лишь только укрепило мое намерение. Мы сошлись с Беклером в том, что это
надо было сделать давным-давно».
Из высказываний дезертировавших служащих батальона становилось
очевидно, что в тот момент и речи не могло быть о «воле к прохождению
испытания». Однако страх перед советским пленом удерживал большинство
солдат от перехода на сторону Красной Армии. Сыграла свою роль
многолетняя антикоммунистическая и антисоветская пропаганда, которая
крепко засела в головах солдат, которые опасались возмездия партизан или
красноармейцев. Насколько распространенным был этот страх в 500-х
батальонах, можно было судить по высказыванию одного стрелка, которое он
сделал уже после войны. Он числился в 560-м батальоне с июля по сентябрь
1944 года. Он был осужден за подстрекательские речи. В 1952 году он
рассказывал, что в батальоне было известно: «Русские обычно мстили
солдатам «испытательных батальонов», так как те смело сражались во всех
боях». Он даже вспомнил, как один офицер рассказывал, что русские
расправлялись даже с пленными. Вне зависимости от того, был ли в
действительности этот факт расстрела этих пленных или это было
порождением буйной фантазии офицера, который опирался на измышления о
зверствах русских, остается признать, что большинство «испытуемых
солдат» не ожидали ничего хорошего от попадания в советский плен.
Именно в подобных условиях приходилось работать Готтфриду Хамахеру.
Его разъяснительная работа, ведущаяся от лица «Свободной Германии»,
должна была позволить избежать ненужных никому жертв. Но, учитывая
сложившуюся ситуацию, нет ничего удивительного в том, что советская
пропаганда не имела особого успеха в 500-х батальонах. В процитированных
выше дневниковых записях упоминались минные поля. Они равно, как и
проволочные заграждения, простреливающиеся пространства, затрудняли
организованные акции по добровольной сдаче в плен. Разумеется, не будь
этих преград, число перебежчиков было бы значительно больше, но не стоит
считать это единственной и главной причиной их недостаточного числа.
Из дневников мы узнаем, что Йозеф Зоболла и Рудольф Беклер, подобно
Хуберту Залмхоферу, выразили готовность обратиться к своим сослуживцам
с пропагандистскими призывами. Как в личных обращениях, так и в
листовках они признавались в добровольной сдаче в плен и указывали на