Вандишев В.М. Риторика. Екскурс в історію вчень і понять
64
по своим задачам и потому требующие особой пыш
ности, не отличают от судебных, которые не приня
то украшать, думают, что они одни знают надле
жащую меру, а тот, кто говорит изобильно и пышно,
не способен выражаться просто и точно. Не стоит и
доказывать, что эти люди хвалят только таких ораторов,
которые недалеко ушли от них самих. Меня их мне
ние не заботит: я обращаюсь к знатокам, взыска
тельным, требовательным и суровым, которые бу
дут искать в моей речи достоинств, каких не найти
у другого, и для них я прибавлю ещё несколько слов,
прежде чем перейти непосредственно к делу. Вначале
выступающие обычно оправдываются, говоря, что не
успели хорошо подготовиться или что трудно найти
слова, соответствующие важности темы. Так вот,
если моя речь окажется недостойной своего предмета
и моей славы, если она не оправдает потраченного на
нее времени, и больше того – всей моей жизни, то
пусть меня презирают и осыпают
насмешками за то,
что, не имея особых дарований, я взялся за такую задачу.
Вот всё, что я хотел сказать о себе.
Теперь – о том, что касается всех. Ораторы, которые
говорят, что пора нам прекратить взаимные распри
и обратить оружие против варваров, перечисляя тяготы
междоусобной войны и выгоды от будущего покорения
Персии, совершенно правы, но забывают о главном.
Эллинские города большей частью подвластны либо
Афинам, либо Спарте, и разобщенность эту усили
вает разница в их государственном и общественном
строе. Безрассудно поэтому думать, что удастся побудить
эллинов к совместным действиям, не примирив два
главенствующих над ними города. Если оратор хочет
не только блеснуть красноречием, но и добиться чего
то на деле, он должен убедить Афины и Спарту при
знать друг за другом равные права в Элладе, а выгод
искать в войне против персов… Я буду стремиться
прежде всего убедить Афины и Спарту покончить с
соперничеством и объявить войну персам, а если эта
цель недостижима, то по крайней мере я назову ви