уровне. Изменилось ли что-то сегодня? В 1997 году органами прокуратуры России выявлено
более 50 тысяч скрытых преступлений. А сколько еще не выявлено?
...В начале мая 1998 года совершена кража в крупных размерах. Из банковского сейфа,
арендованного наследниками всемирно известного русского пианиста, похищены ценности на
большую сумму, а также документы, имеющие огромную историческую ценность — рукописи
Шостаковича, Стравинского, Прокофьева и других деятелей культуры. При полной
очевидности дерзкого и квалифицированного преступления уголовное дело по данному факту •
(на конец мая) не возбуждалось.
Некоторые «ловкие ребята» ухитряются укрывать от учета даже убийства, маскируя их
под происшествия с без вести пропавшими. При этом в качестве основного довода используется
известная формула: нет трупа — нет убийства.
... Во время вечеринки был убит молоди человек. Ночью труп закопали на кладбище. В
компании кроме него было четверо. Преступление можно было раскрыть уже на следующий
день, прислушайся оперативники к матери погибшего. Она утверждала, что сын убит,
сообщала, где это могло произойти и кто мог быть очевидцем. Однако случай
квалифицировали как «безвестное исчезновение». Материал долго лежал без всякого
движения, необходимых следственных и оперативно-розыскных мер не проводилось, а от
матери погибшего отмахивались, как от назойливой мухи.
Только спустя несколько месяцев случайно вышли на убийцу, эксгумировали труп. При
этом даже не удосужились известить женщину и предъявить ей останки, чтобы она имела
возможность захоронить сына по-человечески.
Удивляться этому не приходится — одно нарушение порождает другое; цепь беззаконий
иногда тянется довольно долго.
Волокита: укрытие преступлений от учета и волокита взаимосвязаны. Но волокита
допускается не только при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Гораздо чаще это
имеет место в собственно сыскной работе. Сообщения, из каких бы источников они ни
поступали, требуют незамедлительной перепроверки и быстрого реагирования. Ведь речь идет,
как правило, о готовящемся либо совершенном преступлении, часто — тяжком. Промедление
здесь смерти подобно. И все же среди сыщиков находятся люди, живущие по принципу: не
откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
Провокация: об этом явлении, к сожалению, приходится говорить несколько отвлеченно,
потому что должной оценки провокационным действиям государственных служащих,
которыми являются оперативные работники, до сих пор не дано. Есть мнение, что элементы
провокации в оперативной работе вполне допустимы. Не всякая провокация несет в себе
негативный заряд и потому должна быть исключена.
Но нельзя склонять людей, даже заведомо криминального склада и поведения, к
совершению преступлений, дабы потом, по заранее составлен-
ному сценарию, схватить их с поличным и изолировать от общества. Недопустимо и
«подкладывать» в карман кому бы то ни было наркотики или кошелек. Провокационные
действия такого рода, однако, применяются до сих пор, причем со «сложными фабулами».
Доводы примитивны, аморальны по сути своей: цель оправдывает средства.
Фальсификация документов, их подделка, подлог, можно сказать, сродни провокации.
Природа этого явления такова, что незаконные действия выступают более рельефно,
материализуясь в конкретных документах, которые при определенных условиях могут быть
судьбоносными.
Не так трудно фальсифицировать результаты опроса, наблюдения, обследования
помещений. Для этого нужно всего-навсего... потерять совесть и чувство ответственности.
Впрочем, у людей, которые так поступают, их нет. Результат — привлечение к уголовной
ответственности заведомо невиновных. Это уже преступление. Правда, большая часть вины в
таких случаях ложится на следователя и суд, если такое лицо будет осуждено. Но ведь и они
могут быть введены в заблуждение. А иногда, попадая под влияние опытного сыщика,
легкомысленно идут на нарушение закона либо закрывают глаза на несправедливость. Так в