Ваксян А. (сост.) Практика уголовного сыска
Подождите немного. Документ загружается.
заказчика. Им оказался некий В. На допросах он показал, что СВУ придумал сам. К взрыву
готовился тщательно. Какие-то элементы приобрел сам, а корпус и электромеханику — через
других лиц.
Для изготовления стакана он привлек уже упомянутого токаря, а часовой замедлитель и
замыкатель взрывной цепи взялся сделать студент М., который, как выяснилось позже,
также не имел представления об истинном предназначении, полученного им заказа.
Взрывчатку В. изготовил самостоятельно и, собрав СВУ, подложил в трамвай.
Студент М. К ответственности привлечен не был. Гр. В. предстал перед судом и понес
заслуженное наказание.
...В городе на Волге интервалом примерно в месяц произошли три происшествия
террористического характера.
Первое устройство было взорвано у здания Октябрьского райвоенкомата. При осмотре
места происшествия были обнаружены и изъяты осколки медного сосуда, кусочек медной
деформированной трубки.
Примерно через месяц там же было обнаружено не взорвавшееся ВУ, корпусом которого
была медная колба особой формы.
Спустя месяц после второго случая, на площади возле памятника было взорвано ещё одно
устройство. На месте происшествия обнаружили осколки от металлического сосуда с
эмалевым покрытием белого и синего цвета, кусочек пластмассовой трубки с продольно-
поперечными разрывами.
По всем трем случаям проводились комплексные криминалистические исследования
объектов и следов изъятых с мест происшествий.
В результате взрывотехнических исследований установили, что во всех случаях
применены самодельные ВУ огневого типа с пиротехническими замедлителями. В
устройствах, которые были взорваны у здания райвоенкомата использовались медные колбы
из прибора для определения содержания воды в нефтепродуктах. ВУ, взорванное на площади,
было смонтировано в бытовом металлическом кувшине.
Особое значение для розыска представляли выводы экспертов о том, что во всех трех
устройствах в качестве зарядов использованы самодельные смесевые ВВ, имеющие общую
групповую принадлежность. В состав самодельного ВВ входили аммиачная селитра, тротил,
пикриновая кислота, тетрил. Тротил, пикриновая кислота и тетрил могли быть изготовлены
в домашних условиях из доступных химических реактивов (серная и азотная кислоты, фенол,
толуол и др.).
Розыск взрывников вели на предприятиях химического профиля, в заводских
лабораториях, научных и учебных институтах. Выводы экспертов о причастности к данным
происшествиям лица, имеющего специальные познания в области химии и технологии
изготовления ВВ, подтвердились.
На преступников вышли через студента-химика, который еще во время учебы в средней
школе и, затем, во время учебы и работы в химико-технологическом институте увлекался
химией ВВ. Готовясь к совершению преступлений, он самостоятельно изучил по открытой
литературе взрывное дело. Впоследствии дома и на работе изготовил большое количество
разных ВВ, которыми снарядил взрывные устройства.
В ходе обыска по месту жительства у гр. К. были добыты многие важные
доказательства его преступной деятельности. Последующими экспертными исследователями
было установлено: кусочки веществ, обнаруженные в удостоверении личности К., его
портфеле, карманах джинсовых брюк, ящике рабочего стола, а также вещества,
обнаруженные по месту жительства в газетном свертке, в емкостях сокрытия ВВ и
химикатов, имели общую групповую принадлежность (были аналогичны по наличию в их
составе пикриновой кислоты, тетрила, моно-, ди- и тринитрометиланилинов) с ВВ,
примененными при взрывах у о райвоенкомата и на площади.
Кроме того, на одежде К. (темно-коричневом пиджаке, брюках и рубашке с
фиолетовыми полосками), изъятых по месту жительства предметах (цветных карандашах,
отвертке, керне, плоскогубцах, фарфоровой ступке и пестике) были обнаружены следовые
количества взрывчатого вещества, которое также имело общую групповую принадлежность
с В В, использованными во взорванных ВУ.
Таким образом была доказана причастность К. к совершенным террористическим
акциям.
...В одной из столиц стран СНГ на выставке достижений народного хозяйства
произошел взрыв самодельного устройства небольшой мощности заложенного в одну из
витрин. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, которая
приступила к следственному осмотру. Параллельно с осмотром работниками милиции
проводились оперативно-розыскные мероприятия.
В ходе «зачистки» в другом павильоне за стеклом витрины обнаружили целлофановый
пакет, в котором находилось еще одно СВУ. Спустя какое-то время на территории. ВДНХ
задержали гр. Г. с признаками возможных психических отклонений.
С учетом обстоятельств происшествия приняли решение применить служебно-
розыскную собаку.
У задержанного и еще пяти других лиц, заведомо не имеющих отношения к взрыву и
обнаруженному устройству, взяли для одорологической выборки головные уборы (шапки).
Дали собаке понюхать пакет с обнаруженным устройством. После обнюхивания СВУ
подвели собаку к шести шапкам. Собака выбрала шапку, принадлежащую гр. Г. Позже он
сознался в совершении взрыва.
Описанные выше специальные взрывотехнические приемы розыска «взрывников»
основаны на закономерностях, изученных криминалистической взрывотехникой. Это —
закономерности возникновения и преобразования криминалистической информации об
обстоятельствах изготовления, подготовки и применения взрывчатых веществ, взрывных
устройств, их имитирующих предметов в качестве орудий совершения преступлений. И кроме
того —закономерности информационно-познавательной деятельности правоохранительных
органов при решении задач по поиску, обследованию, обезвреживанию, осмотру, фиксации,
изъятию и исследованию данных орудий совершения преступлений и следов их применения.
Закономерности, изучаемые криминалистической взрывотехникой, являются частью
закономерностей, составляющих предмет науки криминалистики.
Методологической базой для взрывотехники служат мировоззренческие концепции
криминалистики об оптимальных путях выявления и раскрытия преступлений, о способах
собирания и преобразования криминалистической информации, о методах идентификации,
диагностики, моделирования, трасологии и др.
В полном соответствии с общей криминалистической методологией взрывотехника
предполагает последовательное движение познания. От наблюдения совокупности
материальных систем и процессов, образующих расследуемое событие, к исследованию
носителей криминалистической информации. К моделированию способа совершения
преступления, механизма преступления и, наконец, — к личности преступника и к раскрытию
собственно преступления.
Как известно, при изготовлении самодельных взрывных устройств преступники
используют переделанные или приспособленные изделия промышленного производства
(источники тока, часовые механизмы, провода, изоляционную ленту, корпуса электробытовых
приборов и т.п.). В большинстве случаев каждое из этих изделий проходит путь от изготовителя
через сбыт к потребителю. При этом оказывается, что изделия одного источника
происхождения по месту их хранения или использования, как правило, имеют общую
групповую принадлежность. Аналогичные же изделия, находящиеся у различных
пользователей, оказываются принадлежащими и к разным группам.
Используя такого рода отличительные признаки, в принципе оказывается возможным
восстановить путь изделия от изготовителя к потребителю. Криминалист получает возможность
определить местонахождение изделия и, следовательно, источник происхождения СВУ по
месту изготовления. Последнее обусловлено тем, что совокупность разнородных изделий
промышленного производства, находящаяся у конкретного изготовителя СВУ (батарейки,
провода, тумблеры, металлоизделия и т.п.), большей частью образует индивидуально
определенный элемент материальной обстановки.
На этом строится розыск преступника по принципу «от вещественных доказательств к
изготовителю».
Использование при изготовлении СВУ конкретного оборудования, инструментов,
приспособлений для механической обработки материалов приводит к отображению на его
деталях индивидуализирующих признаков указанных объектов. Совокупность признаков также
указывает на источник происхождения СВУ по месту изготовления. Конструктивное решение,
компоновка элементов СВУ и совокупность использованных для его изготовления технических
приемов и мер предосторожности обусловлены технической грамотностью изготовителя,
знанием основ взрывного дела, электротехники и радиодела.
Таков облик изготовителя. И он в свою очередь неизбежно отражается в конструкции
СВУ.
Зачастую отдельные части и детали устройства преступниками изготовляются или
подбираются по заказу. Обычно под благовидным предлогом и через лиц, не подозревающих о
готовящемся преступлении. При транспортировке взрывного устройства рядом с ним могут
находится сопутствующие объекты: газета, носильные вещи, другие предметы обихода. Их
криминалистическое значение также велико.
Все сказанное в равной степени относится и к обстоятельствам изготовления кустарных,
самодельных взрывчатых веществ, пиротехнических изделий, предметов, имитирующих ВУ.
Есть возможность применять соответствующие методы при исследовании и этой категории
объектов.
Умелое применение рассмотренных приемов в конкретной ситуации предусматривает
глубокие знания типовых криминалистических характеристик соответствующих преступлений
и психологии преступников, при избрании ими конкретных способов совершения
террористического акта.
Специальные взрывотехнические приемы розыска «взрывников» могут с успехом
применяться и по длительно не раскрываемым (затянувшимся) уголовным делам.
Анализ динамики процесса розыска и расследования по делам дел с признаками
терроризма показывает, что при отсутствии и деле фигурантов, подозреваемых в совершении
преступления, с течением времени снижается активность оперативно-розыскной и
следственной деятельности. Приостанавливаются мероприятия по установлению изготовителя
ВУ, источника происхождения примененных материалов, веществ и изделий.
Зачастую это связано с объективными трудностями поиска примененных в СВУ изделий и
веществ массового производства, широко распространенных бытовых приборов. При этом, как
правило, на начальном этапе розыска и расследования отсутствуют конкретные данные по
назначению, области применения и распространенности в том или ином регионе соот-
ветствующих объектов и материалов.
Успешное завершение розыска и расследования по длительно нераскрытым актам
терроризма в ряде случаев оказывалось возможным вследствие активизации технико-
криминалистического обеспечения.
Замечено, что по уголовным делам рассматриваемой категории существует определенная
цикличность в проработке основных версий. Первоначально выдвинутые версии о преступнике,
изготовителе ВУ, месте приобретения взрывчатых веществ, средств взрывания, других
компонентов ВУ на новых этапах работы по делу должны быть конкретизированы и
перепроверены на основе совместного обобщения оперативных данных и результатов научно-
технических исследований вещественных доказательств.
Положительный результат достигается за счет активного использования новых
возможностей научно-технических средств и специальных познаний экспертов и специалистов,
выполнявших основные экспертно-криминалистические исследования по данному делу.
Принимая решение об активизации розыска и расследования на основе получения и
использования данных криминалистического исследования вещественных доказательств, в
первую очередь следует обеспечить экспертам и специалистам возможность повторного
изучения на месте происшествия объектов и соответствующих материалов дела (протокола
осмотра, обыска, выемки и т.д.). Повторное изучение материальной обстановки проводится с
целью определения эффективных направлений исследования вещественных доказательств - это
очень важный этап работы.
Результаты оформляются в виде дополнительных научно-технических ориентировок,
которые содержат расширенную криминалистическую характеристику объектов и возможные
пути получения новой оперативно- ; значимой и доказательственной информации на основе
комплексного использования взрывотехнических и баллистических возможностей, иных видов
исследований.
По делам рассматриваемой категории такие данные должны служить основой для
организации повторных и дополнительных экспертиз и научно-технических исследований.
Выполнение заложенных в эти документы рекомендаций даст возможность осуществить
комплексный подход к изучению материальных объектов, получить по вопросам,
интересующим следствие и розыск, новые данные в более конкретных (четких) формулировках,
позволяющих уточнить соответствующие версии.
По затянувшимся уголовным делам важно также максимально использовать специальные
знания экспертов и специалистов, проводивших исследования вещественных доказательств.
Привлечение именно таких специалистов дает возможность составить уточненный и более
конкретный перечень предметов, материалов и инструментов, подлежащих обнаружению и
изъятию. К тому же они более глубоко вникли в материалы дела, их отличают специальные
познания, умение использовать в работе результаты собственных исследований вещественных
доказательств. Принимая участие в обыске или в оперативно-розыскных мероприятиях, эти
специалисты способны непосредственно на месте выбрать из множества однородных только
такие предметы, которые имеют признаки, сопоставимые с предметом, использованным при
изготовлении ВВ, ВУ, самодельного оружия.
С одной стороны предварительный сбор образце в для сравнительного исследования
квалифицированным специалистом сокращает сроки производства экспертиз и проверки
соответствующих оперативных и следственных версий.
С другой — получение от специалистов своевременной информации о наличии у
проверяемого лица или в проверяемом месте необходимой (достаточной) компонентной базы
для изготовления ВВ, ВУ или оружия имеет зачастую решающее значение. И позволяет более
целенаправленно готовить, проводить соответствующие оперативно-розыскные мероприятия и
следственные действия.
Важную роль в получении новой оперативно значимой и доказательственной информации
по делу играют вновь назначенные идентификационные экспертизы и сравнительные научно-
технические исследования, проведенные по вновь найденным объектам. Однако получить
данные, изобличающие террориста, возможно лишь в том случае, если мы заранее позаботимся
о сохранности идентификационных признаков на объектах, изъятых при осмотре места
происшествия.
Особенностью работ по затянувшимся уголовным делам, связанным с применением
огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств является использование
носителей информации, подвергшихся неблагоприятному, агрессивному воздействию
пороховых газов или продуктов взрыва. Под воздействием этих неблагоприятных факторов у
многих материальных объектов (выстрелянная пуля, стреляная гильза, электрические провода,
металлические детали предохранительно-исполнительного механизма ВУ, металлические
детали корпуса устройства) нарушается поверхностный слой — материал объекта подвергается
ускоренному старению и окислению. С течением времени изменяются морфологические
свойства, служившие идентификационными признаками.
В тех случаях, где ранее возможно было установление целого по частям, —
идентификация режущего инструмента, идентификация оружия (ствола) по особенностям
отобразившегося микрорельефа — с течением времени вероятным становится только
установление общей групповой принадлежности. Поэтому в конечном случае целесообразно
заранее оговорить с экспертом и специалистом способы консервации идентификационных
признаков на объектах-следоносителях. И уточнить формулировки идентификационных
вопросов по вновь выносимым постановлениям на производство идентификационных
экспертиз.
А.ШАТАЛОВ,
кандидат юридических наук
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЫСКЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ: ПРАВОВЫЕ И
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
Сыск как древнейшее «изобретение»...
Истоки уголовного сыска восходят к рабовладельческому строю, когда впервые была
внедрена негласная розыскная работа. В России возникновение сыска датируется XV веком.
Первоначально его применяли при расследовании дел, связанных с разбоем и грабежами. В XIX
веке в России, как и в большинстве европейских держав, уголовный розыск становится
профессиональным, а применение тайных способов и методов правомерным.
Розыскная деятельность первоначально возникла как ответвление от разведывательной,
проводимой для выяснения военных планов противника.
Острая необходимость бороться и с внутренними врагами привела к тому, что отдельные
формы и методы разведки стали все чаще использоваться в борьбе с преступностью. В
последующем они видоизменялись применительно к существующим условиям и приобрели
специфические черты. Была выработана особая тактика, характерная для ведения борьбы
только с внутренними врагами государства. Некоторые приемы стали широко использоваться
для борьбы с уголовными преступниками.
В истории России это можно проследить по указам Ивана Грозного и Петра I, создавших
специальные розыскные учреждения (приказы). Позднее многолетняя борьба с революционным
движением привела к тому, что политический сыск России стал одним из лучших в мире.
Заметим, что произошло это на заре научно-технической революции.
Истории известны прецеденты, когда на государственном уровне предпринимались
попытки «свертывания» оперативно-розыскной деятельности. Как правило, через определенное
время возникали социальные катаклизмы — возникала потребность восстановления
утраченных позиций.
Когда-то президент США Ф. Рузвельт публично назвал оперативно-розыскную
деятельность «копанием в чужом белье» и высказал мнение, что все проблемы должны
решаться исключительно «по-джентельменски», т.е. гласно. Однако после вооруженного
нападения японцев в 40-х годах на Пирл-Харбор, когда Америка понесла ощутимые людские и
финансовые потери, президент вынужден был круто изменить свою точку зрения.
В России подобная ситуация возникла после заявления Н.С. Хрущева, о том что
преступность при коммунизме будет искоренена полностью и пора уже многие функции
борьбы с этим «пережитком капитализма» постепенно передавать «общественности». От
повсеместного упразднения оперативные подразделения «спас» резкий рост преступлений (в
течение года после этого заявления). Так у государства возникла очередная потребность
серьезного совершенствования института оперативно-розыскной работы (ОРД).
Являясь самостоятельным направлением в борьбе с преступностью, ОРД все же носит
вспомогательный характер, обусловленный подчиненностью ее целей задачам уголовного
судопроизводства. Разведывательно-поисковая направленность оперативно-розыскных
мероприятий (ОРМ) нацелена в первую очередь на поиск неизвестных фактов и явлений, но-
сящих криминальный характер. Иногда важная информация о них может быть получена только
от самих преступников или их окружения, что как известно, и предопределяет
разведывательный и конспиративный характер большинства действий оперативных
подразделений.
Федеральным законодательством правоохранительным органам предоставлено право
использовать при проведении ОРМ видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку,
информацирнно-поисковые системы, а также другие технические средства, не причиняющие
вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде. Они могут использоваться как гласно, так
и негласно.
Вопросы организации и тактики их применения регулируются ведомственными и
межведомственными нормативными актами, составляющими служебную тайну. Это создает
определенные трудности, большинство из которых связано с использованием полученных
результатов в уголовном судопроизводстве.
Диапазон технических средств, используемый в целях раскрытия и расследования
преступлений довольно широк. Сюда входят приборы бытового назначения (магнитофоны,
фотоаппараты, видеокамеры и др.), а также специально изготовленные устройства, нередко
имеющие уникальные технические характеристики. Одним из условий позволяющим законно
проводить оперативно-технические мероприятия, связанные с ограничением конституционных
прав граждан, является наличие достоверной информации о событиях или действиях,
создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности
страны.
Развитие и распространение применения современных технических средств в
деятельности оперативных подразделений объективно предполагает совершенствование
методов их использования и совершенствования законодательной базы. В частности, сейчас,
анализируя положения закона, сложно получить однозначный ответ на вопрос: требуется ли су-
дебное решение на использование технических средств, находящихся за пределами жилища
граждан, но позволяющих фиксировать содержание их разговоров? Требуется л и согласие
заинтересованных лиц на применение технических средств при гласном обследовании
помещений, транспорта, местности и в других подобных случаях? Эти и другие современные
проблемы оперативно розыскной деятельности, имеют исторические корни и представляют
определенный интерес.
Техническое оснащение
Опыт уголовного сыска передавался через поколения как повторение оправдавших себя
на практике навыков, приемов и традиций. Все они основаны на знаниях человеческой натуры,
законов преступного мира, а также на профессиональной интуиции и нестандартных
оперативных решениях.
Острая потребность в техническом оснащении сыскной работы возникла сразу после
известных политических событий 1905 года, переросших в массовые беспорядки. В эти годы,
преступность реально стала угрожать общественному спокойствию. В 1908 году в России
принимается закон о сыскных отделениях, организуются специальные курсы по подготовке их
руководителей. Постелен но борьба с преступностью с использованием средств и методов
оперативно-розыскной деятельности приобретает ярко выраженный характер противостояния
двух сторон. Решающее значение при этом имеют как личные качества сыщика, так и его
техническая оснащенность.
В советский период многие технические средства не внедрялись в оперативно-розыскную
деятельность из-за различных бюрократических преград и ведомственной волокиты. Это
обеспечивало техническое превосходство преступников и их сообщников перед
правоохранительными органами. Однажды входе расследования хищения государственных
денежных средств в особо крупных размерах в одном из следственных изоляторов Москвы
была получена оперативная информация о том, что адвокат, разумеется, небескорыстно, на
свидания с подзащитным проносит мобильный телефон. Таким образом, обвиняемый, находясь
за решеткой, мог длительное время общаться с сообщниками, торговаться со свидетелями и
препятствовать расследованию совершенных преступлений. Как выяснилось, оперативники
следственного изолятора просто-напросто не располагали техническими возможностями для
того, чтобы проверить эту информацию и контролировать телефонные переговоры
подследственного.
В подобных случаях впоследствии возникают проблемы с потерпевшими, свидетелями,
обвиняемыми, которые без видимых на то причин отказываются в суде от ранее данных
показаний. Нередко он и ссылаются на то, что, на предварительном следствии, сотрудники
правоохранительных органов вынудили их давать показания посредством физического или
психического насилия. Чаще всего — это результат запугивания, подкупа
или шантажа. В таких случаях использование технических средств, для фиксации
показаний приобретает важное значение. Ознакомившись с звуко- или видеозаписью
следственных действий, суд может убедиться в отсутствии фактов принуждения на
предварительном следствии.
Накопленный в отдельных оперативных подразделениях опыт использования технических
средств долгие годы имел ограниченное распространение. Всесторонний критический анализ
использования специальной техники в деятельности правоохранительных органов
соответственно не производился. Это негативно отражалось на организации и практическом
осуществлении сыскной работы и повлекло создание «заинтересованными лицами» целой
системы упреждающих мер по ее компрометации. Так, преступники, задержанные с поличным,
нередко использовали сведения, доказывающие «провокационный» характер оперативно-
розыскной деятельности. В специальной литературе 70-х годов приводятся примеры, когда
взяточники заблаговременно готовили аргументы для снятия с себя возможного обвинения. Для
этого, на всякий случай, задним числом писались жалобы прокурору о «незаконных» действиях
оперативников, «постоянно подслушивающих телефонные переговоры и помечающих купюры,
переданные в качестве возврата долга».
И сейчас преступниками заранее учитывается вероятная фиксация их действий при
помощи технических средств: отслеживается персональный состав оперативников и участников
следственных действий, организуются поиски агентов внедренных в преступную среду.
Делается это для того, чтобы иметь возможность поставить под сомнение доводы обвинения.
Поэтому постоянно существует необходимость принятия неординарных организационных,
тактических и технических решений.
В ныне действующем Законе РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», предпринята
четвертая за российскую историю законодательная попытка регламентировать порядок
внедрения в преступную среду штатных сотрудников правоохранительных органов. Первые три
оказались неудачными.
Во многих зарубежных странах этому вопросу уделялось самое пристальное внимание.
Например, в США, только за период с 1924 по 1934 годы было принято 14 законов, касающихся
оперативно-розыскной деятельности Федерального бюро расследований. Верховный суд США
сформулировал принципы, известные под названием «привилегии информаторов», в
соответствии с которыми полиции было предоставлено право не раскрывать их личность.
Информаторы получили право в исключительных случаях выступать в суде в качестве
свидетелей. Правительство при этом гарантировало их защиту и неразглашение личных
данных.
Для получения оперативной информации в развитых странах сейчас запрещено применять
технические средства, психотропные, химические и другие вещества, которые угнетают волю
или вредят здоровью человека. Ограничения прав человека допускаемые во время проведения
оперативно- розыскных мероприятий носят временный характер и могут осуществляться лишь
с санкции прокурора. Закон запрещает привлекать к выполнению заданий оперативных
подразделений священнослужителей, медицинских работников и адвокатов, в случаях, когда
лицо, от которого они должны получить информацию является их пациентом, клиентом,
прихожанином.
Расширение возможностей чувственного познания
Собрать необходимую информацию о преступлении и преступниках без эффективного
использования разнообразных технических средств стало сейчас практически невозможно.
Поэтому Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривает использование в
ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информационных систем, видео- и
аудиозаписи, кино- и фотосъемки, а также других технических средств, не наносящих ущерба
жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде.
Это связано с тем, что техника позволяет изучить не воспринимаемые в обычных
условиях события и факты, обобщить имеющуюся информацию, позволяет увеличить ее поток,
облегчает мыслительную деятельность человека и оценку достоверности выводов.
Применение техники в оперативно-розыскной деятельности должно связываться, прежде
всего, с расширением возможностей чувственного познания.
Органы чувств человека - зрение, слух, обоняние и т.д., сами по себе не являются
высокоточными средствами чувственного отображения. В ситуации, связанной с раскрытием
преступлений, нельзя безусловно, опираться на их непогрешимость. Любые показатели органов
чувств, необходимо тщательно проверять. Это связано с тем, что многие явления и процессы,
происходящие в реальной жизни, человек просто не в состоянии воспринимать. Например,
звуковые колебания воспринимаются им только в пределах от 16 Гц до 20 кГц. Иная частота
колебаний не вызывает у людей никаких слуховых ощущений.
Зрительное восприятие возникает лишь при воздействии на глаз электромагнитных
колебаний с длинной волн от 380 до 760 см. По сравнению с полным диапазоном колебаний,
ныне известных науке, участок этот неимоверно мал. То же касается и других органов чувств.
Пороги чувствительности у разных людей далеко не одинаковы. В течение жизни они
подвержены различным изменениям у одного и того же человека, находясь в прямой
зависимости от состояния физического и психического здоровья, возраста, наличия
заболеваний, условий проживания и многого другого. Для того, чтобы как можно глубже
проникать в сущность любых вещей и явлений, необходимо расширять возможности познания
через применение различных технических приспособлений. В настоящее время с применением
специальных технических средств, правоохранительными органами России раскрывается более
75 процентов преступлений, совершенных в условиях неочевидности.
Искусство сыска заключается в умении познавать не столько явные, сколько скрытые от
многих людей явления и процессы. Именно поэтому на первый план в современной
оперативно-розыскной деятельности выходит применение специальных технических средств.
Существенно расширяются границы восприятия, становятся доступными точному измерению
такие явления, для обнаружения которых, по выражению А. К.Тимирязева, у человека даже не
существует соответствующего органа. Например, используя бинокль или микроскоп, в качестве
«удлинителей» органа зрения, удается ориентироваться в качественно новых пространствах и
оказывать определенное влияние на происходящие процессы.
Применение техники в сыске не сводится только к получению разнообразной
информации. Техника предназначается еще и для облегчения восприятия сведений конкретным
человеком, который в свою очередь, должен быть способен к их анализу, переработке,
сохранению и передаче по назначению. Даже при наличии достаточного времени для анализа и
дальнейшей работы с полученной информацией, оперативный работник в состоянии
переработать лишь определенный ее объем. Если же объем полученной оперативной
информации превышает «пропускную способность» органа чувств сыщика, то она не будет
воспринята и переработана. В таких случаях технические средства незаменимы. Они позволяют
преобразовывать и регулировать большие информационные потоки, либо хранить нужные
сведения в течение времени, необходимого для ее последующего восприятия и переработки.
В оперативной работе проанализировать информацию и сделать соответствующие выводы
чаще всего недостаточно. Получаемую информацию нужно уметь запоминать. Именно
профессиональная память оперативника в конечном итоге формирует возможности сравнения и
выбора, определяет интеллектуальную самостоятельность и рабочую инициативу.
Слабая сторона памяти многих состоит в том, что при воспроизведении ранее полученной
информации они невольно привносят субъективные элементы, так или иначе искажающие ее.
Иногда искажения приводят к возникновению различных критических ситуаций или к
наступлению необратимых процессов. Если же объект фиксируется при помощи технических
средств, то сравнивая зафиксированные сведения с теми, которые остались в памяти
оперативного работника, можно установить и скорректировать практически все привнесенные
извне субъективные элементы.
Технические средства играют важную роль в запоминании, сохранении и воспроизведении
информации полученной оперативным путем, позволяя на основании собранных данных
быстрее прийти к выводам о существовании различных закономерностей и связей.
Технические средства обеспечения сыска
Сегодня популярны дискуссии о «эффективности» использования таких негласных
средств как прослушивание телефонных и других переговоров, негласное проникновение в
помещения, визуальное наблюдение с использованием фото- кино- и видеосъемки,
перлюстрация почтово-телеграфных отправлений и пр. Нередко речь идет о нарушении
конституционных гарантий неприкосновенности жилища, личной жизни граждан, тайны
телефонных, телеграфных и письменных сообщений. Однако при наличии определенных
оснований действующим законодательством предусматривается не только осуществление
перечисленных оперативно— розыскных мероприятий, но также их обеспечение средствами
специальной техники.
Номенклатура современных технических средств и аксессуаров включает более 20 групп,
в которые входят:
средства оперативной связи; системы поиска и слежения за подвижными объектами;
средства негласного доступа в помещения;
средства маркирования объектов;
программные средства;
штурмовое оборудование;
системы подавления радиосредств; средства радиомониторинга; системы пеленгации;
взрывозащитные и пулестойкие конструкции и материалы; коммутаторы;
телефонные станции с автоматическим определением номера;
средства обнаружения радиоактивных материалов, взрывчатых и химических веществ;
рентгеноскопическое оборудование;
обнаружители оружия;
роботизированные комплексы;
средства жизнеобеспечения в экстремальных условиях и многое другое.
В эти группы входят как общедоступные (приспособленные), так и специально
разработанные технические средства, применяемые исключительно для решения задач
возникающих в процессе сыска. Так, например, использование связи или приборов наблюдения
на расстоянии, как правило, носит вспомогательный характер. С помощью радиостанций
обеспечивается четкость взаимодействия между оперативными работниками и связь с
руководством для скорейшей передачи управленческих решений и обеспечения их исполнения.
В условиях задержания с поличным от согласованности действий сыщиков часто зависит
успех всей операции и своевременное пресечение наступления возможных неблагоприятных
последствий. При этом сыщику важно хорошо знать возможности технических средств,
обладать навыками работы на различных каналах, уметь пользоваться условными выра-
жениями.
Однажды в следственном изоляторе имел место анекдотичный случай, ярко
иллюстрирующий незнание современных средств связи. У адвоката, во время проверки
документов при входе в следственный изолятор, засигналил пейджер. «Что это?» - спросил
охранник. «Пейджер» - отвечает адвокат. «Я не вашу фамилию спрашиваю, а о том, что
сигналит у вас под одеждой» - вполне серьезно уточнил надзиратель.