Ваксян А. (сост.) Практика уголовного сыска
Подождите немного. Документ загружается.
материалы, содержащие сведения, подтверждающие обоснованность и необходимость
проведения мероприятия. Ими, в частности, являются рапорты, справки, сводки наблюдения,
объяснения граждан, протоколы.
Все вышеуказанные материалы сосредоточиваются в соответствующих оперативно-
розыскных (по нераскрытым преступлениям) и розыскных (по розыску скрывшихся
преступников и без вести пропавших лиц) делах. Вместе с тем сыщику полезно иметь
дополнительные досье, в которых следует сосредоточивать информацию, не вошедшую в
официально заведенные дела. Ими могут быть папки под условными названиями:
«Инициатива», «Поручения следователя», «Разовые мероприятия».
Сыщик периодически отчитывается о проделанной работе, и потому должен вести учет
мероприятий, в которых принимал участие.
Отдельно отметим: каждый сыщик должен уметь пользоваться пишущей машинкой и
компьютерным устройством.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий (действий) необходимы, в первую
очередь, в уголовном процессе. Практика использования данных сыска в процессе
расследования и судебного рассмотрения уголовных дел свидетельствует, что их. можно
разбить на следующие группы:
фактические данные, которые могут служить поводом для возбуждения уголовного
дела;
фактические данные, которые в процессе предварительного следствия могут стать
судебными доказательствами;
фактические данные, которые не могут превратиться в судебные доказательства и
используются в уголовном процессе лишь в качестве ориентира.
Пунктом 6 ст. 108 УПК предусмотрено «непосредственное обнаружение органом
дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления». Орган дознания,
куда входит и оперативно-розыскной аппарат соответствующего ведомства, непосредственно
обнаружив в каких-либо материалах признаки преступления, либо сам возбуждает уголовное
дело, либо направляет материалы по подследственности или прокурору. Но понятие
«непосредственное обнаружение» не отличается особой определенностью.
В собранных материалах должны иметь место документы, из содержания которых
можно усмотреть событие совершенного или подготавливаемого общественно опасного
деяния. Такими документами, в частности, являются:
протоколы о задержании лица в процессе совершения преступления (кражи, грабежа,
разбоя, мошенничества, вымогательства, незаконного оборота наркотиков, оружия и т.п.);
протоколы осмотра места происшествия, из содержания которых усматривается
имевшее место преступление (например, убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, угон
автотранспорта);
акты инвентаризаций и ревизий;
документы о злостном уклонении от уплаты налогов;
протоколы контролируемой поставки;
протоколы проверочной закупки по фактам обмана потребителей;
справки (заключения) специалистов по результатам исследования предметов и
документов (дела различных категорий);
документы по результатам оперативного эксперимента;
материалы, послужившие основанием для вынесения судебного решения о контроле
почтовых отправлений, прослушивании телефонных переговоров, съема информации с
технических каналов связи, если проведенные вслед за этим оперативно-технические
мероприятия подтвердят наличие в действиях проверяемых состава преступления;
иные материалы, свидетельствующие об имевшем место событии преступления
(например, установление в процессе розыска без вести пропавшего лица фактов убийства либо
доведения до самоубийства, злостного уклонения от уплаты алиментов и др.).
Проводя оперативно-розыскные мероприятия, сыщик постоянно становится очевидцем
событий, которые затем будут иметь значение по расследуемому делу, и может быть допрошен
в качестве свидетеля; совмещать же водном деле функции лица, производящего дознание, и
свидетеля закон запрещает (ст. ст. 59, 67 УПК). Конечно, предусмотреть заранее все возможные
ситуации невозможно.
При расследовании нескольких дел о разбойных нападениях, совершенных в течение
непродолжительного времени в городском парке, имелись предположения, что они совершены
одной из групп, но веских доказательств в пользу такой версии не было. «Связал» дела
следователь, в производстве которого они находились.
Возвращаясь вечером с работы через парк, он сам подвергся нападению, но отбил его
выстрелами из табельного оружия и задержал одного из преступников. В дальнейшем была
выявлена группа из четырех человек, которая совершала эти преступления. В связи с
самоотводом дело расследовал другой следователь. Готовясь к передаче материалов
следователю или возбуждению уголовного дела органом дознания, сыщик, конечно же, должен
предвидеть возможное участие в процессе в качестве свидетеля либо потерпевшего (скажем,
при задержании преступник, оказывая сопротивление, причиняет ему телесные повреждения).
Правило, которое следует соблюдать при отборе документов для направления
следователю, заключается в сочетании необходимости и достаточности. Далеко не все
материалы, имеющиеся в распоряжении сыщика, имеют прямое отношение к уголовному делу.
Особое внимание при отборе материалов, направляемых в следственное подразделение,
следует обращать на документы конфиденциального характера. Уголовное производство
ведется в условиях гласности (не считая следственной тайны, носящей временный характер);
никаких секретных данных в нем быть не должно.
По общему правилу дело возбуждается немедленно после совершения деяния, хотя УПК и
отводит следователю время на производство проверочных действий — не более трех суток; в
исключительных случаях — не более десяти суток (ст. 109 УПК). Но в большинстве случаев
«раздумывать» некогда, необходимо сразу же производить следственные действия. Так, если
преступник, совершивший тяжкое преступление, задержан с поличным, отлагательства с
проведением следственных действий быть не должно.
Если в результате оперативно-розыскного обследования помещения обнаружены следы,
предметы или документы, свидетельствующие о совершенном или готовящемся преступлении,
следует фиксировать и изымать их, а это можно делать только по возбужденному уголовному
делу.
Если в результате прослушивания телефонных переговоров обнаружится сговор членов
преступной группы на совершение опасного преступления в ближайшее время, остается
немедленно принимать меры к предотвращению такого преступления.
Если лицо, оперативно внедренное в преступную группу, сообщаете готовящемся
вооруженном налете на какой-либо объект, следует сразу же предпринимать опережающие
действия, в том числе и следственные.
Во многих случаях откладывать момент возбуждения уголовного дела нет необходимости.
Время чаще всего (но не всегда) работает против истины.
В большинстве случаев результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий
могут использоваться в процессе доказывания по у головному делу при одном непременном
условии — облачении их в надлежащую процессуальную форму. Так, опрос граждан следует
проводить с соблюдением процессуального порядка допроса свидетелей и потерпевших. При
этом возможен и допрос самого оперативника (с оформлением соответствующего протокола).
Результаты исследования предметов и документов нетрудно проверить путем назначения
и проведения экспертизы с соблюдением всех требований УПК. Важно лишь соблюсти два
условия: объект исследования не должен подвергаться изменениям; в качестве экспертов не
могут выступать специалисты, проводившие исследования в рамках сыскной деятельности.
Отождествление личности на предварительном следствии производится чаще всего путем
предъявления для опознания как живых лиц, так и трупов. При этом не имеет значения,
предъявлялись ли опознающему ранее фотороботы, другие портреты и фотографии
разыскиваемого лица.
Иные виды отождествления (по почерку, выделениям, отпечаткам пальцев) проводятся в
рамках судебной экспертизы.
Результаты оперативного эксперимента могут быть перепроверены проведением
следственного эксперимента. При противоречивости результатов доказательственное значение
имеют лишь результаты последнего.
Справочная работа (проверка лиц и предметов по учетам и т.д.) может продолжаться и
следователем, в частности, если данные, полученные сыщиком, устарели или вызывают
сомнения по другим причинам.
Поскольку результаты оперативно-розыскного обследования помещений, зданий,
сооружений, участков местности, транспортных средств не могут использоваться в качестве
судебных доказательств, они должны незамедлительно перепроверяться путем проведения
официального осмотра, обыска, выемки.
Определенное доказательственное значение могут иметь результаты оперативного
наблюдения, особенно если оно ведется гласным штатным работником оперативно-розыскного
органа (сыщиком). В процессе такого наблюдения могут устанавливаться фактические данные,
которые можно потом преобразовать в доказательства путем осмотров, выемок, проведения
экспериментов и экспертиз, допроса выявленных свидетелей, а иногда и самого сыщика.
Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее в учреждениях
связи являются составной частью контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных
сообщений. Такого рода данные помогают следователю в сборе доказательств.
Сложнее обстоит дело с использованием результатов таких оперативно-технических
мероприятий как прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических
каналов связи. Данные следственные действия уголовно-процессуальным законом не
предусмотрены. Между тем в процессе их проведения могут быть получены исключительно
важные фактические данные. Это особенно касается телефонного прослушивания и
магнитофонной записи переговоров. Позже есть возможность прослушать ее на следствии и в
суде. При этом специалисты могут идентифицировать личность по признакам записанных речи
и голоса.
Когда в суде речь заходит о допустимости доказательств, имеются в виду главным
образом случаи использования полученных в ходе сыскной работы предметов, документов,
фотографий, видеозаписи и фонограмм.
Не исключено, что в новом УПК разного рода несоответствия будут урегулированы. А
пока правосудие работает по нормам, принятым почти сорок лет назад, когда о прослушивании
телефонных разговоров в суде говорить было не принято. Закон «Об оперативно-розыскной
деятельности» изменил ситуацию, но этого недостаточно.
Ныне на практике, получив негласным путем какой-либо предмет, документ, фотографию,
фонограмму, сыщик пишет рапорт на имя руководителя или следователю: в процессе
оперативно-розыскной деятельности получено нечто, хранящееся у сыщика. Следователь
производит соответствующий осмотр, о чем составляет протокол, выносит постановление о
приобщении объекта в качестве вещественного доказательства, допрашивает сыщика об
обстоятельствах его получения. Если подробности оглашать нельзя, сыщик дает показания в
общем виде: объект получен в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий,
хранился в опечатанном сейфе, возможность подмены категорически исключается. В
дальнейшем следователь по обстоятельствам дела может направить вещественное
доказательство на исследование, предъявить его на опознание и т.п. Оценка же доказательств
производится следователем и судом в совокупности со всеми другими собранными по делу
фактическими данными.
Некоторые изданных, добытых сыщиком, ни при каких обстоятельствах не должны
фигурировать в уголовном деле в силу того, что они по своему характеру предназначены для
решения исключительно оперативно-розыскных задач. Но ознакомление с ними следователя
или прокурора полезно, ибо это способно помочь избрать правильную тактику при проведении
отдельных следственных действий, избежать нарушений.
Речь идет прежде всего о гражданах, сотрудничающих с розыскной службой на
конфиденциальной основе, а также гражданах, сообщивших важные сведения «разового
характера» (скажем, за вознаграждение). В тайне должны храниться и сведения о штатных
негласных сотрудниках оперативных аппаратов, об оперативных учетах и некоторых видах опе-
ративной техники. Не должно быть и упоминаний об оперативном внедрении в преступную
группу источника информации. Без надобности не следует упоминать о прослушивании
телефонных переговоров, а также снятии информации с технических каналов связи.
В уголовных делах обычного типа (не имеющих грифа «секретно») не должно быть
сведений, составляющих государственную тайну.
После передачи дела следователю сыщик может производить по нему розыскные и прочие
действия только по поручению следователя. Исключение — дела, по которым не обнаружены
лица, совершившие преступления. По ним оперативники продолжают принимать оперативно-
розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах.
В процессе расследования часто возникает необходимость в организации сыскной работы.
При этом могут быть задействованы любые оперативно-розыскные мероприятия. Особенно
часто проводятся все виды наблюдения, проверка новых лиц по учетам, оперативно-
технические мероприятия, внедрение негласных сотрудников в выявленные группы,
продолжающие «деятельность»..
Если обвиняемый уклоняется от явки к следователю либо скрывается, следователь также
обращается за помощью к сыщикам, которые применяют соответствующие меры по розыску.
И.МОТОРНЫЙ,
полковник, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры
криминалистики Академии ФСБ России
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ РОЗЫСКА «ВЗРЫВНИКОВ»
С начала 90-х в России значительно расширились, усложнились способы, технические
средства и орудия совершения преступлений. Серьезную угрозу для общества, для государства
представляет терроризм — использование в качестве орудий преступлений взрывчатых веществ
и взрывных устройств. Преступления, совершаемые с применением взрывчатых веществ (ВВ) и
взрывных устройств (ВУ), отличаются особой жестокостью, направлены против жизни людей,
имущества граждан, объектов народнохозяйственного назначения. Они наносят моральный и
политический ущерб, осложняют оперативную обстановку в стране.
Способы применения ВУ чрезвычайно многообразны.
ВУ направляют по почте конкретным адресатам в виде писем, бандеролей, посылок. При
этом они взрываются при вскрытии упаковки, а иногда и на почтамтах при обработке
почтовой корреспонденции.
ВУ устанавливаются перед входными дверями жилых квартир, дачных домиков,
подвешиваются на ручки дверей и калиток, подбрасываются на грядки и дорожки садовых
участков. Взрыв при этом происходит, как правило, при изъятии объектов с мест их закладки.
ВУ монтируются внутри бытовых предметов и электроприборов (фонарь,
электробритва, радиоприемник и др.), которые преподносятся в качестве «подарка» и
взрываются при определенных манипуляциях.
ВУ устанавливаются в местах скопления людей, в магазинах, на площадях и улицах, в
общественном транспорте (под видом забытых вещей и предметов: свертки, полиэтиленовые
пакеты, портфели, обувные коробки, пивные банки и др.). Инициирование взрыва может
осуществляться в заранее установленный момент времени на часовом замедлителе.
ВУ часто минируются легковые автомобили, другие транспортные средства:
устройства закладываются в колесные арки, моторный отсек, под машину...
Одним из способов совершения террористических актов стало применение скрытых
зарядов ВВ в общественных местах с целью физического уничтожения предпринимателей,
банкиров, государственных служащих, неугодных лиц, групп... Это, как правило, множество
тротиловых шашек в коробках, ящиках или в заводской упаковке, несколько противотанковых
мин или других штатных боеприпасов фугасного или осколочного действия, либо другие
взрывотехнические изделия с общей массой заряда более 10-20 кг ВВ в тротиловом
эквиваленте. Они закладываются скрытно в заранее выбранном месте, как правило, там, где
предполагается проезд (проход) жертвы, скопление лиц, подлежащих уничтожению. Для этих
целей выбираются площади, мосты, улицы и перекрестки с множеством канализационных
люков, территория кладбища, где предполагается захоронение или ожидается появление
определенных лиц в связи с ритуальными мероприятиями, подвалы нежилых зданий. Местопо-
ложение скрытого заряда всегда маскируется. Подрыв зарядов осуществляется в определенный
промежуток времени, который обусловлен либо поведением жертвы (проездом или проходом в
непосредственной близости от скрытого заряда в зоне безусловного поражения), л ибо
наступлением определенного события при проведении того или иного мероприятия.
Практике известны и случаи совершения преступниками акций устрашения с
использованием предметов, имитирующих ВУ. Как правило, это промышленные или кустарные
изделия, не содержащие взрывчатых веществ и взрывоспособных смесей, в конструкции
которых предусмотрено воспроизведение внешних признаков или иных отдельных свойств ре-
альных ВУ без использования взрыва.
Очень часто применению взрывных устройств, имитирующих их предметов
предшествуют анонимные письма и телефонные звонки с угрозами совершения
террористических акций.
Необходимость совершенствования деятельности правоохранительных органов по борьбе
с терроризмом и другими преступлениями, совершаемыми с использованием взрывчатых
веществ и взрывных устройств, предопределила создание специальных подразделений в
правоохранительных органах, разработку новых научно-технических средств и методов, появ-
ление отдельной отрасли криминалистики — криминалистической взрывотехники.
Криминалистическая взрывотехника на современном этапе своего развития — это частное
криминалистическое учение, изучающее закономерности возникновения, преобразования и
использования криминалистической информации о взрывчатых веществах, взрывных
устройствах, их имитирующих предметах, связанных с ними лицах и объектах. На такой основе
разрабатываются научно-технические средства, приемы и методики поиска, обследования,
обезвреживания, осмотра, фиксации, изъятия и исследования данных объектов и следов их
применения. Все это призвано обеспечить уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную и
административно-правовую формы деятельности правоохранительных органов и спецслужб по
предупреждению, выявлению и раскрытию некоторых видов преступлений террористического
характера.
Для нужд практики разрабатываются также специальные научно-технические средства,
методы и приемы, методики собирания и исследования носителей информации, адресованные,
в пределах компетенции, экспертам, специалистам, следователям, оперативным работникам и
другим субъектам, участвующим в процессе собирания взрывоопасных объектов; а кроме того-
рекомендации следователям и оперативным работникам по использованию устанавливаемых
фактических данных об объектах исследования.
Одной из задач криминалистической взрывотехники является обеспечение оперативно-
розыскной деятельности специальными приемами розыска «взрывников» - лиц, изготовивших
взрывные устройства и совершивших взрывы или акции устрашения с использованием ВУ или
предметов их имитирующих.
Розыскная работа по делам рассматриваемой категории, как правило, проводится
органами дознания одновременное расследованием уголовного дела.
Используются все действия, предусмотренные ст. 6 «Закона об оперативно-розыскной
деятельности в РФ»: опрос граждан, наведение справок, исследование предметов и документов,
наблюдение, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений,
транспортных средств, участков местности, контроль почтовых отправлений, прослушивание
телефонных и других переговоров, съем информации с технических каналов связи.
При организации розыска «взрывников» основное внимание уделяют выдвижению и
проверке розыскных версий; оценке результатов научно-технического исследования
материальных носителей информации по делу; изучению, анализу, учету и систематизации
иной поступающей информации; планированию розыскной работы; координации и
взаимодействию оперативных, следственных и экспертно-криминалистических подразделений.
Розыскная работа по делам о взрывах или обнаружении В У органами дознания
ведется по пяти основным направлениям:
использование возможностей оперативных аппаратов;
привлечение общественности, использование средств массовой информации;
применение общих приемов розыска по принципу «от личности потерпевшего и объекта
преступного посягательства к преступнику»;
использование криминалистических учетов, оперативно-справочных систем для
установления совпадающих обстоятельств, а также иных характеристик разных
преступлений;
использование специальных взрывотехнических приемов розыска «по принципу от
вещественных доказательств к преступнику».
Основными специальными (взрывотехническими) приемами розыска «взрывников»
(изготовителей взрывных устройств или исполнителей соответствующих
террористических акций) являются:
ситуационный анализ времени, места, конкретных условий и обстоятельств
происшествия (взрыва ВУ, обнаружения не сработавшего ВУ или предметов, имитирующих
ВВ и ВУ) с позиций механизма образования следов и выдвижение версий о причастных к этому
лицах, способах и средствах совершения ими тех или иных действий;
всеобъемлющая оценка материальных носителей информации, данных о происшествии с
выдвижением версий об облике изготовителя ВУ, возможном источнике его происхождения
или отдельных элементов, - с последующей проверкой конкретных лиц по «комплексу
вещественных доказательств»;
выделение среди деталей и частей ВУ специфического носителя информации и
установление лиц, могущих иметь к этому объекту прямое или косвенное отношение;
использование современных возможностей научно-технических исследований
вещественных доказательств как при определении облика «взрывника», так и при изучении
проверяемых по делу лиц;
физический поиск «взрывника» по случайно оставленным на месте происшествия
объектам и следам, сопутствующим ВУ;
применение приемов одорологии при обнаружении не сработавших ВУ или имитирующих
ВУ предметов и одновременном задержании подозрительных лиц.
Эти приемы разработаны для применения в оперативно-розыскной деятельности,
апробированы на практике и показали свою эффективность. По сути своей - универсальные
криминалистические приемы розыска, которые адаптированы применительно к специфике
рассматриваемой категории преступлений.
Тактически они используются в комплексе с общими приемами и правилами ведения
розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Проявлением высокого искусства
в сыскной работе являются ситуации, когда из всего арсенала методов и средств сразу
избираются именно те приемы, которые приводят к скорому раскрытию преступления.
Поясним их конкретное содержание на примерах.
... Около 24 часов в одноэтажном здании народного суда в г. Гуково Ростовской области
произошел одновременный взрыв в трех помещениях, сопровождавшийся возгоранием мебели и
разрушением оконных стекол. Возникший пожар погасили прибывшие пожарные. На
следующий день на месте происшествия начала работать следственно-оперативная группа.
Первый осмотр места происшествия, проведенный без участия специалистов, не дал
результатов, позволяющих однозначно судить о причинах взрыва и последовавшего за ним
пожара. Остатков взрывных и зажигательных устройств не обнаружили.
Повторный осмотр места происшествия, проведенный на следующий день с участием
специалиста-взрывотехника, дал более существенные результаты.
Работа началась с опроса работников суда, а также расстановки мебели по
первоначальным местам. Входе тщательного визуального осмотра предметов обнаружили во
всех трех помещениях обгоревшие факелы, очаги горения предметов обстановки,
находившихся в момент происшествия возле окон, следы испарения разлитой жидкости на
подоконниках, копоть на стенах в районе пола и плинтусов, отрыв отдельных половиц и
другие следы объемного взрыва во всех трех помещениях. Привлекли внимание особенности
разрушения оконных стекол: во всех трех помещениях стекла в форточках были целы, в то
время как в оконных проемах стекла были разбиты и разбросаны на расстоянии до 10 метров
от здания.
Ситуационный анализ позволил выдвинуть версию о том, что имел место поджог,
который привел к неуправляемому взрыву. Согласно выдвинутой версии трое злоумышленников
открыли форточки, залили в помещения бензин или иную горючую жидкость, подготовили
факелы и одновременно бросили их внутрь помещений. Поскольку на совершение этих
операций потребовалось время, бензин просочился под пол. В пространстве под досками об-
разовалась взрывоопасная смесь паров бензина с воздухом. Брошенные внутрь факелы, вызвали
взрыв и пожар.
Злоумышленники в момент взрыва должны были находится в оконных проемах и,
следовательно, на их теле, руках и, возможно, лице должны были образоваться резанные раны
от разбитых взрывом стекол.
Дальнейшая оперативно-розыскная работа носила предельно направленный характер.
Особое внимание было уделено изучению толпы зевак, наблюдавших за работой следственно-
оперативной группы. Преступник нередко приходит на место преступления. Ему хочется
посмотреть на плоды своего труда. Закономерность эта имела место и в данном случае.
Трое молодых людей, имевших на лице и руках свежие порезы, проявившие интерес к
происходящему на месте происшествия, были задержаны, подвергнуты медицинскому
освидетельствованию и опрошены работниками милиции. О причинах и обстоятельствах
получения резаных ран они дали путаные объяснения, а на последующих допросах сознались в
совершении взрыва здания и еще в 7 других преступлениях. Здание нарсуда они пытались унич-
тожить с тем, чтобы оттянуть рассмотрение уголовного дела по обвинению одного из них в
хулиганстве.
... В результате взрыва ВУ, закамуфлированного в почтовой посылке, в одном из южных
городов погиб ее получатель. Двое его родственников получили тяжкие телесные
повреждения.
Благодаря комплексной оценке собранных на месте происшествия фрагментов ВУ,
остатков посылочного ящика, сохранившихся почтовых документов и других вещественных
доказательств, через неделю после совершения преступления «взрывника» удалось установить
и изобличить.
Входе оперативно-розыскной работы преступник именовался «Скорпионом». Согласно
почтовым отметкам на сохранившихся извещении и матерчатой упаковке посылка была
отправлена за два дня до взрыва из почтового отделения в том же городе, с указанием
обратного адреса в пригороде. Обращал на себя внимание тот факт, что в извещении к
посылке ошибочно был указан номер дома адресата. На самой же посылке адрес был указан
верно.
Место происшествия осматривалось дважды. Входе первого осмотра обнаружили и
изъяли несколько разнородных металлических осколков, обрывки проводов со следами пайки,
остатки электротехнического коммутационного изделия неизвестного наименования и
назначения, фрагменты бытового источника тока, обрывки изоляционной ленты, куски
фанеры и посылочного картона, обломки реек посылки, деформированные гвозди, клочки ваты,
ряд предметов обстановки со следами копоти.
В общих чертах картина стала ясна: в посылке находилось самодельное взрывное
устройства (СВУ) электрического типа, сработавшее при вскрытии посылки. В качестве ВВ
наиболее вероятно использован порох, находившийся в металлическом корпусе. При
сопоставлении по поверхностям разделения осколки образовывали предмет, похожий на часть
металлической крышки какого-то специального изделия. Другие обнаруженные осколки к
крышке не относились, однако определить — что это было за изделие не представлялось
возможным.
Обратный адрес на посылке был вымышленным. Почтовые работники, принявшие ее,
каких-либо значимых показаний не дали.
При повторном осмотре места происшествия на обширной территории радиусом 300 м
от центра взрыва удалось обнаружить множество осколков корпуса взрывного устройства,
остатки посылочного ящика и ряд других важных фрагментов СВУ.
В ходе тщательного внешнего осмотра некоторых фрагментов были обнаружены
частицы, похожие на полуобгоревшие пластинки желто-зеленого цвета, размером 1x1 мм.
Это позволяло предположить, что зарядом СВУ являлся охотничий порох марки «Сокол».
Совокупность чугунных осколков, собранных входе двух осмотров, образовала по
поверхностям разделения круглую крышку с резьбовой частью. Внешние признаки осколков
свидетельствовали: крышка изготовлена в заводских условиях, ранее являлась частью какого-
то промышленного механизма, однако по прямому назначению длительное время не
использовалась (по резьбе не ходила). Лицевая часть была подвергнута абразивной обработке,
явно с целью удаления имевшихся там надписей или маркировочных обозначений. По
поверхностям разделения совпали два осколка сферической формы и несколько осколков
цилиндрической формы со следами сварки. Особенности этих осколков позволяли сделать
вывод, что ранее они представляли собой стандартный колпак газового баллона, причем
нижняя часть колпака была предварительно отрезана.
Расчеты показывали — для изготовления заряда СВУ использована стандартная банка
пороха.
При тщательном осмотре установили — для взрыва использована не одна батарейка,
как предполагалось ранее, а три источника тока. Удалось установить их наименование:
«Планета-2» и ряд других характеристик. Во взрывную цепь были включены последовательно
— об этом свидетельствовали особенности перегибов контактных пластин.
Консультации с работниками телефонных станций, радиолюбителями, изучение
справочной литературы позволили установить, что обнаруженная на месте происшествия
электротехническая деталь взрывного устройства являлась внутренней частью
завальцованного электромагнитного реле типа «РЭС-9» на 12 вольт. Включение его во
взрывную цепь требовало специальных познаний, поскольку это изделие имело несколько
выводных концов и функционировало в двух вариантах — на замыкание и на размыкание.
Использование трех батареек и реле на 12 вольт наталкивало на мысль о том, что
средством инициирования пороха могла быть спираль от бытового электротехнического
прибора (утюга, фена, паяльника и т.д.), а значит у изготовителя СВУ могли остаться
разобранные части этих изделий.
Таким образом по делу вырисовывалась довольно четкая картина облика «Скорпиона».
Лицо обладает специальными познаниями и практическими навыками в электротехнике и
радиоделе, имеет доступ к слесарному и сварочному оборудованию. Там, где изготовлялся
корпус устройства, могла находиться часть колпака газового баллона с внутренней резьбой. В
охотничьем магазине была куплена (возможно через знакомых) банка пороха «Сокол». В
качестве средства инициирования скорее всего использована спираль от бытового
электротехнического прибора. Детали от него могли остаться на месте изготовления СВУ.
Там же должны быть и средства для монтажа электровзрывной цепи. Посылочный ящик
размерами 22х22хЗЗсм был сколочен новыми гвоздями.
Дополнительной информацией были предположительные данные о том, что исполнитель
акции (лицо, сдавшее посылку на почте) каким-то образом связан с ошибочным адресом
получателя посылки, указанным при заполнении почтовых документов на почте. При
оформлении посылки с закамуфлированным СВУ преступник, конечно рисковал: почтовые
работники могли потребовать предъявить содержимое посылки для досмотра. Однако,
нарушив инструкцию, этого не сделали. Тем не менее, внутренняя напряженность у человека
во время оформления посылки явно была, что могло сказаться при заполнении извещения.
С самого начала работы по делу в поле зрения правоохранительных органов попал гр. Т.
Из оперативных источников было известно, что брат погибшего получателя посылки, узнав о
случившемся, встретился с Т. Он намеревался выяснить — не причастен ли Т. к взрыву.
Однако тот при разговоре ничем себя не опорочил.
Т. был знаком с погибшим, брал у него деньги в долг. В последнее время их отношения по
неизвестным причинам испортились. Возможно, причиной была тайная связь погибшего с
женой Т., — последнему это стало известно случайно. Других данных, позволяющих считать
Т. «Скорпионом» не выявили. Как отправитель посылки почтовыми служащими он опознан не
был. Образцы его почерка, по заключению специалиста, признаков сходства с почерком,
которым были исполнены надписи на упаковке и извещении к посылке, не содержали.
Отпечатки пальцев, обнаруженные на извещении, ему не принадлежали. Каких-либо
предметов и материалов, могущих иметь отношение к делу, в ходе обыска по месту
жительства Т., обнаружено не было. Оперативно-розыскные мероприятия положительных
результатов не дали.
Проверка Т. на причастность к совершенному преступлению считалась законченной. Тем
не менее к проверке пришлось вернуться вновь. Начали с анализа анкетных и
автобиографических данных. Через военкомат запросили информацию о его службе в армии.
Выяснилось, что ранее Т. проживал рядом с погибшим на одной улице и именно в том доме,
номер которого ошибочно был указан в извещении к посылке с СВУ. Получил среднее
техническое образование — радиомеханик по обслуживанию и ремонту радиотелевизионной
аппаратуры. Последнее время работал слесарем по ремонту оборудования автозаправочных
станций на нефтебазе. Породу производственной деятельности имел доступ к слесарно-
сварочному оборудованию и пользовался служебным автомобилем для выполнения ремонтных
работ на АЗС в городе и в близлежащих поселках. Считался квалифицированным
специалистом.
На нефтебазе, непосредственно на рабочем месте Т., были обнаружены и изъяты:
чугунные крышки круглой формы от электродвигателей бензонасосов АЗС, подобные
той, которая использована при изготовлении корпуса СВУ;
электромагнитное реле «РЭС-9», батареи «Планета-2», провода, изоляционная лента,
посылочный картон, аналогичные использованным при изготовлении СВУ;
разобранный паяльник без спирали накаливания, развальцованный кожух от
электромагнитного реле «РЭС-9»;
отрезок колпака газового баллона, который, как потом было доказано экспертами,
составлял единое целое с частью газового колпака, использованного в качестве корпуса СВУ.
В квартире гр. Т. были обнаружены и изъяты сапожные гвозди с аналогичной
морфологией шляпки (гвозди от ящика для посылки и те, что изъяли в квартире Т., имели
общую родовую принадлежность, — изготовлены на одном гвоздильном автомате).
Под давлением улик гр. Т. признал себя виновным и в изготовлении СВУ, а также в
отправлении посылки в адрес погибшего. Мотив преступления — бытовой. Безысходность
вследствие настойчивых требований погибшего вернуть взятые в долг деньги и случайно
открывшаяся супружеская неверность.
На одном из допросов Т. признался, что намеревался уничтожить все оставшиеся следы,
но следователи его опередили. Изъятие же отпиленной части колпака газового баллона его
просто обескуражило и деморализовало.
... Водной из стран СНГ в трамвае произошел взрыв самодельного взрывного устройства.
Несколько человек получили телесные повреждения. На месте происшествия были
обнаружены и изъяты: продукты взрывчатого превращения заряда в виде копоти и шлака,
металлический стакан, служивший
корпусом СВУ, деформированные остатки его крышки, обрывки электрических проводов,
остатки микропереключателя, фрагменты электробатарейки, детали часового механизма.
Особый интерес представлял корпус СВУ. Стакан был отлит из чугуна, обработан на
токарном станке. Резьбовая крышка имела узорчатую накатку на наружной поверхности. В
узоре просматривались дефекты, характеризующие использованный инструмент (ролик).
Даже неспециалисту было ясно, что корпус СВУ изготовлен в промышленных условиях на
предприятии, где есть оборудование для точного литья чугунных изделий и участки токарной
обработки, обслуживаемые квалифицированными токарями.
В этих условиях было принято решение искать лиц, изготовивших данный предмет,
путем физического обхода предприятий города и опроса рабочих.
Круг предприятий, выполняющих соответствующие виды работ, был достаточно узок.
На одном из предприятий собрали токарей, показали им стакан, крышку с накаткой и один из
них узнал свое изделие.
Работа выполнялась по заказу преступника «для хранения электродов в мастерской на
даче». Именно поэтому изделие имело внешний вид ценного предмета обихода. Об истинном
назначении предмета токарь не знал и к совершенному взрыву причастен не был.
Токарь вспомнил обстоятельства получения заказа, более того - назвал конкретного