6
Кейнсианство – это направление западной экономической мыс-
ли, зародившееся после выхода в 1936 г. работы Джона Кейнса
«Общая теория занятости процента и денег». Она вызвала революцию
в экономической теории, поставившей в центр внимания проблемы
макроэкономики. Данная теория отражала разочарование в неоклас-
сических взглядах об эффективности саморегулирования рыночной
системы. В своей книге он обосновал необходимость вмешательства
государства в экономику. Кейнс разработал экономическую полити-
ку государства, основными рычагами которой являются доходы
и расходы бюджета, а также кредитно-денежная политика. Теория
Кейнса была основой государственной политики регулирования
экономики до 70-х гг. ХХ в.
Неокейнсианство. В 50 – 60-х годах ХХ в. ученики Дж. Кейнса –
Э. Хансен, Дж. Хикс, Р. Хоррод, Е. Домар – продолжили развитие
теории государственного регулирования экономики не только в
условиях кризиса, но и подъема. Они создали теорию экономичес-
кого роста, связав ее с учением об инвестициях.
Монетаризм возник в конце 70-х годов. Наиболее известным
представителем является американский экономист Милтон Фридмен.
Специфика монетаризма состоит в том особом значении, которое он
придает сфере денежного обращения. По мнению монетаристов,
экономическая функция государства состоит в поддержании ста-
бильного денежного обращения, т.е. недопущении инфляции.
Вместо первостепенной кейнсианской задачи – достижение полной
занятости, монетаризм выдвинул задачу – обеспечение стабильной
покупательной способности денежной единицы.
Институционализм возник в США в начале ХХ в. Его осново-
положником был Торстейн Веблен. Согласно взглядам институцио-
налистов, развитие экономики определяется в первую очередь
характером существующих в ней институтов. Институты – это
структурные элементы экономики, определяющие «правила игры»
( например, профсоюз или такая форма поведения людей как за-
бастовка, политические партии и др. ). По их мнению, цены, объемы
спроса и предложения, ставки процента и т.п. сами по себе мало что
говорят. Последствия их изменений зависят от институциальной
сферы, которая сложилась в обществе. Поэтому верное объяснение
смысла экономических процессов можно дать только принимая во