Украинец П.П. Социальная работа: теория и организация

Подождите немного. Документ загружается.

манная система мер социальной защиты, комплексной медико-социальной,

и в последующем профессиональной реабилитации.

Государственная политика Республики Беларусь в отношении инвалидов

имеет целью осуществление эффективных мер по предупреждению инвалидно-

сти, их реабилитации, обеспечению равенства и полноправного участия в жизни

общества.

Для координации политики в отношении проблем инвалидности и вы-

работки согласованных

действий, направленных на обеспечение выполне-

ния положений настоящих Законов, Правительством республики образо-

ван Республиканский межведомственный совет по проблемам инвалидов.

Состав совета формируется из первых лиц министерств и ведомств, зани-

мающихся вопросами социального обеспечения, здравоохранения, занято-

сти, транспорта, связи, жилищного строительства, образования, культуры

и планирования; организаций инвалидов и других неправительственных

организаций.

Возглавляет совет первый заместитель Председателя Совета

Министров Республики Беларусь.

Понятие «инвалид» определено в Законе «О социальной защите инва-

лидов в Республике Беларусь», принятом Верховным Советом Республики

Беларусь 11.11.91 г. Настоящий Закон впервые рассматривает инвалид-

ность в зависимости от ограничений жизнедеятельности человека, а не от

трудоспособности, как определялось ранее. Таким образом, «инвалидом

признается лицо, которое в связи с ограничением жизнедеятельности

вследствие наличия физических или умственных недостатков нуждается

в социальной помощи и защите». Ограничение жизнедеятельности лица

выражается в полной или частичной утрате им способности или возможно-

сти осуществлять самообслуживание, передвижение, ориентацию, обще-

ние, контроль за своим поведением, а также заниматься трудовой деятель-

ностью

Государственные органы Республики Беларусь гарантируют получе-

ние инвалидами образования, профессиональной подготовки и их трудо-

устройство. В Законе определены основы правового положения инвалидов,

в соответствии с которыми инвалиды в Республике Беларусь обладают

всей полнотой социально-экономических и личных прав и свобод, закреп-

ленных в Декларации а правах инвалидов, принятой Генеральной Ассамб-

леей ООН. Инвалиды имеют неотъемлемое право на уважение их челове-

ческого достоинства. Дискриминация инвалидов запрещается и преследу-

ется по закону.

Впервые Закон «О социальной защите инвалидов в Республике Бела-

русь» закрепил обязательность составления в Медико-реабилитационных

экспертных комиссиях (МРЭК) индивидуальных программ реабилитации

инвалидов. Таким образом, медицинская, профессиональная и социальная

реабилитация инвалидов

осуществляется в соответствии с индивидуальной

программой реабилитации, определяемой на основе заключения медико-

социальной экспертизы государственными органами с участием предста-

вителей общественных организаций инвалидов.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида определяет кон-

кретные объемы, виды и сроки проведения реабилитационных мер, а также

виды социальной помощи. Данная программа является документом, обяза-

тельным для исполнения соответствующими государственными органами,

а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от

форм собственности и хозяйствования.

В Законе «О предупреждении инвалидности и реабилитации инвали

дов в Республике Беларусь», определены основные понятия, связанные с

реабилитацией инвалидов, а также приведены их определения:

– предупреждение инвалидности - система медицинских, гигиениче-

ских, педагогических, профессиональных и других мер, направленных на

предупреждение (профилактику) или уменьшение частоты и тяжести ин-

валидности;

– реабилитация - процесс, имеющий целью помочь инвалидам дос-

тигнуть оптимального физического

, интеллектуального, психического и

социального уровня деятельности и поддерживать его, предоставив им тем

самым средства для изменения их жизни и расширения рамок их незави-

симости;

– медицинская реабилитация - процесс, направленный на восстанов-

ление и компенсацию медицинскими и другими методами функциональ-

ных возможностей организма человека, нарушенных вследствие врожден-

ного дефекта, перенесенных болезней

или травм;

– медико-профессиональная реабилитация - процесс восстановления

трудоспособности, сочетающий медицинскую реабилитацию с определе-

нием и тренировкой профессионально значимых функций, подбором про-

фессии и адаптацией к ней;

– профессиональная реабилитация - система мер, обеспечивающих

инвалиду возможность получить подходящую работу или сохранить преж-

нюю и продвигаться по службе (работе), способствуя тем самым его

соци-

альной интеграции или реинтеграции;

– трудовая реабилитация - процесс трудоустройства и адаптации

инвалида на конкретном рабочем месте;

– социальная реабилитация - система мероприятий, обеспечивающих

улучшение уровня жизни инвалидов, создание им равных возможностей

для полного участия в жизни общества.

Таким образом, основными задачами законодательства Республики

Беларусь в области предупреждения инвалидности и реабилитации

инва-

лидов является:

– разграничение компетенции в области предупреждения инвалидно-

сти и реабилитации инвалидов между органами государственной власти;

– создание правовых гарантий для организации и развития системы

предупреждения инвалидности и реабилитации инвалидов;

– обеспечение и защита прав граждан Республики Беларусь на меди-

цинскую, профессиональную и социальную реабилитацию;

– определение прав, обязанностей, полномочий, ответственности и

правовое регулирование отношений юридических и физических лиц в об-

ласти предупреждения инвалидности и реабилитации инвалидов;

– участие общественных организаций инвалидов в государственных

программах реабилитации инвалидов.

Для человека, ставшего инвалидом, начинается новый этап жизни: де-

формируются привычные жизненные стереотипы, нарушается сложившая-

ся система социальных

контактов, меняется общественный статус лично-

сти, появляются барьеры на пути осуществления важнейших биологиче-

ских и социальных потребностей.

Система социальной защиты инвалидов представляет собой систему

гарантированных государством экономических, социальных и правовых

мер, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения

(компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на созда-

ние им равных с другими гражданами

возможностей участия в жизни об-

щества.

Особо важным аспектом деятельности современного государства

можно назвать профилактику инвалидности, включающую в себя обеспе-

чение своевременного лечения больных, здорового образа жизни населе-

ния, безопасных условий труда, создание экологически безопасных усло-

вий проживания населения.

Решение проблем, связанных с инвалидностью, возможно лишь при

совместных действиях государственных

структур и общества. Сегодня

плодотворно работают многие общественные организации инвалидов. Из

всего обилия общественных образований, численность которых возросла в

последние годы, следует выделить три основные, обладающие системным

характером организации социальной защиты инвалидов. Это такие органи-

зации, как Белорусское общество инвалидов (БелОИ), Белорусское обще-

ство инвалидов по зрению (БелТИЗ) и Белорусское общество

глухих (Бе-

лОГ). Эти организации оказывают комплексную, дифференцированную

социальную помощь лицам с ограниченными возможностями, направлен-

ную на максимально возможную реабилитацию и интеграцию их в обще-

ство. В структуре вышеперечисленных общественных организаций имеют-

ся учебные центры, предприятия, реабилитационные и культурные центры.

Безусловно, характер оказываемой помощи различен и продиктован спе-

цифическими проблемами

членов данных организаций.

Проблемы инвалидности сложны и многогранны. Оказание всесто-

ронней помощи инвалидам предполагает реализацию комплексных про-

грамм и технологий их реабилитации, включающих медицинские, профес-

сиональные и социальные разделы, а также своевременное и адекватное

оказание адресной социальной помощи. Комплекс этих мер должен пре-

следовать одну цель – расширение рамок независимости людей с ограни-

ченными возможностями, реинтеграцию (интеграцию) их в привычный

интеллектуальный, профессиональный, социальный круг.

3.6. Проблемы социальной защиты населения,

пострадавшего от аварии на ЧАЭС

1. Последствия аварии (человеческий аспект).

2. Формы и методы социальной помощи и социальной защиты.

По своим масштабам и нанесенному ущербу авария на Чернобыль-

ской АЭС относится к числу самых крупных техногенных катастроф, про-

исшедших на нашей планете. Самое тяжелое

бремя ее последствий легло

на плечи Беларуси: 70% радиоактивных веществ выпало на территорию

республики.

В результате аварии на загрязненных территориях сложилась небла-

гоприятная социально-психологическая ситуация. Катастрофа на ЧАЭС

резко сказалась на состоянии здоровья нации: продолжается рост злокаче-

ственных новообразований легких, щитовидной железы, почек, мочевого

пузыря, молочной железы. Серьезной стала проблема «чернобыльских

де-

тей», подверженных большому количеству заболеваний, многие из кото-

рых носят хронический характер. Тревожной остается генетическая ситуа-

ция, важнейшим показателем которой является частота рождаемости детей

с врожденными пороками развития, что отчасти объясняется возрастанием

мутаций, спровоцированных облучением.

Серьезную опасность представляют последствия психологического пла-

на, которые зачастую лежат в основе психосоматических заболеваний

и со-

циальной дезадаптации личности. Проведенные после чернобыльской ката-

строфы Институтом социологии Академии наук Беларуси исследования сви-

детельствуют о том, что у большинства людей сформировался устойчивый

специфический социально-радиоэкологический стресс. Особенность его в

том, что на обширных территориях и у большого количества людей возника-

ет и не уменьшается со временем ощущение

тревоги из-за высокой степени

риска для здоровья своего и своих детей, для своего будущего, что способст-

вует долговременности и хроническому характеру специфических психоген-

ных расстройств.

Особую озабоченность вызывают стрессовые состояния детей, у кото-

рых вследствие аварии на ЧАЭС сформировался высокий уровень тревожно-

сти, предрасположенность к восприятию многих ситуаций как

угрожающих.

Прогрессируют трудности в социальной адаптации, конфликтность и агрес-

сивность, чувство отчужденности и отверженности; неуверенность в обще-

нии, боязнь насмешек, чрезмерная резкость и протест, неудовлетворенность

отношениями в семье и школе.

Помимо этого наблюдается тенденция формирования в сознании детей

так называемой «психологии жертвы», которая выражается, с одной стороны,

в действительном нанесении ущерба

их здоровью, а с другой – в идеализации

ситуации до аварии; обвинении в недостаточности или полном отсутствии

необходимой помощи и соответственно в пассивном ожидании помощи от

других, в преобладании в детской и подростковой среде иждивенческих, по-

требительских настроений, приводящих к формированию негативных уста-

новок [9, с. 85–91].

Значительных масштабов достигла социально-экономическая проблема

людей, ставших жертвами аварии на ЧАЭС: значительно ухудшилось пита-

ние семей, наблюдается нехватка жилья, денежных средств для восстановле-

ния нормального социального функционирования в чистых зонах и т.д.

Чернобыльская катастрофа и ее последствия вызвали кардинальные

из-

менения в динамике миграционных потоков населения в пострадавших от

радиации регионах Беларуси. По психологическому фактору переезд являет-

ся дополнительным стрессогенным фактором, нередко более сильным, чем

сама катастрофа. Необходимость временно или навсегда оставить место по-

стоянного проживания, родной дом создает дополнительные условия для пе-

реживаний.

У большинства людей, проживающих на

загрязненных территориях или

вынужденных оставить их, существенно меняется образ жизни. Многие из

переселенцев оказались совершенно неготовыми к восприятию таких сокру-

шительных перемен в своей судьбе, как нарушение внутрисемейных связей,

неопределенность жизненных перспектив, сложности с трудоустройством и

адаптацией к новому месту жительства.

Зафиксированы случаи возвращения переселенцев в родные места, при-

чем не

только пожилых людей, но и молодежи. В такой ситуации положи-

тельные результаты адаптационного процесса зависят как от материальной

помощи, которой обеспечиваются мигранты, так и от их личностных качеств,

возможностей и наличия внутренних ресурсов при адаптации к новым усло-

виям. Материальная помощь, выделение квартир и предоставление работы не

всегда решают трудности

личностного плана тех, у кого процесс социаль-

но-психологической адаптации протекает более болезненно.

Потоки беженцев в известной степени усугубляют различного рода со-

циальные проблемы и создают ряд негативных последствий для общества в

целом. Неустроенные вынужденные переселенцы и беженцы осложняют

внутреннее положение в стране: отмечаются примеры негативного отноше-

ния к ним со

стороны постоянно проживающего на данной территории насе-

ления. Нередко миграция становится причиной возникновения межнацио-

нальных конфликтов, криминогенных сил в обществе. Большие миграцион-

ные потоки ведут к перенаселенности ряда районов, что вызывает опреде-

ленные осложнения: падение уровня жизни населения, рост безработицы,

бедности, бездомности.

Для преодоления разноплановых последствий катастрофы, координа-

ции деятельности

всех министерств и ведомств в этом направлении в Бе-

ларуси создано Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС), принят

ряд законодательных документов. Последовательно и системно реализу-

ются такие программы как «Национальная программа профилактики гене-

тических последствий, обусловленных катастрофой на ЧАЭС», «Охрана

материнства и детства в условиях воздействия катастрофы на Чернобыль-

ской АЭС», «Дети

Чернобыля».

3.7. Социальные проблемы людей с отклоняющимся

поведением

1. Девиантное поведение: общая характеристика, современное

состояние и тенденции.

2. Причины негативных форм девиантного поведения.

Под девиантным (отклоняющимся) поведением понимается такой тип

социально-ролевого поведения индивида или группы, который не соответ-

ствует принятым в социальной общности нормам. Социальные отклонения

могут иметь как

негативные, так и позитивные последствия. Позитивные

отклонения служат средством развития системы, повышению уровня ее

организованности, преодоления устаревших, консервативных стандартов

поведения (научное, художественное, социальное творчество). Негативные

– дисфункциональны, дезорганизуют систему, подчас подрывая ее основы

(преступность, алкоголизм, самоубийства, наркомания).

Ключевым в понимании сущности девиации является понятие «нор-

ма». Социальная норма – мера допустимого

поведения отдельной лично-

сти, социальной группы или организации в конкретных социально-

исторических условиях; это требования, предписания, пожелания и ожида-

ния соответствующего поведения. Социальные нормы воплощают в себе

модель взаимодействий, которая дает возможность индивидам предвидеть

действия других участников общественных отношений и соответственным

образом строить свое поведение.

Социальные нормы возникают как адекватное отражение социальных

отношений. Норма будет эффективной, если необходимость ее существо-

вания признается большинством, а также, если она более-менее стабильна,

неизменна во времени. Однако социальные системы изменяются под воз-

действием внешних и внутренних процессов. И многие нормы перестают

выполнять свои функции, сами своим существованием создавая противо-

речия. В этом случае только отклонение от нормы, выработка новых стан-

дартов дает возможность разрешить создавшееся противоречие. Постепен-

но новый образец поведения становится нормой, а образец, бывший когда-

то нормой, становится отклонением.

Функционирование той или иной социальной нормы всегда выражает

ценностные приоритеты определенной общности. Социальная ценность –

понятие, означающее социокультурную значимость определенных явлений

общественной жизни. Социальная ценность наделяется особым значением

в индивидуальном и общественном сознании. Социальной ценностью мо-

жет обладать любой объект – реальный или воображаемый, если он рас-

сматривается группой

или отдельными лицами как важное условие суще-

ствования.

Социальные отклонения более разнообразны, чем социальные нормы,

так как норма типична, а отклонения от нее индивидуализированы. Труд-

ность определения девиации связана с многообразием социальных ожида-

ний, которые часто бывают противоречивыми, неясными, меняющимися

со временем, кроме того, на основе различных культур могут формиро-

ваться различные социальные ожидания.

В настоящее время существует

ряд теорий, объясняющих появление и

сущность девиаций. Основоположником биологического подхода был

итальянский врач Черазе Ломброзо, который обнаружил связь между кри-

минальным поведением и определенными физическими чертами индивида.

Согласно его утверждению, люди предрасположены к определенным ти-

пам поведения по своему биологическому складу.

Основоположником психологического подхода считается Зигмунд

Фрейд, который считал, что

у истоков преступного поведения лежит ин-

стинкт агрессии. И если данный инстинкт является ведущим в поведении

отдельной личности, то он непременно проявится не просто в агрессивных,

но и в преступных действиях. Ученик Фрейда Альфред Адлер предложил

свое видение проблемы. По определению Адлера, определяющей внутрен-

ней силой девиантного поведения является «комплекс превосходства

», ко-

торый (как это ни парадоксально на первый взгляд) является следствием

«комплекса неполноценности». Для личности, страдающей от ощущения

своей неполноценности, характерно то, что на начальных этапах своей

жизни такая личность плохо адаптируется, социально не приспособлена,

не уверена в себе, своих действиях, склонна винить в своих неудачах дру-

гих и оправдывать

себя. Если комплекс неполноценности «накладывается»

на врожденные порочные наклонности (например, агрессивность, жест-

кость), то он неминуемо «переходит в комплекс превосходства». Чувство

протеста, стремление избавиться от своей неполноценности, от своего за-

висимого положения со стороны окружающих (родителей, учителей,

старших друзей и т.д.) провоцирует склонность к антисоциальным поступ-

кам. Механизм «превращения …

установок и целей в антисоциальные…»

таков: социальная неприспособленность, неуверенность в себе сменяется

стремлением стать сильным, любой ценой самоутвердиться, возвыситься и

превосходить других. И это стремление становится определяющей внут-

ренней силой индивида, главным источником его поведенческой мотива-

ции. Комплекс превосходства Адлер трактовал, как своеобразную компен-

сацию того чувства неполноценности, которое было подавляющим

в дет-

ские годы. И чем глубже было чувство неполноценности в прошлом, чем

больше был индивид унижен и подавлен, тем сильнее его протест, его оз-

лобленность против людей и всего общества.

Основы социологического подхода были заложены Эмилем Дюркгей-

мом в теории аномии. Буквально аномия означает «разрегулированность»,

состояние социального хаоса. Дюркгейм

характеризовал аномию, как со-

стояние отсутствия ценностей на стыке между изжитой старой и не сфор-

мировавшейся новой структурой норм и ценностей, в рамках которой ин-

дивиды не могут однозначно определить, что хорошо, а что плохо, что до-

пускается, а что нет. Во время кризисов или социальных перемен, жизнен-

ный опыт людей перестает соответствовать идеалам, воплощенным в со-

циальных нормах. В результате люди испытывают состояние дезориента-

ции. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию, и все это

способствует девиантному поведению. Девиация происходит вследствие

нарушения или отсутствия ясных социальных норм. Исследователь вводит

понятие социальной дезорганизации, которая обозначает состояние обще-

ства, когда культурные ценности, нормы и социальные взаимосвязи осла-

бевают и противоречат друг к другу.

Свое развитие теория аномии получила в трудах американского со-

циолога Роберта Мертона. По его

мнению, причина девиации – разрыв, не-

соответствие между культурными целями общества и социально одобряе-

мыми средствами их достижения. Одним из случаев рассогласования явля-

ется распространение в качестве разрешенных альтернативных способов

поведения, обещающих достижение цели. Например, когда люди стремят-

ся к финансовому успеху (так называемая «американская мечта»), но убе-

ждаются в том, что

его нельзя достичь законным путем, они могут прибе-

гать к социально не одобряемым методам: рэкету, спекуляции, торговле

наркотиками и др. Т.о. девиация выступает как ненормативный способ

приспособления к окружающей действительности. Р.Мертон выделил пять

типов (способов) приспособления, четыре из которых – девиантны по сво-

ей сути: 1) конформность (следование предписанным культурным

целям и

соответствие поведения институционализированным нормам); 2) иннова-

ция (вызывается значительным акцентированием цели и заключается в ис-

пользовании институционально запрещаемых, но эффективных средств

достижения цели); 3) ритуализм (предполагает отказ или понижение зна-

чимости культурных целей при жестком следовании допустимых средств

их достижения); 4) ретритизм (отказ от предписанных культурных целей и

несоответствие поведения институционализированным нормам

); 5) мятеж

(отчуждение от господствующих целей и стандартов и замена их новыми).

Представители культурологического подхода (Селлин, Миллер) счи-

тают, что девиация имеет место, когда индивид идентифицирует себя с

субкультурой, нормы которой противоречат нормам доминирующей куль-

туры. По мнению Эдвина Сатерленда девиации обучаются в ходе общения

с носителями преступных ценностей. Криминальная девиация

является ре-

зультатом преимущественного общения с носителями преступных норм.

При этом значение имеют частота и интенсивность контактов человека с

девиантом, а также возраст. Чем моложе человек, тем с большей интенсив-

ностью он усваивает образцы поведения, навязываемые другими. Клауорд

и Оулин пришли к выводу, что «возможности процветания с помощью де-

виантного

поведения соблазняют людей, имеющих ограниченный доступ к

законным способам достижения успеха».

По мнению Н.Смелзера, «… особенности личности и мотивы ее по-

ступков, наверное, оказывают важное влияние на все виды девиантного

поведения. Но, по-видимому, с помощью анализа какой-то одной психоло-

гической черты, конфликта или «комплекса» нельзя объяснить сущность

преступности или любого другого типа девиации. Более вероятно, что де-

виация возникает в результате сочетания многих социальных и психологи-

ческих факторов».

Реакция социальной группы на поведение индивида, отклоняющееся

от социальных ожиданий

, норм и ценностей, называется социальной

санкцией. Выражение любой санкции – определенный вид и размер нака-

зания или поощрения социального субъекта. По способу воздействия раз-

личают санкции: физические (лишение свободы, избиение, смертная

казнь); экономические (премии, штрафы, лишение имущества); символи-

ческие (уважение, признание, позор). По характеру воздействия выделяют

негативные (пресекающие нежелательное поведение) и

позитивные (сти-

мулирующие желательное поведение) санкции. Если социальные санкции

налагаются в соответствии с заранее оформленной (например, в законе)

процедурой, то они являются формальными, или оформленными. Фор-

мальные социальные санкции осуществляются специально уполномочен-

ными на это лицами (например, арест, штраф, анафема или повышение по

службе, премия, орден). Неформальные или диффузные социальные

санк-

ции возникают как спонтанные реакции непосредственного окружения на

поведение, отклоняющееся от социальных ожиданий. Неформальные

санкции всегда имеют яркую эмоциональную окрашенность (бойкот или

неформальное лидерство).

Каким бы относительным ни было соотношение нормы и девиации,

существуют формы поведения с предельно ясным выражением определен-

ных нарушений, например, преступность, наркомания, суицид и пр. Одно-

значным критерием для оценочного суждения о той или иной форме пове-

дения может стать характер тех последствий, к которым она приводит –

конструктивным или деструктивным, созидательный или разрушительный

потенциал несет в себе.

Среди различных видов девиантного поведения наиболее распростра-

ненным и достаточно живучим является пьянство и алкоголизм. Большин-

ство исследователей под пьянством понимают злоупотребление спиртны-

ми напитками, которое связано с социально-психологической деградацией

личности. Алкоголизм же представляет собой болезненное влечение к зло-

употреблению ими и характеризуется как физиологической, так

и психоло-

гической зависимостью лица от спиртных напитков. При этом, как показы-

вают исследования, в среднем каждый 16-й пьяница из числа взрослых лиц

становится алкоголиком.

Пьянство и алкоголизм однозначно определяются как девиантные

формы поведения, тогда как умеренное потребление алкоголя не считается

девиантным (по данным исследования, проведенного в рамках междуна-

родного

сравнительного исследования «Образ жизни, условия жизни, здо-

ровье» (2001 год, V = 1000) 78,7 % взрослого населения Беларуси употреб-

ляют спиртные напитки и лишь 21,3 % – абсолютные трезвенники). Опас-

ность алкоголизации населения заключается в том, что пьянство имеет

тесную связь с преступностью и является питательной средой для нее. В

основе пьянства, как правило, лежат традиции, переходящие из поколения

в поколение. Пьянству и алкоголизму способствует безразличное отноше-

ние, а также полное отсутствие осуждения со стороны населения пьяниц и

алкоголиков. По

отношению к пьяницам и алкоголикам не в полной мере

используются действующее антиалкогольное законодательство и сила об-

щественного мнения, что дает возможность лицам, злоупотребляющим

спиртными напитками, оставаться вне социального контроля или вообще

безнаказанными.

Особое значение приобретает предупреждение пьянства среди несо-

вершеннолетних и молодежи. По данным социологического исследования,

проведенного Центром социологических и

политических исследований

БГУ (2001 год, V = 2461, объектом исследования выступала учащаяся, ра-

ботающая и безработная молодежь в возрасте от 14 до 28 лет), употребле-

ние спиртного – довольно распространенное явление в молодежной среде.

В таблице представлено распределение ответов (в %) на вопрос «Употреб-

ляете ли (и как часто) Вы спиртные напитки?» в разрезе различных соци-

ально-демографических групп

молодежи.

Пол Возраст

Место житель-

ства

муж-

ской

жен-

ский

14-17 18-21 22-28 город село

Всего

Употребляю раз

в неделю и чаще

18,3 4,8 9,2 12,8 12,0 11,7 9,7 11,3

Употребляю не-

сколько раз в

месяц

37,0 30,3 21,6 38,9 43,8 35,0 26,5 33,6

Употребляю ре-

же, чем раз в ме-

сяц

19,3 25,3 22,7 21,5 24,0 21,8 25,3 22,4

Практически не

употребляю

25,3 39,6 46,5 26,9 20,2 31,5 38,5 32,7

В такой ситуации необходимы координация и взаимодействие всех

социальных институтов по систематической и целенаправленной антиал-

когольной пропаганде.

Злоупотребление наркотическими (токсическими) средствами среди

негативных социальных явлений занимает особое место. Глобальность и

опасность этой угрозы отмечены в Конвенции ООН 1981 г. «О борьбе про-

тив незаконного оборота наркотических средств и психотропных ве-

ществ».

В ней указано на то, что наркотизм и его последствия (наркома-

ния, незаконный оборот наркотиков, наркобизнес) представляют серьез-

ную угрозу для здоровья, благополучия людей и отрицательно воздейст-