Тревер К.В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э.

Подождите немного. Документ загружается.

Источники и литература

В этой связи интересно, что В. В. Бартольд отмечает, говоря о

взаимоотношениях римлян с албанами, что «римляне в делах Албании

принимали участие, парфяне также имели притязание на эту область. Но

ни тот, ни другой народ не сделал Албанию своей провинцией»

(вернее

было бы сказать: «ни те, ни другие правители не могли сделать Албанию

своей провинцией»).

Возвращаясь к главам С. Т. Еремяна в макете «Истории СССР»,

следует отметить, что общественный строй Албании в I в. до н. э. он

характеризует как патриархально-родовой, а в III—IV вв. уже усматривает

процесс феодализации. О периоде между I в. до н. э. и III в. н. э. С. Т.

Еремян ничего не говорит вследствие отсутствия данных, которые

позволяли бы дать четкую характеристику общества в этот период.

Следующая статья С. Т. Еремяна, вышедшая в 1941 г., посвящена

вопросу об охране кавказских проходов Сасанидамп и той роли, которую

играла в этом деле Сюния.

В этой работе С. Т. Еремян сопоставляет

данные письменных источников с данными археологии и топонимики и

выясняет происхождение и назначение ряда заградительных стен,

построенных в Албании при Сасанндах для защиты от гуннов и хазар.

В 1941 г. анализ одного из разделов грузинской «Хроники Сум-бата»

привел С. Т. Еремяна к выяснению вопроса о местонахождении Гардман

— родовой крепости албанских князей Вараз-Грп-гора, Джываншера и др.,

о путях передвижения войск византийского императора Ираклия и к

расшифровке некоторых топонимических наименований.

/" Следует отметить, что в 1952 г. вышел атлас карт С. Т. Еремяна,

являющийся приложением к книге «История армянского народа».

В этих

картах отражена точка зрения С. Т. Еремяна, согласно которой

упоминаемые Птолемеем четыре реки (Соана, Герр, Касий и Албан) были

античным географом якобы ошибочно описаны как впадающие в

Каспийское море, тогда как их следует рассматривать

В. В. Б а р т о л ь д. Место прикаспийских областей в истории мусуль

манского мира, стр. 19.

Все вышесказанное относится и к § 3 IX главы «Очерков по истории

СССР», поскольку, как уже указывалось, она написана по материалам С. Т.

Еремяна (Очерки но истории СССР, т. I. M., 1956, стр. 12).

С. Т. Е р е м я н . Сюниа и оборона Сасанидами Кавказских

проходов.

Изв. Арм. ФАН СССР, 1941, № 7 (12), стр. 33 и ел.

С. Т. Ере м я н. Заметки к тексту «Хроники Сумбата». Изв. Арм.

ФАН СССР, 1941, № 9 (14), стр. 27—30.

С. Т. Е р е м я н . Атлас к книге «История армянского народа», ч. 1.

Ереван, 1952.

История армянского народа, ч. 1. Под редакцией Б. Н. Аракуляна и

А. Р. Поаннисяна. Ереван, 1951. — В 1956 г. в Ереване вышло новое

издание этой книги на армянском языке.

3 К. В. Тревер

Источники и литература

как левые притоки Куры; реку Албан С. Т. Еремян, между прочим, отожествляет

с Алазанью, а современную Иору с древним Камбечем. Как говорилось выше, А.

Яновский придерживался аналогичного взгляда на эти реки, он тоже считал их

притоками Куры.

В вышедших в 1946 г. «Очерках по истории Азербайджана», составленных

коллективом научных работников Института истории Академии наук Азерб.

ССР, дан краткий обзор основных событий в истории древней и

раннесредневековой Албании.

Первый опыт сводного, на основании письменных и вещественных

источников составленного очерка истории Албании в древний период

принадлежит В. Н. Левиатову.

Хотя в 1950 г., когда был издан очерк В. Н.

Левиатова, памятники Мингечаура не были еще обнаружены в том количестве,

каким наука располагает в 1958 г., и хотя известные к этому времени

археологические находки не были еще в должной мере изучены, все же труд В.

Н. Левиатова для своего времени являлся весьма ценным начинанием.

Заслугой Д. М. Шарифова является археологическое обследование в 1926 г.

Нухинского района,

а именно — местности Ялойлу-Тапа, где им были открыты

погребения со своеобразной по форме и декоровке керамикой.

Эти раскопки

явились началом дальнейшего выявления погребений ялойлу-тапинского типа в

разных районах Азербайджана, а также в восточной Грузни (о чем речь будет

дальше).

В том же 1926 г. Д. Шарифовым совместно с И. М. Джафар-заде, К. А.

Клементьевым и Р. Эфендиевым было произведено обследование крепости

Кабалы в Куткашенском районе, в результате которого Д. Шарифовым было

издано описание археологического состояния первой столицы Албанского

государства.

Работы представителя старшего поколения археологов Азербайджана И. М.

Джафар-заде посвящены археологическим исследованиям, проводившимся им в

различных районах Азербайджана: в Муганской степи, на Апшероне, в

Нахичеванской АССР, в Старой Гандже

и др.

А. Я н о в с к и й, ук. соч., стр. 109.

Очерки по истории Азербайджана. ИАН Азерб. ССР, 1946, № 1,стр. 32—

42.

В. И. Л е в и а т о в. Азербайджан с V в. до н. э. по III в. н. э. ИАН

Азерб. ССР, 1950, № 1.

Д. Ш а р и ф о в. Некоторые памятники искусства и древности Нухин

ского уезда. Изв. Общества обследов. и изуч. Азербайджана, вып. 2, 1926.

Д. Ш а р и ф о в . Раскопки в Ялойлу-тапа (Нухинский уезд, 1926 г.). Изд.

Общества обследов. и изуч. Азербайджана, Баку, 1927.

Д. Шарифов. Обследование развалин Кабалы. Изв. Общества об-

следов. и изуч. Азербайджана, вып. 4, 1927.

И. М. Д ж а ф а р - з а д е . 1) Элементы археологической культуры

древней Мугани. ИАН Азерб. ССР, 1946, № 9; 2) Археологические разведки на

Апшероне. ИАН Азерб ССР, 1948, № 6; 3) Археологические работы в Нахиче-

ванской АССР, ИАН Азерб. ССР, 1949, № 5; 4) Историко-археологический очерк

Старой Ганджи. Баку, 1949.

Источники и литература

Интерес к историческим судьбам Албании стал принимать более

широкие размеры, когда в связи с археологическими работами в районе

Мингечаура ежегодно в руки исследователей начало поступать большое

количество предметов, обнаруженных во время раскопок могильников и

городищ на правом и левом берегах Куры. Срочный характер работ

(предстояло затопление определенной площади в связи со строительством

Мингечаурской ГЭС) и исключительно большое количество находок,

требующих классификации, описания и изучения, не позволили пока

азербайджанским исследователям опубликовать сводный

монографический труд, посвященный могильникам и поселениям

Мингечаура, но тем не менее археологические данные, опубликованные в

большом ряде отдельных статей, уже дополняют наши почерпнутые из

письменных источников сведения о культуре албанских племен в разные

периоды их жизни. В отчетах

многолетнего руководителя

Мингечаурской экспедиции С. М. Казиева, а также в его статьях,

посвященных отдельным группам памятников,

нашли отражение

основные результаты раскопок, выявившие материалы, относящиеся ко

времени с начала I тыс. до н. э. и до VII — VIII вв. н. э.

Большую работу по раскопкам и изучению кувшинных погребений как

в Мингечауре, так и в ряде других районов провела и проводит Т. И.

Голубкина;

ею рассмотрен вопрос о зооморфной керамике из

Мингечаура,

о марках (метках) на керамике," об отдельных находках.'

Отчетные статьи С. М. Казиева помещены в «Докладах АН Азсрб.

ССР» за 1946 г., № 10; за 1948 г., № 9; в «Известиях АН Азерб. ССР» за

1949 г., № 9; за 1950 г., № 7; в «Известиях АН Арм. ССР» (общественные

науки) за 1951 г..

1; в «Вестнике АН СССР» за 1947 г.,№ 12; в «Вестнике древней истории» за

1948 г., № 2; в «Сборнике докладов на общем собрании АН СССР,

посвященном 30-летиюВеликой Октябрьской социалистической революции»

(М.—Л.,1948); в сборнике «Материальная культура Азербайджана» (т. I.

1949) и в «Кратких сообщенияхИИМК» (вып. 24, 1949).

С. М. К а з и е в и Т. И. Г о л у б к и н а . Об одном кувшинном

погребении. ИАН Азерб. ССР, 1949, № 3; С. М. К а з и е в и Г. М. А с л а

в о в. О двух кувшинных погребениях. МКА, т. II, 1951; С. М. К а з и е в.

1) О двух кувшин- пых и двух катакомбных погребениях. МКА, т. III, 1953;

2) О некоторых типах оружия из Мингечаура. МКА, т. II, 1951. — Кроме

перечисленных работ,

С. М. Казиев производил раскопки в районе Кабалы (Изв. Азерб. ФАН

СССР, 1945, № 1), в Варташенском и Куткашенском районах (Сборник

экспедиций АН Азерб. ССР в 1945 г. Баку, 1947).

Т. И. Г о л у б к и н а . Четыре кувшинных погребения из Мннгечаура

(раскопки 1950 г.). ИАН Азерб. ССР, 1955, №11 и др.

Т. П. Г о л у б к и н а. О зооморфной керамике из Мингечаура. МКА,

т. II, 1951.

Т. И. Голубкина. Марки на Мингечаурской керамике. ДАН

Азерб. ССР, 1949, № 6.

Т. И. Гол убкина. Об одной случайной находке. ДАН Азерб.

ССР, 1947, № 10.

Источники и литература

В раскопках Мингечаура и в изучении его памятников разновременно

принимали участие Е. А. Пахомов,

Н. В. Минкевич-Мустафаева,

Р. М. Ваидов

и В. П. Фоменко, Г. М. Асланов

и К. М. Ахмедов.

Г. И. Ионе принадлежит ряд статей, посвященных интересным гончарным

обжигательным печам, обнаруженным в Мингечауре,

а также вопросам

датировки кувшинных и грунтовых погребении и своеобразным сосудам в виде

сапог, находимым в ранних погребениях Мингечаура.

Памятники материальной культуры Албании нашли многостороннего

исследователя в лице Е. А. Пахомова, ценные труды которого по нумизматике

Кавказа пользуются большой известностью; монетным кладам, обнаруженным

на территории Азербайджана, посвящены шесть выпусков.

Перу Е. А. Пахомова

принадлежит написанная в 1938 г. статья о необходимости издания сборников

найденных в Закавказье эпиграфических памятников;

" значительный вклад в это

дело был внесен им самим работами, посвященными пехлевийским надписям

Дербента.

Кувшинные погребения в Мингечауре и других районах,

оборонительные стены времен Саса-

Е. А. П а х о м о в. Кувшинные погребения из Мингечаура. Изв. Азерб.

ФАН СССР, 1944, Л» 9 и др.

II. В. М и н к е в и ч - М у с т а ф а е в а. О раскопках в Мингечауре

в 1941 г. МКА, т. I, 1949.

Р. М. В а и д о в. Археологические работы в Мингечауре в 1950 г.

КСИИМК, вып. 46, 1952; Р. М. В а и д о в и В. П. Ф о м е н к о. Средневековый

храм в Мингечауре. МКА, т. II, 1951.

Г. М. А с л а н о в. 1) К изучению раннесредневековых памятников

Мингечаура. KCИИMK, вып. 60, 1955; 2) Мингечаурское погребение с костяком,

закованным в кандалы. ДАН Азерб. СССР, 1953, Л; 4.

К. М. Ахмедов. Об археологических раскопках на одном участке

в Мингечауре. ДАН Азерб. ССР, 1954, № 7.

Г. П. И о н е 1) Об обжигательных печах Мингечаура. ВДИ, 1948, № 3;

2) Гончарные печи древнего Мннгечаура. KCИИMK, вып. 24, 1949; 3) О гончар

ных обжигательных печах из Мингечаура. МКА, т. II, 1951.

Г. П. И о н е. 1) Археологические раскопки в Мингечауре. ДАН Азерб.

ССР, 1948, № 10; 2) Мингечаурскне кувшинные погребения оружием. КСИИМК,

вып. 60, 1955; 3) Археологические раскопки в Мингечауре. ДАН Азерб. ССР,

1946, № 9.

Г. П. И о н е. Глиняные сосуды-сапожки из Мингечаура. МКА, т. 111,1953.

Е. А. П а х о м о в . Монетные клады Азербайджана и Закавказья,

вып. I—VI. Баку, 1926—1954

Е. А. П а х о м о в. Об издании сборников надписей Закавказья. Изв.

Азерб. ФАН СССР, 1938, № 1.

Е. А. Пахомов. 1) Пехлевийские надписи Дербента. Изв. Общества

обследов. и изуч. Азербайджана, выи. 8, 1929; 2) К истолкованию пехлевийских

надписей Дербента. Изв. Азерб. научно-исслед. инст., т. I, вып. 2, Баку, 1930.

Е. А. П а х о м о в. 1) Обследования и раскопки кувшинных погребений

Азербайджана. Изв. Азерб. ФАН СССР, 1939, № 3; 2) Кувшинные погребения

из Мингечаура.

Источники и литература

нидов на территории Албании, римская надпись в Беюк-Даше,

албанские

резные камни (печати)

тоже нашли в лице Е. А. Пахо-мова

исследователя и истолкователя.

В работах 3. И. Ямпольского рассматриваются главным образом

вопросы исторические,

к разрешению которых автор подходит,

основываясь на данных античных письменных и археологических

источников: это вопрос о происхождении албанов,

об «одноименности»

наименования обитателей Атропатены и Албании,

об отдельных

вопросах социального строя в древний период,

в частности о храмовых

землях и иеродулах,

и др.

Ряд других работ 3. И. Ямпольского посвящен отдельным памятникам

— как обнаруженной в 1948 г. в Азербайджане первой латинской надписи

(чтением и истолкованием ее занимались и другие исследователи

прошлого Азербайджана),

так и найденной в Шема-хинском районе

каменной статуе,

—а также и другим вопросам.

Вышедшая в 1956 г. книга О. Ш. Исмизаде посвящена вопросу о так

называемой ялойлу-тапннской культуре;

в ней суммируются результаты

всех произведенных до последнего времени раскопок, выявивших

своеобразный характер керамики, находимой в погребениях главным

образом Алазанской и Автаранской долин, устанав-

Е. А. II а х о м о в. Крупнейшие памятники сасанидского

строительства в Закавказье Проблемы истории материальной культуры, №

9—10, 1933.

Е. А. П а х о м о в. Римская надпись I в. н. э. и легион XII

Фульмината. ИАН Азерб. ССР, 1949, № 1.

Е. А. П а х о м о в. Доисламские печати и резные камни Музея истории

Азербайджана, МКА, т. I. 1949.

3. И. Я м п о л ь с к и й. Вопросы истории Атропатены и Кавказской

Албании позднескнфской эпохи. (Автореферат). М., 1949.

3. И. Я м п о л ь с к и й. К вопросу о происхождении кавказских албан

цев. Изв. Азерб. ФАН СССР, 1945, № 1.

3. И. Я м п о л ь с к и й. Об одноименности древнейшего населения Атро

патены и Албании. Труды Института истории и философии АН Азерб.

ССР,т. IV, J 954.

3. И. Я м п о л ь с к ий. «Гегемоны» древнего Азербайджана (к характе

ристике социального строя). ДАН Азерб. ССР, 1953, № 3.

3. II. Я м п о л ь с к и й. Из истории древней Кавказской Албании.

(Авторефераты докладов в ИВ АН СССР). М., 1949.

3. И. Я м п о л ь с к и й. 1) К римской надписи в Азербайджане. ИАН

Азерб. ССР, 1949, № 1; 2) Вновь открытая латинская надпись у горы Беюк-даш

ВДИ, 1850, № 1.

1,10

См. стр. 343.

3. И. Я м п о л ь с к и й. О статуе найденной на территории Кавказской

Албании. КСИИМК, вып. ВО, 1955.

3. И. Я м п о л ь с к п н. К изучению древнего пути из Каспийского

моря по реке Куре, через Грузию к Черному морю. Труды Института

истории АН Груз. ССР, т. II, 1956.

О. III. И с м и з а д е . Ялойлутенинская культура. Изд. Института

истории АН Азерб. ССР, Баку, 1956

Источники и литература

ливается диапазон распространения ятои культуры и ее хронологические

рамки, прослеживаются древние связи носителей этой культуры с Передней

Азией и странами Закавказья и переплетение характерных черт этого типа

погребений с другой, одновременно широко распространенной «культурой

кувшинных погребений».

В 1957 Г. вышел второй том «Материалов по истории Азербайджана»,

котором освещаются и некоторые вопросы истории и культуры Кавказской

Албании: об алфавите (А. Г. Шанидзе и Л. М. Meликсет-Бек), о раскопках

Орен-Кала (А. А. Иессен и Н. В. Минкевич-Мустафаева), о ремеслах и торговле

раннесредневековых городов (С. Б. Ашурбейли) и о рельефе с павлинами из

Судагылана (Г. Н. Чу-бинашвили).

Когда настоящая работа находилась уже В производстве, вышли в свет

«Очерки истории Дагестана» и первый том «Истории Азербайджана», в которых

соответственные главы посвящены истории Кавказской Албании. В «Очерках

истории Дагестана»

В. Г. Котовичем написан раздел, посвященный Дагестану в

составе Кавказской Албании, а А. Р. Шихсаидовым глава о становлении и раз-

витии феодальных отношений. Хотя в предисловии и отмечается неполная

освещенность некоторых вопросов ввиду недостаточной еще археологической и

этнографической изученности древнего и средневекового Дагестана, упомянутые

выше главы дают краткий, но основанный на первоисточниках и хорошо

изложенный обзор истории народов Дагестана в период их политической и

культурной связи С Кавказской Албанией. По вопросу о северных границах

Албании дагестанские ученые, придерживаясь точки зрения С. В. Юшкова,

Эйхвальда, Маннерта и др.

и основываясь па данных Птолемея, как известно,

считавшего, что граница между Сарматией и странами Закавказья шла от

Черного моря до Каспийского, через реку Корак, Сарматские (Дарьяльские)

ворота и до устья Соаны,

полагают, что большая часть Дагестана входила в

состав Албании. Соану авторы отожествляют с р. Суланом, а р. Корак с р.

Кодором. Археологические исследования последнего времени, по словам В. Г.

Котовича, под тверждают эту точку зрения.

Материалы по истории Азербайджана. Труды Музея истории Азербайджана АН

Азерб. ССР, т. II, 1957

Очерки истории Дагестана. Изд. Института истории, языка и литературы им.

Гамзата Цадасы Дагестанского филиала АН СССР, т. I, 1957.

См. выше, стр.

29 и сл.

Птоломей, География, кн. V, гл. 8, 7. 8. 11.

Археологическое обследование горного Дагестана имеет исключительно большое

значение для выяснения и решения ряда основных вопросов, поэтому нельзя не пожалеть,

что отчеты В. Г. Котовича и М. И. Пикуль о работах, проводившихся ими за последние

пять лет, все еще не опубликованы

Источники и литература

15 коллективном труде «История Азербайджана»

Кавказской Албании

посвящен сжатый, но прекрасно изложенный очерк, дающий

обоснованное письменными и археологическими данными представление

о ходе исторического процесса. О развитии материальной культуры дает

представление хорошо подобранный иллюстративный материал, главным

образом по находкам в Мингечауре.

Одновременно в Институте истории АИ Азерб. ССР и в Музее истории

Азербайджана подготавливается монография, посвященная результатам

изучения богатейшего материала, добытого раскопками и Мингечауре, а

также ряд других работ, основанных на археологических данных.

Западноевропейские ученые Кавказской Албанией специально не

занимались. Речь о ней идет только в трудах некоторых географов,

пытавшихся сапоставить имеющиеся у Плиния и Птоломея

наименования рек и городов с ныне существующими названиями.

Большой интер ес представляют посвященные Кавказской Албании

статьи и «Энциклопедии классических древностей» Паули—Виссона—

Кролль, и особенности ста тьи В. Томашека.

Определяя границы

Албании по Плинию и Птоламею, В. Томашек считает севеоной ее

границей Кавказский хребет с его восточными отрогами - Керавнскими

горами, идущими до Дербента; на востоке границей,по его мнению,

являлось Каспийское море от устья Сулака (Soanes) или Самура (Caesius)

до устья Куры: на юге - нижнее течение Куры; на западе — хребет между

pp. Иорой и Алазанью.

Томашек включает Каспийское побережье в состав древней Албании,

ссылаясь на то, что море между указанными устьями носило название

«mare Albanum», и на то, что Птолемей упоминает два островка, а

Страбон говорит о низких песчаных островках и движущихся дюнах и

устье Куры. О перечисленных у Птолемея поселениях и городах Томашек

говорит, что все они — не что иное, как «пустой звук», кроме Гапгара—

Баку и Хабала (Кабалака) — Кабала В центре ШеКИ. Эти поселения, по

его мнению, погибли, так как была построены из глины и камыша. Что же

касается попыток идентификации их, сделанных западноевропейскими

учеными (д'Анвиль, Маннерт, Эйхвальд), а также А. Яновским и Б. А.

Дорном, то В. Томашек считает их тщетными.

В 1901 г. вышла большая книга II. Маркварта,

посвященная

Филологическому и историческому разбору новой, более полной

История Азербайджана, г. I. Иад. Институт истории АН Ааерб. ССР Баку,

1958.

W. T o m a s c h e k . Albania PWK.

J. M а г q u a r t, I. c

Источники и литература

редакции «Армянской географии» VII в.;

хотя в этой работе специально

Албании посвящено сравнительно немного страниц, том не менее это немногое

вместе с многочисленными, разбросанными по книге отдельными замечаниями

касательно истории и топонимики Албании представляют очень большой

интерес.

Неизвестный автор статьи об Албании и «Британской энциклопедии»,

основываясь на сведениях Плиния (VI, 39), полагает, что албаны обитали и в

горных равнинах, и в стране к северу, граничащей с Сарматией, т. е. в

современном Дагестане. В отличие от Томашека и Андреаса он касается и

вопроса об этническом происхождении албанов. Оспаривая мнение Дионисия

Галнкарнасского, согласно которому албаны являлись якобы потомками

эмигрантов из области Alba в Италии, он допускает их лезгинское

происхождение.

В вышедшей в 1953 г. труде Р. Вейнхольда и Д. Тренде, посвященном

истории народов Кавказа по античным источникам,

несколько страниц уделено

Кавказской Албании. Авторы, между прочим, отмечают невыясненность вопроса

о каепиях, которых «ни один из античных авторов ни разу не видел»; они

полагают, что древние албаны являются одним из важнейших компонентов в

сложении современных народностей Дагестана (главным образом аваров). В

свопх выводах они приходят к правильному заключению, что постоянный

военный и политический важны то северных кочевников, то римлян, то персов и

византийцев привел к объединению албанских племен, к внутренней их

консолидации.

В 1957 г. вышла статья Даусетта,

посвященная содержанию тех двух

страниц, которые выпали из основной эчмиадзинской рукописи «История

Албании» (кн. III), а затем были найдены X. Дадяном и им изданы в 1897 г.

Так

как соответственный текст (835—840 гг) сохранился в рукописи Британского

музея, Даусетт издает и комментирует этот отрывок, останавливаясь и на

предании о рыбе-драконе, вишане, появившемся в 835 г. в Куре.

Geographie do Moise dc Corene d'apres Ptolemee, trad, par le P. A. Soukry.

Encyclopaedia Britannica, vol. I. Cambridge, 1910, 481.

R. W e i n h о I d und D. T r e i d e. Die Volkersehaften des Kaukasus

im Altcrtum nach vcrschiedenen antiken Autorcn vom 6. Jahrhundcrt v u. Zeit-

rc hnung bis zum 2 Jahrh. n. u. Z. Ethnographisch-archaologische Forschuogen,

Bd I, Berlin. 1953.

C. J. F, Dow sett. A neglectedd passage in the history of the Cauca

sian Albanians. BSOAS, London, 1957. vol. XIX, part 3, pp. 456—468.

CM, выше, стр. 13.

АЛБАНИЯ в IV—II вв. до н. э. Природа и

население

Природные условия Албании отличались большим разнообразием: горные

хребты, покрытые вечным снегом вершины, обширные степи, плодородные

долины, альпийские луга в предгорьях, большие реки — Кура с ее притоками,

Аракс, Пирсагат, Сумгаит, Самур и др.— и множество горных речек.

О реках Албании, главиым образом о Курс, древние авторы сохранили нам

ценные сведения. Кура, по словам Страбона, «прежде называлась Корою, но

потом царь Кир якобы «назвал ее своим именем, отменив старое название,

потому что эта река такая же стремительная, каков был, но слухам, и он сам»,—

пишет в IV в. Аммиан Марцеллин, передавая старое предание.

Страбон рассказывает,

пользуясь, но-видимому, отчетами Патрокла и

сочинениями спутников Помпея, что Кура течет по богатым пастбищам, имеет

сильное течение, принимает еще много других рек и впадает в Каспийское море.

Из притоков Куры, по-види-мому левобережных (поскольку правобережье тогда

не входило в состав Албании), Страбон называет Алазоний, Сандобанес, Рой-

такес и Ханес. Кроме Алазаии, другие три левых притока с уверенностью

отожествить не удается, тем более, что, по Страбону, «все они судоходцы» , а это

в настоящее время но соответствует действительности. Возможно, что этими

названиями в древности обозначались три левых притока Куры после Алазаии, а

именно Алджеган, Турьян и Гёк-чай.

С т р а б о н, География, кн. XI, гл. 3, 2 (С. 500).

Аммиан М а р й е л л и н , кн. 23, гл. 6, 40

Страбон,

кн XI, ГЛ. 3, 1.

Албания в IV—// вв. до н. э.

Устье Куры, по Страбону,

«разделилось на 12 рукавов, один (из них)

занесены илом, а другие мелки и не могут служить стоянкою для судов». Далее

Страбон объясняет, что русло заполнено обильным илом и вследствие этого

«островки [в устьях] соединяются с материком и образуют непостоянные мели»,

а это «непостоянство еще увеличивают разливы от прибоя». Наносы ила вдоль

берега тянутся на протяжении 500 стадий, продолжает Страбон, «образуя покры-

тый дюнами берег» , поэтому «вся эта часть (побережья) неприступна» т. е.

недоступна судам.

Это описание Куры, вернее ее устья, и безлюдного побережья Каспия относится,

по-видимому, к III в. до н. э. и, может быть, взято из отчета Патрокла, поскольку

Страбон тут же добавляет сведение об Араксе, относящееся к более раннему

периоду, от устья Куры «неподалеку впадает в Араке, стремительно

вытекающий из Армении». На основании этого текста Страбона было высказано

предположение, что Аракс некогда впадал в Каспий самостоят ельно и что

только впоследствии, изменив русло, он стал впадать и Куру. Но Плиний В 1 в. и.

э. писал, что Аракс, «как полагают многие, в русле Кира вливается в Каспийское

море»

. Видимо, в первых веках нашей эры не было единой точки зрения на этот

вопрос, так как и в начале 11 к. у Плутарха имеется указание, что Кура «прини-

мает вытекающий из Армении Аракс и разделяясь на 12 рукавов, впадает в

Каспийское море. Некоторые же говорят, что эти реки не соединяются, а вблизи

друг от друга впадают в одно и то же море»

. Это говорится в главе 34, а в тексте

главы 30 тот же Плутарх сообщает об Араксе, что он, «повернув на восток,

вливается в Каспийское море». Подобное противоречие можно объяснить

отсутствием интереса Плутарха к этому вопросу и тем, что он некритически

выписывал из разновременных своих источников сведения о какой-то реке в

далекой Албании, не останавливая своего внимания на разноречивости

сообщаемых фактов. К. И. Нейман.

Ст р а б о н , кн. 41. гл. 4, 2 (С. 501); Аппиан. Войны Митридата, 103.

П л и н ий.

Естественная история, кв. VI, гл. 10 (§ 26). — Указания на параграфы даются но

изданию Майхоффа (С. М а у h о f f. Lipsiae, 1906).

Пл у т а р х. Помпей, гл. 34 (637).

Тревер К.В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н. э. - III в

Подождите немного. Документ загружается.