183
Модуль 4. Дія права у суспільстві
15. Логічний спосіб тлумачення, а саме — з’ясування змісту
норми права шляхом використання законів, правил і прийомів
формальної логіки не передбачає:
а) розкриття змісту юридичних норм, який іноді не збігається
з буквальним значенням через невдалий вибір законодавцем словес-
них форм, через що використовується прийом перебудови тексту, вве-
дення в нього додаткових слів, необхідних для розуміння;
б) аналіз понять, які відображають слова і вирази, судження і ви-
сновки, конкретні судження, їх зв’язки один з одним, а також зміст по-
няття з його значенням та іншими поняттями, що допомагає перевірити
результати граматичного тлумачення, зробити висновки з понять;
в) аналіз окремих слів, термінів, пропозицій, формулювання
юридичних норм із метою встановлення значення кожного слова і ви-
разу.
16. З’ясування змісту норми права шляхом встановлення її
системних юридичних зв’язків з іншими нормами, а саме — зі-
ставляється норма, яка тлумачиться, з іншими нормами,
установлюється її місце в даному нормативному акті (кодек-
сі, основах законодавства, законі), інституті, галузі законо-
давства, в усій правовій системі; знаходяться системні юри-
дичні зв’язки норми, яка тлумачиться, з іншими нормами, що
дає можливість точно визначити її значення, сферу дії, зміст і
уникнути помилок при застосуванні: в одних випадках близькі
норми можуть уточнювати або доповнювати зміст досліджу-
ваної норми, в інших — містити необхідні винятки — це:
а) історико-політичне тлумачення;
б) системне (систематичне) тлумачення;
в) логічний спосіб тлумачення.
17. З’ясування змісту норми права відповідно до закладеної
в ній мети — орієнтира для поведінки, при якому виявляється
і розкривається мета, яку переслідує орган, що видав правову
норму; застосовується, як правило, при відсутності преамбул,
що роз кривають мету відповідного нормативного акта — це:
а) телеологічний (цільовий);
б) історико-політичний;
в) системний (систематичний);