Тихоненко Д.Г., Дегтярьов В.В. та ін. Практикум з грунтознавства

3

1

М

етоди розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

4. Коефіцієнти гуміфікації рослинних решток та гною у ґрунті

(

за Г. Я. Чесняком та О. М. Ликовим

)

С

ільськогосподарські культури

Кое

ф

іцієнти

гу

міфікації

Ч

орноземи

Бу

ряки ц

у

крові та кормові

Озима пшениця на зе

р

но

К

укурудза на зерно

Ячмінь, овес, яра пшениця, просо, сорго

Г

речка, віка. соя, однорічні трави, вико-овес

Озима пшениця на зелений кор

м

К

артопля, овочі, баштанні, гарбуз

и

С

оняшник

Ку

к

у

р

у

дза на силос, силосні

Г

о

р

о

х

Люце

р

на, еспа

р

цет та інші багато

р

ічні т

р

ави

Г

ній (суха речовина)

0

,

1

0

,

2

0

,

2

0

,

2

0

,

2

3

0

,

1

3

0

,

1

3

0,14

0,17

0

,

2

3

0

,

2

5

0

,

2

3

Дерново-п

і

дзолист

і

ґрунти

Зернові, зернобобові, багаторічні трави, льон

К

укурудза на силос, силосні

К

артопля, кормові і цукрові буряки

Зелені добрив

а

Г

ній (суха речовина)

0

,

2

9

0

,

1

5

0

,

08

0

,

2

9

0,30

5. Рівняння регресії для визначення маси рослинних решток за уро

-

жайністю основної продукції сільськогосподарських культур, які

вирощуються на чорноземах (за Г. Я. Чесняком, 1987

)

С

ільськогосподарські к

у

льт

у

ри

Р

е

штки

Пове

р

хнев

і

Ко

р

енев

і

Озима пшени

ц

яХ =

0

,

32

у +

13

,

5

Z

=

0

,7

1

у +

10

,

0

Ячмінь, я

р

а пшениця Х = 0,29

у

+ 6,8

Z

= 0,54

у

+ 9,

3

Овес Х = 0,19у + 14,8

Z

= 0,42у + 8,

4

П

росо, сорго Х =

0

,5

0

у + 7,

4

Z

=

0

,

3

7у +

12

,

8

Гр

ечка, мак Х = 0

,

28У + 8

,3

Z

= 0,65

у

+ 11,5

К

укурудза на зерно Х = 0,20у + 1,

6

Z

= 0,83y + 7,

2

Г

орох, вика, соя Х = 0,12у + 4,5

Z

= 0,36у + 8,9

С

оняшник Х = 0,41

у

+ 3,

2

Z

= 1,16

y

+ 4,9

З

агальне ґр

у

нтознавств

о

3

2

С

ільськогосподарські культури

Р

е

штки

Поверхневі Кореневі

Ц

укрові буряки Х = 0,005у + 2,8 Z = 0,06у + 9,

7

К

ормові буряки Х = 0,003у + 2,

4

Z = 0,05у + 5,

2

Ку

к

у

р

у

дза на силос, силосні Х = 0,006

у

+ 9,

7

Z = 0,10

у

+13,

5

Б

агаторічні трави (сіно)

*

Х = 0,12у + 5,

9

Z = 1,02у + 4,

7

К

артопля, овочі, баштанні, гарбуз

и

Х = 0,068у + 0,

5

Z = 0,07у + 8,9

Однорічні трави, вико-вівсяна с

у

мішка

(

сіно

)*

Х = 0,12у + 6,8 Z = 0,50у + 13,

3

*

Розрахунок подано на основі урожаю сіна. У випадку збору урожаю на зеле-

ний корм величину зібраної зеленої маси слід помножити на коефіцієнт 0,25

.

6

. Рівняння регресії для визначення маси рослинних решток за

врожайністю основної продукції сільськогосподарських культур,

вирощ

у

ваних на дерново-підзолистих ґр

у

нтах (за Ф. І. Левіним,

1

977

)

С

ільськогосподарська

к

ульту

ра

Урожа

й

-

ність

,

ц/га

Ре

штки

Пове

р

хневі Ко

р

еневі

1. Озиме жито

1

0

—2

5

2

6

—4

0

Х = 0,3

у

+ 3,

2

Х = 0,2у + 6,

3

Z

= 0,6

у

+ 8,

9

Z

= 0,6у + 13,

9

2. Озима пшениця

1

0

—2

5

2

6

—4

0

Х = 0,4

у

+ 2,

6

Х = 0,1

у

+ 8,9

Z

= 0,9

у

+ 5,8

Z

= 0,7

у

+ 10,

2

3. Ярий ячмін

ь

1

0

—2

0

21—

35

Х = 0,4у + 1,8

Х = 0,09у + 7,8

Z

= 0,8у + 6,

5

Z

= 0,4у + 13,

4

.

О

вес

1

0

—2

0

21

—

35

Х = 0,3у + 3,

2

Х =

0

,

1

5

у

+

6

,

1

у

Z

= 1,0у + 2,

0

Z

=

0

,

4у

+

10

,

0

у

5

. Го

р

о

х

5

—2

0

21—

30

Х = 0,14у + 3,

5

Х = 0,20

у

+ 1,

7

у

Z

= 0,66у + 7,

5

Z

= 0,37

у

+ 12,

9

у

6

. Г

р

ечка

5

—1

5

16

—

30

Х = 0,25у + 4,

3

Х =

0

,

20у

+ 5,

2

у

Z

= 1,10у + 5,

3

Z

=

0

,

34у

+

14

,

1

у

7. Картопля

50

—2

00

2

0

1—

350

Х = 0,04у + 1,

0

Х = 0,03у + 4,1

Z

= 0,07у + 3,

9

Z

= 0,08у + 5,

4

8. Цукрові буряки

100

—

200

201

—

400

Х =

0

,

023

у +

0

,

8

Х =

0

,

023у

+

2

,

3

Z

=

0

,

0

7у +

3

,

5

Z

=

0

,

06у

+ 5,

4

9

. Кормові буряки

50

—2

00

2

0

1—4

00

Х = 0,013у + 1,

0

Х = 0,003у + 2,4

Z

= 0,05у + 5,

5

Z

= 0,05у + 5,

2

Пр

одовження табл.

5

3

М

етоди розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

С

ільськогоспода

р

ська

ку

льт

ура

У

р

ожай-

н

і

сть

,

ц/га

Ре

штки

Поверхнев

і

Коренев

і

10.

Ль

о

н

3

—

10

-//

-

Z

=

1

,

3

у

+

9

,

4

11.

С

илосні

(

без к

у

к

у

р

у

дзи)

1

00

—2

00

Х = 0,04у + 4,

0

Z

= 0,09у + 7,0

12. Кукурудза на силос

1

00

—2

00

201

—

350

Х = 0,03у + 3,

6

Х =

0

,

02у

+ 5,

0

у

Z

= 0,12у + 8,

7

Z

=

0

,

08у

+

16

,

2

у

13. Однорічні трави,

в

ик

а

1

0

—4

0

Х = 0,13

у

+ 6,

0

Z

= 0,70

у

+ 7,

5

14. Багато

р

ічні т

р

ави

(

сіно

)

40

—

60

Х =

0

,

10

у +

10

,

0

Z

=

1

,

0

у +

1

5,

0

15. Горох + овес 1

0

—4

0

Х = 0,20у + 6,

0

Z

= 0,8у + 11,

0

*

Розрахунок подано на основі урожаю сіна. У випадку збору урожаю на зе-

л

ений корм, величин

у

зібраної зеленої маси слід помножити на коефіцієнт

0

,

25.

В

еличина новоутвореного гумусу за ротацію сівозміни розраховуєть-

с

я за форм

у

лою

:

П

1

=

Q

1

.

К

1

+

Q

2

.

К

2

К

+............. +

Q

n.

К

n

К

,

(

2

)

де

П

1

— кількість ново

у

твореного г

у

м

у

с

у

за ротація сівозміни, т/га;

Q

1

—

Q

n

— кількість рослинних решток, які залишаються окремими сіль-

с

ькогосподарськими культурами, т/га;

К

1

—

К

—

n

К

— коефіцієнти гуміфікації рослинних решток окремих культур сі-

воз

міни

.

П

ри розрахунку балансу гумусу на еродованих ґрунтах вихід коренів

під багаторічними травами рівняється третині їх виходу на рівних пло-

щах

(

х:3

).

З

більшення вмісту гумусу у ґрунті за ротацію сівозміни за рахунок

використання гною (

П

(

2

ПП

) встановлюється шляхом множення кількості с

у

-

х

ої речовини гною внесеного у ґрунт за ротацію сівозміни на коефіцієнт

його гуміфікації (

К

(

). Формула розрахунку має вигляд:

К

П

2

П

=

Н

·

0

,

25 ·

К

,

К

де

П

2

ПП

— збільшення вміст

у

г

у

м

у

с

у

ґр

у

нті за рах

у

нок внесення гною, т/га

;

Н

— кількість внесеного гною за ротацію сівозміни, т/га;

Н

0,25 — коефіцієнт перерахунку на суху речовину:

К

— коефіцієнт гуміфікації гною.

К

Пр

одовження табл.

6

З

агальне ґр

у

нтознавств

о

3

4

Якщо у формулі величину коефіцієнта гуміфікації сухої речовини

з гною (0,23) помножити на величин

у

коефіцієнта перерах

у

нк

у

гною на

с

уху речовину (0,25), то вона прийме; слідуючий вигляд

:

П

2

П

= Н

·

0

,

25 ·

К = Н

·

Н

0

,

25

·

0

,

23

=

Н

·

0

,

058

.

Якщо в господарствах використовують інші види органічних добрив

т

о перерахунок на підстилочний гній ведуть за допомогою додаткових

коефіцієнтів

:

1

.

П

ідстилочний гній

(

вологість до 77%

)

1

,0

2.

Т

верда фракція безпідстилочного гно

ю

1,0

3

.

Б

езпідстилочний напів

р

ідкий гній

(

вологість 90—93%

)

0

,5

4.

Рідкий гні

й

0

,

2

5

5.

Г

ноєві стоки

(

вологість більш 97%

)

0,10

6

.

Т

о

рф

огноєвий компост 1

,2

7.

Т

орфопослідний компост 1

,3

8.

П

ташиний послід підстилочний

(

вологість до 65%

)

1,2

9

.

П

ташиний послід напів

р

ідкий

(

вологість 80—90%

)

0

,

6

5

10

.

С

олома (з додаванням 8—12 кг/т азоту

)

3

,4

11.

С

апропель (вологість до 60%)

0,25

12

.

С

иде

р

альні доб

р

ива

(

п

р

и

р

одна вологість

)

0

,

2

5

З

агальні витрати гумусу у ґрунті за ротацію сівозміни визначаються

розмірами його мінералізації під окремими культурами

.

П

ри розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

на еродованих ґр

у

нтах вихід коренів

під багато

р

ічними т

р

авами становить

х

1

:

3

.

К

рім того, при розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

на еродованих ґр

у

нтах

с

лід враховувати щорічні витрати гумусу з дрібноземом (табл. 7), вико-

ристов

у

ючи відповідні коефіцієнти

.

7. Щорічні втрати ґрунту під впливом водної ерозії з 1 га силови

х

земель України (за В. Ф. Гаховим, Г. О. Можейко

)

З

она

Кр

у

тизна схил

у

,

г

р

ад.

В

инос дрібнозем

у

,

т

/

га

По

лі

сс

я

0,

5—

2

—

5

—1

0

>

1

0

7—

8

1

7—

20

50

—

65

11

5

—14

0

35

М

етоди розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

З

она

Кр

у

тизна схил

у

,

г

р

ад.

В

инос дрібнозем

у

,

т

/

га

Лі

сос

т

е

п

0,

5—

2

—

5

—1

0

>

1

0

6

—

10

1

7—

37

6

0—9

5

145—19

0

С

теп

0

,

5—

2

2—

5

—1

0

>10

1

,

5—4

,5

6

—1

5

2

3

—4

5

60

—

120

Якщо

у

сівозміні є збірні поля, то для кожного з них слід визначати

с

ередньозважений баланс гумусу за формулою

:

ЗАГ

2211

Г

БББ

Б

S

S...SS

n

⋅++⋅+⋅

=

,

д

е

Б

г

— баланс г

у

м

у

с

у

ґр

у

нті на збірном

у

полі, т/га;

Б

1

,

Б

2

,

...

Б

n

— баланс гумусу у ґрунті на окремій ділянці поля,т/га

;

S

1

,

S

2

S

...

S

n

S

— плома ок

р

емих ділянок поля, га

;

S

заг

S

— загальна площа поля

,

га

.

В

изначення мінімальної норми органічних добрив на 1 га сівозмінної

площі, яка забезпечує бездефіцитний баланс вмісту гумусу, проводиться

за форм

у

лою

:

0580

Б

Г

1Г

,

НН +=

,

де

Н

г

НН

— мінімальна норма гною, яка забезпечує бездефіцитний баланс гуму-

су

, т/га

;

Н

1

Н

— норма гною, яке використовувалась у сівозміні, т;

Б

г

— баланс гумусу на 1 га сівозмінної площі, т/га;

0,058 — кількість гумусу, яка утворюється з 1 т гною, т

.

Б

аланс г

у

м

у

с

у

на орних землях

у

цілом

у

по Україні, за розрах

у

н-

ками на кінець 1989 р., був дефіцитним і досягав 0,1 т/га. При цьому

у багатьох областях цей дефіцит перевищує 0,10 т/га. Так, у Тернопіль-

с

ькій, Чернівецькій, Чернігівській і Житомирській областях він на-

в

іть більший, ніж 0,23 т/га. У семи областях

(

Хе

р

сонська, Че

р

каська,

Х

мельницька, Рівненська, Київська, Волинська і Закарпатська) баланс

Пр

одовження табл.

7

З

агальне ґр

у

нтознавств

о

3

6

8. Середньорічні величини мінералізації гумусу під окремими сіль

-

ськогосподарськими культурами (за Г. Я. Чесняком та В. І. Мат

-

веєвою

)

№

п

/

п

К

ультура

В

е

личина

м

іне

р

алізаці, т/га

Ч

орноземи

1

.

2

.

3

.

4

.

5

.

6.

7.

8

.

9.

10

.

11

.

12

.

13

.

14.

1

5

.

Чорни

й

пар

В

ика, горох, соя

Озима пшениця на зерно

Озима пшениця на зелений кор

м

Однорічні трави, просо, сорго

Цу

крові б

у

ряки

Ку

к

у

р

у

дза на зерно

К

о

р

енеплоди

К

укурудза на силос, силосні

Ячмін

ь

Овес

Яра пшениця, гречка, вико-вівсяна сумішка

К

артопля, баштанні, гарбузи

С

оняшник

Люцерна, конюшина, еспарцет

2

,

0

1

,

5

0

1

,

35

1

,

2

4

1,10

1,

5

9

1

,

5

6

1

,

6

0

1

,

4

7

1

,

23

1

,

2

0

1

,

1

0

1

,

6

1

1,39

0,60

Дерново-п

і

дзолист

і

ґрунти

1

.

2

.

3

.

4

.

5

.

6.

7.

8

.

З

е

р

нові

(

пшениця, жито, ячмінь,овес

)

Ль

о

н

К

артопля

Ц

укрові буряки

К

ормові буряки, овочі

К

укурудза на силос

Однорічні трави на сіно

Б

агато

р

ічні т

р

ави

(

люпин, конюшина

)

0

,

7

0

,

9

0

1

,

4

0

1

,

5

0

1

,

7

0

1,2

5

0,

7

0

,

7

0

гумусу на рівні бездефіцитного (–0,05 — +0,05 т/га) і лише у двох

о

бла стях

(

Він ницькій і Львівській

)

позитивний

(

+0,07 — 0,11 т/га

)

(

табл. 9

).

На жаль, органічних добрив для забезпечення бездефіцитного вмісту

г

у

м

у

с

у

в ґр

у

нтах України ще недостатньо. Дефіцит їх

у

більшості об-

л

астей становить близько 1,5—3,0 т/га. Мінімальна но

р

ма о

р

ганічних

добрив для забезпечення бездефіцитного баланс

у

г

у

м

у

с

у

має станови-

т

и: на Поліссі — 14,3, в Лісостепу — 10,7, Степу — 8,8 і в середньому

3

7

М

етоди розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

по Україні — 10,4 т/га. Для цього необхідно на Поліссі виробляти 73,9,

у

Лісостеп

у

— 124,8, Степ

у

— 134,4 і в цілом

у

в Україні — 333,1 млн т.

В

иробництво такої кількості органічних добрив в Україні після подо-

лання сучасної кризи в аграрному секторі є реальним

.

П

ро це свідчить те, що в окремі роки в Україні в цілому вироб-

лялось близько 260—280 млн т за один рік, у тому числі на Поліс-

с

і — 63—65, у Лісостепу — 100—112, Степу — 95—105 млн т, що

близько до необхідної за нашими розрахунками кількості. Згідно з про-

гнозами, забезпечення бездефіцитного вміст

у

г

у

м

у

с

у

на Поліссі можли-

в

е в 1995 р., у Лісостепу в 1996—2000 рр., у Степу — аж після 2010 р.

(

табл. 10

).

З

агальне ґр

у

нтознавств

о

38

9

. Баланс г

у

м

у

с

у

в ґр

у

нтах України і норми органічних добрив для забезпечення бездефіцитного його

вм

і

сту (склали Г. Я. Чесняк, Ю. І. Сєрокуров, С. В. Хар

і

н, С. П. Абрамов

)

Об

ласть

В

т

р

ати

гуму

с

у

в

сере

д-

нь

о

му

за

рік, т/га

*

Вн

есе

н

о

рган

і

чних

д

о

б

рив у

сере

днь

о

му

за рік, т/га

В

ідновлення втрат г

у

м

у

с

у

,

т

/га,

у

середньом

у

за рік

за рах

у

но

к

Б

алан

с

г

у

м

у

с

у

,

±

Д

одаткова

к

ількі

с

ть

гн

ою

д

ля

пок

р

иття

д

ефіцит

у

г

у

м

у

с

у

, т/га

Мінімальна

норма органіч-

них до

б

рив для

з

а

без

п

е

ч

е

ння

б

езде

ф

іцитного

б

аланс

у

г

у

м

у

с

у

на 1 га о

р

ної

зе

мл

і

Ба

г

а

-

т

ор

і

чних

т

рав

О

р

ганіч

-

ни

х

до

б

ри

в

ус

ь

о

г

о

С

теп

У

сього

0,

5

9

7

,0

0,1

0,39

0,49

–0,10

1,8

8,8

У

том

у

числі

:

К

іровоградська 0

,

5

9

6,9

0

,

10

,

39 0

,

4

9

–

0

,

1

0

1

,

98

,

8

Д

ніпропетровська

0,

5

9

7

,

5

0,1

0,42

0,

5

2

–0,07

1,3

8,8

З

апо

р

ізьк

а

0

,

6

0

6,2

0

,

10

,

35 0

,

4

5

–

0

,

1

5

2

,7

8

,

9

Одеська 0

,

7

0

8

,

40

,

10

,

4

7

0

,

5

7

–

0

,

1

3

2

,

310

,7

Мик

о

лаїв

с

ька

0,

5

0

7

,9

0,1

0,44

0,

5

4

+

0,04

—

7,1

Хе

р

сонськ

а

0

,

5

0

6,

30

,

10

,

35 0

,

4

5

–

0

,

0

5

0

,

8

7,1

Республіка Кри

м

0

,

58

6,

50

,

10

,

3

6

0

,

46

–

0

,

1

2

,

18

,6

Д

онецьк

а

0,60

7

,1

0,1

0,40

0,

5

0

–0,10

1,8

8,9

Л

у

ганськ

а

0

,

58

5,2

0

,

10

,

29 0

,

3

9

–

0

,

19 3

,4

8

,6

39

М

етоди розрах

у

нк

у

баланс

у

г

у

м

у

с

у

Лісос

т

е

п

У

сього

0,68

9,

5

0,1

0,

5

1

0,61

–0,07

1,2

10,7

У

тому числі

:

В

інницька 0

,

6

0

9,

40

,

10

,

5

1

0

,

61 +0

,

0

7

—

9,

3

К

иїв

с

ька

0,60

10,1

0,1

0,

55

0,65

+

0,05

—

9,3

Че

р

каськ

а

0

,

7

0

10

,6

0

,

10

,

5

7

0

,

6

7

–

0

,

0

3

0

,

511

,

1

По

лтав

с

ьк

а

0

,

7

0

8

,9

0

,

10

,

48 0

,

58

–

0

,

1

2

,2

11

,

1

Харківська

0,

7

0

9,6

0,1

0,

5

2

0,62

–0,08

1,

5

11,1

Су

мськ

а

0

,

7

0

9,

40

,

10

,

5

1

0

,

61

–

0

,

09 1

,7

11

,

1

Хмельницька 0

,

6

7

9,

80

,

10

,

53 0

,

6

3

–

0

,

0

4

0

,

810

,5

Тернопільськ

а

0,

7

8

8,2

0,1

0,44

0,

5

4

–0,24

4,2

12,6

Че

р

нівецьк

а

1

,

0

9,

30

,2

0

,

5

0

,

7

0

–

0

,

3

0

5,

514

,

8

По

лі

сс

я

У

сього

0,8

12,7

0,2

0,

5

3

0,

7

3

–0,07

1,6

14,3

У

том

у

числі

:

Чернігівська 0

,

78 10

,

40

,

10

,

4

0

,

5

4

–

0

,

2

4

5,

816

,2

Ж

итомирська

0,88

10,0

0,2

0,42

0,62

–0,26

6,2

16,2

Рівн

е

н

с

ька 0

,

78 15

,

50

,

10

,

65 0

,

7

5

–

0

,

0

3

0

,7

16

,2

Во

лин

с

ька 0

,

8

7

15

,

50

,

10

,

65 0

,

7

5

+0

,

0

5

—

14

,

3

Львів

с

ька 0

,

75 15

,

80

,2

0

,

6

0

,

86

+

0

,

1

—

13

,

1

І

в.-Ф

р

анківськ

а

0

,

8

9

13

,

10

,2

0

,

55 0

,

7

5

–

0

,

1

4

3

,

316

,4

З

акарпатськ

а

0

,

9

6

16

.

9

0

,

30

,

7

1

,

01 +0

,

0

5

—

15

,7

У

сього по Україні 0

,

6

8

,

80

,

10

,

4

6

0

,

56

–

0

,

1

0

1

,

910

,4

*

Величини втрат гумусу в середньому за рік розроблені з участю Р. Г. Дерев’янко

.

З

агальне ґр

у

нтознавств

о

4

0

1

0. Прогноз балансу гумусу в ґрунтах України до 2010 р.

Р

о

ки

С

е

р

ед-

ньо

р

ічні

вт

ра

ти

г

уму

с

у

за

ра

хун

о

к

й

о

г

о

мін

е-

ралізації,

т

/

га

Нормативи

у

тв

оре

ння

гу

м

у

с

у

із 1 т гною

,

т

О

р

ієнтовно планове вне

-

сення о

р

ганічних доб

р

ив

*

Відновлення втрат г

у

м

у

с

у

за рах

у

но

к

Балан

с

г

у

м

у

с

у,

±

н

а всю площ

у,

млн

т

на 1 га

,

т

б

агаторіч

-

них т

рав

о

рганічних

д

о

б

ри

в

ус

ь

о

г

о

т

/

га

С

теп

1986—199

0

,

59 0

,

05

6

10

7

,0

0,1

0

,

39 0

,

4

9

–

0

,

1

0

1991

—

1995

0,

5

9

0,0

5

6

121

7

,9

0,1

0,44

0,

5

4

–0,0

5

1996—200

0

,

59 0

,

05

6

124

8

,

1

0,1

0

,

45 0

,

55

–

0

,

0

4

2

00

1—2

005

0

,

59 0

,

05

6

12

8

,3

0,1

0

,

4

6

0

,

5

6

–

0

,

03

2006

—

2010

0,

5

9

0,0

5

6

129

8,4

0,1

0,47

0,

5

7

–0,02

Лі

сос

т

е

п

1

9

86—1

990

0

,

68 0

,

05

4

11

2

–

9

,

6

0,1

0

,

5

2

0

,

6

2

–

0

,

0

6

1991—199

5

0

,

68 0

,

05

4

12

4

10

,

6

0,1

0

,

5

7

0

,

6

7

–

0

,

01

1996—200

0

,

68 0

,

059 12

8

11

,0

0,1

0

,

59 0

,

6

9

+

0

,

0

1

2

00

1—2

005

0

,

68 0

,

05

4

1

32

11

,3

0,1

0

,

6

1

0

,

71

+

0

,

03

2

006

—2

0

1

0

,

68 0

,

05

4

1

34

11

,5

0,1

0

,

6

2

0

,

7

2

+

0

.

0

4

Тихоненко Д.Г., Дегтярьов В.В. та ін. Практикум з грунтознавства

Подождите немного. Документ загружается.