античного общества, безусловно, повлияло на появление концепций,
согласно которым философия призвана освободить человека от
страха перед будущим и страданий и способствовать достижению
счастья и душевного здоровья. Наиболее значительным
представителем такого взгляда был Эпикур (341— 270 до н. э.).
Образцом того, как можно при помощи философии преодолеть страх
перед смертью, может служить следующее его высказывание:
«Стало быть, самое ужасное из зол, смерть, не имеет к нам
никакого отношения; когда мы есть, то смерти еще нет, а когда
смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не
существует ни для живых, ни для мертвых, так как для одних она
сама не существует, а другие для нее сами не существуют»
2
.
Итак, одни мыслители видели суть философии в отыскании
истины, другие — в том, чтобы ее утаить, исказить, приспособить к
соответственным интересам. Одни устремляют свой взор к небу,
другие — на землю. Одни обращаются к богу, другие — к человеку.
Одни утверждают, что философия самодостаточна, другие говорят,
что она должна служить обществу и человеку и т.д. Все это
доказывает, что философию отличает разнообразие подходов и
пониманий к своему собственному предмету и свидетельствует о ее
плюралистическом (множественном) характере.
Особенно отчетливо это проявилось во второй половине XIX—
XX вв., когда возникает множество самых различных по своему
характеру философских школ и направлений, предметом
исследования которых являются многообразные стороны бытия,
познания, человека и человеческого существования. В это время со
всей очевидностью подтверждается плюралистический и
антидогматический характер философского знания, несводимость его
к какой-либо одной, пусть даже очень авторитетной философской
парадигме.
Однако сказанное вовсе не означает, что различным
философским концепциям не присуще общее. Можно вычленить
2
Диоген Лаэрстий. Указ. Соч. С. 403.