138 Тема 10, Договор страхования
В соответствии с этой статьей страховшик при заключении до-
говора имущественного страхования вправе осмотреть страхуемое
имущество, а при необходимости — назначить экспертизу в целях ус-
тановления его действительной стоимости. При заключении же до-
говора личного страхования он вправе провести обследование страхуе-
мого лица для оценки фактического состояния его здоровья.
Оценка страхового риска имеет для страховщика значение для ре-
шения вопроса о том, заключать или не заключать договор, а если за-
ключать — то каков должен быть размер платы за страхование, по-
скольку чем выше степень страхового риска, тем дороже страховая
защита.
В соответствии с п. 3 ст. 945 результаты оценки страхового риска
страховщиком не обязательны для страхователя, который вправе до-
казывать иное. Следовательно, данный спор может быть предметом
судебного разбирательства по инициативе страхователя.
Самостоятельная оценка страховщиком страхового риска не осво-
бождает страхователя от предусмотренной ст. 944 ГК обязанности со-
общить страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное
значение для определения страхового риска.
3. Исполнение договора страхования
В ходе реализации договора его участники наделены как правами,
так и обязанностями, основные из которых проявляются в следующем.
Согласно ст. 959 ГК в период действия договора имущественного
страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедли-
тельно сообщать страховщику о ставших ему известными значитель-
ных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при за-
ключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять
на увеличение страхового риска.
Значительными, во всяком случае, признаются изменения, огово-
ренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных
страхователю правилах страхования (п. 1 ст. 959 ГК).
Указанное сообщение страхователь может сделать как в письмен-
ной, так и в устной форме.
Норма, установленная п. 1 ст. 959 ГК, носит императивный харак-
тер и касается только договора имущественного страхования.
Таким образом, исходя из текста ст. 959 ГК можно сделать вывод,
что страхователь обязан сообщить об изменениях, которые характе-
ризуются следующим:
3. Исполнение договора страхования
139
они произошли в обстоятельствах, о которых страхователь сооб-
щил страховщику при заключении договора. Были те обстоятельства
существенными или несущественными — в данном случае значения
не имеет. Если изменения произошли в тех обстоятельствах, о кото-
рых страхователь не сообщал в период заключения договора, он не
несет обязанности по информированию страховщика об изменениях
в данных обстоятельствах;
изменения должны быть значительными. Значительны, во-первых,
изменения, оговоренные в договоре и в переданных страхователю
правилах страхования, а также, во-вторых, некие другие изменения,
которые значительны сами по себе;
изменение должно существенно повлиять на увеличение страхово-
го риска. Здесь также совершенно непонятно, каким образом страхо-
ватель, лицо, как правило, некомпетентное в вопросах страхования
дела, будет определять, какие из значительных изменений могут суще-
ственно повлиять на увеличение страхового риска.
К сказанному можно добавить лишь то, что согласно п. 1 ст. 451
ГК изменение обстоятельств признается существенным, когда они
изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно пред-
видеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заклю-
чен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 959 ГК страховщик, уведомленный об об-
стоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе лишь
потребовать изменения условий договора страхования или уплаты до-
полнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.
При этом под условиями договора, которые могут быть изменены по
требованию страховщика, понимаются любые его условия — предмет
страхования, страховая сумма, характер страхового случая, период дей-
ствия страховой защиты и т.д. Страховщик вправе требовать измене-
ния как одного, так и нескольких условий в любом их сочетании.
Как справедливо отмечает Ю.Б. Фогельсон, к указанным услови-
ям не относится величина страховой премии, о которой в рассматри-
ваемой статье ведется особый разговор. Поэтому, потребовав измене-
ния одного или нескольких условий договора, страховщик не вправе
одновременно требовать доплаты страховой премии. И напротив, по-
требовав доплаты премии, он не вправе требовать изменения других
условий договора. Союз «или» употреблен здесь в разделительном
смысле.
Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изме-
нения условий договора или доплаты страховой премии, страховщик
вправе потребовать расторжения договора (п. 2 ст. 959 ГК).