175
Но ведь прежде чем перейти к постатейному разбору, господа члены
Совета Федерации должны были определиться в том, возможны или
невозможны договорные отношения в нынешнем государстве российском.
Ответить отрицательно на этот вопрос, поскольку это противоречило бы
конституционной норме, не смог бы ни один юрист, будь он хоть и семи
пядей во лбу. Это вопрос принципиальный, ибо, только, ответив
положительно на него, можно было бы перейти к разбору конкретных
положений проекта договора. Отрицательный ответ на него исключает
возможность постатейного обсуждения. Как можно не знать об этом?
Сенаторы, тем не менее, не ответив на этот вопрос, перешли к
постатейному разбору предложенного проекта. И пришли к выводу, что он не
несет ничего нового, а лишь повторяет положения Российской конституции.
На самом деле проект договора не повторяет положений Конституции
Российской Федерации, а конкретизирует их, создавая тем самым механизм
их реализации. От этого выигрышнее становится сама Конституция. Она
перестает быть просто декларативной, а становится работающим документом.
К сожалению, сенаторы на данном этапе оказались не в состоянии оценить
этого достоинства проекта договора.
При обсуждении проекта договора некоторые сенаторы, в том числе и
наш земляк Р.З. Алтынбаев пытались доказать, что у Татарстана нет каких-
либо особенностей, дающих ему возможность для установления договорных
отношений с Федеральным центром. Спрашивается, если у Татарстана нет
таких особенностей, то у кого же они есть? Да и сам Алтынбаев, работая
главой администрации Набережных Челнов и депутатом Верховного Совета
Татарстана, немало говорил о них. Во время принятия Декларации о
государственном суверенитете Татарстана, проведения референдума
достойно отстаивал особый статус республики. Тогда он всячески
поддерживал договорные отношения Татарстана с федеральным центром.
Эти особенности, по крайней мере, двух порядков. Во-первых,
особенности исторические, во-вторых, особенности, исходящие из
современных реалий.
Исторические особенности заключаются, прежде всего, в той роли,
которую сыграли татары в становлении государства российского. Для этого
достаточно взглянуть на соответствующие страницы трудов Н.М. Карамзина,
С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, да и ряда современных авторов, таких,
например, как В. Тишков, А. Фурсов, Ю. Пивоваров и др., а также на
соответствующие страницы первого издания этой книги. Они
свидетельствуют о значимости татарского фактора в становлении и развитии
Московского государства.
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.