
же некоторое увеличение зерновой продуктивности, что связано у A. fatua с
размером зерен, а у A. strigosa – с озерненностью. При действии засухи изме-
няется вклад главных и боковых побегов в продуктивность растения. Так, у A.
strigosa возрастает роль главных побегов.
Таблица
Изменение структуры урожая при недостаточной влагообеспеченности
Показатели Вариант
A. sativa A. byzantina A. fatua A. strigosa
Контроль 2,60±0,31 2,10±0,27 1,47±0,15 1,25±0,07 Масса зерна с рас-
тения, г
Засуха 2,03±0,23 1,87±0,31 1,63±0,18 1,31±0,16
Контроль 71±12 54±9 69±8 87±12 Число зерен с рас-
тения, шт.
Засуха 54±8 50±10 67±11 97±13
Контроль 36,62±1,51 38,89±2,19 21,30±1,39 14,37±1,46 Масса 1000 зерен, г
Засуха 37,59±3,18 37,40±4,05 24,33±2,03 13,57±0,96
Контроль 5,79±0,95 5,54±0,24 6,44±0,57 5,03±0,32 Сухая масса расте-
ния, г
Засуха 3,94±0,47 4,71±0,53 5,8±0,30 4,18±0,25
Для оценки качества зерна проводили биохимический анализ. Наиболь-
шие отличия между образцами были выявлены по таким показателям, как сы-
рой жир, сырая клетчатка, сахар и крахмал. Так, наибольшее содержание сыро-
го жира установлено у сорно-полевого вида A. fatua, наименьшее содержание
клетчатки – у A. byzantina. Количество сырого протеина на сухое вещество в
пленчатом зерне о
динаково для всех образцов. При действии засухи наблюда-
лось снижение всех биохимических показателей у сорта Borrus. В меньшей
степени химический состав зерна изменялся у A. strigosa.
Таким образом, исследуемые образцы отличаются по продуктивности,
качеству зерна и устойчивости к почвенной засухе.
НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕХАНИЗМАХ ФОТОСИНТЕЗА
У РАСТЕНИЙ (по данным об изотопном составе углерода)
New conception on the mechanisms of the photosynthesis in plants
А.А.Ивлев
Российский государственный аграрный университет – «МСХА им. К.А.
Тимирязева»; ул. Тимирязевская 49, 127550 Москва, тел.: (495) 9761628, факс:
(095) 976-2910; E-mail: aa.ivlev@list.ru
Изотопный анализ стал рутинным методом исследования физиологии и
биохимии растений. Однако эффективность использования изотопных данных
во многом зависит от выбора физически обоснованной модели изотопного
фракционирования.
Из литературы известны два типа моделей фотосинтеза – стационарные и
осцилляционные. Первые рассматривают метаболические процессы и сопря-
женные с ними процессы изотопного фракционирования как не зависящие от
времени [1,2]. Соответственно незави
симыми от времени будут и изотопные
различия углерода биомассы фракций и метаболитов, а также изотопные ри-
сунки молекул. Модели второго типа рассматривают метаболические процессы
как колебательные, а клетку как систему, функционирующую в режиме исчер-
34