Справочник по литологии

Подождите немного. Документ загружается.

Цикл может быть единичным, и все же он будет обладать свойствами цик-

личности. В. А. Зубаков, Д. В. Рундквист, В. В. Соловьев и другие геологи

ВСЕГЕИ (1971 г.) называют, например, циклом, точнее архициклом, цикл

длительностью в 2700 млн. лет.

По В. Е. Хаину (1964 г.), «вся тектоническая история Земли, начиная с

позднего докембрия (рифея), может рассматриваться как крупный цикл». Ко-

нечно, от того, что такого рода цикл не повторился, он не перестал быть циклом.

В Польше описан район, в котором имеется лишь одна угленосная цикло-

тема.

Цикличность и повторяемость настолько тесно, органически связаны друг

с другом, что их нередко считают синонимами. Научные термины, однако, долж-

ны быть однозначными. Поэтому цикличность не следует путать с повторяе-

мостью. Именно из-за этого проистекали многие терминологические беды.

Язык науки должен быть весьма четким. Поэтому только строгое избавле-

ние от ассоциативных коннотаций, понимание цикличности (цикличности s. str.)

имеет право считаться, с понятийно-терминологической точки зрения, правиль-

ным. Оно частично перекрывается понятием о стадийности; с повторяемостью

же (в частности, с ритмичностью) оно, если так можно сказать, только пере-

кликается.

Справедливость требования именно такой однозначности понятия о циклич-

ности можно обосновать и с лингвистических позиций. Для этого надо обра-

титься к «мотивирующему слову», т. е. к тому слову, от которого образовано

интересующее нас производное слово. Для цикличности таким мотивирующим

словом будет цикл, т. е. слово, ни «ближайшее», ни «дальнейшее» значение (по

терминологии А. А. Потебни) которого нельзя связывать (считать его атрибу-

том) с представлением о повторяемости.

Понятия о циклах и цикличности геологи и географы долгое вре-

мя путали с понятиями о ритмах и ритмичности. Эта путаница не из-

жита до сих пор, и поэтому этим последним терминам приходится уделить осо-

бое внимание.

Ритм

—•

в широком значении термина — мерность чередования каких-либо

реалий и (или) их элементов. В несколько более узком, но наиболее распростра-

ненном понимании

—•

соразмерность повторения. В третьем издании БСЭ среди

различных определений ритма обращает на себя внимание то, в котором он

понимается «как закономерное чередование или повторение и основанная на

нем соразмерность; идеал Р. — точно повторяющиеся колебания маятника или

удары метронома» (БСЭ, т. 22, 1975 г., с. 133).

Атрибутом всех терминов, производимых от слова ритм, является повто-

ряемость и большая или меньшая равномерность. Не зря существенная неравно-

мерность (в разных науках и в разных случаях вообще эти неравномерности

расцениваются по-разному) именуется аритмией.

Не следует забывать, что понятие ритма является общелитературным, об-

щечеловеческим: ритм в. музыке, поэзии, танцах; ритм сердечной деятельности

и т. д. и т. п.

Для ритмично-слоистых седиментитов в 1946 г. М. Брамлеттом (М. N. Bram-

lette) был предложен термин rhythmite (ритмит), который был взят на вооруже-

ние рядом геологов. Л. Н. Ботвинкина, не приняв во внимание тот факт, что

термин ритмит уже преоккупирован, назвала так и породы с мелкой рит-

мичностью.

Ритмичность — свойство ритмичного, т. е. более или менее равномерная по-

вторяемость каких-либо элементов. Близость понятий ритмичность и периодич-

ность отмечается многими.

Ритмичность не следует путать с цикличностью. Следует отметить, что рит-

мичностью могут обладать полициклические толщи. Это последнее понятие нуж-

дается в уточнении.

Полицикличность (в смысле явления) — наличие нескольких, обычно многих

(для немногих больше подходит термин — олигоцикличность) циклов, следующих

друг за другом. С литологической точки зрения, в результате полицикличности

процессов, управляющих седиментогенезом, возникают полициклиты, полицикло-

темы и т. д.

Для отложений с разными циклами лучше подойдет термин гетероцик-

личность.

Что касается соотношения понятий о ритмах и циклах, циклично-

сти и ритмичности, то литологи должны придерживаться тех указаний,,

которые были опубликованы в Новосибирске в 1975 г., а также рекомендован-

ных специальным совещанием, состоявшимся в 1979 г. также в Новосибирске-

[7].

Они помогут изжить допускавшиеся ранее и все еще бытующие понятийно-

терминологические ошибки в отношении циклов и ритмов. Ошибки эти можно-

классифицировать следующим образом.

Очень распространено заблуждение, суть которого заключается в отож-

дествлении (полном или частичном) понятий о цикличности и ритмичности. Счи-

тают понятия о цикле и ритме относящимися не просто к одной и той же кате-

гории явлений, а к одному и тому же виду. Для таких авторов цикл и*

ритм — это всего лишь разновидности сочетаний слоев, отложений. При этом

одни убеждены, что?

а) ритмами следует называть небольшие циклы (С. Бубнов; одно время;

В.

Е. Хаин и др.);

б) ритмы обязаны своим возникновением климату, его колебаниям; цик-

лы же имеют тектоническую природу (С. Бубнов и др.);

в) ритмы, в отличие от циклов, характеризуются асимметрией

(Д.

В. Рундквист);

г) циклы отвечают «неопределенному промежутку времени», а р и т м ы

равному или почти равному (Ю. А. Жемчужников). В какой-то мере это тол-

кование перекликается с тем, которое принадлежит С. В. Калеснику (1970 г.):

«Ритмы одинаковой продолжительности называются периодами, переменной —-

циклами»;

д) вообще оба термина представляют собой синонимы (В. И. Попов,.

Г. А. Иванов, А. В. Македонов, П. Дафф, А. Халлам, X. Уолтон и др.).

Считают, что циклы — это движение (s. lato) по кругу, и оно всег-

да приводит к исходной ситуации, чего в природе не может быть. Поэтому надо-

воздерживаться от применения этого термина вообще или без оговорок.

(А. Д. Архангельский, Н. С. Ботаник и др.), а употреблять слово «ритм»-

(K- Р. Чепиков, В. И. Никишин и др.).

Понимают цикл не как широкое, хотя бы как родовое понятие, охваты-

вающее циклы разного ранга, а как понятие видовое, относящееся к яв-

лению (к реалии) одного определенного ранга. Этим грешат многие,,

особенно из числа лиц, недооценивающих значение «терминов свободного поль-

зования». Можно привести следующие примеры. У И. А. 'Вылцана цикл («цикл;

6—556

81:

-нормальный») относится к ритмам III порядка и отвечает «яадпакету».

У В. А. Зубакова, Д. В. Рундквиста, В. В. Соловьева и др. на вооружении та.

кая иерархия (считая сверху): архициклы, мегациклы, мезоциклы,

циклы (байкальский, каледонский и т. д.), этапы, стадии... Эти авторы

.заодно с циклами изъяли из числа терминов свободного пользования также

-этапы и стадии.

Используют термин цикл не для наименования собственно цикла

«как системы, как совокупности стадий, фаз и т. д., а просто для

Рис. 6-3. Типичная циклотема в пенсиль-

ванских породах Иллинойса (Данбар, Род-

жерс, 1962 г., фиг. 52).

/ — песчаники; 2 — песчанистые глинистые

сланцы; 3 — известняки; 4 — глины, под-

стилающие угольный пласт; 5 — уголь; 6 ~

серые глинистые сланцы; 7 — известняки;

— черные плитчатые глинистые сланцы;

9 — известняки; 10 — серые алевролитовые

глинистые сланцы, железистые конкреции

!Рис. 6-4. Мегациклотема из пенсильван-

ских пород Канзаса (Moore, 1936 г.,

фиг. 3)

обозначения или определенного интервала времени или комплекса отложений.

Среди лиц, допустивших такую ошибку, можно назвать В. В. Вебера, за кото-

рым последовали Н. А. Еременко и С. П. Максимов.

Поскольку речь идет об ошибках, связанных с циклами и ритмами, то

можно заодно отметить случаи неудачных неологизмов, вернее «словечек» и це-

лых фраз. Так, например, в 1947 г. М. Л. Миропольский писал о троекратном

•«циклироваяии» отложений, а в 1971 г. двумя другими авторами была опубли-

кована фраза

—>

«Породы отчетливо ритмуются по элементарным ритмам и под-

мезоритмам».

В советской и зарубежной литературе очень много описаний конкретных

(примеров цикличности и полицикличности. Классическими типами их считаются

варвы, флишевые многослои и угленосные циклы. Они же и наиболее хорошо

изучены.

Варвы относятся к типичным двуслойным пикоциклитам с сезонной слоис-

тостью, отложившимся в приледниковых озерах. Летом в них отлагался отно-

сительно более мощный слой, чем зимой. Шведский ученый Де-Геер вместе со

своими учениками с помощью графической коннексии (сопоставление ритмо-

Рис. 6-5. Литомология или учение о сообществах горных пород в ряду

других взаимодействующих наук геологического цикла

грамм) добился сначала послойной корреляции варвитов, отложившихся за

13 500 лет, а затем, при содействии своих учеников, трансокеанической коннек-

сии этих варвитов с варвитами Канады.

Фл:;шевые многослои, первоначально именовавшиеся неправильно ритмами,

относятся к категории наноциклитов (лишь редкие из них попадают в группу

микроциклитов). Они хорошо изучены и описаны во многих работах (Вассое-

вич, 1948 г., 1951 г.; Bouma, 1962 г.; Ksiazkiewicz, 1954 г.; Логвиненко, !Карпо-

ва и др., 1961 г.; Хворова и др.).

Не менее хорошо изучены угленосные циклотемы (как микро-, так я мезо-

циклотемы).

На рис. 6^3 приведен пример классической циклотемы, а на рис. 6-4 — мега-

циклотемы.

Изучение седиментационной цикличности и повторяемости циклов имеет

очень большое научное значение, позволяя выявить важные закономерности

осадкообразования, пролить свет на условия седиментации, на факторы, обу-

словливающие цикличность явлений, и т. д. Не менее велика и практическая

польза результатов такого изучения, особенно для научно обоснованного рас-

членения разреза отложения на естественные стратоны и последующей их кор-

реляции.

Системный подход, огромное значение которого теперь общепризнано, тре-

бует, чтобы любое изучение седиментитов начиналось с выделения осадочно-по-

родных слоевых единиц, обязательно рассматриваемых как элементы циклом

сначала самого низшего порядка, а затем все более высокого (полициклом).

Это касается минералогического, геохимического, особенно органогеохимического,

и других видов исследования, в том числе и инженерно-геологического.

Постепенно формируется новая геологическая дисциплина — литомология

(рис.

6-6), важнейшим разделом которой является стратоциклономия—

учение о седиментационной цикличности. С его развитием можно связывать боль-

шие перспективы научного, методического и практического характера.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бергер М. Г., Вассоевич Н. Б. Геологическая терминология (материалы

методическим указаниям). M., Изд. МГУ, 1974. 36 с.

Вассоевич Н. Б. Флиш и методика его изучения. Л., Гостоптехиздат,

1948.

216 с.

Вассоевич Н. Б. О периодичности, ритмичности, цикличности, этапности

и других связанных с этими явлениями понятиях и о соответствующей термин-

клатуре. Конференция «Цикличность осадконакопления и закономерности разме-

щения горючих полезных ископаемых». Препринт I. — Институт геологии и гео-

физики СО АН СССР, Новосибирск, 1975, с. 7—20.

Вассоевич Н. Б. Уточнение понятий и терминов, связанных с осадочными

циклами, стадийностью литогенеза и нефтегазообразования — В кн.: Основные,

теоретические вопросы цикличности седиментогенеза. M., 1977, с. 34—58.

Вассоевич Н. Б. Об основных понятиях и терминах стратоциклономии.—

В кн.: Цикличность осадконакопления нефтегазоносных бассейнов и закономер-

ности размещения залежей. Новосибирск, 1978, с. 5—34.

! 6. Вассоевич Н. Б., Гладкова Е. Г. О необходимости упорядочения термин-

клатуры, связанной с периодичностью и цикличностью литогенеза, нефтеобразо-

вания и других природных явлений. — В кн.: Современные проблемы геологии

и геохимии горючих ископаемых. M., 1973, с. 9—31.

Вассоевич Н. Б., Карогодин Ю. Н. Понятия и термины седиментацион-

ной цикличности. — Изв. АН СССР, сер. геол., 1979, № 11,

. 152—154.

8. Карогодин Ю. Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. M.,

Недра, 1974. 177 с.

9. Периодические процессы в геологии. Под ред. Н. В. Логвиненко. Л.,

Недра, 1976. 264 с.

. 10. Сваричевская 3. А., Селиверстов Ю. П. Закономерности формирования

поверхностей выравнивания и кор выветривания в общей цикличности развития

земной поверхности. Тезисы докл.: Ритмика природных явлений. Л., Географи-

ческое общество СССР, 1976.

11.

Тимофеев Д. А., Уфимцев Г. Ф., Оеухов Ф. С. Терминология общей

геоморфологии. Материалы по геоморфологической терминологии. M., Наука,

1977.

•84

Глава 7

СТАДИИ ЛИТОГЕНЕЗА

Введение. Литогенез, согласно современным представлениям большинства

литологов, представляет собой совокупность процессов образования осадков

седиментогенез), превращения осадков в осадочные горные породы (диагенез)

и последующего изменения осадочных пород до превращения их в метаморфи-

ческие породы (катагенез), а также процессов гипергенеза, которые, в зависи-

мости от истории геологического развития каждого конкретного региона, а

также в силу особого положения этих процессов в цикле литогенеза, могут вы-

ступать в качестве как предыстории осадкообразования, так и завершающих

процессов осадочного цикла.

Соответственно, каждая осадочная горная порода в процессе ее формиро-

вания и существования проходит ряд последовательных стадий, объединяемых

общим понятием «стадии литогенеза». Стадии литогенеза иногда именуют так-

же фазами (Фербридж, 11971 г. и др.).

Вопросы истории выделения стадий литогенеза освещены в ряде работ

Н. Б. Вассоевича [1 и др.], в частности, в сделанных им редакторских добавле-

ниях к книге «Диагенез и катагенез осадочных образований» (1971 г.).

Процессы, протекающие на различных стадиях литогенеза, ведут к образо-

ванию, а затем и существенному преобразованию осадочных толщ, определяя

их химический и минеральный состав, структуру, коллекторские свойства и мно-

гие другие особенности, с которыми связано формирование и размещение в оса-

дочных толщах месторождений нефти, газа, каменного угля и других полезных

ископаемых. Именно с определенными стадиями и зонами литогенеза связаны,

s частности, главная стадия (фаза) и зона нефтеобразования.

В рамках каждой стадии литогенеза выделяется ряд более дробных еди-

ниц

—i

подстадий или этапов. Последние, в свою очередь, делятся на градации.

Наиболее детальная шкала градаций разработана для стадии катагенеза

(Н.

Б. Вассоевич и др., ,1972 г.).

Шкала стадиальных изменений осадочных образований в наибольшей мере

разработана для глин и органического вещества. Это объясняется их исключи-

тельно широкой распространенностью в стратисфере, а в еще большей мере

тем, что они весьма чутко реагируют на изменения условий литогенеза. Глини-

стые осадки и породы могут служить хорошим индикатором давления. Наибо-

лее чутким индикатором температуры являются ископаемые угли и вообще угли-

стое органическое вещество (кероген). Именно поэтому, в частности, принятая

в настоящее время наиболее обоснованная и наиболее детальная шкала катаге-

неза базируется главным образом именно на свойствах органического вещества,

прежде всего на отражательной способности и показателе преломления витрини-

та. В качестве других показателей стадии литогенеза, на которой находятся те

или иные отложения, используются данные о структуре осадочных образований,

их химическом и минеральном составе (включая данные о внутрислойном рас-

творении химически неустойчивых терригенных минералов и возникновении спе-

цифических аутигенных минеральных парагенезов), о типоморфизме отдельных

минералов и их групп (включая данные о структурной и кристаллохимической

трансформации глинистых минералов), о плотности, пористости и других осо-

бенностях осадочных образований.

Общая схема стадий литогенеза приведена на рис. 7-1, а с учетом выде-

ляемых в настоящее время градаций катагенеза —в табл. 7-1.

Положение различных зон литогенеза в разрезе верхней части земной коры

схематически показано на рис. 7-2.

Рис. 7-1. Общая схема стадий литогенеза, по Н. Б. Вассоевичу

Необходимо отметить существование недопустимого терминологического

разнобоя при обозначении одних и тех же (по P-T условиям) стадий измене-

ния осадочных образований различного состава — терригенных отложений, уг-

лей и др. В частности, катагенетические изменения углей часто именуют «мета-

морфизмом». В этой связи необходимо подчеркнуть недопустимость употребле-

ния термина «метаморфизм» для обозначения постдиагенетических изменений

органического вещества, обусловленных повышением температуры до 300—350 °С

и давления до 2500—3000 кг/см

, т. е. до максимальных значений температуры

и давления, характерных еще для зоны катагенеза, лишь ниже сменяемой зоной

метаморфизма (метагенеза)- в его классическом, ляйелевском понимании, при-

нятом в геологическом цикле наук. При наступлении собственно метаморфизма

органическое вещество уже графитизировано. На предшествующих же собствен-

но метаморфизму этапах постдиагенетического изменения углей, как и любых

других осадочных образований, мы имеем дело, естественно, не с метаморфиз-

мом, а с катагенезом.

Расхождения в терминклатуре стадиального анализа, применяемой совет-

скими и зарубежными геологами, могут быть иллюстрированы, в частности, сле-

дующим примером.

В американской геологической литературе метаморфизмом часто именуют

любые изменения горных пород (исключая, — да и то не всегда—лишь явления

Рис. 7-2. Схема расположения различных зон литогенеза в разрезе верхней части

земной коры, по Р. У. Фербриджу

гипергенеза), а все изменения осадков и осадочных горных пород, предшеству-

ющие появлению собственно метаморфических пород [т. е. собственно метамор-

физму (метагенезу) в понимании большинства советских геологов], обычно име-

нуют диагенезом. Таким образом, нередко оказывается (Леворсен, '1970 г. и др.),

что одно и то же явление именуют диагенезом и метаморфизмом, тогда как в

понимании большинства советских геологов речь идет совсем не о диагенезе и не

о метаморфизме (метагенезе), а о катагенезе.

Исходя из особенностей изучаемых стадиальным анализом процессов лито-

генеза и их продуктов, можно отметить, что в области стадиального анализа це-

лесообразно иметь две основные системы терминов:

1) систему строго фиксированных терминов для обозначения определенных

стадий и этапов литогенеза (т. е. систему собственно «стадиальных» терминов);

2) систему «внестадиальных» терминов для обозначения временных соотно-

шений между проявлениями различных процессов литогенеза независимо от их

принадлежности к той или иной конкретной стадии (или к тому или иному эта-

пу) литогенеза, т. е. для выражения отношений предшествования, одновременно-

сти (синхронности) и послеследования этих проявлений по отношению друг

к другу.

Данным целям полностью удовлетворяют системы терминов, употребляемые

Таблица

7-1

Стадии, подстадии (этапы)

градации литогенеза,

по [1] (с

учетом данных

Н.

В.

Лопатина,

А. Э.

Конторовича,

С. Г.

Неручева,

В. И.

Ручнова,

В.

Чернышева

и др.)

Стадия

катагенеза

Подстадия протокатагенеза

— ПК

Соответствует буроугольному этапу угле-

фикации.

Градация

ПК,

пк

ПКз

(0,5)

(1)

(1,5)

Стадия

катагенеза

Глубина

1—3 км.

Температура 50—75°С

Градация

Стадия

катагенеза

Подстадия мезокатагенеза

— MK

Соответствует степени углефикации

по

шка-

ле

для

Донбасса

от «Д» до

«ОС» включи-

тельно.

Градация

мк,

МКз

(1)

(1,5)

(0,9)

(0,5)

Стадия

катагенеза

' Глубина 2,7—8

км.

Температура

—

210—280

Стадия

катагенеза

Подстадия апокатагенеза

—

Отвечает стадии «метаморфизма» каменных

углей

от «Т» до «А»

включительно.

Градация

АКз

(2,5)

(3,5)

(8)

(H)

Глубина

5—15 км.

Температура

—

300—350

Стадия метагенеза (регионального метаморфизма). Графитизация

Примечание. Цифры

скобках (справа) указывают

на

соотношение мощностей

(частей) подзон катагенеза

осадочных бассейнах

при

допущении постоянства величины гео-

термического градиента.

Н.

Б.

Вассоевичем,

Н. М.

Страховым

и Н. В.

Логвиненко, получившие призна-

ние

широкое распространение

отечественной,

отчасти

и в

зарубежной

ли-

тературе.

Согласно позиции этих авторов, первая система терминов включает

в ка-

честве основных такие «стадиальные» термины (обозначающие различные стадии

литогенеза),

как

седиментогенез, диагенез, катагенез,

также гипергенез

мета-

генез, вторая

же

содержит «внестадиальные» термины прогенез, сингенез

эпи-

генез. Одновременное употребление одного

того

же по

форме термина

(на-

пример, термина эпигенез)

различных значениях недопустимо,

и при

отмечен-

ном подходе, естественно, исключается.

Ниже приводится последовательная краткая характеристика выделяемых

настоящее время стадий литогенеза.

Гипергенез. Стадия гипергенеза*

связи

с ее

особым положением

общем

цикле литогенеза может рассматриваться двояко.

одной стороны, гипергенез-

предшествует седиментогенезу

всем последующим стадиям нормального тече-

ния процесса формирования осадочных пород

(эту

направленность литогенеза,

связанную

центростремительным

по

отношению

Земле движением пород

последовательным нарастанием величин температуры

давления, можно назвать

прогрессивной),

но с

другой стороны, гипергенез

во

многих случаях сменяет

прогрессивный

ход

событий

(при

центробежном

по

отношению

Земле движе-

работах зарубежных авторов данная стадия описывается

под

названиями супергеаез^

эпидиагенез

и др.

(Фербридж,

1971 г. и др.).

Стадия седиментогенеза

Подстадия аэробного диагенеза

Стадия диагенеза Подстадия анаэробного диагенеза

Глубина 10—200

м.

Температура 10—25

нии пород) и дает начало регрессивному литогенезу, завершающемуся разруше-

нием пород.

На стадии гипергенеза происходит: 1) изменение ранее образовавшихся

горных пород, 2) образование особых типов пород (остаточных), минуя стадию

седиментогенеза, и 3) формирование исходного материала для осадков, превра-

щающихся затем в осадочные горные породы.

При прогрессивном течение процессов литогенеза гипергенез является на-

чальной стадией литогенетического цикла, предысторией седиментогенеза. При

этом в рамках гипергенеза, согласно Н. М. Страхову и Н. В. Логвиненко

(1959 г.), могут быть выделены: 1 — этап преобладания процессов ме-

ханического разрушения пород; 2—этап усиления процессов химического

разложения, которые протекают преимущественно в щелочных условиях и при-

водят к образованию гидрослюд и гидрохлоритов; 3 — этап господства химиче-

ского разложения, протекающего преимущественно в нейтральных и кислых

условиях с образованием минералов группы каолинита, группы монтмориллони-

та и др.; 4—этап завершения процессов химического разложения, гидролиза

силикатов с образованием охр, бурых железняков и латеритов.

;

Если подходить к гипергенезу как к завершающей стадии литогенетического

цикла (при регрессивном литогенезе), то следует различать в ней три этапа.

Первые два этапа протекают в земной коре, третий — на ее поверхности. Гипер-

генез начинается обычно с глубинного «выветривания», связанного с воздейст-

вием на породы поверхностных агентов, проникающих в недра главным образом

благодаря подземным водам. Этот этап получил название скрытого гипергенеза,

или криптогипергенеза. Он протекает в основном в анаэробных услови-

ях и сочетается с регрессивным катагенезом.

По мере приближения пород к поверхности земной коры они начинают под-

вергаться все большему воздействию гипергенных факторов: наступает второй

этап — явного гипергенеза (собственно гипергенеза), или идиогипергенеза,

для которого характерно господство аэробных условий. Третий этап — выветри-

вание на поверхности Земли.

Седиментогенез. Согласно Н. М. Страхову, седиментогенез представляет со-

бой «совокупность явлений, протекающих на поверхности Земли и приводящих

к возникновению новых осадочных образований за счет переработки ранее су-

ществовавших твердых минеральных масс литосферы».

В качестве обязательных этапов стадия седиментогенеза включает смыв и

транспортировку материала (этап «мотогенеза», по Л. В. Пустовалову)

и осаждение (седиментацию) материала.

В соответствии с условиями осадкообразования Н. М. Страхов выделяет ле-

довый, гумидный, аридный, вулканогенно-осадочный и океанский типы седимен-

тогенеза и, соответственно, всего осадочного процесса, поскольку условия осад-

кообразования накладывают существеннейший отпечаток на весь ход и резуль-

таты литогенеза.

На стадии седиментогенеза закладываются многие такие особенности оса-

дочных толщ, которые в последующем определяют коллекторские и экранирую-

щие свойства пород и т. д. В частности, как отмечает Н. Б. Вассоевич [1], пер-

вый этап развития процесса нефтегазообразования начинается со стадии седи-

ментогенеза (s. lato) и имеет решающее значение для формирования осадков

с хорошим нефтематеринским потенциалом, который определяется количеством

и качеством выпадающего в осадках углеводородистого органического вещества.