114 Глава 3. Структурные элементы корпоративной культуры
удалены от глаз потребителя продукции и менее доступны для
оценки. Предприятие с низкой культурой материальных факто-
ров труда может пустить пыль в глаза клиенту, но для серьезных
деловых отношений не годится. Отношения на доверии в услови-
ях сокрытия информации о состоянии средств производства по-
строить не удастся, а значит, не удастся и привлечь клиентов для
длительного сотрудничества, которое является залогом успеха в
бизнесе. Чуть ниже мы обоснуем этот тезис;
• по-видимому, концентрация внимания на духовных элементах
культуры предпринимательства в западных странах связана с вы-
соким уровнем их обеспечения материальными элементами куль-
туры. В этих странах высокий уровень развития средств произ-
водства, в то время как в нашей экономике продолжается спад и
структурная перестройка.
«Исследования американских психологов свидетельствуют, что у
современного американца физиологические потребности удовлетво-
рены на 90%, потребность в безопасности — на 70, в уважении — на 40,
в самоактуализации — на 15%».
78
Естественно, что в этих условиях аме-
риканским менеджерам приходится для стимулирования работников
в первую очередь обращать внимание на неудовлетворенные высшие,
т. е. духовные, потребности.
У нас же пока у большинства населения не удовлетворяются самые
элементарные физиологические потребности, обеспечивающие выжи-
вание организма, а наиболее сильным и ожидаемым стимулом остает-
ся оплата труда.
Понятия «культура производства», «культура труда» являются бо-
лее привычными для многих отечественных предпринимателей, кото-
рые получили образование в период «развитого социализма».
Приведем определения основных элементов культуры производ-
ства, как они предлагаются А. А. Погорадзе:
• культура условий труда — это совокупность объективных условий
и субъективных факторов, определяющих поведение человека в
процессе производственной деятельности. Эта часть культуры про-
изводства включает характеристики и показатели санитарно-гиги-
енических, психофизиологических, социально-психологических и
эстетических условий труда;
• культуру средств труда и трудового процесса характеризуют та-
кие элементы, как внедрение новейших достижений науки и тех-
ники в производство, уровень механизации и автоматизации, ка-
3.1. Структура корпоративной культуры 115
чество оборудования и инструментов, ритмичность и планомер-
ность работы предприятия, уровень материально-технического
обеспечения, качество выпускаемой продукции, использование
передовых методов труда, методы оценки результатов труда, обес-
печения дисциплины. Очевидно, что одним из важнейших направ-
лений повышения культуры средств труда и трудовых процессов
является совершенствование организации труда И производства:
передовая техника требует передовой организации;
• культуру межличностных отношений (коммуникаций) в трудо-
вом коллективе определяют социально-психологический климат,
наличие чувства коллективизма, взаимопомощи, наличие и разде-
ление всеми работниками ценностей и убеждений компании. Кро-
ме внутренних коммуникаций корпорация активно осуществляет
коммуникации с субъектами внешней среды, поэтому культура
внешних коммуникаций также является элементом корпоратив-
ной культуры, важным фактором имиджа и эффективности;
• культуру управления определяют методы управления, стиль ру-
ководства, гуманизм, индивидуальный подход, восприятие пер-
сонала как достояния фирмы, профессионализм управленцев,
включая коммуникативную компетентность, применяемые мето-
ды стимулирования, повышения уровня удовлетворенности тру-
дом и т. д.;
• культуру работника правомерно представить в виде совокупности
нравственной культуры и культуры труда. Нравственная культура
имеет внешнюю составляющую, которая" проявляется в поведении
человека, знании им этикета, правил поведения, хороших манер.
Внутреннюю культуру составляют нравственность его мышления,
ценностные ориентации, убеждения и культура чувств, умение эм-
патически воспринимать состояния других людей, сопереживать.
Культуру труда определяют исходя из уровня образования И ква-
лификации работника, его отношения к труду, дисциплинирован-
ности (включая технологическую и трудовую дисциплину), испол-
нительности, творчества на рабочем месте.
Подход А. Маслоу к отображению потребностей человека («пирами-
да потребностей») представляется продуктивным для демонстрации
структуры и взаимосвязи элементов культуры предприятия, только в
этом случае пирамида получается «двуглавой», поскольку в культуре
фирмы различаются ее внешненаправленная и внутренняя, глубинная
составляющие (рис. 3.1).