14
Рис. 8. Механическая сеялка
узкой полосой она заваливалась дерниной (лесной подстилкой). При
этом фреза часто ударялась о камни и крупные корни, что приводи-
ло к быстрой утомляемости рабочих. А при наличии большого ко-
личества пней и камней посев вообще становился невозможным.
Более приемлемой оказалась обработка почвы площадками. Но на
сильно задернелых почвах обратная реакция, возникающая при фре-
зеровании, достигала больших величин, и рабочие с трудом удержи-
вали сеялку. При этом прочность базового двигателя и других узлов
бензопилы оказалась недостаточной. Удовлетворительные результа-
ты были получены при применении механической сеялки фрезерно-
го типа на легких почвах. В дальнейшем В. В. Тычиныным были
внесены конструктивные изменения, что позволило обслуживать се-
ялку одним рабочим. Однако из-за большой массы (18,5 кг), которая
является одним из основных критериев оценки ручных инструмен-
тов, от использования механической сеялки отказались.
Навесной покровосдиратель-сеялка ПСК
Якорные покровосдиратели, широко применяемые при лесовос-
становлении, имели ряд существенных недостатков. При работе на
нераскорчеванных вырубках они прочно цеплялись за различные
препятствия (пни, валуны), на склонах скатывались под уклон.