не индивидуальные акции могут решить проблему бедности в целом, а только
профилактическая работа, реформирование общества и социальное законодательство.
В некотором смысле процедуры, которые предлагались сторонниками Дж.Аддамс,
были ненаучными, они предполагали погружение в сеттльмент, что означало
совместно проживать с клиентами и своим примером помогать изменять им жизнь.
Хотя Дж.Аддамс и
была удостоена Нобелевской премии в 1931 г., тем не менее ее
подходы не были столь эффективны, как подходы М. Ричмонд [11. — С. 48 — 50].
Третий фактор был связан с обоснованием социальной работы как профессии.
Эта дискуссия возникает в обществе в 1915 г. благодаря статье доктора А. Флекснера
«Является ли социальная работа профессией?». В ней обосновывается
, что социальный
работник, осуществляя функции патронажа, не имеет своей специфической
деятельности, так как не имеет своего метода работы с человеком. Полемизируя с ним,
М. Ричмонд на 500 страницах своей книги «Социальные диагнозы» описывает
конкретные методы решения проблем клиентов, доказывая право на существование
диагностического подхода [7. — С. 68 — 70].
Конечно же, эти факторы активизировали работу
над книгой, но сам процесс
практики, развивавшийся на микро- и макроуровне, настойчиво требовал осмысления
того накопившегося опыта, который был сформирован в деятельности дружеских
визитеров.
Адаптируя медицинские подходы лечения больных к практике индивидуальной
работы, M. Ричмонд развивает оригинальный метод, позволяющий анализировать
социальные и психологические проблемы клиента. В теорию социальной работы
вводится терминология из
медицинской практики, такая как «диагноз», «лечение»,
«клиент», но с новым семантическим значением. Впоследствии данная модель
социальной работы будет идентифицироваться как «медицинская модель»
индивидуальной работы.
Выделив общественные и личные ситуации в качестве приоритетных
проблемных областей познания в социальной работе, она считала, что социальная
работа — это «искусство помощи», «искусство лучшего регулирования социальных
отношений, индивидуальности мужчины, женщины, ребенка» [16. — С. 153].
Согласно ее концепции, интервенции со стороны социального работника могли
осуществляться директивным и недирективным лечебными методами. «Директивное
лечение» осуществлялось в непосредственном взаимодействии — «ум на ум». Однако
под этим M. Ричмонд понимала сложную процедуру взаимодействий, включающих в
себя: доверительные отношения, определенные позитивные чувства, которые должны
возникать между
социальным работником и клиентом, активизацию клиента в
решении его собственных проблем. Доминирующими техниками в этой связи должны
были стать внушения, убеждения, дискуссии, а также лич
38