data:image/s3,"s3://crabby-images/40079/40079c892bb3bbbc1d018fd4ab8f7ebc21f8d35a" alt=""
31
При устойчивой погоде работа техников-метеорологов ограничивает-
ся 48 регулярными сводками в смену, а работа синоптиков – регулярной
составляющей и по запросу. При неустойчивой погоде количество всех
сводок (регулярные, специальные, выборочные специальные) может
доходить до 100. В таких ситуациях перед синоптиком возникает аль-
тернатива: перестраховаться, т.е. дать неблагоприятный прогноз и жить
спокойно или рискнуть – дать прогноз «на грани» т.е. дать возможность
продолжать работу авиации. Обостряется проблема при метеорологичес-
ком обеспечении санитарной авиации. Еще раз подчеркнем – качество
прогноза и сейчас зависит от квалификации и опыта прогнозиста, т.е. от
«человеческого фактора», независимо от того, обслуживает ли синоптик
«большую» или «малую» авиацию.
В рабочем помещении синоптиков установлены 4 компьютера. Два
– на рабочих местах, третий компьютер предназначен для резервной
связи с авиационно-метеорологическим центром Толмачево (банк дан-
ных), если не работают два основных. На этом компьютере установлены
программы для прогноза ОЯ с расчетными (статистическими) методами
и таймер «кукушка», подающий звуковой сигнал о необходимости при-
ступить к составлению очередного регулярного прогноза по аэродрому.
Четвертый компьютер также резервный и находится в постоянной «бое-
вой» готовности.
В рабочей комнате синоптиков оборудована метеовитрина – для си-
ноптических карт и другой метеорологической информации, необходи-
мой экипажам для самостоятельного ознакомления с синоптической
обстановкой. Экипажи при необходимости могут метеорологическую ин-
формацию получить и с экрана компьютера.
НМО ГА-95 предупреждает пользователей авиационных прогнозов
погоды о том, что конкретное значение любого указанного в прогнозе
элемента погоды следует рассматривать как наиболее вероятную
величину, которую данный элемент может иметь в течение периода
действия прогноза. И время возникновения какого-либо явления или
изменения элемента погоды также рассматривается как наиболее ве-
роятное время.
Такое разъяснение мало успокаивает синоптика и не облегчает его
жизнь, особенно тогда, когда наступает завершающий этап – оценка оп-
равдываемости прогноза, от которой зависит его престиж как професси-
онала и размер премиальных, что тоже немаловажно в нынешней ры-
ночной жизни. При оценке оправдываемости опасных явлений погоды
(гроза, град, смерч, сильная турбулентность, умеренное и сильное обле-