Слободин С.Б. Верхняя Колыма и континентальное Приохотье в эпоху неолита и раннего металла

Подождите немного. Документ загружается.

ч\

\о

Рис. 1.

(арта

археолог!|ческих

памятников

€еверо-8остока

Азии,

упомянуть|х

втексте:

_йалкачан

4; 14ретская;

Аукча

(8-й

и 9-й км); {(олчаковский;

!тро;

Фла

!' 1!;

9щьгнук

{; 6

{урен:ка |-{|; 7

Ёил-9стье;

Ёил||-19;8-Фзеро3ликчан;9-йалтан;

]0-\'етц{сга|1; ]1-]|евая\'ста;]2-йайка;/3_|_ипоггепаческий!,|{'{,

1|!!;

/4-Бу:о*ша11;15-[жугалясака|,

1|; |6-9льгнь;17-\{упка;/8-Ёярка|,

|,1сгок1|,

|!!;/9-3ликнан|11,1у,9|1,9|1|;20-3ликчан

|\.;2]-,(енисова;22-Брлакин;23-|ебана\||,|х/;24-!(оркоАон|'|\;25-\'ета;гчан1-\\|;26-Ащобаза\-1.\;27-€иберлик;

28-

(онго;

Ажека./]ондона;

30- 9сть_Фроцкан',

йогильная, йшистая;

йоржовая;33- }|айорьпн;3{_

€ветлая;

Ёемичан:' 36

-3штятая;

йигай; 38

}и; 39

йомонтай |-у|||, ||рилорожная;

йальпк \-11|: 41

||ереватьная

{1:

42-|{улу;41-\эдда;{-|-3терген;45-Риуальнь:йкомплекс;,/б_Большой3льгахнан;47-\,инике:{8_|-{ьгган;19-

!|абуя;

[1омазкино;

Бонанщ; 52

Родинка,

|[етушки, |1антелеиха

1-|{,,

|!ирс;

Баранов

|(амень; 5/

Бурулгино: 55

Айон;

.|1ипчиквь!гь[тгь!н;

1ь:ть:ль; 58

Большой

Ёренещ

1_1|1; 59

3льгь:гьлтгь:н;

Амцэма 61

-[ижигинские

стоянки:

!(у<цй;63

Амка;

!шктл

ся.

кроме

обь:чньпх окремнель!х пород

для

изготов.,1ения

наконечников

использов€шся

обсидиан. из

археологических

н:1ходок с коль|мь|

упомя}гугь|

только

два

каменнь!х

топора'

од[4н 11з которь|х

отлича_

ется

от корякских

тем, что обработан 1цлифовкой

[}ос}ле!зоп,

1905-1908.

Р. 610]. 3ти топорь: бь:ли най_

день|

[окагирами в

тундре и использовались

ими

для

рубки

мяса

растирания

)|шра и ягодь[

[.}ос1те|зоп,

1910-|926'

Р' 4121. Б

целом

Б.|4.

1,1охельсон

[там

х(е. Р' 423!

отменаеъ

что совРеменнь!е

}окагирь!

не

обрабатьпвают

камень,

что не найдено

них наконечников

стел

или метательнь|х

наконечников' нету

них

и каменнь[х

укра!шений

и подвесок'

наподобие

тех' что

до

сих пор

мо)кно

ридеть

коряков

чукчей'

а из юкагирских

сказок мо)кно

сделать вь|вод,

что каменное

оруя(ие и}|ело

огРаниченное

употребление'

поскольц

костянь|е наконечники

стрел и копий

упомина|отся

значительно чаще.

||орая<а:ощие

своим изяществом

тонкость|о

обрабогки

каменнь|е

наконечники

стел приш]екали

внимание

не только местнь|х

х(ителей,

но и приеэ|(их.

п.казанский

<<[еологическо}'

очерке северного

побере)кья

Фхогского моря)

[

19 1

7] пи|'шет: кБ

.1мске

промь.ц]леннцка

?. |у1акс1/л!цева я

вцаел претестпньтй

сьие!пцс!повь'й

неолц/пцческцй

наконечн11к

с!прель.; неолш/пшческцй

он, конечно,

лц1ць по

фор*се,

!п.е. по

куль!пурной

с!пупенц,

на

ссь|'о1\4

ёеле преёс/павляе!п,

веРоя,пно,

коряцкую

0ревносгпь>.

14стинная

древность

каменного

века

охотско-|(ольпмского

края тоца

была

неизвестна.

1еперь;ке

вполне мо)кно

предполо)кить'

что

он мог бь:ть

неолитическим'возрастом

несколько

ть|сяч

лет.

в 1929 г.

нач€ш]а

работать

Ёагаевская

цльтбаза.

Бе

сощулники

м.г.

-[евин

14в.и..[{евин

провели

р.введц

раскопки

ряде

щ/нктов

на

охотском побережье

[Басильевский,

1971]. |(онтинент.ш|ьнь!е

районь:

||риохотья

и коль|мь|

остав:}лис ь

неисследованнь|ми.

в 1934

г.

начинает

работать

Фхотско-1{оль:мский

краеведческий

музей,

фон:'ьл

котоРого

посц_

патот

сообщения

о новь!х находках

исторических

памятников'

и в

частности

цРганах_могильниках'

найденньпх

разнь|х

местах 1(оль:мьп

приохотья.

}{.

€имоненко

[19з9.

с. 85],

зам.

редактора

)курн&т]а

к|(ольпма>,

а впоследствии

сотрудник

йагаданского

краеведческого

музея'

пис1ш1:

<3аслуэюшваеп1

внц-

.ь'анця

цр?ан

на

берееу

р.

1на,

районе

7цйска'

'!о2шльнцк

на

р.

.{елбоха

в 5

ктс

огп

впаёенця ее в

р'

*асьан

(на

расстпоянцш

кц о!п !прассь.

ц б8 клс

отп А4аеа0ана)).от

геолога

}Ф.9.

Розенфельда

посц-

па}от

сведения

куРганах-мог!1льниках

в верховьях

р.

|(упка,

правого

притока

р.

Буюнда,

впада:ощей

1(оль:му' к!7о

рассказалс

ороней ,пре/пье?о

ёолеанскоео

рооа' цраан

]Ф

] нась.пан

на.цо21]]!е

како?о-,по

0ошсгпоршнеско2о

вооюёя

/ше,уенц.

3погп

цреан

11,]у'ее7п

в 0лшну

около 50

лс ц

вь.со,пу около

15 ла.

€клоны

кур2ана

вер!1|цна

3аросл11 я?е]'е*'

ш }|4ес!псьу!ц

с7планцкол!.

€евернее

кур2ана,

в 20 юу

йособленно

возвы-

111аеп1ся

сопка

кФкгпавка>

ёо

]00

л4 о!пносц!пельной

вь,со,пь1.

| эгпой

сопкц, какуп,верою0аютп

орочц.

пронсхоёшлц

э!сеспокце

сраэ!сенця

лаеэю0у

пун2усау'ш,

ёвцеавццшуцся

на северо-вос!пок,

ш корякаиш'

3а-

паёнее

сопкц

кФкупавка\

7-8

юу'

располоэюен

куреан

}х|р 2,

вш0ньой

с сопкц,

знс!|!цпельно

.|!еньш11{{

ра3л|еров,

когпорьсй

!пакэ!се

являе!пся.мо2ц]!ьнцко*,>.

А.(имоненко

сообщение

т].'тан

располо)кения

могильнь|х

курганов

приведень[

без ссь:лки

на первоисточник

[Басильевскнй,

197|.

с.21].

€хема

[Ф.{.

Розенфельда

хранится

фондах

йагаданского

краеведческого

музея.

1989 г. мьп о6следов€ш1и

участок

долинь|

р.

(упка,

на

котором'

как

указь|в&:|

}Ф.{.

Розенфель:.

дол)кнь!

бьлть

кургань|-могильники.

€ведения

о могильниках

не подтвердились'а

(к\ргань[))

ок?в'1лись

естественного

происхох(дения'

но

бь:ли

найдень|

свидетельства

заселения

верховий

р.

купка человеко\{

начиная

с каменного

века.

€тоянки

неолитического

времени

открь!ть|

на

перев:}ле

рр.

(упка

и канань!-

га.

Бблизи

сопки

Фкгавка

бьпл

найден

скребок на

г,|лечном

отщепе.

|[астухи

из пос.

1ахтоямска' пас1|]ие

оленей

долине

р.

1(упка,

сообщили,

что

они н:вь!ва!от

эц

сопку

1{апитуляцией

по случало

победь:

ороней (эвенов)

над

камчадалами,

хотя

вся

местность

вокруг

сопки

продоля(ает

носнть

н;ввание Фкгав-

ка,

по

имени

одного

из ка}||чад'ш[ов.

.[етом |937 г. во время строительства

}(ольгмской

трассь: на174-м км' по

старой

разметке

районе

[блонового перев:!.ла

дорохснь:й

рабоний,

закпюченнь:й Ф.|.

Рохснов на1]]ел

несколько

6ронзовь:х

ве-

щей:

бронзовое

зерк:1ло

с изо6ра:кением

кентавра' четь[ре кольца'

дв'е

подвески' четь[ре

бляхи и

две

винтообразньте

трубонки

[3асильевский,

197|.

21]. Ёахолки' вероятно,

бь:ли

щерянь|.

||о

фотогра_

фии

зеркала А.|[. Фкладников

[1950а.

с. \49,150]

слелал его описание: к3еркало

с Ёо.аьслсьа

резко

вьс0е-

ляе/пся цз

всех

ос!псшьнь.х

(найденньпх

€ибири.

с.с.)

ряёотьа

особенностпей, пршцщ11х

/полько

е|4у

о0но;ву. [{а|сла

зерка]!а совер11!енно не

обьучна

(<необьпнна>.

|[равка

редакции.

с.с.).

Фна цмеетп

вшё

,преу2ольньсх

зубншков, сцльно напол'цнаюоцшх

кайиу кцгпайсктцх

зеркац

врел'ен

хцньской

0цнасгпшц. Фон,

на

ко!пором азо6раасен кен!павр.'.

ршфленьтй'

Фрнаиенгп на не,ч

поэюе совсе.14 необьочньсй...

пр1/хо/7шц-

вь.е

рас!пц!пельнь'е

3авц!пкц,

большле

все2о похоэ|сце

на кцп'айскце арабескш. [{енпавр

обтцелс

гпакой

эюе, как

ш всее0а, но не

'!л,ееп

коронь!.

}1шцо кенгпавра поксвано

не в 1/4, как обьсчно,

а прял|о,

еп|асе.

Блцесупо

щц,па

неео вц0ен зубнапьсй край какой-по

оёеэюёьу, более

все2о

похоэюей

на

ппащ. Ёрьалья

еео

ц3лол4ань!

посре0шне, как

ле?пучей лаьушлц,

конць! шх

беспо*сощно свцсаю/п внцз. [[]цтх:ечка

на

/пеле кен-

!павРа

л1сь1енькс!я ц,

ёолэюно

6ьсупь,

без огпверсгпшя.

/востп шлшрокшй

венцко.ц, 6ез

обьсчно2о л1анерно2о

цзецба.

7а;веа на

беёре

кенгпавра ново2о

п,цпа.

Фна

напо:ис!нае,п

скорее все2о кацю-по

п/пцщ.

1о все.му

вцёно,

чпо эп1о соверц1енно ссьу[оспоя!пельнс1я

перерабогпка цсхоёноео

чуэюо2о

образцал.

А.|1.Фкладни_

ков

определил' что это

(эвенское

погребение

конца ху{|

нач€}ла {!11!

в.>

[Архив

мокм' 1941.

д.

]\ъ

з,

л. 18] и

датиров{}л

вещи из захоронения

{,!11

в.

[Фкладников,

1950а. с. 149].

в 1941 г. бь:л найден и

раскопан

цнгусский

могильник на территории

совхоза к,,{укна>

на

0-м км

(ольпмской

трассь|

[Басильевский,

|97 |

с.2|). йатериаль|

его

раскопок

еще

не

огубликовань:.

Б захоронену!у\,

по описи из отчета

раскопках,6ьхли

найденьт маль:й хселезнь:й

но)к'

череп

с головнь|м

убором'

больц.той железнь:й нож'

две

бронзовьпе

бляхи, )келезнь1е наконечники

стрел, кости

от скелета'

бронзовь:е кольца и

остатки

полуистлевтцей

ткани

[Архив

мокм, 194|.

д.

)т[о 3, л. 16].

А.п. Фкладни_

ков'

ознакомив|'шись

с матери{1лами

раскопок'

сдел2!_п

зак.'т}очение' что погребение

(эвенское...

мо)кет

бь:ть начала {!1!1 в.

€вязано с кульцрой

эвенов Акуип>>

[1ам

>ке. л. 1в].

1(ак

соотносятся

даннь|е

матери[}льп

{!!1

в. из могильников

матери:|"лами

древних

цльцр

эпохи

раннего

мет€ш1ла' найденньгми

на 1(ольпме'

пока не ясно. Ёа каще

распространения

эвенов по

€еверо-

8осточ

в монографии <<Р1стория и

кульцра

эвенов)

|1997]

пок€вано их

расселение

до

верховий

1(оль:_

мь|

к приходу

русских

и ск€вано'

что

(ш|'еющцеся

ёанньте археоло2?!ц

ц псу|еоан!прополо2шц

не

ёаютп

во3л4оэюносгпцвьсёелцпаь/пун2усовт*оишхпреёковцзсре0ьаёревншхнасельншков(шбшрш>

[1ам>ке.с.

16].

[!а карте

Б'Б. ]-|еонтьева и [(.А. Ёовиковой

[1989]

(по

каще Б.@.

!олгих

дополненияхтга)эвень!

конце

!,9[1 в.

расселялись

по всей территории

3ерхней

1(оль:мьп, в верховьях

|мьп

до

Фльп и на

левобережье

Буюндьп.

в 1945 г. геолог А.?1.3убов

обнаружил

в обна:кении

терРась!

р.€усуман

(бас.

3ерхней

(оль:мь:)

обломки тополя

со следами обработки,

по мнени|о

А'|1.Баськовского

и А.|[.

Фкладникова

[1948],

нело_

веком

с помощь!о костяного'

рогового

или

каменного

орудия.

3то

вьлзвало

критические

замечания

|'[.[. |[идопличко

[|[!лопл|нко,

1950],

3.Ё.

.|[аринева||972]

и }Ф.А.

йочанова

[1977],

считающих'

что

дерево

не

обрабать|в.штось человеком.

Бпоследствии

и А.||.

Фкладников

[1953],

ана!1у1з|1руяобработан-

нь!е

куски

деревьев

из четвертичнь[х

отло)кений

|кщии'

при|'шел

к вь!воду

11-го

(пакце

эюе сле0ьу

ос!па-

ю,пся

на

0ереве

после

рабогпьт

бобров прц

с/прош7пельс/пве

ш14ц

пло/пцн>.

||ервь:й этап профессион€цьнь!х

исследований

начался в

1946 г. с

экспедиции

под

руководством

А.|!.

@кладникова. 9спегпнь:е

исследованпя

1940-|:945 гг.,

результате

которь|х

А.|[.

Фкладников полу_

нил

обгширнь:й археологический

матери{1л

по истории

Акуин, позволили

ему сделать

вь[вод

о заселе_

нии

€еверо-Бостока в послеледниковьпй

период

[Фкладников,

1955].

фя

полунения

дополнительнь|х

материалов

об

Фхотско-1(оль:мскош:

крае

А.||.

Фкладников и

в.д. 3апорохсская

в 1946

г. проводят

р:в-

ведку

на Фхотском побере>кье.

где

обследугот

ряд

древних

корякских поселений

на

о.

3авьялова

(о.

Фльский) и

пос. &арган.

Ёа

п-ове |(они,

|,5-2 км

к северо-востоку

от

ш:.

Алевина'

на поверхности вь:сокой

террасьп

бь:ли

найденьп

скопления

отщепов' лавролистньпй

наконечник

стрель|, скребок и

но)кевидная

пластинка.

|[о_

следняя

находка позволила А.|[.Фкладникову

считать комплекс изделг:й

с м. Алевина

наиболее

древни}1

археологическим

памятником

Фкотского

побере>кья

[Фкладников,

1950б.

(.34-351'Басильевский,|97|

с.

45]. 3та ситуация

сохранялась впл0ть

до

70-80-х

гг.,

пока в €еверном ||риохотье

не бь:ло

найдено

еще несколько

стоянок

(Аукча,

Амка'

(ухтуй

1,111, |иясигинские)

с но'(евиднь|ми

т1ластинками

[йона-

нов, |977;.[е6единцев,

1990а;

Боробей, 1990].

.(альнейгший

мартпрщ экспедиции проходил

от Фхотского

побере>кья по

(оль:мской

тассе

до

пос.

€реднекан'

располо)кенного

на правом

берец

р.

|(ольпма' в 500 км от йагадана. Фтсюда

бь:л

начат

сплав на прость|х

деревяннь|х

лодках' а

затем

на

катере вниз по !(оль:ме

до

ее

устья

д€ш|ее

до

Большо-

го Баранова мь|са

на побере>кье Росточно_€ибирского

моря

[Фклалников'

Береговая,

|9711.

|1ротяжен-

ность мар1пруга

составила 1665

км. Бсего' как бьлло вь[ясненно

[Боробей,

1999а]

по к€писц обследо-

ваннь[х в |946 г. археологических

памятников в }(ольлмском

крае))'

в среднем

течении |(оль:мьл от

о. €толб

до

оленесовхоза

к|[етутшки>>

зафиксированно

18 археологических объекгов, из

к0торь!х

два

упоминаются

со слов

информатора.

Разведоннь:е

работь[

долине

р.

1(оль:ма привели

А.|{.

Фкг:аднико-

ва

к...к неоэюцёанно/'4у

заключен1!ю:

веРховья этпой

рекш

с цх о/пнос1|!пельно

л4я2кц1у'

к]!'!''агпо!'!,

со свое-

о6разной ш еоразёо 6олее

6оеаупой, челс

сосеёней

.8кугпшш,

пршроёой оказсшцсь

почп'ц

целцко]'|

лцц1ен-

нь!,у1ц слеёов ёревней человеческой

цльгпурьс.

Б0цнспвеннь|л|ц археолоешческш''ц псш'я7пнцксьцш, вс7пре-

ченнь|мш

на прос!прансп'ве о,п овеянно2о юка2шрсктдиц

лееенёсь||ш

скс1л11с!по2о

оспрова

€полб,

вблшзш

ус,пья

рекш

[{оркоёон,

0о

€реёнеколь!]у|ска,

окс!за"|!цсь

уёцвцпельнь!е

(''асп'ерскце),

располоэюеннь!е

не

на вь'сокцх

речнь!х

п'еррасах, как

о6ьсчньте ёревнше

поселенця,

а пря]у!о на ёревншх 2с1лечнь'х ва]|ах>

||941а'

с.

178]. Б отногшении этих

(мастероких),

матеРи,1ль|

к0торь!х так и не бь:ли огубликовань!'

позднее бьпло отмечено' что

кне

с,поц!п неёооценшватпь.'. об6шпь'е

ес!]1ькш' еалечнь!е

сколь', заео7повкц

оуп6ойнцкц

(клсастперскше>

о.

€гполб, @роек, €лезовка,

[араеай

ц ёр.), !пак как цзученне

позёнейцлцх

к2сь1ечнь.х)

шнёусгпршй -

оёно

шз назревш1!1х направленшй

в археолоешш крайнеео €еверо-Бос7пока

Азшц,

[3оробей'

|999а].

низовьях |(ольпмь: А.|1.Фкладннков

|\947а}

открьтл стоянки

неолитического

временът

|а6уя,

скребки, нук.,1еусь|'

резць!'

многочисленнь|е

отщепь:

и обломки глиняной

посудь|.

Более

дет€шьное

опи-

сание

сохранив|'шейся в

фондах

1,1нституга

археологии и этнографии

€Ф РАЁ

(в

Ёовосибирске) коллек_

ции

со стоянки |1ецтшки бь:ло огубликовано только в

1999 г. Б ней

бьлли представлень|

сделаннь|е из

кремня'

х:1лцедона ут о6сутдцана

к7шоскце

с пря||ь1.и, окру2льш| ц !преу?ольньалс

насаёшиц, чепь1рехеран-

ньтй напштьнцковцёньуй

упцощенньт'и

(?)

наса0о*с наконечнцкц

с/прел, о/пщепь! с

ре!пу11]ь!о,

3а2оповкц,

полшэёршнескцй

ц боковой

резць',

л|елкше

нуклевнёньсе

форлсьс,

колсбшншрованнь'е

ре3чцкц,

ноэюц, скреб-

ло,

бшфасшальньсй боковой вклаёьушл,

скребкш

(в

тполс

чцсле !попоровшёньай

со ско!11еннь1.]|4 лезвце.14 ц кон-

т1евой

на п'!асп'!!не), лсшкроос!прше на 7шас/пшнке

0орсапьно

обра6опанное

(без

вен/прсъ,!ьной

репусллш),

фраелсенгпь|

пласп'цнок ш л111кроплас7пшнок..'

кера''цческше

фраелаенпьс

вафельньое с кваёратпной,

пря-

,иоуеольной

ро.и5шнеской

ячеейу

[Боробей,

1999а].

3ти находки'

как

отмечается'

(не

противоречат

сопоставлению

их с ь|мь!яхтахской

поздненеолитической

кульцрой'

скорее'

в ее

(северном)

варианте

(Бурулгино)>

[1ам

>ке].

!ругие

находки

с этой

стоянки

(вь:сокий

микроскребок

с тремя |'шипами,

доло_

товиднь|е

изделия,

изделия на

отщепах с противолея<ащей

прицпливагощей

рец1|]ь!о

два

уплощен-

но-линзовиднь|х

сечении бифасиальнь|х

но)ка'

один

из

котоРь|х

цель:й

с |'|]ироким

асим}|етрично-

листовиднь!м

клинком и |'широким

прямоугольнь[м

чере|'шком,

а второй

фрагмент

(коленчатого))

с при-

остреннь!м

нере:шком)

сравниваются с

материалами токаревской

североохотской

кульцрьл

[1ам

>ке].

3аселение €еверо-8осточной

Азии,

в частности Ёшкней

1(ольпмь:,

как предполагал А.[|.

Фклад-

ников'

происходило из

бассейна Ёюкней

-[еньп

и из

более западнь|х

областей

€евера носителями суб-

арктической

неолитической

цльцрь:

€еверной

Азии,

а конкретнее

((ни)кнеленской)'

которая

р!ввива-

лась

(во

многом инь|ми

щпями),

чем среднеленская

цльтура [Фкладников,

|941а.

(.\19;1955.

с. 112,

124].об

этом'

по

его мнению

[Фкладников,|947а.

с.

178], свидетельствов.!"ли

(наконечники

стрел... из

частично

обделанньтх

ретушью

тонких

но)кевиднь!х

пластин..'

с чере1пком)

и наконечники

(типа

трех-

граннь|х

стер>кней

(кподпилка>),

сплогшь

рецшированнь|х

со

всех

трех

сторон)' а так)ке

специфинес-

к.ш

по

тищ керамика'

представленная

обломками кнебольгцих

тонкостеннь[х

сосудов

с поверхностью,

характерно

отделанной

:::трихами

и шахматнь|ми

вдавлениями

в виде

сетки)>.

(онкретно

А.||. Фкладни-

ков

[1947а]

сравнивал

ни)кнеколь!мские

находки с матери!тлами,

найденнь[ми

на

(весьма

ранних

неоли-

тических

стоянках

Ёи:кней.[1ень:>>,

в частности

на стоянке

}олба.

Р1з

описаний А.п.

Фкладникова

[1ап:

)ке] мо)|шо

зак.,1!очить' что пластинчать|е

чере[шковь|е

наконечники'

((чрезвь|чайно

близкие

древней-

шим

уолбинским>'

бьгли

найдень| на

стоянке

|1омазкино'

чьи'материаль|

он отнес к

первому

6олее

раннему

этащ

каменного века Ёих<ней

1(ольлмь:.

|1одобньте пластинчать|е

чере||]ковь[е

наконечники

найденьл

сейчас на многих стоянках 3ерхней

1(оль:мьп

(9и'

||ридороя(н€ш'

1(онго-79, Анг-79,

Агробаза

[€лободин,

1999а]) и Р1ндигирки

([Фбилейньпй

[(ап'шин,

1983]).

€ более поздними

находками

из верхне-

го слоя стоянки

9олба

сравнив:ш1ись

материальп

(конкретно

- кнебольоцце

наконечнцкц

с,прел с черенка-

.иц, *|шнца/пюрнь.е наконечншкц на

плас/пцнс!х,

!\4но2о2раннь1е

резць'

- ну1{цеусь!,

черепкш

сосуёов

с а;:а-

ц1ечнь!!у1

лоэюноп1екс,п1]]!ьнь!74 орнс1л|ен/пол'л

[Фкладников,

1955])

стоянок

|а6уя, 1(ресть:

|(оль:мские,

||ецгшки

и часть - со стоянки |1омазкино' котоРь|е

бь:ли отнесень|

ко второму

более

позднему

этагу

неолита Ёи:кней 1(оль;мь:. к€хоёстпво

нцэюнеколь'л'скцх

1! нцэ!снеленскт,сх

нахоёок,

оупёаценньах

ёруе

огп

0руеа п'ь!сячекцло]'4егпровь.*'1!

расс7пояншя1|и,

зак.,1|очает А.|1.

Фкладников

[1955.

с. |247,

поРазш-

!пе.|!ьно.

Фншубеёшгпельно

свцёе!пельс!пвую7п

п'о'',

ч/по в неолцтпе

на обш:шрнь!х

прос7прансгпвах.тсеэюёу

полярнь!.&|

кру2ол| на ю2е

ш побереэюьелц

}7еёовш!поео

океана

на

севере

сущес,пвова]!а

еёшная в основе

ц:!ь,пура

субаркгпшнеско?о

неолц!па

северо-вос/пока

Азцш, эюшцц

роёстпвенньсе

ёруе

ёруеу

по куль/пуре

?ше.цена).

Р{сследование коль|мских стоянок' по

мнени!о А.|[.Фкладникова

||947а],

(оконча!пельно

ёоказа-

ло' ч!по

верховья [{ольтлцьц

нцкоеёа

не бьслц

2успо заселень! человекол4

ц не

слуэюш1ш

2лавнь!1у' пу?пе.у

е2о

Расселен11я>.

1акой

вь|вод объясняется тем'

что стоянки каменного

века на

3ерхней

(оль:ме

натот мо-

мент

не бь:ли найдень|' но сейнас, после

открь|тия

там

десятков

археологическ!о(

памятников'

он' есте-

ственно'

требует

коррекгировки.

€.||. }(истенев

[1990'

199з1, ана]1изируя

материа,1ь|

верхнеколь|мских

памятников'

считаеъ что

((в

эпоц неолш|па

бассейн

/{ольслсьа

засе:!ялся

ёревнштиш п1еменс'л1ц

на

все'! е?о

проп1яэюеншц,

а не 7полько в нцэ!сне7| !печенцц,

как

э7по

пола2с1:!

А.1. Фкцаёнцков...

ш археоло2шческше

цсс:сеёованшя

в верховьях

[{ольалцьу

еще

раз

поёгпвер0тлт1,!

несос!поя7пе.|!ьнос/пь

ранее

вьсёвшнугпьсх

преё-

по.цоэюеншй,

чп1о

верховья

[{ольулсьа нцкое0а

не

слуэю11]!ц 2лавнь1.ц пу/пе.у

Расселен1,!я

человеческцх

популя-

ццй...,

3а:кно отметить' что

результать!

экспедиции

А.|1.Фк.,1адникова,

хотя и

очень

обобщенно,

бь\ли

огубликовань1

ух(е

|947

г. в <<1(ратких

сообщениях

14нститща

матери:}льной

цльтурь1)

и в 1947

г. в

){9рнале к3естни

лревней

истории))

[Фкладнико

в, 1

47 а,6].

в 1958-1961 гг. наФхотском

поберехсье

от?ауйскойдо |{ен:кенской

губьл

бь:ли проведень|

широ-

комасгштабнь[е

и планомернь1е

работь:: р&}ведка'

раскопки

и изучение

приморских

памятников

[Баси_

льевский,

|97 \). Ёа основе полученнь|х

материалов

определень!

этапь|

развития

древнекорякской

куль_

трь|

и вьтделен комплекс неолитического

времени

(на

стоянках

о. Ёедоразумения

Фйра), в

форштиро_

вании

которого' по

зак.'1}очению

Р.€.

3асильевского

[1ам

же], приняли

участие

континент,шьнь!е

куль-

црь!

с 1(оль:мьп.

с |947 по 1969 г. на территории

1(ольлмьп

не

работала

ни

одна археологическая

экспе

диция'/|игпь

одиночнь[е находки' посцпав|'шие

от геологов' позволяли

делать

предварительнь!е

вь|водь|

цльцрах'

заселявших

(ольтму

в отдаленном про!шлом

1961 г' одиночная находка каменного

орудия

бьгла передана

в йагаданский

г"узей

геологом

А.|!. Баськовским. Бе

обнаружили геологи

на поверхности правоберех<ной

6-меровой

террась|

р.

!,и-

нике в

6 км вь::.ше оз' !инике'

располо)кенного

в верховьях

р.

1(оль:ма

[Басильевский,

1965.

(.5|-52;

!икова,

1974' с. 1 1]. |{о описани!о'

коруёше

ш14ее!п

фор,иу уплош1енной

п.!ас/п1,!нкц

раз.\!еро:''

9,7

3,7

с*т

с хоро1/1о

вь!раэюенной

у0арной

площаёкой.

Фбе боковь'е /шоскоспш

оруёшя

офор.ъшеньс

сравнц!пе-'!ьно

111црокшл'ц

поперечнь'л!1,! сколсьу'ц.

Рабочшй край

ору0шя

обрабопан лце.пкой

!пщапе:!ьно'-!

ре7пуш|ью,

на

нем

опчепштлво вшёньс

сле0ьа сбцпосгпей,

вьащерблшнь!

ре3уль!пагп

0олеоео

упогпребленця,

проп1цвопо-

лоэюенньтй

край

оруёшя

/пакэюе

поёправлен

регпуш!ью, [Басильевский,

1965].

||о определению Р.€. Басильевского'

(по

харак,перу о6рабогпкн

фор*се

ор1'0не напол'цнаеп!

к,п!-

нок

вкла0ьсшсевоео

ноэ!са, поёобньсй

распрос/праненнь!л|

нео.г!1!!пшческцх

охо!пн!!ков

в 17ршбайкатье

конт1е

1![

начсьпе ![ гпьасячелегпця ёо

н.э'>

||91

|. с. 45] и является

своеобразной

нить!о,

связьпва:ощей

неолитическую

стоянку о. Ёедоразумения

(Фхотское

море,1ауйская

цба),

где бь:ли найдень:

близкие

по

форме

но)ки' с континента.'1ьнь|ми

районами

3ерхней 1(оль:п:ьп.

1988 [.,

|[Ф:1Б3}9€ь вьппиской

из

геологического

отчета об этой

находке'

мь:

обследов€ш1и это местонахо}кдение.

Разведка'

проведенная

на террасе

и в окрестностях оз. {инике'

дополнительнь[х

результатов

не

д{}ла.

1962 г. н.н.

!иков

обнаружил единич}що

микрог1ластинц на

поверхности

террась| правого

берега

р.

.{укиа,

на 9-м км |(ольтмской трассьп

[,(иков,

1979а.с.247]. |1озднее, в нача-|е 1990-х гг.' в этом

>ке

районе

на огородах сотрудник €Б(Ё|,{|4 Б.Б.

(лименко

на|'шел кремневьтй конический

щ/клеус'

ко-

торьтй,

возмо)кно'

мог

попасть

цда

с привезенной землей

(рпе.2,

1),анамн на вьпсокой морской террасе

б.

[ертнера

(в

устье рун.

[(олнаковский, в 16 км уг йагадана)

бь:ли

найденьп кре}{невь|е микрот1ластин-

ки

с отщепами.

в 1970

г.

геолог 3.14.[ерасимтк

на|'пел

на

поверхности почвь|

в седловине }|е)кду сопками на

правой

стороне истока

рун.

[1-[ило

(в

верховьях |(оль:мьт)

концевой

скребок

[.{иков.

[ерасимчк,197\.

€. 186;

.{иков,

1979а.

Рис. 34]. }то одинонное

подъемное орудие

с 3ерхней

}(оль:мы

вь|зв(ь1о

обтпирнупо

Рис.2.

Ёуклеусь:,

найденньпе на

8_м

км |'(о-ть:мской

трассь:.

р.

дукча

(1)

на

рун.

{ь:ган

(пр4рьпй

приток

р.

Буюнда)

(2)

дисцсси!о

относительно

возраста находки

и ее |ульцрной принадле)!(ности

[.{иков,

|974б;1979а;

йо-

чанов'

|977:1{атлин, 1983]. Ёаходка позволила

вь|ск€вать предполо)|(ение

о существовании

на

Берхней

|(ольгме

стоянок п.шеол}ттических охотников

[,{иков,

[ерасимтук, |97|;.(иков,

1919а].

Ё.Ё..{иков

Б.|,1. !'ерасимтк

предполо)кили,

нто

<скребок

являе,пся пцпшчнь'л4 ёля позёнеео

псу|еолц!па

(еверо-Бо-

спочной

€шбшрш>

и что

((эпа

е0шнцчная насоёка прщрочена к

кра!пковрелоенной

с!поянке

верхнепс1лео-

.1!11пцческцх

охо,пншков)

|\91\.

с'

186]. |!озднее,

возвращаясь к этой н![ходке'

}{.Ё.

,{иков

зак.,]}очил'

что

скребок

руч.

[1_[ило относится к п€}леолитической культре' котоРая

распространилась

тьпс. лет

на3ад

на 9укотке и следь! которой обнарулсеньл в !-91 слоях 9гшковской

стоянки на 1(амчатке,

в,{:окгай-

ской пещере на Алдане

и в

бассейне 3ерхней 1(ольтмьп

[.{иков,

19746.

с.2з1.

}ги вьпводь!

подвергнул критике }Ф.А.

йочанов'

счита!ощий, нто

концевь[е скребки,

подобнь:е

орудию

руч.

|!_[ило,

(не

'1''еюгп

в нас'поящее врел'я чепкой с,пра,пц2рафшнеской

пр11вязкц. [{ельзя,

конечно,

шсключц,пь, чп,о онц.цо2у7п о/пносшпься

кпа]!еолц7пу, но

с/поль эюе вероя!пно,

чпо оншупогпре6-

-7я'!цсь

ранне'|

эюеле3но.|!

веке...

|ншгпьсвая'

ч7по

рассл!опзренньсй

скре6ок не о6лаёаегп чеупкц*сш

ёшае-

носпцческ1!л'11

пр1/3нака|,1ц' еео

пока пре1юёевретвенно

расс''а7пршва7пь

как

свц0етпельс!пво налцчця

на

рун.

&ш;то пс1леолш!пцческой с!поянкц.'.)

[йонанов,

1911. с.941.

Ёесмогря на собственнь|е критические

замечания 0тносительно возраета скребка

со стоянки

!]!ц.д9,

[Ф.А.

йочанов

||911.

с.205,206],

аналпзируя матери:}ль| них(неколь|мских

стоянок

||ирс и |1анте-

прцсу!пс!пвця на

с1поянкс!х

ос!па!пков сул'на?цнской

цль/пурь1

(сушествовавгцей

на территории

совре_

менной

Акуиът в

ранне]\'

голоцене.

€.€.) являю,пся концевьсе скребкц на

массшвнь!х 7у!ас!пцнс!х

ц пла-

спцнча,пь'х

оп1щепс1х

11з кремнцстпьсх пороё, обработпаннь1е с

брютпка на спшнц краевой

огпэюшлсной

ре77у1пью).

€кребок

со стоянки 11]ило полность[о соответствует

даннь!м

характеристикам.

Фтмечается,

что

эти окребки

<как

по

форлае,

п1ак ц по !пехн1]ке шз2о/повленшя

ансу1о2шчньа

скре6ка*с 11з су.|!на?цнскцх

с.7оев

с/поянок

Бе'тькачц | ш |стпь-7ъолп,пон,

[1ам:ке].

Бместе со скребками к

раннеголоценовь|м

комп-

лекса}'

бь:ли отнесень|

нук.]1еусь| и

рец1шированнь[е

но)кевиднь1е пластинки'

хотя и подчеркив€ш1ось'

что

(эпц

шзёе:уця проёо-тэюаютп бьттповаупь 1] в неолц!пшческцх

цль/пура\

ц поэпо]иу не являюпся

!пакш.]''

чепкш||

су;''на2|/нск11,ц поксва!пелем, как концевь.е скребкн на

'1ассцвнь!х

пцасп'цнах>

||ам

х<е]. Ёа карте

распространения

раннеголоценовь|х

археологических

памятников €еверо-9осточной

Азии

[йонанов,

1917

.Рис' 1

лолине

р.

|(ольпма бь:ли отмечень1 только стоянки |1антелеиха

1-у|11.

}то

полохсение

на

Ёи;*сней

1(ольпме сохранилась

и в

д.штьнейл'шем

[(истенев,

1990].

}{е возвращ€ш|сь впоследствии к ан'1логиям с

у|1]ковской

(слой

у-у1)

дгокгайской

тстльцрами,

Ё.Р{.

!иков

сравнивает

скребок с

рун.

[!ило с подобнь,м'4 изделиями

из !|! слоя сиберАиковской

стоян_

ки

[!иков,

|979а. с.93, 94.Рис.34],

отменая

его на карте п.}леолитических

и мезолитических

местона-

хо;к.1ений

на €еверо-Бостоке

как

предполо)кительно п,шеолитическу}о стоянку

[1ам

хсе. Рис.

9].

Безус-

ловно'

одной нестратифицированной

находки такого

распРостраненного

для

каменного

века изделу!я'

как скребок'

недостаточно

д'!я

определения его

цльтурной

и хронологической

принадле}(ности.

Ёо в

целом

гип0теза

о существовании

в конце ледникового периода на Берхней

|(ольлме кульцрь|, подобной

длокгайской

у|'|]ковской,

схолство которь|х неоднократно отмеч€|'лось исследователями

[.{иков,

1979а,

1989а; Басильевский, |973; Абрамова, 1984; Ро'тмегз, 1990], несомненно'

заслу)кив€1ла вни}{ания.

}{адо

бьпло только

учить|вать

ее

пРи просле)кивании

предполагаемь|х ггщей миграции

п€1леолитического

на-

селения

Берингии,

до

сих пор обхоливгпих

Берхнюго

1(оль:ми

о чем

уже

мь| говорили.

Бпоследствии

эта гнпотеза бьпла подтверждена материалами ни)кнего слоя стоянки {сга, находящейся

на

Фхотско-

1(оль:мском

водор.вделе

[€лоболин,

1999а].

Ёаходкой скребка на

руч.

[1|ило завер|шипся первьтй этап археологических

исследований

на 1(о_

ль[]\!е'

итогом которого ст{шо открь|тие неолитических стоянок \а6уя, ||омазкино,

1(рестьп 1(ольпмские и

||ецшки на

Ёюкней

1(оль:ме и

двух

местонахождений каменного века на Берхней

1(ольпп:е

{инике и

[!-1и::о.

давш

их

два

экзем

пляра нестратифишированнь!х находок.

1970 г. начинается

второй

этап археологических

исследований

1(ольпмь|' продол)кавгпийся

до

сере.1инь[

1980_х

гг.

Фн

хаРактеризуется обгпирнь|ми

р{шведочнь|ми

мар1пр}тами и

раскопками'

прово-

див|'шимися

[Ф.А. йочановь|м,

Ё.Ё.

.{иковьгм

€.||.

1{истеневьлм.

результате

на Берхней

(ольлме

открь!ть|

стоянки

каменного века

(онго,

€иберлик,

йа-гттан

[.(иков,

|9746,1979а] и йайорь:н

[йона-

нов, 1977].

Берхние

слои этих

стоянок

(кроме

стоянки йайорь:н)

содер)!(.}ли матери€тль|,

датированнь|е

куда человек

древности

мог попасть

только через коль|му

и приохотье'

)'ке

с конца

1950-х

гг. велись

многолетние

исследования

ранненеолктических

- позднеп€шеолитических

комплексов

[фков,

1967,

\'6ч1.

иголе 1970 г. по

р.

}(оль:ма'

от пос.

Аебин

до

ее

устья

(около

1900 км), а затем

окгябре

того

)ке

года в

устье р.

(ухцй

(€еверное

||риохотье) проводит

р.шведочнь|е

мар1шргьп €евернь:й

оФяд |!рилен-

ской археологической

экспедиции

(г1Аэ)

|кугского

филиала

€ибирского отделения

Ан сссР

под

ру-

ководством [Ф.А. йочанова

[йонаноь,

|972а. с. 98].

Результатом

работ

этой экспедиции

на 1(оль:ме

бь:ло открьутие20

новь|х

р!}:}новозрастнь|х

археологических

памятников и

доисследование

стоянок,

от-

крь!ть|х

экспедицией

А.п. Фк-гладникова

в |946 г.

к3ьсразшгпельньсй 74а!перца||

бьсл собран

на

с/поянкс!х

|:!шэ;снше 1{ресгпьа

ш 17егпутпкц, а о!пкрь!гпьце

А.[|. Фклаёншковь.,ц

сп'оянкц}!абуя

ц 17о*сазкцно

новь.х

нс'хо-

0ок не

0алц>

[Федосеева

|975.

с.

89].

|1оз>ке, в 1992 г., в

районе

стоянки

|1оз:азкино бьпли отщь|ть|

еще

несколько неолитических

стоянок

и могильник

[|(агпин,

1(а-г:инина,

1997].

Ёа Берхней 1{ольпме

бьпла

найдена одна стоянка

устье рун.

Р1айорьпн

[йонанов'

|977}.3десь

на

поверхности террась| собран

нестратифишированньгй

матери€ш, являющийся,

по мнению

[Ф'А.йочано-

ва' свидетельством

берингийского

ггуги заселения

Америки

представителями

дгокгайской

цльцрь!.

€тоянка

располо)кена

на левом берец

(ольпмь:,

на 14-метровой

надпойь:енной террасе. ||одъемньпй

матери.[л

содерх(ал

отщепь|'

фрагмент рецш;ированной

пластинь|,

рет|'1]ированньтй

отщеп

фрагмент

бифасиального

орудия' определенного

как

(уплощеннь:й

клиновиднь:й

щ'юпеус>.

}го

изде]1ие' по на-

|'!|ему мнени}о' моя(но

рассматривать

в качестве

нук.,1еуса

ли11]ь

с большой

долей

условности:

среди

находок

отсугствуют

микропластинки'

ль!)кевиднь|е сколь|,

которь|е могли бь: свидетельствовать

о на-

лу1ч|1и на стоянке

техники

изготовления к.пиновиднь!х

нуклеусов

[Абрамова,

1986.

с.

11-16].

да

и сам

(щ/к.]1еус)'

судя по описани[о,

(совер||]енно

не сработан>

[йонанов,

\977.с'91,927, а

скол' описанньтй

как скол с

рабоней

части,

скорее' является местом

слома

у!зделия

[1ам

же]. 1ем не менее

сравнение

этого изделия с

матери€ш1ами

якугских стоянок

позволило

исследователю поставить йайорь!ч

ряд

стоянок

дгоктайской

культурь|'

распространив:пейся'

по мнениго [Ф.А. йонанова,

в 9кутии 35-

10,5 тьгс. л.

н., а Берхнюю

1(ольтму вк.'1гочить

в восточнь|йареал

дгокгайской

палеолитической

цльц-

рь:.

Бозраст

стоянки' основаннь|й

на

типологическом ан!!лизе

находок, бь:л определен

в 18-12 ть|с. лет

[йонанов

|972а. с.

101] плн

23{22)- 12 тьпс. лет

[йонанов,

1977 .

с.

921.

€тоянка

йайорьтн.

по мнени}о

[0.А. йочанова' является

связущим звеном

между п{!леолитическими

стоянками

Алдана и памятника-

ми

(п.шеарггической

традиции)

Америки

[йонанов,

|972а. с. 101]. Ёесоответствие

находок со стоян-

ки йайорь:ч этим вь|водам

бьпло отмечено

исследователями

[1{агшин,

1990. с. 101;{лобьгстин,

1998].

Фрулийньпй

набор

дгоктайской

кульцрь[' поми:!|о

к.,1иновиднь|х

щ/к.]1еусов.

в|с']ючает

двусторонне

обра-

ботанньпе листовиднь1е

наконечники копий'

но;ки-бифась:'

скре6ки'

угловь!е,

боковьпе, трансверсаль-

нь!е и срединнь!е

типь|

резцов

др.

[йонанов,

|9771.

Ёи одно из перечис.1еннь[х орулий'

кроме

фра.-

мента бифаса

(нуклеуса

по [Ф.А. йонанову),

не представлено

в коллекци}| со стоянки йайорьпн.

Ёо>к-

скребок на массивной

трехгранной пластине,

которьтй сравнивается

с издде.1иями п,}леолитических

па-

мятников

Алдана

и {оккайдо

[Р{онанов,

|912а. с.

100]'

является' на наш взп1яд' типичнь|}1 орудием

памятников эпохи

неолита.

йало оснований

при

отсугствии

стратиграфической привязки

находок ас-

социировать стоянку

йайорь:н с

плейстоценовь|ми

отло)кениями

1(ольпмь:

[йонанов,

\975.с.9; \916.

с. 551].

Бсе

это

затрудняетотнесение

стоянки йайорьпн

к п21леолитическому времени и::окгайской

кульцре'

хотя

близость

терРиторий

догускает

возмо)|(ность

распространен!{я

дгоктайской

тадиции

на

Берхнюю

(оль:му.

целош:

материа.'|ь|

со стоянки йайорь:н

внесли существеннь:й

вю,та-]

археологиго

Берхней

(о-

ль!мь!. Ё1а время открь|тия

стоянки это

бь:ла самая

крупная,

состоящ!ш из шести артефакгов коллекция

каменнь|х утзделий.

Ёа нее обратили

внимание многие

исследователи

[1(истенев,

1980. €. 87;.(иков,

|979а' €.90;

[егем'ап[о,

1990. Р. 70-71. г|9. 1].

Р1нформашия

о ней вошла в свод

п.|'пеолитических место-

нахо>кдений сссР

[Береговая,

1984.

с.

105]. €о ссьплкой

на стоянку }т1айорь:н исследователи ст.ш1и

рассматривать

не только

гшельфовьпй' но и континентальнь:й

вариант

древних

п€ш1еолитических мигра-

ций

из €еверной

Азии

€евернуго

Америку

[[аш[}п!п,

Ргоа0от,

1991 . Р. 136.

Р|9. 1].

@лнако

указаннь|е

недостатки материалов

со стоянки йайорь:н

не позволили

вш'|ючить ее в число

п€шеолитических па-

мятников

(и6ири

.{альнего

Бостока,

расс]!{отреннь|х

томе кАрхеология

сссР)

[|!а'тео._тит

сссв

1984. с. з02-з557,

посвященном

п€ш1еолиц.3десь

мь| полность}о

разделяе\|

ш1нение [Ф.А.л_|очанова

том'

что нельзя без

достаточнь|х

на то оснований

клю6ой па,п'!нцзцрованньс|у

<архацческцй, кс!-|!еннь.й

о,пщеп

1,1лц плас!пцну,

не шуеющцх че/пкой

с7прап1ш?рафннеской прцвязкц,

о7пнес7пц к

па[!еолц?пу)

||977.

с.94].

Ёа

}{ихсней !(оль:ме

бь:ли открь|ть[ и исследовань| памятники

!(онзабой

|, |!, |[ирс,

3елень:й йь:с,

|{антелеиха

1-1[,

(омарок

!_1||,

€тарь:е |{ецггшки.

8 €еверном

||риохотье

бьлли открь1ть| стоянки

(ухцй

!-\л.

Ёа стоянках |[ирс

|!антелеиха

!-9|1! со сме1шаннь|м

кульцрнь|м

слоем типологически вь|деле-

ньт

оруАийнь!е

комплексь|'

датированнь|е

ранним

голоценом'

которь|е

бь:ли отнесень| к ср:нагинской

кульцре

голоценового

п.ш1еолита

Акуии

[йонанов,

|977;1{истенев,

1980].

Ёаходки не

датировань!

по

€-|4 и

бьлли найдень|

(вместе

с остатками

эпохи неолита

раннего

железного

века

сразу под

дерном'

коринневой

супеси) на

глубине

до

20 см

от

дневной

поверхности

[йояанов,

|9777.

Ёеолитические

комплексь:

бь:ли вь[делень|

на

больгпинстве

стоянок

(унить:вая

открь!ть|е

А.|1.

Фкладниковь:м)

Ёюкней

}(ольлмьп,

все

они

бь:ли отнесень1

к приленским

неолитическим

к}льц_

рам

{кщии

[Федосеева,

1980;1{истенев,

1990]. |!о

кера::ике

и каменному

инвентарю

бьпли опреАелень!

матери:}ль|

сьпалахской

кульцрь|

на стоянк.|-\

|1антелеиха

[(истенев,

1980' 1990],

белькачинской

культрь|

на стоянках

|1антелеиха|,||,1!

[(истенев,

1980,

1990],

ь|мь|яхтахской

кульцрьт

на стоян-

ках

|!антелеиха

[- |ц

у1п,1(онзабой'

11ецтпки

[Федосеева,

1980;1{истенев,

1980, 1990].

€еверном

|{риохотье

наиболее

интеРеснь|е

материаль|

6ьтлннайдень|

на

стоянках

(1хцй

|1, |1|,

открь|тьтх

на

левом

берец в

устье

р.

(укцй

при

впадении

ее в

Фхотское

море. Ёа первой

обнарулсень:

два

чере!шковь[х

наконечника'

один из которь|х

на

тш|астине

[йонанов,

1911

. с. \47, 148], а второй

на

трехгранной,полностьтообработаннойзаготовке[Федосеева,1980.с.51].|1озх<ездесьбь:лподнятеще

один

подобньпй

наконечник

проведень]

дополнительнь|е

исследования

[.||е6единцев,

1980;

€лободин,

|999а.

Рис.

87]. ||редполагаемьтй

возраст

(от

раннего

голоцена

до

1 ть:с.

ло

н.э.) и культурная

принад_

лея(ность

этих

наконечников

широко

обсркдались

археологами

€еверо-Бостока

[йонанов,

|911..

!и-

ков,

1979а;

Федосеева,

1980;

(атшин,

1983;

]-1ебединцев.

1990а;1(ирьяк,

1993а;€лободин,

1995, 1996в,

1999а]..{исскусии

о их возрасте

и принадлех(ности

к той

или

иной

кульцре'

как нам представляется'

еще

дш|еки

от

завер1пения'

поскольку

отнесение

этих наконечников

или

к сумнагинской'

или

сь!€ш|ахс-

кой,

или

белькачинской,

или ь|мь|яхтахской

чльтуре

достаточно

условно.

Бозмо>кно,

что

они пРедстав-

ля|от

комплексь|

каких_то

лок€шьнь|х

вариантов

этих рь-|и

других

(тукотских,

коль[мских

или

якугских)

кульцр.

1очно

сейчас

мо)!(но

ск€вать,

что

они не

относятся

к токаревской

или ь|мь[яхтахской

кульцре

[-}1ебединцев,

1990а;

личное

сообщение,

2000],

как это

предполагают

некоторь|е

исследователи

[1(ирьяк,

1993а.

€. 61;

Федосеева,

19в0].

йатериаль[

стоянки

(ухтй

111бьгли

отнесень|

к.]локгайской

кульцре

[йонанов,

|977]. Ёаходки,

охарактеризованнь[е

как

дюкгайские'

два

овс!'тьнь:х бифаса,

наконечник

подтреугольной

формь|,

рец-

1шированнь[е

отщепь|'

фрагмент

заготовка

орулий

з€иег!ши

одно}|

стратиграфическом

слое с неоли-

тическими

находками.

€лой имеет

криогеннь!е

нарушения.,{ля

него

получена

€-14

датировка

4700

100(лв-995).

9асть находок,

вк.,т}оченная

дтокгайский

комплекс'

получена

с поверхности

тер-

расьп.

|[ервонач€ш1ьно

стоянка

бьпла

датирована

раннесаРтанским

временем

и объединена

групгу

со

среднед!октайскими

по возраст (17-18

тьлс. лет)

стоянками

14хине

Берхнетроицкая

[йонанов,

|976;

$/ез1,

98 1

1(ритика

взглядов

[Ф.А.

йочанова

роли

.]}октайских матери.ш]ов

в процессе

происхо)кде-

ния

п€ш]еоиндейцев,

кульцрнь|е

комплексь|

которь[х

не содер)кат

микропластинок

[Ёаупез,

1982; Абра_

мова,

1973]'

по-видимому

привела

его

к вь|воду

о необхо.тимости

поиска

на

€еверо-3остоке

Азии

дток-

тайской

стоянки без

микропластинок

и нуклеусов,

такой.

как

1(ухцй

111,

где есть

бифась|

и нет

микро-

пластинчатой

индустрии

[йонанов,

|971).

Ёе возраст

бь:л пересмотрен

сторону

финала

плейстоцена,

а культрная

принадле)кность

отнесена

к позднед}окгайской

субтрадиции

без микропластинок

к.}|ино-

виднь[х

нук'|еусов.3та

гипотеза,

слабо

подтвер){ценнш!

археологическим

материалом,

бь:ла

принята

одними

исследователями

[(оа1отмз[!,

Бап6!,

1984]

и по.1вергнуга

критике

другими.

|{о типологу1|1

у1

да-

тировке

Ё.}{.

{иков

[|979а]

сопоставил

кухтуйский

ко\1п.'|екс

материалами

стоянки

йалтан,

[.Ё. Бо_

робей

[2000]

с позднеп:ш|еолитическими

индустриями

|[риамурь

я, а

А.А..]-{ебединцев

[1990а]

устано-

вил

сходство

некоторь|х

изделий

из кухтуйского

комплекса

орудиями

токаревской

неолитической

чгль-

црь|

северного

побере>кья

Фхотского

моря.

(роме

того.

пользуясь

отчето||1

[Ф.А.йочанова

работах

на

стоянке

(ухцй

1!1,

А.и.

.[ебединцев

[1990а.

с' 25]

опис.!'л

обломок

призматического

цк.]|еуса'

пред-

отавленного

иллк)страциях

к отчец, но

не вк.'т!оченного

в комплекс

орулий

стоянки

[йонанов,

|977)'