Слободин С.Б. Верхняя Колыма и континентальное Приохотье в эпоху неолита и раннего металла

Подождите немного. Документ загружается.

150

€тоянка 1}1омонтай

располоясена

на

г1лоском

моренном

холме

в 1,5

км

отруч.

Рьлбачий'

3десь

бьлли ообрань| находки'

представленнь|е

13 отщепами,

14 ноэкевиднь|ми

|1ластинками,

фрагментом

про-

колки

(?)

на пластине

и теслом

удлиненно-треугольной

формь:

(рис.

91,

/).

Флна

плоокость

тесла

о|1]ли-

фована

почти полность}о,

другая

о6бита и

огшлифована

только

по

лезвию'

боковьле

грани

пригшлифова-

нь! частично.

€тоянка Р1омонтай

9|||

найдена

на террасе

руч.

Рь:бачий.

3доль

кромки

террась|

собраньп

1 2

кремневь|х

отщепов,

но>кевиднь|е

пластинки

и срединнь:й

резец

на г1ластине

обра6отаннь|ми

кр:ш-

ми

со сторонь|

спинки

(рис.

91,

3).

€тоянка [|ридоролсная

открь1та

на

западном

берец оз.

йомонтай,

устье

Ручья'

впадающего

озеро в

1'5

-2

км

от

рун.Рьтбаний.

Фна пр!црочена

к 3-метровой

террасе

на

левом

берец

ручья,

пРимер-

но

в 130

м от озера. ||роходивгшая

по террасе

дорога

частично

р;вру'.шила

стоянку.

Ёа

разругпенном

участке

собран

подъемньпй

материал.

Фбследование

террась|

пок€в€шо'

что

основном

стоянка

не

по-

трево)кена

располагается

к востоц

от

дороги.

3десь

бьпли

произведень|

раскопки

на

площади

м2.

Раскопки

позволили

определить'

что находки

3,|лег€[ли

под

дерном'

в слоях

св9тло_коричневой

корич_

невой

супеси

на

глубине 2-\2

смбез

четкого

р(шделения

по слоям.

|1олуненньпй

при

раскопках

матери:}л

представляет

собой

сме:.панньпй

комплекс

каменнь1х

орулий

р:внь|х

эп0х

позднего

раннего

голоцена.

9тобь:

дать

полное представление

о стоянке'

поАРобно

ее матери:}ль:

бь:ли

рассмотрень|

при

ан€1лизе

раннеголоценовь|х

комплексов

Берхней

(ольпмьт

[€лободин,

|999а'

с.

113_119].

данном

исследовании

рассматрива!отся

только

матери:ш|ь|'

наиболее

точно

характеризующие

неолит

района.

1{ таким

из

раскопа

отнесень|:

наконечник

трехгранньлй (напильниковидньлй)

из

окрем-

нелого

цфа

(рис.

97, 1);

фрагмеггь:

(осщия)

бифасиально

обработаннь|х

наконечников

с плоским

минд:}левиднь|м

поперечнь|м

сечением

(рис.

97, 1, 5);

полиэдрические

резць|

щ|отевиднь|м

коргусом

(рис.97

,2);

халцедоновое

изделие

резцовь|м

сколом;

ш-тлифованная

подвеска

из аг;|"льматолита

бико-

ническим

отверстием

посредине

(рис.97

две

гштитки

граффити (рис'

6, 7).

6стальнь|е

находки

отщепь|'

рету|цированнь|е

но}(евиднь|е

пластинки'

}гук.']еусь['

гшлифовальная

плитка'

скребки

на

отще-

пах

моц/т

относиться

и к

более

раннему

чем неолиъ

периоду

на что,

помимо

типологических

основа-

ний,

указьлвают

€-14

лать:

(5300

и 6805

л.н.)'

полуненнь|е

по

древесному

угл!о

со

стоянки.

[тоянки

на

оз. Р1альпк

@з. йальпк -

одно из

крупнь|х

озер

(длина

более 10 км)

окрестностях

хр.

9орго,

наряду

с!и

йомонтай.

€тоянки

располо)кень!

на вь|соких

сухих

террасах'

окрРкающих

озеро'

€тоянка Р1альпк

расположена

северной

части

озера,

на 7-метровом

уоцпе

террась['

вь|ходя-

щей

усть!о

безьпмянного

ручья.

9сцп

сло)кен

мелкообломочнь|м

дел}овием

с супесь!о

серого

цвета

покрь|ттонким

слоем

дерна.1ерраса

частично

р.вдернована.

Ё{а

поверхностибьтлаобнарркена

ов.ш[ь_

ная

к.,1адка

длиной

около 5 м,

гшириной2

м из29

камней,

вь[сцпа!ощих

из

земли на

вь|соц

от 4

до

ем.

Бггугри

ов€шта

и за его пределами

бь:л

собран подъемньлй

матери.ш,

представлен

ньтй

кремневь|-

ми

и 1 халцедоновь|м

отщепами.

Р{з

орулий найен

концевой

скребок

и вш]адь||'ш.

|(онцевой

скребок

на кремневом

отщепе

имеет

продолговату:о

форму

с вь|деленнь!м

полукруг-

ль|м

лезвием

рукоять|о

и по

всей

окрухсности

оформлен

плоской

краевой

бифасиальной

рецгпью.

|!оперенное

сечение

о?уду|я

линзовидное (рис.

76,2).

8кгладьхгц

изготовлен

на !1ластинчатом

отщепе

из

зеленоватого

кремня.

Фдна из

его

пРодольнь|х

граней

оформлена

мельчайгшей

краевой

рету1шью'

направленной

с брютшка

на опинц'

другая

со спин-

ки

на

брюшко

и представляет

собой

ре>кущий

край

вкладьлхпа.

фина

орудия 2,5

см, 1ширина

1,5 см.

западной

части

овальной

кладки (преАполо>кительно,

ш.пала:пеобразного

>килища)

находятся

три

неболь1ших

камня'

располо)кеннь]х

по окру'кности

радиусом

20-25

см' которь[е

бь:ли,

вероятно'

очагом'

сдвинугь!м

к вь!ходу -

небольгпому

узкому

тамбуру

от которого

осталась каменн:ш

обкладка

северо-западной

части

)|шлища.

1акой

тамбур

мог бьлть

скорее

зимнего'

чем

летнего'

)ки.,1ища'

|(ам-

ну1

для

обкладки

взять[ вь!|ше

по

склону'

где

преобладает колл!овий.

€ледов

углистости

пределах

сто-

янки

не

вь!явлено.

|йощадь

ее

при}|ерно

35 м2.

151

€тоянка 1}1альпк 11 открьпта на юго-восточном берец

оз. йальпк, примерно в 2 км

от истока

р.йальлк-€иен'

вь1тека!ощей из озера' на сильно вь|сцпа[ощем

мь|су. 3ь:сота

мьпса 3-4 м. |!одъемньпй

матери:}л

обнаруэкен на

всей

его

г1лощади.

3ь:делень: 4 гункга ског1ления

находок'

располо)кеннь!х

вдоль

края мь|са.

Фни обозначень| как йальпк 11'

щгнкгь:

а,

б, в, а. 3

щнкгах

а ул в 6ьтли произведень|

раскопоч-

нь:е

работь|

на площади

1,5 н2

м.

|1оверхность

мь[са

больгпей

частью

раздернована

покрь!та

слоем пепла

и перегоревл'пей

супеси вследствие лесного пожара'

проис11]ед1шего'

судя по обгоревгпим

деревьям'

недавно. !(ультурньтй

слой

пракгически

разру1')ен;

находки

собрань: в перевеянном

пепловом

слое

на глубине 1-8

см.

раскопах

просле)кень|

следу}ощие слои:

йошность,

см

|1епел

светло-серьпй

€упесь коричневого

цвета

с больтцим коли!|еством

обломочного

матери€тла

|_рубо

окатаннЁш

г€шька

5-8

[о

Более

1 м

(ульцрньпе

остатки найдень:

в первом

стратиграфическом

слое.

Бсе

находки сильно

обо:к:кеньп.

17унктп

располох(ен

на оконечности

мь|са.

3десь обнару)кень|

72 кремневь!х

отщепа средних

размеров'

8 мелкик

х:}лцедоновь!х

отщепов, 13 ноясевиднь|х

пластинок

и 10

орулий

(скребки,

резец

фрагментьт

бифасов).

€реди

орудий наиболее

многочисленнь:

скребки' которь|е

мо}кно

разделить

на три группь|.

(

пер-

вой

отнесень:

3 скребка

на отщепах

с вь:сокой

опинкой' [11ирина

их2-2,5

см.

Фни имек)т слегка вь|гук-

лое

рабонее

лезвие'

обработанное

крщой

рец1пь!о.

Фбработке

подверг{}лись

боковьте

края скребков,

спинка

и частично

бргогпко.

(о

второй

группе отнесен

скребок

на

отщепе

р:вмерами

3,5

2,8 см с

вь[щ/к.,1ь|м

лезвием'

обработанньлм

крщой

унифасиальной

ретутшью.

Ёго

дорс{}льн!ш!

поверхность

офор-

млена

одним |'1]ироким

уплоща!ощим

сколом; со

сторонь|

вентрала

следов

обработки нет. 1(

третьей

группе

отнесена

заготовка

полукруглого

скребка на

отщепе

р.вмерами

см.

.[езвие его по перимет-

ру

оформлено

|'широкими

фасетками

сколов' полого

заходящими

на вь|соку}о

вь|гук.,ту[о

спинц

скреб-

ка.

€о сторонь|

вентр.1ла

скребок не

обрабать|в€1лся.

Резец

изготовлен

на

пластинчатом

отщепе и имеет

подтреугольну}о

плане

фор"у.

Бго

длина

см'

тширина в

основании2

ем.

(рая

орулия

обработань!

со

сторонь|

спинки

краевой

унифасиальной

рец1|]ью'

переходящей

от пологой

основания

до

крутой

острия.

Ёа

острие

резца

по левому кра}о

нанесен

резцовь:й

скол'

сняв|.|]ий

край лезвия.

Бентральная

поверхность

обработке

не подверг;ш1ась.

Бифасьп

представлень!

двумя

фрагментами

нохсей неопределимой

формь:

и острием

оруАия,

обра-

ботанного

по всей

поверхности

от>кимной

рец1шь!о.

|1оперенное

сечение

последнего

уплощенно-лин-

зовидное'

Б процессе

раскопок

дополнительно

найденьг

мелких

и средних

отщепов из

серого окремнело-

го

матери!}ла'

тш1астинчать:й

отщеп,

5 мелких

отщепов

из оран)кевого

халцедона,

2 но:кевиднь!е

т1лао-

тинки

(рис.98,

5),з скребка

и наконечник.

€кребки

одного

типа

концевь|е'

округлой

формьп

на

отщепах.

Фни иметот

ов€ш|ьное'

олегка ско_

|']]енное

лезвие,

оформленное

кррой

ретшь}о

со сторонь|

спинки

(рис.

98, 2,

3' 15).

Ёаконечник чере1пковь|й,

с прямь:м

основанием,

небольгшими

плечиками.

|!олностью

обработан

обеих

сторон

опкимной

рету|шью.

|[оперенное

сечение

линзовидное

(рис.

98,

1).

1ункгп

располо>кен

в 40

м от

щнкта

11а, на

краю восточного

берега

мь[са. Ё{а

развеянной

повер_

хности

террась|

найденьп

70 мелкгх

кремневь|х

х:}лцедоновь|х

отщепов,

4 нох<евиднь|е

пластинки

гпириной

0,6-

1,5 см

со следами

краевой

рец|ши

обломок

(средняя

насть)

бифасиального

орудия

|'дири-

ной

0,9

см с

уплощенно-линзовиднь|м

поперечнь|м

сечением.

17унктп

располо)кен

в 70 м

от оконечности

мь|са.

Ёа его

р:вдернованной

поверхности

найдень:

69 кремневь[х

отщепов

о6спдиановь[е

нешлуйки,

1 4

ножевиднь|х

пластинок

из кремня

5 орулий.

[11ирина

пластинок

0,5-1,6

см.

€уля по

вьпщербленнь|м

краям'

больгшинство их

бь;ло

использова-

но в

качестве

вк.гладь:гпей.

Фрулия

представлень[

тремя наконечниками'

ножом и

резцом.

152

Фдин

из наконечников

халцедоновь:й,

длиной

4 см, гпириной

основания

1,3

см. Фн

имеетуАли_

ненну}о треугольнуго

форму

уплощенно-линзовидное

поперечное

сечение.

Бго

плоские

поверхности

полность}о

обработань: от>кимной

рету1]]ь'о.

3торой наконечник

представлен

обломком

средней

насти

бифасиально

обработанного

у1зАел|1я

из кремня с линзовиднь|м

поперечнь|м

сечением

ш;ириной 2

см.

!ретий

наконечник

представлен

обломком бифасиально

обработанного

острия

из кремня.

ш,

ш[

-14

)

ш'о

=11

ш{

фш

Рис' 98.

(аменнь:е

изделия

со стоянки

Р1альгк

[[

153

Фбломок

но)ка

име9т

асимметричнь[е

продольнь|е

кр:ш! и линзовидное

поперечное

сечение.

Фдно

лезвие обработано

бифасиальной

пильчатой

рецгпьго,

другое

мелкой

краевой бифасиальной

рецгпь*о.

[11ирина орулия

1 см.

Резец

изготовлен на |1ластинчатом

отщепе.

Ёго лезвие

оформлено

тремя

резцовь|ми

сколами' а

рукоятка

- мелкой

краевой

рец1|]ь}о

со сторонь|

спинки. Бентральная

поверхность

не обрабать|в;|лась.

[!1ирина оруд|1я

1,3 см,

длууна2

см.

результате

раскопок

здесь

найдень:.37

мелких и средних отщепов из

кремня'

4 мелких х:1лцедо-

новь|х

отщепа'

мелкий отщеп

из оран)кевого

халцедона, обсидиановая че1шуйка,2

кремневь|е

но)кевид-

нь|е !1ластинки

(рис.

98,6,

8 орудий. €рели

орудий

резца,

проколка и 5

наконсчников.

Резцьл

полиэдрического типа

рету'!!ированной,

ов;штьно-линзовидной

в сечении

рукояткой

(рис.98,

12' 13).

|1роколка

(резец?)

изг0товлена

на подтреугольном отщепе

из

кремня.

Бифасиальной

рецгпьпо

обработань|

кр:1я и кончик

орудия

(рис'98,

14).

Аз пятут наконечников три

представлень|

двусторонне

обработаннь[ми обломками

кончиков

(рис.

98, 8-10)'

}

лвух

из них поперечное сечение

лин3овидное'

одного

односторонне-вь!гук.,1ое.

Фдин наконечник из обсидиана, обработанньтй

с обеих сторон' представлен

обломком

прямого основа-

ния с

линзовиднь|ь1

поперечнь|м сечением

(рис.

98,

1/).

Блинственнь:й

цель:й, двусторонне

обработан-

нь:й наконечник изготовлен из

оран)кевого

ха.г!цедона. }то

уплощенньпй,

ромбинеский

в плане и линзо-

видньпй в сечении наконечник стрель!. Б основании

наконечника небольгцими плечиками вь1делен

чере-

гшок

(рис.

98,

1Ф.

Б 2 м

от

раскопа

в направлении к

центру

мьтса

найдень|

еще 3 кремневь!х

изделия: скребок,

рез-

чик и комбинированное

орудие

(скребок_резник).

€кребок

изготовлен на отщепе' имеет треугольну|о

в г1лане

фор'у.

Боковьле края скре6ка

обрабо-

тань| краевой

бифасиальной

рецгпью'

лезвие - краевой

унифасиа-ггьной

рец:шь}о

со сторонь| спинки

(рис.

97,8).

Резчик

изготовлен

на т1ластинчатом отщепе' полностьго обработанном со сторонь! спинки. Бент_

ральная

поверхность,

за иск.]]}очением небольгпого

участка

в основании.рукоятки, не обработана

(рис.91,10).

1(омбинированное

орудие

изготовлено на пластинчато1}1

отщепе' полность!о обработанном

со сто_

ронь[

спинки

и частично

проксим€штьного

конца' со сторонь|

брюгшка.

,(истальнь:й

конец

изделия

о6-

работан

крщой

ре1упшь!о'

образугощей

прямое, ско[1]енное вправо лезвие

скребка,

и имеет боковуго вь:-

емкт,

помощью

которой оформлено

резцовое

острие

(рис.97'9)'

|7ункп

а находится на восточном берец мь|са'

от его оконечности. Ёа площади 8 м2 найде-

ньт 4

галечнь|х отщепа'

заготовка орудия из г'шьки

и галечньпй

скребок.

.[езвием скребка сл)'кил

острь:й

дистальнь:й

край отщепа, имеющий

следь| сильной за]|ощенно_

сти.

Рукоятка скребка

обработана

грубой

ударной

бифасиальной

ретутпью.

йатериальп стоянки

йаль;к 11 в гункгах а'б и в

датировань[

периодом неолита. Ёаходки из гункта

2 име}от более поздний

возраст.

€тоянка

Р1альпк

1|1

найдена на

юх(ном берец оз.

маль|к,

в 1 0 м

от берега,

дороги'

на

3-метро-

вой террасе

правого берега

ручья,

впада!ощего в озеро

км

от истока

р.

йаль:к_€иен. }{а

дороге

бьгли

найдень:

отщепь|. Рядом с

дорогой

бь:л зало>кен

шурф 2,5

х2

м'

по

разрезу

которого

вь[явлена стратиг-

рафия

стоянки:

АеРн

€упесь

светло_коричневая

с примесью пег1ла

серого

цвета

(цльцрньпй

слой)

[равий

Р1ощность

слоя, см

3-1 5

гшурфе

найдень:

61 отщеп' обломок орудия' 3

ножевиднь|е

г1ластинки

(рис.

99, ]-3),

нож и скребок.

0тщепьп

преимущественно аморфного тълла,52

из них

средних

ра:}меров.

€реди

отщепов

мо)кно

вь|делить

четь|ре г1ластинчать:х.

Ёа продольнь!х гранях

двух

из них

отмечень! следь|

рету1'!и

и вь:щерб_

линь:

(рис.

99'

8).1ри имеют подтреугольное поперечное сечение

(рис.99,

7-9).

1-5

Более 50

\54

Фбломок

орудия

представлен

небольгпим

фрагментом,

обработаннь|м

унифаоиальной

рету:шью

(рис.99,

4).

Ёо:к

(рис.

99,

5) и скребок

(рис.

99,

сделаньт на кремневьтх

отщепах

овальной

формь:

подте-

угольнь|м

поперечнь!м сечением.

1(рая

орулий обработань[

рету|пь}о

со сторонь|

бргогпка.

йатериал

стоянки

датирован

неолитом.

ш{

[

|пп

:'-!

Р\

г[)

|!- |

Р#

Рис.

99.

(а*:еннь:е

и3делия со стоянки

155

€тоянка

[|еревальная !{

€тоянка

открь|та на

перевале

рр.

омчик

(левь:й

приток

р.

Фмулевка в ее верховьях)

!арпир-

€иен, впадагощей

оз. йаль;й

.{арпир.

Бьлсота

перев.}ла около 1000

м над

уровнем

моря. Фн

имеет

пологое строение'

узкий

и окружен кршь!ми ось|пнь!ми

ск.'1онами сопок'

поднима1ощихся

еще

на200-

300

м над вь:сгшей точкой перев1}ла. Ба перевале

преобладает

цндровое

редколесье.

|[оверхность пере-

вала

щебенистая,

слабо задернованная.Азделия

каменного века

бьпли найдень: на поверхности неболь-

1ших террасовиднь|х

усцпов

и холмов'

располох(еннь!х

на перевале.

1( неол:,тту отнесень| матери€шь|'

найденнь:е на стоянке

|1еревальная 1{.

Фна

располо)кена

на

отдельно стоящем

холме на пеРев{1ле

со сторонь|

р.

Фмник.

(роме

несколь-

к|{х

отщепов из

цфа

здесь на поверхности холма

найдено тесло

(рис'

100)'

@но

имеет подпрямоуголь-

ггуо

форму

в плане

и в поперечном сечении. ||роАольное сечение асимметРично-линзовидной

формь:.

Бсе

плоские поверхности

тесла тщательно

оббить:,

на одной из

боковьтх сторон орудия сохранились

остатки гшлифовки.

3озмо>кно,

нто шлифованная

поверхность

заним,ш1а

значительно

б6льгшуто г1лощадь

поверхности

тесла' но

низкое качество сь1рья' из

которого

оно

бьпло

изготов''тено'

привело

к вь|ветрива-

ник) и

сильной патинизации

ш_:лифованной поверхности' затрудня!ощей

ее идентификациго.

[-д_.....,!-.!

'ш

Рис. 100.1есло

со стоянки [1еревальная

[[

156

|лава

4. клАссиФикА|ц.1я кАмвнного инвшнтАРя

и квРАмики

АРхв,

ологи1!в,

ских комплвксов

ввРхнш,й ко.]|ь1мь|

и континвнтАльного ||Риохотья

условиях

€еверо_Бостока Азии' где накопление

почвенного слоя происходит

очень мед]|енно,

кульцрнь|е

слои археологических памятников

в процессе

формирования

подверга!отся

постояннощ/

риску

бь:ть

смегшаннь[ми'

что

мо){(ет

привести к образовани!о неких несуществук)щих

гибриАньпх

цль-

црнь|х

(орудийньпх)

комплексов' вводящих в заблркдение

как самого автора

(открь|тия))'

так и

других

исследователей.

Р1стория археологии

.(альнего

3остока,

Ач1ии,

€еверо-Бостока Азии знает мно)ке-

ство таких примеров. |1омимо простого сме1пения матери:}лов

различнь|х

эпох и кульцр' существует

проблема определения сезонности, хозяйственной и

функпиональной

направленности

(мастерская,

сто-

янка' охотниний лагерь, отдельное )килище и

др.)

памятника,

где

бьтла собрана

коллекция артефакгов.

йногие

памятники

требутот

отдельнь|х

исследований.

Ёаиболее

распространеннь|м

примером'

демонстриру}ощим

р€вличие'

существу}ощее

ме)кду ма-

тери:1льнь[ми комплексами' является вь!деление стоянок

и мастерских.

Фднако и здесь име!отся суще_

ственнь1е проблемьт, наг.,1ядно проявив|шиеся в трудности

определения

функциональной

направленнос-

ти

стоянок !стиновского

типа на,(альнем

Бостоке. 8ь:сказьтва!отся

р€вличнь|е

мнения по поводу

отне-

сения местонахо)кдений к стоянкам, мастерским или поселениям-мастерским

[!еревянко,

1983. €. 89;

Басильевский,

йадьпгпев,

1989.

€.

94-103; 1(узнецов, |992' с' 110-113].

||римером сме1||ения

р!шновременнь!х

матери€шов

мо)кет слу)кить вь|деление

цльтурь|

Буссе,

от

которого впоследствии отказ€1лись

[}(узнецов,

|992' с. 112'

113].

Б последние годь|

разработано

достаточное

количество

разнообр.внь|х

классификаций

орудий

как

для

р{шличнь!х регионов'

так и

цльцР:

для

района

Ёи:кней

(ольгмьг

[1(истенев,

1990],

€еверо-

3ападной Акуии

[Арцнов,

1990]'

бассейна

р.

Флекма

[&ексеев,

1987]'

}(амнатки,

9укотки

€еверо_

охотского побере>кья

[.{иков,

1919а], |!риморья

[1(узнецов,

|992], ь[мь|яхтахской

культурьп

[Федосеева,

,801.

|[редлагаемая временн€ш схема

регион!}льной

классификации каменного инвентаря

стоянок Бер-

хней }(ольпмьп и }(онтинент,ш|ьного ||риохотья носит информационно-справочньпй характер и предназ-

начена

для

определениятипов

орудий'

характернь!х

для

этой территории,

вь|яснения их аре{1лов и

хро-

нологических

рамок

существования. Разрабать|в.ш

эц

классификаци}о'

мь|

столкщ/лись

со многими

проблемами,

отмеченньлми

<Археологической

типологии) л.с.

(лейна

[1991]

и в <1еории археологи-

ческой классификации> Б.й. }(олпакова

[1991].

Ёе

все

их

уд:}лось

Разре111ить.

|1ринимая в

ряде

случаев

в качестве

основания

для

р.вделену1яу.ли

группирования

артефактов

какие-либо

формальньпе

(напри-

мер' вне1шние) харакгеристики' мь| опирались

на вь|водь| типологов

основь|ваться на

формальнь|х

при-

знаках'

что естественно

для

этапа первичного

упорядочения

матери{1ла' поскольку

устойнивь:х

фор-

мах отло)кились стандарть|' а так)ке

(мь:

бь:

)почнили,

что в совокупности

определеннь:х

форм)

вь|ра_

)кень| не только

функции,

но и

цльцрнь|е

традиции' имеющие

территори!}льно-хронологическое

и в

некоторь!х

случаях этническое опознавательное значение

[1&ейн,

1991

с.

7 |,72].|(лассификац}ш{

стро-

илась по принцигу

распределения

матери1ш1а в

группь| на основании

отобраннь|х признаков и

г!етом

их значимости

[(олпаков,

1 99 1

€

полунением новь1х

даннь|х

датировок

эта

классификация неизбе:к_

но

булет

видоизменяться.

конечном

итоге' мь|

надеемся,6уАет

способствовать

разработке

такой типо-

логической классификашии ащефактов

для

€еверо-3остока

Азии,

которая' как определено

у.}!.€.

(лей-

на

[1991.

с.з67], помо)|(ет заниматься исследованием

цльцрь[.

основу предлагаемой нами к.гтассификации

положень[ технико-типологические, морфологинес-

кие признаки' определяемь[е характером вторичной обработки

рабонего

края'

формой, размерами

изде-

лий и следами сработанности. €реди каменнь!х изделий

вь|деля|отся

группь[ орулий:

! - нуклеусь:, 11 -

но)кевиднь!е

пластинки,

|11

пластинь:, |!

отщепь|'

технические сколь|,

!1 -

скребки, 9!!

- скребла,

911|-бифасьт,1{,-но)ки,[-вкладь:тши,!1-резць|'*{|-резники,{11|-наконечники,{Р-рубящие

\57

оруд|1я,

{! - проколки' {91

сверла'

ху|!

отбойники,

ху11! -

абразивьг.

Бнщри этих

групп орулий

вь[делень1 типь|'

р€вновидности

(подтипь:)

и едининнь|е

изделия.

Фтдельно

рассматрива!отся

типь| ке-

рамики'

определеннь|е

для

Берхней

|(оль:мьп

и |(онтинент€1льного

|[риохотья.

|!ри

разработке

этой

классификации

кроме

регион(}льнь!х

использовань| и

другие

классификаци-

оннь[е схемь|

учето[{

конкретики

исследуемого

материш1а

[йедведев

АР.,

1981;

Абрамова,

1986].

Б процессе вь|деления типов

каменного матери[}ла

и керамики

для

Берхней

1(оль:мь: и |(онтинен-

т.|"льного

|!риохотья бь:ло исследовано

около 30

ть:с. отщепов, около

ть:с. нох(евиднь|х

г1ластинок'

более 70 нуклеусов

их

заг0товок

и свь|1|]е 1

тьтс. оруАий. йатериаль1 стоянок |м{айорь:н,

1(онго, йалтан

и €иберлик изг{,1лись по

щбликациям

[йочанов,1977;

'{иков,

1977а, |919а]'

.{ревние

жители Берхней 1(оль:мь:

и }(онтинент'1льного |1риохотья исполь3ов:!ли все

разнообра-

зие

каменнь|х

пород

€евера.(альнего

Бостока. €ьтрье

брали как из корсннь|х месторождений, так и на

речнь[х

косах и в

руслах рг{ьев.

1,{спользовали

редкий

для

исоледуемой

территории обсидиан.

|[овсе-

местно

распространень|

кРемень

различнь!х

цветов'

я1пмоиднь[е

породь|' окремнель|е

цфь:, фельзит,

афанитовь:й

базальт. 9крагпения изготавлив{}ли

из аг{}льматолита'

цфовь:х

пород

с невь!сокой степе-

нью

окремнелости. Б небольгцих количествах

использов!1лся горньлй хрустать. |[олное отсугствие

хру-

ст.шя

в матери:}лах стоянок !,уренлхса 1-{|, Ёил_9стье'

Ёил {[1!, }ртьлнук !_{ при невероятном обилии

его на

скпонах Фльского плато, где они

располо)кень|'

остается необъясненнь!м.

Разнообразная

цветов,}я

гамма сь|рья

позволяет проводить

аппликации

и определять

количество

щклеусов

по

разнообрази}о

но}кевидньтх г1ластинок, найденнь|х на

стоянке.

|[о ап11ликациям

(льлхсе-

виднь[х

сколов между собой,

ре3цового

скола и

резца'

отщепов с г€!,лечного нуклеуоа, скребка

на т1ласти-

не с предь|дущими

сколами и

др.)

и заготовкам

удалось

проследить

некоторь|е

технологические при-

емьп

обработки и изготовления

каменнь[х орулий.

Анализ матери:ш1ов пок2вь[вает' что в

древности

применялись

р{вличнь!е

технологические при-

емь:

обработки камня

скол'

от)|(им, оббивка

др.,

ре)ке

гплифовка

(найдено

небольгпое

количество

гплифованньпх

оруАий и

укра|.шений)

резание

(отмеяено

на

фрагментах

заготовок

для

украт'шений

из

мягкого

материала).

Б то

)!(е

время боль:шое

количество

резцов

на стоянках позволяет предполо)кить'

что костянь|е

орудия игр!}ли существенщ}о

роль

в хозяйотве обитателей

этих

стоянок.

[{уклеусь:

@ни

разделянэ,тся

на

две

категории:

щк"'1еусь|

для

получения

микропластинок

(микропластинча-

ть|е, или микронук.,1еусьп)

и нукпеусь|

для

получения отщепов и крупнь|х

пластин.

А.1ипьп

микропластинчать|х нуклеусов:

]. 1{лшновцёнь.е

.ушкроп]'ас?пцнчапь,е нуклеусь1 @ни

найдень|

ни)кнем

слое

стоянки

{ета

[€ло-

бодин, 1999а' Рис.

9, 8]. 3ь:полнень| техникой тобешу и сопрово)кда}отся

ль|жевиднь|ми сколами, бифа-

сами и нох(евиднь|ми

т1ластинками. {,ронологические

рамки

существования

этих нук'1еусов на €еверо-

3остоке

охвать|ва|от

поздний плейстоцен

ранний

голоцен.

Б |кщии

этот

тип нукпеусов характерен

только

для

плейстоцена

[йонанов,

|9777, на

1(амчатке встречается

раннем

голоцене

[.{иков,

|919а].

|1редполагается'

что кпиновиднь:й

щклеус

найден на

стоянке

€иберлик

['{иков,

|977а,1979а].

Фн харакгеризуется

как гобийский, хотя по

облиц

не соответствует

этому тигу изделий,

которьте, как

известно'

име[от

(сильно

удлинен}гу|о

к.,1иновидщ/!о часть)

[Аксенов,

1980. с.

47,481. Ёаличие кли-

новидного

нук.'1еуса

на стоянке €иберлик пока окончательно не

доказано

[€лободин,

1999а].

Бще одно изделие

на Берхней 1(оль:ме, определяемое

как

к.,!иновидньпй

цклеус,

найдено на стоянке

йайорьпн, что

позволило

датировать

ее позднеплейстоценовь!м временем

[йонанов,

1977). @днако

этот

фрагмент

6ифаса, которь:й

в процессе

дальнейгцей

обработки

мог бь:ть

оформлен

к.,1иновиднь|м нук.,1е-

усом'

на

данной

стадии

обработки сло}(но считать

таковь|м.

|1редполагается' что это

(утилизирован_

ньпй

скребоо

[&обь:стин,

1998. с.24).

Ёа !{их<ней

(оль:ме

такой

тип

нук.'1еусов

пока

не

известен. Бли:кайгцие к Берхней |(оль:ме стоян_

ки

кпиновиднь|ми

щ.кпеусами

на Фмолоне

Больл.шой 3льгак+ан

[1(ирьяк,

1993а] и на восточном

флан-

ге

Фхотско-1(ольпмского

нагорья

!рунак_Б

[Боробей'

1996б].

158

2. [7ршзлаапэшческце

*1цкРопцасп'шнча/пь!е

нуклеусы ёелятпся на поёупшпьс:

а)

призматические

одноплощадочнь|е

щ/клеусь|

име}от

от>{имну}о площадц

ровну!о

или слегка

скошенну}о,

округлой

формьл

на

одном

из

концов

ьгук.,1еуса.

(нятия

производились

по всей

его поверх-

ности.

Бстренатотся

на

раннеголоценовь:х

[€лоболин,

|999а.

Рис.

35] и

неолитических

(рис.

85, 6;93

памятниках

Берхней 1(оль:мь:.

€ре:и одноплощадочнь[х

вь|деляются

каранда1|]евиднь!е нук.,]еусь!

с па-

р{1ллельнь!ми

гранями

и приостреннь|м

ни)кним

концом. йьт

рассматриваем

каранда|шевиднь|е

}у'0'еу-

сь| не как

самостоятельньтй

тип из7елия,

как пре&г]агается

в некоторь1х схемах

[Алексеев,

1987], а как

частньтй с.гуяай

одноплощадочнь|,х

призматическ|о(

щкпеусов'

отрок'|}ощий

степень его срабоганности;

б)

призматические

двухплощадочнь|е

ггую1еусь|.

Фтэкимнь:е

площадки

располох(ень:

на обоих

концах

изделий. €каль:вание

производилось

во встречнь|х

направлениях. } некоторь|х

[[ук.,1еусов одна

из площадок

мень|'ше

другой,

они

встеча!отся

на неолитических

памятниках

(рио'

21,5;9\, 14).Аа

раннеголоценовь|х

в общем

призматических

одноплощадочнь1х

щк.'1еусах

отмечается

по

одному

сколу

направленному от

опорной

площа.]'ки

к отжимной.

раннем

голоцене

Акутии этот

тип нук.'1еусов

встре-

чается

довольно

насто

[йонанов,1977.

(.242;

Арцнов,

1990. с. 163]. Ба

раннеголоценовь[х

памятни-

ках

3ападной

9укотки

двухплощадочнь|е

призматические

ную1еусь| не вь[деля}отся

[1{ирьяк,

1990.

с.2з1.

1. |{онцческце

''цкро/шаспцнча,пь'е

ную:!еусь1 Фни

имехот сходящиеся на конце грани. 3ти

изде-

лия исполь3ов,1лись

на 8ерхней

}(о,'ть:ме

раннем

голоцене

и неолите.

раннем

голоцене 9кугии они

не вь|деля}отся

[йонанов,

|977). Ё{а

9укотке отмечень1

((мезолитичес:ой

ко.,1лекции))

стоянки

1ьпьш:ь 1

[|(ирьяк,

1990. с.2з].

н.н..{иков

||919а.

с.90,91]

относит

конический нуклеус со стоянки

1(онго к

раннему

этагу

сиберликовской

ку;'тьцрь|'

т.е.

раннему

голоцещ.

1(онические

щк.]1еусь|

име}от

округлу}о отжимну!о

площадку.

|1ластинки с них сним21лись

по всей

окру)кности.

Распространень|

по

всей территории

исследования

(рис'

2, 1;2|, 1; 1'9, 1,9)

[€лоболин,

|999а.

Рис.

59,

./]. Фпкимнь|е

площадки

ровнь!е

ш.:и слегка

ско|'1]еннь|е.

4. |птощеннь|е

1!цкропласпцнчапь!е

нук'|!еусь'

Бозмо:кно,

получили

распРостранение

раннего

голоцена. |[редставлень|

двумя

разновидностями

а)

щклеусь{'

которьтх

снятия

производи'1и

по всей

поверхности. Фт:кимная

площадка слегка

ско1шена в сторону одной

из

|1]ироких поверхностей

(рис.

58,4)

[€лободин,

1999а. Рис. 15,8];

б) нуклеусь['

которь|х

снятия

производили

с одной

гпирокой поверхности, контрфронт

рец1ши-

ровали.

Фокимная

площадка

рец'ширована.

Различаются

нук.,]еусь|

прямой

[€лободин,

1999а.

Рис.

49, ],

]1 исильноскогшенной

всторону

контрфронтаот:кимной

площадкой

(рнс.76,1'

10, 12;90'2).

5. 7орцевьсе

нуклеусь'.3тот

тип

вь|делен

для

обозначения

щк]1еусов,

найденнь!х

на стоянках Ёил-

9стье

3апятая

(рис.

28, 1; 87

2)' Фгжимная

площадка

них

имеет подтреугольнуго

форму

оформлен

киль. €нятие

т1ластинок производ}1_1ось

с торца'

а боковь:е

грани обработань[

пластинчать[ми

снятиями'

что отличает

его от кпассических

ю'|иновиднь[х

и торцевь|х

нук.'1еусов' необработаннь|х

по килго и бо-

ковь[м граням

(по

классификации

3.А.

Абрамоьой||919а.

с.

105]).

Б.Ёуклеусь|

для

получения

отщепов

крупнь|х пластин:

[алечньае

нук']!еусь!. 14х по;грали

из

г!шек' о66иъая

крупнь!ми сколами

одного

конца

или по

краю,

поэтому

условно

н€ввсши

г&'течнь|ми.

йногие

исоледователи

рассматрива|от

г:штечнь|е нукпеусь|

как г,1лечнь1е орудия

типа

чопперов' Бполне

воз]!{ожно

их многофункционш|ьное

использование. 14ме-

|ощиеся

нас прямь|е

свидетельства

использования

отщепов

этих

г:1лек

для

изготовления орулшй

дают

основание

рассматривать

их

как нук.,1еусь|'

предназначеннь|е

д]1я

снят|4я крупнь|х отщепов

для

изготовления

на них орулий.

Ёа о.]ин

из таких

щклеусов

со

стоянки Агро6аза

111

апплицировань|

два

отщепа. Фбь:чно

на стоянках

пре.]'ставлень|

уже

снять|е с этих

щк.,]еусов

отщепь|.

|[о

результатам

ис-

следования

стоянки

Агробаза

111

они

датируются

х1у-ху|

вв.

[€лоболина,

1999а. Рис. 86]. €

такой

датировкой

хоро11]о

согласу1отся

.1,аннь!е

возрасте

подобньпх

изделий с

р.

Фмолон

[1(ирьяк,

|993а'

с. |9-221' Ёа

1(оль:ме

к этому

вид'цук]!еусов

г!|о)кно отнести'

по

крайней мере'

часть сиберАиковских

чопперов' получив11:их

раннеголоценовую

датиРовку

и отнесеннь|х

реликтовому

п:}леолиц

[!иков,

1919а]. |1алеолитом'

что пока тр!11но

дока3уемо.

предло)кено

датировать

другие

подобньхе

подъемнь!е

находки в

долине

р.

Фмолон

[3оробей'

1999б].

йь:

не отавиш{

под

сомнение' что г:ш1ечнь|е

нуклеусь!

(или

нопперьп)

использов!штись

в п&1еолите'

в то}!

числе

и п'}леолите

1(райнего €еверо-Бостока.

Фб этом

159

исчерпь|вающе свидетельству!от матери:1ль! стоянок

9шдки

[,(иков,

|979а],

дгокгайской

цльцрьл

[йо-

чанов' |9771. Ёо

датировать

их

на Берхней |(ольпме мо)кно только по ооггугству}ощему

им контекст

(материальнь|е

комт1лексь[' стратиграфия,

датировки).

9истьпе г,штечнь|е

комплексь|

в подъемнь|х

мате-

ри€}лах'

вероятно' относятся к эпохе

п!}леометалла.

7. Ёуюпеусьс

раёшально2о

скс1ль1ваншя

(ёшсковшёньсе).

[\редназначень[

Аля

сняту|я отщепов опРеде-

ленной

формь:.

Фбрабатьпва|!у|сь обе

гширокие поверхности нук.,]еуса. |{о

центру

ряде

случаев сохра-

няется корков:1я поверхность

исходного

матери:1ла.

Фбразештакого

нук.,1еуса

из

г:шьки найден на стоян_

ке Агробаза

[€лободин,

1999а. Рис. 85, 1) и

латируется,

как и верхний слой стоянок Агробаза !11,

1ц 400_600

л. н.

.{ругие

такие нук.]1еусь| найдень:

на стоянках

|!еревальная !, 1|

(фондьл

лаборатории

археологии

свкнии).

1{уклеусы-яёршща

(аморфньсе).

€каль:вание отщепов и т1ластинчать|х

отщепов

производилось

бессистемно, без вьлбора

и оформления |1лощадки. Фни найденьл на стоянк.|х

Ащобаза

Фла

(рис.

7, 5)

характернь|

для

рубе:ка

эпох неолита и

раннего

мет:}лла.

Ёожевидньпе пласт}|нки

Ёох<евиднь|е

пластинки

скаль|вались

с микронуклеусов.

€рели них вь|деляются

пластинки

€

Ав/{,-,

трехгранной

спинкой. Рехсе встреча[отся

(1ластинки

с четь|рех_

или пятигранной спинкой. [1|и_

рина

пластинок

0,4-1,5

см,

максим€штьная

длина

пластинки,

найденной

на стоянке }и, более 11 см при

!'ширине

до

1,5 см

[€лоболин,

1999а]. Бьтделя*отся микропластинки

тшириной

менее 0,4-0,5 мм. 1( группе

пластинок,

отличие

от к.гпассификаций,

разработаннь[х

для

п:ш1еолита

(и6при

(длнна

пластинок

до

см)

[Абрамова,

1979а],

отнесень! некоторь|е пластинки

длиной

до

10-11

см при |'пирине

до

1,5 см, с

правильной

огранкой

спинки' и толщине' не превь|[шающей

среднюю толщину

пластинок. !:1спользова-

лись

они

о п€}леолита

до

конца неолита.

||ластинь:

(макропластпньп)

9чить:ва-гтись

сколь| гшириной

болео 1,5

см и

длиной,

более чем в

р.ва

превь[гцагощей |пирину

при

правильной

огранке

спинки

(рис.2|,

1;92, 1)

[€лободин,

|999а.Рнс.79,

/].11|ироко использов.}лись

для

изготовления

концевь|х

скребков начиная с п,шеолита.

0тц|епь:

3то самьдй многочисленньлй

матер|1ал на стоянках'

поскольц

является

отходами производства

орудий и нукпеусов.

Б то же время часть

отщепов представляет

собой

заготовки, которь|е производи-

лись намеренно

целью

последу[ощего изготовления

из

них

орулий. {асть

отщепов использовали без

специ:|льной

обработки'

хотя на них отчетливо

фиксируются

следь|

!тилизации (вь:щербленность'

за-

полированность

лезвия),

утлн обрабатьлвали ли[шь по кра[о'

без прн:ания

им какой_либо

специальной

формьт

(рис'23,8).

Разлина!отся

отщепь| и пластинчать!е отщепь|.

Фтпщепьс.

|[ри анализе

материала вь|деля|отся первичнь|е'

вторичньпе

и собственно

отщепь:

[йар-

кин, 1986.

€. 8]; в

зависимости

от

матери:}ла

различа|отся

г€|"лечнь|е

и кремневь|е'

х€ш|цедоновьпе,

обси-

диановь|е

другие

отщепь|. |{ервиннь:е

и вторичнь|е отщепь|

соста&'1яют

меньшуо часть всех

находок

этой

группь:.

Ёа

ряде

стоянок

({,урендэка

|_{1,9ртьпук !-)(

др.)

первичнь{е

отщепь|

достаточно

слож-

но

вь|делить'

поскольч.

сь|рье

бралось

непосредственно

из месторо;к.]ения

|1не имеет га-г:ечной

корки.

!7ласгпцнча!пь1е

о!пц|епь,

определень[ как сколь! в пропорции

ширинь1 к

длине

примерно

1:2

(н

более)

с продольной

огранкой спинки.