118
Наведені запитання свідчать про неправомірність ототожнення інфляції
із звичайним підвищенням цін. Інфляція являє собою складне соціально-
економічне явище. Вона можлива і без зростання цін. Останнє відбувається,
якщо знецінення грошей набуває форми хронічного товарного дефіциту за
умови встановлення державою фіксованих цін на товари й послуги. У цьому
випадку грошова одиниця формально може не знецінюватися, але
знецінюються в цілому грошові доходи економічних суб'єктів через
заощадження. Ці заощадження можуть бути витрачені на купівлю
дефіцитних товарів. Вони можуть бути частково втрачені, як це відбулося в
колишньому СРСР, або відкладені на задоволення споживчого попиту.
Якщо заощадження набувають великих обсягів, виникає так зване
інфляційне збільшення. Під його тиском держава безпосередньо планово
підвищує ціни або опосередковано, через зміну масштабу цін, як це
відбулося в 1961 р. в процесі зміни грошей в СРСР. Отже, і без прямого
зростання цін суспільство може пережити прояви і важкі наслідки інфляції.
Це зумовлено порушенням рівноваги між товарним і грошовим обігом і
знеціненням грошей у формі їх товарного забезпечення. Немає однозначної
відповіді про темпи зростання цін і їх вплив на інфляційні процеси. Якщо
зростання цін є короткочасним, зокрема сезонним, і змінюється наступним їх
частковим зниженням, то інфляційні наслідки незначні.
Важко визначити інфляцію і процес тривалого підвищення цін, якщо
воно досить повільне і малопомітне. Таке зростання цін компенсується
підвищенням ефективності діяльності. В економічній літературі воно
розглядається, як особливий вид інфляції.
Розглядаючи питання можливості інфляції за будь-яких причин зрос-
тання цін, економісти не однозначні. Зростання цін можливе і за умови
зростання виробничих витрат. Виходить, що зростання витрат виробництва
сприяє зростанню цін, а це в свою чергу зумовлює збільшення маси грошей в
обігу. Таку інфляцію називають інфляцією витрат і надають їй відносно
самостійного статусу, як об'єктивного і прогресивного явища.