Сизых А.И., Юденко М.А. Петрография метаморфических пород

Подождите немного. Документ загружается.

Выделение типов метаморфизма соответствует группировке

формаций по признакам B

M.П.

М.П.

, С

Ф.

или, что то же самое, рас-

членению трех классов формаций по фациальным (парагенетиче-

ским) признакам B

М.П.

. Целесообразность этого, как отмечалось,

определяется, во-первых, тем, что мы можем осуществить мо-

дельный подход (контроль, улучшение классификации, согласо-

вание с теорией и т. д.), поскольку, по идее, каждому типу, если

он выделен правильно, соответствует своя модель метаморфизма.

Во-вторых, выделением типов метаморфизма достигается един-

ство подхода к выделению всех

формаций, так как осадочные и

магматические формации тоже логично группируются по типам

осадконакопления и типам магматизма (Добрецов, 1972). Под-

разделения на этом уровне (типы B

M.П.

М.П.

, С

) могут быть бо-

лее пробными в зависимости от специфики региона, масштаба и

целей исследования (например, можно в зональных формациях

андалузит- и дистен-силлиманитового типов выделить формации

ядра и сланцевого обрамления, в типе полиметаморфизма от-

дельно выделить диафторические формации и т. д.).

Переход от типов метаморфизма к метаморфическим фор-

мациям такой

же, как и для магматических формаций, – каждому

типу метаморфизма в зависимости от состава комплексов (свит)

соответствует несколько метаморфических формаций. Или, ина-

че, комплексы (свиты) одинакового состава, но испытавшие ме-

таморфизм разных типов, определяются как разные формации.

Детальность подобного расчленения по составу зависит от мас-

штабов и целей исследований (см. табл. 3).

В таблице 3 приведе-

ны типичные примеры, а не все варианты расчленения формаций

по составу. В большинстве случаев достаточно, как отмечалось,

учесть соотношение трех модельных групп пород – метапелитов,

метабазитов и карбонатных. Получаемые при этом крупные под-

разделения нередко соответствуют сериям (мегакомплексам), или

формационным комплексам, по Е. П. Миронюку (1981). Напри-

мер, карбонатно-гранулитовая

формация, по классификациям

В. И. Шульдинера и Н. Л. Добрецова, соответствует, по

Е. П. Миронюку, мегакомплексу, состоящему (на примере джел-

тулинской серии) из мрамор-гиперстен-гранат-гнейсовой, гранат-

гиперстеновой и мрамор-гранат-гнейсовой формаций.

Формационные подразделения могут варьировать при ана-

лизе конкретных регионов, как было показано на примере карты

метаморфических формаций Алтае-Саянской области (Добрецов,

Пономарев, 1978). Эту область по распространению формаций

фундамента и зональных комплексов можно разделить на три зо-

ны. В северо-западной (Кузнецкий Алатау, Минуса, Салаир) пре-

обладают плагиогнейсово-амфиболитовая и зонально-

мигматитовая контрастная формации; в южной зоне (Сангилен,

Горный и Рудный Алтай) преобладают проявления термодина-

мометаморфизма андалузитового или переходного этапов в тер-

ригенных и карбонатно-терригенных толщах (зональные сланце-

во-гнейсовая и карбонатно-сланцево-гнейсовая формации); меж-

ду ними располагается широтная зона, в которую входит

Западный Саян, Северо-Западная Тува, часть Салаира

, где на-

званные формации отсутствуют и распространены глаукофановая

и офиолитовая формации. Здесь «фундаментом» могли быть сами

офиолиты, тектонически «выдвинутые» в зонах крупных надви-

гов. Пример таких офиолитов – Куртушибинский пояс (Добрецов

и др., 1977). Распространение формаций «фундамента» в значи-

тельной мере контролирует размещение других эндогенных фор-

маций, в частности, зеленосланцевых геосинклинальных нижне-

палеозойских гранитоидов и оруденение. В частности, месторож-

дения железа распространены только в северной и

промежуточной зонах фемического профиля (Добрецов, Понома-

рева, 1978).

В дополнение к этому выводу в таблице 4 проиллюстриро-

ван, вероятно, наиболее важный аспект выделения метаморфиче-

ских формаций – корреляция с ними определенного вида мета-

морфогенных полезных ископаемых. Метаморфогенные место-

рождения

образуются или видоизменяются в процессе

метаморфизма и зависят как от особенностей состава комплексов,

так и от типа (характера) метаморфизма (Фации…, 1974; Добре-

цов, 1974). Эта зависимость носит разный характер для трех

главных типов метаморфогенных месторождений – прометамор-

фических (метаморфизованных), реометаморфических (переот-

ложенных) и синметаморфических (новообразованных) (Кратц и

др., 1973; Добрецов, 1974).

Таблица 4

Примеры метаморфических формаций с разной рудоносностью

№

п/п

Тип

метаморфизма

Метамор-

фическая

формация

Рудная

ассоциация

Вид

полезного

ископаемого

Примеры

Кондалито-

вая

Силлиманит-

графитовая TR –

пегматиты

Силлиманит,

графит ±

хрусталь;

Редкие земли

Украина,

Шри-Ланка,

Индия,

Австралия

Гранулито-

вый

Карбонатно-

гранулито-

вая

Флогопитовая

магнезиальных

скарнов

Флогопит,

шпинель,

лазурит,

магний

Алдан,

Мадагаскар,

Юго-Западный

Памир

Полимета-

морфизм

То же,

диафтори-

ованная

Глубинных

кальциевых скарнов

Железо, бор Алдан,

Канада

Гранито-

гнейсовый

Железисто-

гнейсовая

Пироксен-

магнетитовая

Железо Алдан

Зеленослан-

цевый

(частично 6

и 7)

Джеспили-

товая

Гематит-

магнетитовая

Амфибол-

магнетитовая

Железо КМА,

Криворожье

Начальный

Гондитовая

Кварцит-

углисто-

филлитовая

Спессартин-окисная

Золото-кварцевая

Марганец,

золото

Индия,

Узбекистан,

Бодайбо

Андалузит-

силлимани-

товый

Зональная

андалузит-

филлитово-

гнейсовая

Керамических и

едкометалльных

пегматитов; Кор-

диерит-антофиллит-

медноколчеданная;

Гематит-сфалерит-

пикритовая

Керамика,

бериллий,

молибден,

литий,

медь ±

никель,

свинец, цинк

± никель

Забайкалье,

Карелия

Финляндия

Швеция,

Родезия

Дистен-

силлимани-

товый

Зональная

дистен-

филлитово-

гнейсовая

Мусковитовых

пегматитов;

Полиметаллическая

Мусковит

Свинец,

цинк ± медь

Мамский

айон,

Сев.

Прибайкалье