Шувалов В.Е. Лекции - Теория районирования

Подождите немного. Документ загружается.

сельскохозяйственные районы, связанные с агроклиматическими и почвенными

условиями. Масштаб от 1:50000 до 1:250000.

• Провинции (province) – группировки округов. Территориальной цельности нет.

Выделение провинций осуществляется путем выявления признаков, свойственных

каждому из слагающих провинцию округов. Имеется значительная внутренняя

разнородность, тем не менее однородны по некоторым признакам. Масштаб до

1:5000000. Примером может служить Парижский Бассейн.

• Области. Масштаб более 1:5000000. Выделяются по общим чертам слагающих

провинций. Примерно соответствуют понятию региона. Используются для учебных

целей. Например, северо-запад России, Север Европы.

В качестве критериев данной типологии приняты масштаб и степень связи между

факторами.

Районирование сверху и снизу

Районирование или объединением или делением. Индуктивный или дедуктивный подход.

При районировании снизу сходные территории объединяются, следовательно получаются

районы более высокого уровня иерархии. При районировании сверху заранее заданная

территория делится. Выбор способа зависит от масштаба районируемой территории. Если

территория большая, то районируем сверху. Районирование снизу для небольших

территорий – мезо- и микроуровень.

При районировании сверху важно иметь четкие представления о сущности выделяемых

районов. Метод распознавания образов. Сначала составляется легенда, а потом уже карта.

При районировании снизу сначала район выделяется, а потом ему дается характеристика.

Аналог многофакторному анализу. Метод кластеризации. Существует также проблема

совмещения сеток районирования сверху и снизу.

Проблема выбора при районировании территориальных носителей информации

ТНИН – территориальный носитель информации.

ОТЕ – операционная территориальная единица.

Куприянова – работа по ТНИНам в физгеографии. Выбор на непрерывной территории

дискретных единиц районирования – первичных территориальных ячеек, по которым

собирается информация. В качестве ОТЕ используются точечные и особые площадные

объекты, также могут выступать и районы (для конструирования районов более высокого

иерархического уровня).

Статистическая информация собирается прежде всего по АТЕ (административным

территориальным единицам). Но, выделяемые контура уж заранее даны, от нас не зависят.

АТЕ – субъекты федерации, на мезоуровне – города, муниципальные образования, на

нижнем уровне – сельсоветы.

Существует масса проблем при выборе ОТЕ. Например по субъектам федерации собирается

множество показателей, однако они очень разнородны, наблюдаются различия в 150-200раз.

Слишком разнородные ячейки. На нижнем уровне тоже есть своя специфика. Например, у

сельсоветов нет границ – они выделялись по входящим населенным пунктам. Надо брать

контуры отраслевых хозяйственных единиц, границы землепользования.

В промышленном районировании часто используются точечные объекты. Из-за этого очень

сложно проводить промышленное районирование (проблемы с ТНИНом как таковым).

Можно использовать километровую сетку, наложенную поверх территории. Есть также

полевой метод сбора информации.

Разбивать территорию на сетку ОТЕ необходимо ка при районировании снизу, так и при

районировании сверху. При районировании снизу масштаб ОТЕ желательно максимально

укрупнит – чем более дробно будет поделена территория, тем более объективно. При

районировании сверху все зависит от таксономического уровня.

Проблема объективности и субъективности района

Эта проблема использовалась в качестве критерия разделения советской и буржуазной

географии. Колосовский. Советская школа, район объективно существует. В буржуазно

географии же, наоборот, район – субъективное явление. В советской школе районы

выявляли, субъективизм допускался лишь при выделении границ.

При выделении районов район считается идеальной конструкцией, каждый выделяет районы

самостоятельно в зависимости от своих целей. Это субъективизм.

Проблема объективности или субъективности района очень острая, активно дискутируется.

“Проклятый вопрос географии” - Смирнягин.

Эта проблема, скорее, не методологическая, а методическая, так как районирование всегда

методически зависит от запросов и потребностей.

Элементов субъективизма больше всего в выделении типологических районов. В

функциональных же, наоборот, есть целостность, связи, элемент субъективизма намного

меньше. Например, московская агломерация выделена по маятниковым миграциям –

достаточно объективный показатель, поэтому как функциональный район она объективна.

ТПК также объективный район, в нем есть внутренняя взаимосвязанность различных

элементов системы.

Ни одно районирование не является полностью ни объективным, ни субъективным.

Существует два подхода – по однородности и по связям.

Вторая сторона анализа объективности и субъективности относится к понятиям

“районирования” и “районообразования”.

Факторы районообразования:

• природно-ресурсный потенциал

• рабочая сила

• ТРТ

• транспорт

• исторический фактор (накопленные основные фонды)

При районообразовании район возникает сам, задача сводится к выделению связей.

Существует также проблема районообразования и районозамыкания. Эти процессы

территориально не совпадают, так как не совпадают общество и экономика.

Причины выставления районообразования при ГОСПЛАНе на первое место:

1. Недостаточное развитие транспорта. Следовательно, возникает задача самообеспечения.

Поэтому, в эпоху глобализации говорить об экономических районах бессмысленно из-за

развития связей и т.п.

2. Энергетический фактор. До создания единой энергосистемы в 60-х годах районы были

привязаны к местной энергосети.

3. Технический фактор. Раньше, например, было экономически невыгодно передавать

электроэнергию на расстояния, превышающие 100 км.

Из-за трех вышеупомянутых факторов районообразование приводило к районозамыканию.

Районообразование – теория экономико-географического процесса. Пример – понятие

энерго-производственного цикла (ЭПЦ), введенное Колосовским. Именно ЭПЦ формируют

на территории структуру, которая является каркасом экономического района.

ЭПЦ -> ТПК -> Экономический район

Стоит отметить, что в социальном районировании подобного описания, механизма не

существует.

Энергично дискутировалась проблема существования ТПК в странах с рыночной

экономикой. Существует понятие производственного кластера. Так, если в основе ТПК

лежат связи, это функциональный район, то кластер выделяется по однородности.

В постиндустриальном обществе синонимом ТПК можно считать технопарки и

технополисы.

Соотношение объективности и субъективности районов и их границ

1. Район и его границы объективны. За такой подход ратовал Саушкин

2. Район объективен, а границы субъективны. Алампиев.

3. Район субъективен и границы субъективны.

4. Теоретически, может быть вариант субъективного района с объективными границами.

С другой стороны, если мы субъективно выделим районы (как, например, во времена

Хрущева), то по прошествии некоторого времени они (районы и границы) станут

объективными. Такой эффект достигается за счет:

1. Транспорта.

2. Общности рурального хозяйства.

3. Подчинения региональному центру.

Социальный район

Экономический район

4. Системы обслуживания (в советский период она подчинялась административному

принципу).

При решении проблемы объективности и субъективности районов ни в коем случае нельзя

путать идеологию, методологию, методику.

Таксономическое районирование и его основные модусы

В настоящее время существует 2 основных подхода к выделению районов:

1. Таксономический (следует принципам классической логики)

2. Функциональный (используется системный анализ)

При таксономическом районировании используются сходства или различия по одному или

нескольким признакам. Оно исходит из принципа адекватности, аналогии. Таксономическое

районирование – классы, группы, таксоны, положенные на карту.

Таксономические районы гомогенны по качественному или количественному признаку, в

них нет ядерной, центральной структуры, она аморфна. При увеличении числа признаков

(переходе к сложным и тотальным районам) у таксономических районов появляются

признаки, характерные для функциональных районов.

Ретиюм: “При таксономическом районировании имеешь дело с идеальными системами”.

Существует множественность конкретных решений членения территории на районы.

Таксономическое районирование как группировка по однородности производится на

начальном этапе изучения территории. При таксономическом районировании необходимо

придерживаться принципов классической логики, которые заключаются в следующем:

• классификация должна служить конкретной цели

• принцип деления должен иметь важное значение для целей деления

• объекты, имеющие существенные качественные различия не могут подходить для единой

системы классификации

• нет абсолютных классификаций, они меняются по мере изменения знаний о

классифицируемых объектах

• основой для классификации обычно служат свойства объекта, характеристики должны

отражать основные свойства объектов

• деление на группы должно быть логически исчерпывающим, мы не можем оставлять

пустых множеств

• выделенные классы должны исключать друг друга, нет пересекающихся множеств

• деление на классы должно быть подчинено одному принципу на каждом этапе деления

• свойства, используемые для деления или объединения на более высоких уровнях должны

иметь более важное значение для всей классификации, чем свойства, используемые на

более низких уровнях.

Таксономическое районирование может осуществляться как сверху (деление), так и снизу

(объединение). Пр районировании важно учитывать смежность (индивидуальные или

типологические районы).

При выборе метода таксономического районирования считается важным учитывать цель

районирования и свойства районируемых единиц (ОТЕ), число учитываемых признаков. Для

объединения ТНИНов часто используются количественные методы: факторный анализ,

метод средних разниц Чекановского, броуновская таксономия. Это свойственно для

районирования снизу. При районировании сверху используют метод Мауля (наложение

контуров) – качественный метод, метод распознавания образов – количественный. При

районировании сверху необходимо выделить ядро типичности района.

Стоит заметить, что районирование и таксономия не полностью идентичны. В отличии от

таксономии и классификации районирование:

1. Учитывает взаиморасположение классифицируемых единиц в пространстве.

2. Учитывает пространственные различия между ядром и периферией.

Основные модусы таксономического районирования

Одноступенчатое таксономическое районирование снизу (1-ый уровень районов):

1. Выбрать сетку ОТЕ

2. Описать, собрать информацию по ОТЕ

3. Провести классификацию

4. Провести делимитацию (выделить границы)

5. Снять сетку ОТЕ

6. Индивидуализация – каждому контуру своя характеристика

1 2 3 4

5 6 7 8

10 11 12

15 16

Одноступенчатое таксономическое районирование сверху:

1. Составление легенды

2. Выбор сетки ОТЕ

3. Описание под уже заложенную классификацию

4. Наложение образов на сетку ОТЕ, выявление ядер типичности, то есть тех ячеек, которые

наиболее точно подходят под указанные характеристики. Затем подстраиваются

периферийные и полупериферийные ОТЕ.

5. Делимитация

6. Не просто снятие сетки ОТЕ, а перенос характеристики ядра на всю территорию.

Модусы функционального районирования

Принципы функционального районирования разработаны в меньшей степени, чем

типологического районирования. Это связано с тем, что:

• функциональное районирование появилось позже

• принципы функционального районирования сложнее

Легенда

• необходимость и практическая значимость функциональных районов была осознана

позже, чем типологических, в эпоху индустриализации (до этого Россия была аграрной

страной, преобладало таксономическое районирование, основывающееся на

однородности). Для индустриального общества более приемлемо функциональное

районирование.

В отличие от типологического, функциональное районирование исходит из системного

принципа, членение территории на системы. Следовательно, имеют место быть

• признаки системной целостности

• системные свойства (целостность, связанность, иерархия и т.д.)

Функциональные районы неоднородны в отличие от типологических и обладают хорошо

выраженной территориальной структурой. Поэтому функциональные районы имеют

линейно-узловую структуру с определенным центром и связями, взаимодействиями.

Система взаимосвязей данного района с другими. Акцент делается на системе внутренних и

внешних взаимосвязей.

Функциональные районы объективны, существуют вне зависимости от нашего сознания.

Эти районы выявляют, а не выделяют. Функциональное членение обычно однозначно.

Советский опыт функционального районирования достаточно прогрессивен, так как на

запад пришел в 50-60 годы, во время второй количественной революции, тогда как в СССР

в 20-е годы платоновское районирование было функциональным. Для своего периода очень

прогрессивная идея, реализованная на практике.

Как и в случае типологического районирования, можно идти сверху и снизу.

Функциональное районирование снизу

1. Сначала выделяются связи между ячейками

2. Затем определяется направление связей, тяготение одних ячеек к другим

3. Периферийные ячейки по направлению тяготения присоединяют к узловым

Такое районирование можно проводить как по принципу смежности, так и без него,

поэтому выделяют районы индивидуальные и типологические. Но типологические районы

проводят в основном при таксономическом районировании.

Функциональное районирование сверху

Это метод разграничения сфер влияния узловых центров.

1. Выделить узловые центры

2. Определить сферы влияния

3. Делимитация

4. Снятие периферийности

Именно этот подход использовался в госплановском экономическом районировании на

мезоуровне (округа).

С таксономическим районированием сверху схож метод выделения ядер типичности.

Типы и способы районирования

3 критерия

• таксономическое / функциональное

• снизу / сверху

• индивидуальное / типологическое

Районирование

Таксономическое

Функциональное

Сверху Снизу

Сверху

(по сферам

влияния)

Снизу

(по тяготению)

Индивидуальные

Типологические

III

Выбор I зависит от цели, свойств субстрата (руральный – таксономическое районирование,

промышленное – функциональное), от степени изученности (информационная освоенность

территории (чем больше информации, тем более целесообразно проводить функциональное

районирование).

Выбор II зависит от масштаба территории и степени изученности (чем меньше изучена, тем

больше предпосылок проводить районирование снизу).

Выбор III в чистом виде встречается, когда идем по таксономическому пути. Этот выбор

зависит от целевой установки.

Географические границы и районирование

Лимология (от греческого лимос – граница) – наука о границах.

Проблема географических границ сложная и запутанная, но на нее иногда есть много

запросов (например, после распада СССР). Для чего служит понятие границы? “Лишь в

своей границе и благодаря своей границе нечто есть то, что оно есть” - Гегель.

Объект выделяется по признаку смены качества объекта, поэтому граница – переход от

одного качества к другому. Следовательно, в таком понимании, граница качественная.

Категория границы служит выполнению принципа дискретности и является необходимым

элементом качественного определения объекта.

Кроме первородной, качественной границы имеется также и количественная. Качественная

граница характеризует свойства объекта, а количественная – степень, величину этих свойств.

Граница связана с категорией внутреннего и внешнего. Наличие границы говорит о

существовании другого объекта. Граница является необходимым условием выделения

внутренних и внешних отношений, в том числе пространственных. Вследствие чего можно

выделить пространственные границы, а также, вследствие того, что мы живем в

пространственно-временном континууме, и временные.

Таким образом, существуют границы: качественные, количественные, пространственные,

временные.

По Сагатовскому: “Граница объекта – любой другой объект, в котором не существует

данный объект и который обладает наименьшим отличием от него во множестве,

элементами которого являются оба этих объекта. Границей может быть и вещь, и свойство,

и отношение, которые в свою очередь могут выступать в самых различных аспектах:

качественных, количественных, пространственных, временных”. Поэтому границу можно

определить только в контраном (сложном), а не контрадикторном (простом) множестве.

Потом производится бесконечная итерация до тех пор, пока C не станет линией.

Категория границы связана с категорией прерывности и непрерывности. Дискретность

характеризует качественную определенность объекта, непрерывность отражает

универсальную взаимосвязь между системами.

Две основные функции границы:

• функция прерывности (деления)

• функция непрерывности (связи)

A B

Контрадикторное

Контрарное

То есть граница не только разделяет объекты, но и является основой их связи.

Функция деления имеет две составляющие:

• отграничение (объект – среда)

• разграничение (объект – объект)

Делительную функцию границы можно представить в виде особой количественной границы,

выход за которую обуславливает смену одного качества другим. Приходим к понятию меры.

Только такая граница выражается в пространстве в виде линии – линия раздела.

Связующая функция границы – переход от одного качества к другому. Скачок. От формы

скачка зависит и пространственное выражение функции. Связующая функция выражается

через полосу связи.

Так, если функция деления – объект простой, то функция связи – сложный.

Географическая граница

Под географической границей чаще всего понимают границу географического объекта –

границы ареалов, зон. Она может быть как количественной, так и качественной, как

пространственной, так и временной. Наиболее часто встречаются пространственные

границы географических районов.

Периферия района в большинстве случаев выполняет связующую функцию границ. Но

обычно для них используют функцию деления.

Пространственные границы географических районов состоит из полосы периферии

единичного района или полосы периферии смежных районов. Граница объект-среда –

индивидуальная, граница район-район – типологическая.

Типологическая граница рассматривает район как часть целого.

Вышесказанное относится к качественным границам – ареалов и функциональных районов.

Границы таксономических районов и зон – количественные границы, относительно

условные, так как полосу связи выделить сложно. Функция деления изначально

абсолютизируется.

Формы пространственного проявления географических границ

Существенной качественной характеристикой географических границ является

пространственное выражение формы перехода одного района в другой.

По характеру взаимодействия периферии смежных районов выделятся 3 типа

типологических границ (по Бунге):

1. Границы взаимного вклинивания

Ядро

Периферия