Шульгин А.В. Психология допроса

Подождите немного. Документ загружается.

– схематичность, заученность вербальной структуры;

– бедность эмоционального фона показаний;

– лексические особенности показаний, не соответствующие

личностным особенностям;

– стереотипное совпадение показаний нескольких лиц;

– повышенная самореабилитация, уклончивость ответов на прямые

вопросы;

– незнание обстоятельств, которые должны были войти в поле

непроизвольного восприятия и запоминания;

– неспособность детализировать описываемые события;

– проговорки в высказываниях, указывающие на осведомленность

допрашиваемого.

При лжесвидетельстве существенно уличение свидетеля в

противоречиях, ознакомление с некоторыми материалами дела.

В случаях умолчания (пассивная ложь) следователь должен напомнить

свидетелю, что он не только несет за это уголовную ответственность, но и

наносит вред правосудию и обвиняемому, так как скрываемые им

обстоятельства могут иметь не только обвинительное, но и смягчающее

ответственность значение.

Если допрашиваемый значительно отклоняется от интересующих

следствие обстоятельств, то следователь может задавать дополняющие,

уточняющие, контрольные вопросы. Уголовно-процессуальным законом

запрещено задавать наводящие вопросы, предопределяющие возможные

ответы. Любой вопрос ориентирует сознание на определенную сферу.

Поэтому вопросы должны быть образно-нейтральными – в них не должно

быть образов, которые могут включаться в ответ. С целью оказания

мнемической помощи свидетелю могут быть заданы напоминающие

вопросы, активизирующие ассоциативные связи. В ряде случаев свидетелю

должна быть оказана психологическая помощь в форме предъявления

изображений, макетов, моделей, шкал цветов, предложение графически

изобразить объект, пространственные схемы – «карты пути», «карты

обозрения» и т.п.

Допрос потерпевших, свидетелей требует глубокого изучения их

личности, ее психологического содержания, что позволяет оказать

воспитательное воздействие на потерпевших и свидетелей с

антиобщественными взглядами и способствует эффективному решению

задач, стоящих перед следователем при допросе лиц данной категории.

Тактико-психологические приемы разоблачения во лжи:

– повторный допрос;

– групповой допрос;

– замедленный или форсированный темп допроса, использование

«слабых мест» допрашиваемого;

– «развертывание лжи» на стадии свободного рассказа;

– создание преувеличенного представления об осведомленности

сотрудника правоохранительных органов;

– метод косвенного допроса;

– последовательное предъявление доказательств;

– внезапная постановка вопросов;

– приемы, вызывающие состояние психической напряженности у

допрашиваемого;

– актуализация личностного смысла дачи правдивых показаний;

– приемы психодиагностики неискреннего поведения на допросе.

Итак, центральными психологическими проблемами допроса

являются:

– учет психологических закономерностей формирования образных

представлений;

– понимание общих тенденций личностной реконструкции этих

представлений;

– установление психологического контакта и рефлексивное

взаимодействие с допрашиваемыми лицами;

– диагностика истинности показаний;

– оказание мнемической помощи;

– система приемов правомерного психологического воздействия с

целью получения правдивых показаний;

– способы изобличения ложных показаний.

4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЧНОЙ СТАВКИ

Очная ставка – следственное действие по одновременному допросу

двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые

имеются в их показаниях. Обладая всеми чертами допроса, очная ставка

весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в

психологическом отношении.

С точки зрения психологии очная ставка – это специфическое

психическое общение, которое развивается между тремя лицами. Очная

ставка, несомненно, является мощным средством психологического

воздействия. Сила ее обусловлена, с одной стороны, тем, что ее участникам

необходимо дать сведения друг о друге в условиях непосредственного

контакта, чем создается довольно сильная эмоциональная напряженность, а с

другой – наличием противоречий в раннее данных показаниях одного или

нескольких участников.

Психологические аспекты очной ставки:

– проходит в условиях значительной эмоциональной напряженности

всех участников;

– является по существу разновидностью допроса, но допрашиваются не

одно, а два лица;

– участники преследуют различные цели (часто прямо

противоположные);

– между участниками существуют противоречия;

– необходимость постоянного непрерывного наблюдения следователем

за допрашиваемым;

– феномен «эффекта присутствия»;

– очная ставка носит остроконфликтный характер;

– сильное средство психологического воздействия, изобличения

ложных показаний и установления истины.

Поэтому очной ставке придается характер остроконфликтного

следственного действия. Объективно конфликтным психическое отношение

является в тех случаях, когда участники (чаще всего один из них)

совершенно сознательно дают показания, не соответствующие истине.

Субъективно конфликтным можно назвать такое отношение, где конфликт

обусловлен ошибочным пониманием позиции другого человека, ошибочным

восприятием фактов, свидетельствующих об отношении этого человека. В

связи с этим можно выделить два вида очной ставки: по инициативе

следователя и по требованию обвиняемого.

Каждый из видов очной ставки преследует двоякую цель:

– помочь одному или нескольким участникам вспомнить забытые или

уточнить неадекватно воспринятые факты;

– осуществить психологическое воздействие на одного или нескольких

участников очной ставки.

Целью очной ставки является установление истины, а для этого часто

возникает необходимость оказывать воздействие на лицо, дающее ложные

показания, чтобы изобличить его. Здесь второй ее участник является

специфическим средством воздействия. Непременным условием очной

ставки является активное психическое воздействие на дающего ложные

показания со стороны другого участника очной ставки. В противном случае

очная ставка только усугубит противоречивость показаний:

недобросовестный участник, применив угрозы, запугивание, усилит

установку другого участника следственного действия на дачу ложных

показаний.

Поэтому весьма сложной и важной является роль следователя на очной

ставке. С одной стороны, он обязан объективно отразить в протоколе все

основное содержание очной ставки, с другой – для следователя как

организатора раскрытия преступления не бывает безразличной победы той

или иной точки зрения. Он должен уметь подготовить и провести очную

ставку таким образом, чтобы в конечном счете она привела к торжеству

правды над ложью.

Характерной особенностью очной ставки является необходимость

постоянного, неотрывного наблюдения следователя за допрашиваемым.

Наблюдение осуществляется и при проведении других следственных

действий, но во время очной ставки оно должно вестись непрерывно, на всем

протяжении этого действия, чтобы исключить всякий бесконтрольный

контакт между допрашиваемыми (в том числе обмен информацией).

От следователя, проводящего очную ставку, не должны ускользать

незначащие на первый взгляд детали. В частности, анализируя речь

допрашиваемых, следователь может выявить в ней детали различного рода

иносказания, скрытый смысл, подтекст, акцентирование отдельных фраз,

слов. Очень важно следить за мимикой, жестами, условными знаками

допрашиваемых. Так, например, малозаметное движение руки, постукивание

пальцами по столу порой содержат предупреждение, угрозу, просьбу,

обещание и т.д.

Очная ставка осуществляется в условиях значительной эмоциональной

напряженности, испытываемой всеми ее участниками (хотя и в неодинаковой

мере). Допрашиваемые волнуются, поскольку дают противоречивые

показания и каждый отстаивает свои. Они спорят между собой, выдвигают

различные доводы, стремятся убедить друг друга. Следователь находится в

состоянии эмоциональной напряженности, потому что он проводит

сложнейшее следственное действие, взаимодействует одновременно с двумя

его участниками, стараясь не утратить контроля за их поведением.

Горячая полемика нередко способствует установлению истины,

оказанию положительного психологического воздействия на недобро-

совестного участника очной ставки. Отстаивая свои показания, доп-

рашиваемый, ранее дававший ложные показания, нередко забывает об

осторожности, утрачивает самоконтроль, проявляет преступную осве-

домленность, допускает проговорки. Поэтому следователь может до

определенных пределов поддерживать нарастание эмоционального

возбуждения на очной ставке, споры. В то же время необходимо следить за

тем, чтобы полемика не сопровождалась угрозами, оскорблениями, другими

формами неправомерного психологического воздействия. Здесь от

следователя требуется умение менять эмоциональную обстановку очной

ставки. Время от времени полезно успокоить того или иного

допрашиваемого, перевести разговор в более спокойное русло, отойти от

рассмотрения наиболее острых вопросов.

Участники очной ставки могут преследовать самые различные, даже

прямо противоположные цели. В зависимости от ситуации они носят

открытый характер либо тщательно маскируются, поскольку о них лучше

умолчать. Так, следователь, назначая очную ставку, не скрывает от

допрашиваемых, что стремится к достижению истины по делу путем

получения новых данных. Однако он вправе умолчать о том, что хочет

установить причины расхождения в показаниях участников (добросовестное

заблуждение, заведомая ложь), оказать правомерное психическое

воздействие на дающего ложные показания и т.д.

В ходе очной ставки проявляется психологический феномен «эффекта

присутствия». Во время очной ставки показания даются не только в

присутствии следователя, но и другого человека, с которым допрашиваемый,

как правило, знаком. Замечено, что лицу, говорящему заведомую ложь о

другом человеке или излагающему неправдивые сведения о каком-либо

событии, значительно проще делать это, как принято говорить «за глаза». Его

доводы сразу померкнут в присутствии лица, говорящего правду. Он вряд ли

сможет согласовать между собой реально существовавшие и вымышленные

события, опровергнуть показания добросовестного участника. Вот почему

лица, дающие ложные показания, всячески стараются избежать участия в

очной ставке, а, убедившись в ее неизбежности, нередко начинают давать

правдивые показания до начала этого следственного действия.

Изобличительная сила очной ставки выражается в непосредственном

впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее участника на другого.

Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычно дополняется деталями и

нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками, которые придают

ему убедительность и жизненную достоверность. Впечатление живой речи

тем выше, чем последовательнее и логичнее она, чем решительнее и уверен-

нее лицо, которое ее произносит.

На результат (эффективность проведения) очной ставки оказывают

влияние две группы факторов.

1. Факторы, определяющие причину противоречий в показаниях

присутствующих на очной ставке лиц с учетом их социально-

психологической характеристики. Далеко не всегда на очной ставке дают

заведомо ложные показания. Причиной противоречия в показаниях может

быть заблуждение, и в этом случае главная задача следователя

ликвидировать это заблуждение на очной ставке, а не усугублять его. С

другой стороны, причиной могут быть заведомо ложные показания одного

или обоих участников очной ставки. В этом случае следователю необходимо

знать мотивы заведомо ложных показаний, а они могут быть самыми

разнообразными: стремление избежать уголовной ответственности или

смягчить ее, нежелание выдавать соучастников, родственные чувства, боязнь

мести, подкуп, стыд, ложно понятое чувство товарищества и т.п.

На очной ставке противоречия могут быть связаны и с прежним

преступным опытом допрашиваемого, а также обусловлены сущностью

имевшихся ранее взаимоотношений между лицами, участвующими в очной

ставке. Риск снижения эффективности очной ставки повышается, если

участник, дающий уличающую информацию, ранее (или в настоящее время)

находился в определенной зависимости от другого участника. Такого рода

зависимость может существовать по служебной (руководитель –

подчиненный), социальной (бригада, преступная группа, микрогруппа

общения и иные социальные общности), родственной (прямое и непрямое

родство) и другим линиям. В этих случаях назначение очной ставки должно

проверяться тщательным анализом всех условий (подробным изучением

старых уголовных дел и оперативных материалов), прогнозированием

возможного течения событий на очной ставке и заключением о

необходимости ее проведения.

Противоречия на очной ставке могут вызываться ролевыми позициями

ее участников и в этом случае объясняются в значительной степени

конфликтом, который связан со статусом той или иной роли (милиционер и

квартирный вор, инспектор ГАИ и шофер и т.п.). Противоречия в показаниях

могут быть вызваны, наконец, темпераментом и состоянием того или иного

допрашиваемого.

2. Факторы этой группы оказывают влияние на противоречия на

очной ставке со стороны внешней ситуации. Существенное значение имеет

уровень подготовленности очной ставки. В подготовку входит техническая

готовность следователя и психологическая готовность всех ее участников.

Психологическая подготовка осуществляется предварительным

воздействием на ее участников в ходе допроса. Добросовестному участнику

(с точки зрения следователя) очной ставки должны быть разъяснены цели,

задачи и порядок ее проведения, сложности, которые при этом могут

возникнуть.

Следователь должен в случае необходимости успокоить

добросовестного участника очной ставки, обещать ему необходимую

поддержку, дать гарантии исключения каких-либо угроз, других форм

неправомерного поведения обвиняемого. Необходима психологическая

подготовка и участника очной ставки, предположительно дающего ложные

показания (недобросовестного участника). Ему также должны быть

объяснены цели этого следственного действия, хотя можно умолчать о

некоторых частных задачах очной ставки. Обвиняемого или лицо, дающее

ложные показания, необходимо предупредить о недопустимости какого-либо

психологического воздействия на второго допрашиваемого, о решительном

пресечении следователем любых попыток угроз, уговоров с целью заставить

другого участника очной ставки отказаться от ранее данных показаний.

В техническую подготовку входят: выбор времени, места и тактики

проведения очной ставки, обеспеченность техническими средствами

контроля и фиксации ее результатов и, наконец, предварительное

планирование этого следственного действия. Немаловажное значение имеет

выбор времени проведения очной ставки. С проведением ее можно

поспешить и можно безнадежно опоздать. В ряде случаев правильный выбор

времени очной ставки может оказаться условием, определяющим ее успех.

Если следователь, изучив особенности личности допрашиваемых, пришел к

выводу, что в ходе очной ставки недобросовестный участник, вероятнее

всего, окажет психологическое воздействие на лицо, дающее правдивые

показания, проводить это следственное действие в данный момент

нецелесообразно. Преждевременное проведение очной ставки может

привести к тому, что допрашиваемые раньше времени узнают об имеющихся

у следователя доказательствах, смогут лучше определить линию своего

поведения.

Если потерпевший пережил сильное душевное волнение, вызванное

преступным деянием, не нужно спешить с проведением очной ставки между

ним и правонарушителем. С другой стороны, промедление с очной ставкой

ведет к опасности забывания ими обстоятельств прошедшего события,

утраты части доказательственного материала. Поэтому можно, используя

растерянность, замешательство, сильное волнение подозреваемого, провести

очную ставку, не откладывая.

Очная ставка обычно проводится в служебном кабинете следователя.

Допрашиваемых надо разместить таким образом, чтобы они находились

постоянно в поле зрения следователя. Нецелесообразно проведение очной

ставки между потерпевшим и свидетелями с одной стороны и обвиняемыми

– с другой в условиях исправительного учреждения. Сильное

психологическое воздействие на добросовестных участников оказывает

обстановка следственного изолятора. При проведении очных ставок в

условиях тюремного режима свидетели и потерпевшие ставятся в заведомо

невыгодные условия, предрасполагающие к смягчению наказаний. Часто под

влиянием обстановки следственного изолятора у свидетелей и потерпевших

непроизвольно возникает чувство жалости к преступникам, которые это

прекрасно знают и стремятся использовать в своих целях: они стараются под-

черкнуть тягость своего положения и вызвать к себе сочувствие.

Многие тактические и психологические приемы, применяемые при

допросе, являются эффективными в производстве очной ставки. Поэтому

целесообразно обратить внимание на особенности применения лишь

некоторых из приемов, специфических для очной ставки.

Факторы, оказывающие влияние на эффективность

проведения очной ставки:

1. Внутренние – характер противоречий между участниками:

– объективный;

– субъективный;

– ролевой и статусный.

2. Внешние – внешняя ситуация (условия поведения):

– психологическая и техническая подготовленность;

– предварительное психологическое воздействие на участников

очной ставки;

– выбор времени, места и тактики проведения, оснащенность

техническими средствами, планирование;

– внезапность проведения, неожиданность сообщаемой

информации;

– убедительность изложения фактов и сила нравственно-

эмоционального воздействия лица, излагающего их;

– волевые качества, психологическая активность и эмоциональная

устойчивость следователя.

Изменение плана очной ставки, порядка задаваемых вопросов. До ее

начала следователь составляет план (письменный или устный), продумывает

очередность допроса участников, содержание и формулировку задаваемых

вопросов, их последовательность. Однако могут всплыть новые

обстоятельства, факты, которые требуют отклонений от намеченного плана.

Кроме того, заметив, что недобросовестный участник хорошо подготовился к

очной ставке, продумал линию поведения, следователь также может

умышленно изменить ранее намеченный порядок, обычно логическую

последовательность задаваемых вопросов. В такой ситуации

недобросовестному участнику становится значительно труднее

контролировать свое поведение, продумывать правдоподобные ответы.

Вообще следует сказать, что с учетом необходимости правомерного

психологического воздействия наиболее желательно первым допрашивать на

очной ставке добросовестного участника. При этом уменьшается

возможность оказания на него воздействия со стороны лица, дающего

ложные показания.

Максимальная детализация показаний участников очной ставки. Этот

тактико-психологический прием позволяет изобличить лжеца, поскольку он

обычно не в состоянии продумать и предусмотреть все обстоятельства,

излагаемые в ложных показаниях. К тому же сообщение добросовестным

участником о мельчайших деталях события оказывает на дающего ложные

показания очень сильное психологическое воздействие, демонстрируя его

неспособность ответить такими же детальными показаниями.

Весьма эффективным приемом является использование на очной ставке

доказательств, которые для недобросовестного участника представляются

наиболее вескими и убедительными. Например, при расследовании

групповых преступлений подозреваемый часто заявляет, что не только не

совершал преступления, но даже не был знаком с соучастником. В таких

случаях очная ставка, на которой второй из ее участников отвечает на вопрос

следователя, что хорошо знает предъявленное ему лицо, неоднократно с ним

встречался, совместно проводил время, обычно оказывает сильное

психологическое воздействие. У подозреваемого возникает представление,

что его соучастник уже полностью изобличен и рассказал о его роли в

совершении преступлений. Указанный прием также весьма полезен, когда

один из подозреваемых заявляет, что он не даст показаний, пока не услышит,

что другой его соучастник во всем признался.

При необходимости очная ставка должна быть оснащена техническими

средствами (фото-, кино- и звукозаписи). Нужно заранее продумать и решить

вопрос о фиксации результатов очной ставки. Лучше, если она будет

записана на магнитофон или диктофон. При невозможности сделать

магнитофонную запись рекомендуется поручить протоколирование очной

ставки другому лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от

решения основных вопросов. Обязательно должно быть осуществлено

предварительное планирование очной ставки: примерный круг обсуждаемых

вопросов, расчет времени, формы контроля за поведением и пресечения

неправомерных действий участников очной ставки. В плане следует пре-

дусмотреть различные позиции ее участников и различные варианты ее

проведения в зависимости от этих позиций. Следует решить вопрос о

порядке постановки первых вопросов участникам, а также предусмотреть

дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участникам очной

ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и т.д.

Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов,

всех материалов, имеющихся у следователя.

Анализ следственной практики показывает, что очная ставка наиболее

эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные

показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной

ставки, не должен знать о дне и часе ее проведения. Этим достигается эффект

неожиданности и создается сильная эмоциональная напряженность у лиц

данной категории. Они не имеют возможности тщательно продумать свою

линию поведения, сосредоточиться и избрать результативные меры

воздействия на добросовестных участников. Очная ставка будет наиболее

эффективна, если неожиданным будет само появление другого или других

участников.

Следующим фактором, от которого зависит результативность очной

ставки, является неожиданность сообщаемой информации. Этот фактор по

своему воздействию близок к предыдущему, однако характеризует

содержательный аспект сообщаемой следователем или добросовестным

участником очной ставки информации. Помимо содержательного аспекта

информации большое значение при проведении очной ставки имеет

убедительность изложения фактов и сила нравственно-эмоционального

воздействия лица, излагающего эти факты. При подготовке очной ставки

следователю целесообразно удостовериться в том, что добросовестный

участник очной ставки находится в состоянии, позволяющем изложить

важную информацию логично, уверенно и убедительно, что его поведение

характеризуется психологической защищенностью от возможного влияния

другого участника. Очень важно заранее предусмотреть возможное

воздействие со стороны обвиняемого на очной ставке, предугадать

направление этого воздействия, суметь так психологически подготовить

лицо, идущее на очную ставку, чтобы оно смогло противостоять попыткам

отрицательного воздействия со стороны обвиняемого.

Следователю необходимо контролировать свое собственное состояние.

Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной

ставки требуют от него как ее организатора прекрасных волевых качеств,

психологической активности и эмоциональной устойчивости. Следователь не

должен быть пассивным участником очной ставки. Он обязан вести очную

ставку, следуя ее плану, вносить соответствующие коррективы,

контролировать поведение участников очной ставки. Перед очной ставкой у

следователя должна быть ясная голова, спокойное настроение и полная

уверенность в позитивных результатах проводимого мероприятия. Если

такое состояние отсутствует, очную ставку следует отложить, ибо в

противном случае сам следователь может ее провалить.

Итак, правильное понимание сущности очной ставки, тщательный

психологический анализ лиц, принимающих в ней участие, их

психологическая подготовка, продуманное и направленное воздействие

следователя – все это способно значительно повысить результативность

данного следственного действия.