двойного гражданства (ст. 3), о гражданстве детей (ст. 11, 13, 16, 17, 25—31) и
другие положения.
Важное значение для международного частного права сохраняет Закон
СССР о правовом положении иностранных граждан, принятый 24 июня 1981 г.
Отдельные правила, относящиеся к области международного частного
права, содержатся также в некоторых других актах бывшего СССР,
сохранивших свое действие в РФ: Воздушном кодексе СССР 1983 года.
Кодексе торгового мореплавания СССР 1968 года (КТМ СССР) и других актах.
3) В России судебная практика вообще не рассматривается как источник
права. Источником права в РФ является закон. Суд в России не создает
правовых норм, поэтому судебная практика не является и источником
международного частного права. В то же время для толкования норм в
процессе их применения значение судебной, а особенно в области
международного частного права арбитражной практики несомненно.
4) Обычаи — это правила, которые сложились давно, систематически
применяются хотя и нигде не зафиксированы. Этим обычай отличается от
нормы закона.
Обычаи, в основе которых лежат принципы суверенитета и равенства
государств, обязательны для всех стран; что же касается других обычаев, то они
обязательны для того или иного государства в случае, если они им в какой-либо
форме признаны.
Кроме международно-правовых обычаев имеются торговые обычаи, которые
широко применяются странами в международной торговле и в области
торгового мореплавания. То, что в нашей стране обычаи признаются в качестве
источника международного частного права, нашло свое проявление, в
частности, в следующем: постоянный арбитражный орган — Международный
коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.
Применение принятых в международной торговой практике обычаев
осуществляется Арбитражным судом в тех случаях, когда это обусловлено в
договоре, из которого возник спор, и тогда, когда к обычаям отсылает норма
права, подлежащего применению к спорному правоотношению, а также если
применение обычая основывается на положениях международного договора,
действующего в отношениях между государствами, к которым принадлежат
стороны в споре. Кроме того, в арбитражной практике допускается применение
торговых обычаев и в случаях, когда в нормах права, подлежащего применению
к спорному вопросу, не содержится необходимых указаний, а обращение к
торговому обычаю вытекает из характера условия, относящегося к спору.
4.Коллизионная норма, Коллизионное право.