взаимообучения, кот. распр-сь
после 1812г. Имели ряд полож.
черт: в нач. школах об-сь дети
крепостных; на ровне с элемент,
знаниями- творческие навыки,
ре-месленный труд, что
формировало нац.
Самосознание. 50% уч. времени,
снимались ест. и полит,
дисциплины, В связи с
восстанием 1830г. в 1832 был
закрыт Виленский университета
и виленский уч. округ.
Проводилась ру¬сификаторская
политика. П.п.19в.- нехватка
кадров, иногда их готовили в
Москве и Петербурге. Расшир-сь
сетка нач. школ. В1834-1839гг.
работала Витебская учительская
семинария. Создана сетка школ
высших ступеней, Было 6
гимназий и 17 губ. училищ.
№34.Представ-и револ-
демокр.направл. в пед. теор. в
России в сер. 19в.
Сер. 19в.-период разложения
феодализма и зарождения
капито-лизма. Белинский
протестовал против крепостного
права, видел справедливое
общество через рас-
пространение просвещения, что
привело его к револ. демокр-зму.
Б. разработал теорию
народности иск-ва, литер-ры,
просвещения и вос¬питания, но
был против национализма.
Считал способности
врожденными, всестороннее и
правильное воспитание ч-ка
видел в социалис¬тическом
общ-ве. Высказывал
прогрессивные пед. взгляды на
развитие ребенка и сущность
восп-я. Демократическая
педагогика с доверием относится
к детям, в каждом ребенке есть
хорошие сторо-ны.воспитание
должно выявить их, развить,
сформ-ть. Б. выдвинул
требование общечел. восп-я,
говорил о необходи¬мости
воспитания детей в духе любви к
родине.
Цель обучения- воспитать
борцов за справедливость.
Одна из основных теорий
Белинского — гармоничное
развитие чел. Нравственное
восп-е — важ¬нейшее в
формировании ч-ка -
общественного деятеля.
Малолетние дети должны видеть
только положительные примеры.
В старшем возрасте
нравственное восп-е сочетается
с умственным. Обучение в
школе начинать с 7 лет.
Гуманитарные науки важнейшие.
Белинский прояв¬лял большой
интерес к внедрению в школе
новой методики, основа кот.-
активность и
самос¬тоятельность детей.
Выступал за равное
образование мальчиков и
девочек. Считал очень важным
воспитание в семье.
Герцен-писатель, публицист,
полит, деятель, ярый враг креп-
ва и самодержавия выступал за
крестьянскую общину. Выступил
против теории свободного восп-
я, восп-я вне общества. С юных
лет нужно воспитывать
ответственность за поступки,
чувство долга. В его рома¬не
«Кто виноват?» юноша не
нашел места в жизни, т. к. был
огражден от суровой действит-
ти. В «Опыте бесед с молодыми
людьми» и «Разговорах с
детьми» Г. объяснил явления
природы, роль науки в борьбе с
предрассудками. Нужно
всестороннее общее развитие,
р-е самост. мышления. Г. считал,
что восп-е должно опираться на
врожденные склонности к
общению, восп-ть общественные
стремления. Не подавлять
детскую волю, но умело
руководить нравственным
воспитанием. Чернышевский и
Добролюбов. Мировоззрение
формировалось под влиянием
Белинского и Гер¬цена. Нужно
создать условия для реал-и
буржуазией своих прав. Д. в «О
значении авторитета в восп-
и»-нужно учить по законам
развития ребенка. Выдвинули
идеал нового ч-ка, отсюда- цели
и задачи ВОСПИТ: единство
мыслей, слов и действий, форм-
е стойких убеждений, умения их
отстаивать, патриота, всестор-е
развитой личности. Нужна
дисциплина, но без физ.
наказания. Общее обряз-е-
фундамент спец. знаний,
критиковали раннюю
специализацию. Нужен учет
особенностей учащихся,
постепенность и
последовательность во всем,
доводы и доказатель¬ства.
Отрицали догматичное
обучение. Ч.- сделать обучение
интересным, чтобы повысить
эффек¬тивность обр-я. Д.-
создание правильных понятий
вещах, разбор суждений, факты
и примеры, их осмысленное
усвоение. Ч.: форма изложения
материала, должна быть простой
и доступной, наглядной. Важна
творческая инициатива учителя,
его нравст-венные качества,
кроме общенаучной подг-ки,
повыш-е его материально-
правового положения.
№35. Обществ-пед. движ. в
России в 60-е гг. 19в. Пирогов,
его прак¬тич. деят-ть и пед.
взгляды.
60-е гг. 19в.-период большого
общ. движения (рез-т
торможения производства
крепостничеством). Критика
крепостнического восп-я, борьба
против сословной школы, за
общее светское обр.,
образование женщин. Борьба
против догматизма, зубрежки,
уважение к личности ребенка.
Пед. движение было
неоднородным. В 1859г. создано
Петербургское пед. Собрание
(здесь Ушинский,«Труд в его
психическом и воспитательном
значении»). Созд-ся комитет
грамотности, воскресные школы
для рабочих, дошкольные учр-я.
Развивалась пед. журналистика
(«Воспитание» Ушинского,
«Учитель», сборник «Ясная
поляна»). Пед. деятельность
Пирогова Н. В. В 20лет-
профессор хирургии. В 1856г.
написал статью «Вопросы
жизни», кот. освещала важные
вопросы восп-я. П. стремился
поднять зна-чение пед. советов,
гимназий, внушал директорам и
учителям не¬обходимость
гуманного отноше-ния к детям.
Подготовил открытие унив-та в
Одессе. Рекомендовал учителям
посещать уроки друг друга,
поощрял методи¬ческие искания
учителей, ввел в практику
гимназий внеклассные
литературные беседы, способст-
вовал открытию в Киеве одной
из первых в России воскресных
школ для взрослых. В 1861г.-
уволен с должности попечителя.
Пирогов занялся под¬готовкой
молодых людей к профессуре за
границей, но в 1866г. тоже был
уволен. Умер в 1881г. Пед.
взгляды. Выступал против
сословной школы, ранней
профессиональной выучки,
специализации, кот. тормозит
нравственное развитие детей.
Идеал человека понимал
сформированным в духе
гуманизма. П. предложил новый
проект школьной с-мы, кот.
строил по принципу единой
школы. Она имела несколько
ступеней:
1. элементарная начальная
школа (2г.)
2. классическая прогимназия
(5лет) или реальная (3)
3. классическая гимназия (5)-
носила общеобразовательный
характер, или реальная (3)
4. университет или высшее
спец. учебное заведение
Пирогов считал, что неимущим
нужно уменьшить плату за
обучение в ун-те, применять
новые ме¬тоды. Учитель должен
возбудить интерес к учебному
предмету. Древние языки в ср.
школе главные.
Основные дидакт. принципы для
Пирогова: обучение, активность
и наглядность. Внес
значи¬тельные улучшения в
работу пед. советов гимназий,
ввел в систему доклады и обмен
мнениями по дидактическим
вопросам. Требуя от учителей и
директоров хорошего изучения
учеников и их ус¬певаемости,
предлагал перевод из класса в
класс по результатам годовой
успеваемости. Рекомендовал
усилить беседы профессоров со
студента¬ми, проводить
семинары и практические
занятия, развивать навыки
углубленной самостоятельной
работы. Педагог должен
внимательно учесть
обстоятельства совершения
проступка, оценить его, довести
до сознания ученика его вину и
справедливость назначенного
наказа¬ния. Принципиально
осудил телесное наказание.
Розга применялась, но в
исключительных случаях и по
постановлению пед. совета.
Добролюбов критиковал его за
отказ от ранее провозглашенных
прогрессивных принципов.
№36. Развитие теории
«свободного воспитания» в
России во вт.п. 19-нач. 20в. На
рубеже 19 и 20вв; в России
несоответствие школы
потребностям экон и соц.
развития страны. Усилилась
критика недостатков школы
(пренебрежение к возрасти.,
индивид., психологич.
особенностям детской лич-ти, к
физ. и дух. развитию), Все это
побуждало к интенсивным
поискам новых путей
организации обучения и
воспитания, способсвовало
возникновению новых пед.
теорий и течений. Одним из
наиболее заметных среди них
было «свободное воспитание».
Крупнейшим теоретиком
«СВ»_был К.Н.Вентцель. Он
создал оригинальную пед.
теорию, вызвавшую
ожесточенные споры.
Отделение школы от гос-ва -
одно из главных положений
теории СВ, выдвинутое в 1905г.
Вентцелем. Он организует
семейные школы, названные им
«школами жизни» (синоним
свободных школ). В. полагал, что
ребенок должен получать
знания в таком количестве, как
он пожелает, и тогда, когда
чувствует потребность.
1917г. были оглашены
«Апрельские тезисы
Вентцеля». Первый из них
гласил: «Школа не должна
служить орудием для
осуществления тех или иных
преходящих политических
задач». За его теорию
зацепились большевики, ибо
своих идей по части
образования не имели. Но он
вместо лозунга ('Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!//
выдвинул лозунг: «Родители
всех стран, соединяйтесь ради
блага ваших детей!» Идеи В.
оказали значительное влияние
на советскую педагогику 1917-
1921гг. В 30-е годы идея
Толстого и В. учить в свободной
школе труду была реализована
Крупской и Макаренко в виде
детской трудовой колонии.
В октябре 1906г. открылся Дом
свободного ребенка, который
представлял собой _«пед.
общину», состоящую из детей,
их руководителей и родителей,
объединенных общностью дела
и цели. Цель его -
«освобождение ребенка» от
власти взрослых, создание
условий для всестороннего
развития всех его способностей.
Отличие принципов ДСР и
традиц. школы: школа берет за
основу развитие интеллекта, а
ДСР возьмет своей исходной
точкой «развитие воли путем
самостоятельного творчества».
В. уделяет огромное внимание
роли производительного труда.
Труд явл. исходной точкой для
здорового развития интеллекта.
Жизнь в ДСР должна строиться
из: 1) общественно
необходимого труда; 2)
удовлетворения детской
любознательности; 4)
свободных занятий искусством;
5) отдыха, еды, игр. В нач.
60-х гг. Толстой признавал, что
восп. явл. насилием над лич-тью
ребенка и считал, что надо
ограничиться лишь
образованием, т.е. передачей
взрослыми знаний детям. Но в
Яснополянской школе он не
только обучал, но и проводил
воспитательную работу. Т.о., это
одно из многих противоречий в
пед. воззрениях и деят-сти
Толстого. Он выдвигал лозунг:
<<Критериум педагогики -
только один - свобода». Т.
требовал, чтобы каждая школа
была своего рода
экспериментальной школой (в
1861 -62гг.) ЯШ, открытая
Толстым. Занятия строились в
форме свободных бесед уч-ля с
уч-ками. Преподавались чтение,
письмо, чистописание, грам-ка,
закон божий, арифметика,
географии, рисование и пение.
Определенного уч. плана,
программы обучения и твердого
расписания занятий не было.
Садятся в классе, где кому
вздумается: на лавках, столах,
подоконниках, полу. Во время
класса не шепчутся, не смеются.
Д/з не было. Хотя обязательного
ежедневного посещения школы
от детей не требовалось, они
посещали ее и настолько
заинтересовывались занятиями,
что им приходилось напоминать
о том, что пора домой.
Вне училища, не смотря на всю
свободу, между уч-ками и уч-лем
устанавливаются новые
отношения - большей свободы,
те самые отн-ния, которые
представляются нам идеалом
того, к чему должна стремиться
школа.
Крупными недостатками ЯШ
были: недооценка систематич.
знаний, отсутствие твердого уч.
плана, программ и расписания
занятий, отсутствие праильного
распорядка, приучающего детей
к чувству долга,
организованности и дисциплине.
40
У совершенно правильно
считает деятельность и
активность ребенка одним из
важнейших условий его
воспитания и обучения. В
соответствии с этим он придает
большое значение режиму жизни
детей, который должен приучить
их к организованности, развить
стремление к деятельности.
Взгляды У на важное значение
деятельности и активности
ребенка ярко выражены в
высказываниях о труде. У
считал, что необходимым
условием правильного развития
человека явл труд. В обширной
статье «Труд в его псих и воспит
знач» он отмечал, что труд
является главным фактором
создания материальных
ценностей и необходим для
физ., умствен., и нрав.
совершенствования чел, для
человеческого достоинства, для
свободы чел и его счастья. Без
труда природные богатства и
обилие капиталов оказывают
гибельное влияние не только на
нравственное и умственное
развитие людей, но даже на их
состояние. Свободный труд
нужен человеку сам по себе, для
развития и поддержания в нем ч-
ва чел достоинства. труду чел
обязан минутами высокого
наслаждения. труд укрепляет
семейную жизнь. Только
внутренняя, духовная,
животворная сила труда служит
источником человеческого
достоинства, а вместе с тем и
нравственности и счастья.
По словам У, «воспитание, если
оно желает счастья челу, должно
воспитывать его не для счастья,
а приготовлять к труду