хозяйственной и иной деятельности, и (или)
объект, созданный человеком, обладающий
свойствами природного объекта и имеющий
рекреационное и защитное значение. Природные
рес-сы – минеральные рес-сы; земельные рес-сы;
водные рес-сы; биологические рес-сы; рес-сы
мирового океана; климатические рес-сы;
природно-рекреационные рес-сы(берега рек, озер,
морские побережья, горы, лесные массивы).
13. Природно-ресурсный потенциал России
Природно-ресурсный потенциал — это
совокупность всех видов природных ресурсов,
которые в настоящее время известны и
использование которых в обозримом будущем
возможно по техническим критериям.
Минерально-сырьевой потенциал является
важной составной частью природно-ресурсного
потенциала.
РФ занимает 1 место в мире по запасам углей,
железной руды, фосфоритов и калийных солей,
лесных и земельных ресурсов. Доля страны в
мировых запасах нефти, природного и попутного
газа, цветных металлов, отдельных видов
химического сырья, водных ресурсов является
весьма существенной
В России имеется более 20 тыс. месторождений
полезных ископаемых, из них 37% введено в
промышленное освоение. Однако отдельных
полезных ископаемых в стране не хватает, кроме
того, качество руд ряда полезных ископаемых
(урана, бокситов, олова, вольфрама, титана,
циркония) ниже, чем за рубежом. Вот почему
потребность России в марганце, хроме, ртути,
титане почти полностью обеспечивается за счет
зарубежных поставок.
Для России характерна высокая степень
использования (эксплуатации) полезных
ископаемых. Из недр России в конце XX —
начале XXI в. ежегодно извлекают 9—10%
мирового объема нефти, 24% — газа, 20% —
никеля и кобальта, 5—7% угля и железных руд, а
также весомую часть цветных и редких металлов,
платины, алмазов, апатитов, калийных солей.
На территории России можно выделить 31
территориальное сочетание природных ресурсов,
в том числе Тимано-Печорское, Кольское,
Курскую магнитную аномалию, Алтайское,
Таймырское, Канско-Ачинское.
Показатели добычи и основных направлений
использования природных ресурсов страны, а
также сравнение с аналогичными показателями в
других странах мира позволяет отметить
некоторые тенденции. Так, современные
масштабы добычи многих видов природного
сырья, сокращения их запасов в доступных
источниках, а также качественное ухудшение
возобновимых ресурсов в результате
современного уровня их эксплуатации требуют
более тщательной и своевременной оценки
природно-ресурсного потенциала. Одна из
наиболее актуальных проблем хозяйственного
развития развитых стран мирового сообщества в
настоящее время — проблема ресурсосбережения.
Ресурсосбережение представляется необходимым
как с точки зрения обеспечения потребностей
экономики на более длительную перспективу, так
и в целях сохранения среды жизни человеческой
цивилизации.
Характер размещения природных ресурсов по
территории страны отличается следующими
особенностями
• большой неравномерностью в распределении
ресурсов по территории с тяготением
промышленных ресурсов к восточным и северным
регионам, сельскохозяйственных — к южным и
юго-западным;
• несовпадением ареала основного размещения
производительных сил и расселения населения и
ареала размещения топливно-энергетических,
лесных, водных ресурсов, руд металлов;
• высокой концентрации главных видов
ресурсов промышленного производства в
небольшом числе их источников, а плодородных
сельскохозяйственных земель — на довольно
ограниченном ареале территории.
14. Методика оценки прир ресурсов. Понятие
экономич оценки прир ресурсов
Учет цены/оценки ресурсов позволит более
обоснованно определить экономическую
эффективность альтернатив развития.
Применение оценок может существенно повлиять
на выбор варианта капитального строительства.
Например, учет того, что планируемые для
изъятия земельные ресурсы могут использоваться
в сельском хозяйстве и давать продукцию, может
сделать целесообразным изменение
инвестиционных проектов в сторону удорожания
самого объекта строительства за счет его
максимальной концентрации, дополнительных
расходов на привлечение неудобных земель.
Неадекватная оценка природных ресурсов
приводит к занижению эффектов от перехода к
устойчивому ресурсосберегающему развитию,
экологизации экономики. В многие миллиарды
долларов можно оценить ежегодные потери
нефти, леса, различных полезных ископаемых,
деградировавшей земли и пр. Одной из важных
причин потери природных ресурсов, увеличения
природоемкости экономики стал превышающий
все допустимые нормативы износ оборудования.
В условиях продолжающейся эксплуатации
такого оборудования резко увеличивается
вероятность экологических катастроф.
Таким образом, при адекватном экономическом
учете экологического фактора эффективность
ресурсосбережения оказывается гораздо выше
наращивания природоемкости экономики, что
доказал экономический рост развитых стран в
последние два десятилетия.
Среди имеющихся подходов к определению
экономической ценности природных ресурсов и
природных услуг, которые позволяют получить
конкретную оценку, можно выделить следующие,
базирующиеся на:
— рыночной оценке;
— ренте;
— затратном подходе;
— альтернативной стоимости;
— общей экономической ценности (стоимости).
18. Подходы к эк оценке земельн ресурсов
Земельный фонд России составляет 1707,5
млн.га, чем значительно выделяется среди многих
крупных государств мира. Сельскохозяйственные
угодья занимают 13% земельного фонда (222,3
млн. га), в том числе пашня - 132 млн. га. По
площади пашни РФ занимает 3-е место в мире,
уступая США и Индии. Основные массивы
пахотных земель приходятся на Северный Кавказ,
Центрально-Черноземный, Центральный,
Поволжский, Уральский и Западно-Сибирский
районы. По обеспеченности пашней на душу
населения (0,8 га) Россия занимает 1 место в мире.
Для нее характерно большое разнообразие почв -
от тундровых малогумусных переувлажненных
почв через подзолистые и черноземные до
желтоземов и красноземов российских
субтропиков. Наибольшее сельскохозяйственное
значение имеют черноземные почвы,
отличающиеся высоким плодородием. Такой тип
почв представлен на Северном Кавказе, в
Центрально-Черноземном, Поволжском районах,
на юге Центрального, Уральского и Западно-
Сибирского районов.
19. Подходы к эк оценке водных ресурсов
РФ обладает большими водными ресурсами, но
распределены они по территории страны, как и др
ресурсы, неравномерно. Размеры полного речного
стока зависят от соотношения между осадками и
испарением. Около 2/3 поверхностного речного
стока приходится на экономические районы
Сибири и Дальнего Востока. Здесь расположены
системы крупнейших рек: Енисея, Лены, Оби,
Амура. На всю Европейскую часть с Уралом
падает более 30% ресурсов пресных вод. Из
европейских районов наиболее значительными
водными ресурсами обладает Северный район.
Здесь протекают такие большие реки, как Печора,
Северная Двина. Речной сток Поволжья и Волго-
Вятского района охватывает основную часть
бассейна Волги. Слабо обеспечены водными
ресурсами центральные и южные районы
европейской части и Урал. Среднемноголетний
суммарный сток рек Российской Федерации
составляет 4270 км
3
/год. На бассейны Северного
Ледовитого и Тихого океанов приходится 90%
общего годового объема речного стока. РФ
располагает значительными запасами пресной
воды. Однако распределение речного стока по
территории крайне неравномерно и не
соответствует численности населения и
размещению промышленных предприятий.
Недостаточно обеспечены собственными
водными ресурсами Ростовская, Астраханская,
Липецкая, Воронежская, Белгородская и Курская
области. Республика Калмыкия и некоторые
другие территории. Слабая обеспеченность
водными ресурсами южных районов России
усугубляется и влиянием хозяйственной
деятельности на снижение водности южных рек
страны. К настоящему времени уменьшение
годового стока крупных рек юга России под
влиянием антропогенного фактора в среднем
составляет от 10% (Волга) до 25-40% (реки Дон,
Кубань, Терек, Сулак). Продолжается деградация
малых рек России в связи с возросшей
антропогенной нагрузкой на них. Наиболее
интенсивные процессы отмечаются в лесостепной
и степной зонах, индустриальных районах Урала
и вблизи крупных промышленных центров.
Важной составной частью энергетического
потенциала страны являются гидроэнергетические
ресурсы. Источники гидроэнергоресурсов -
движущиеся потоки воды: реки, морские течения,
приливы и отливы. В отличие от топливно-
энергетических гидроэнергоресурсы относят к
возобновимым и неисчерпаемым.
Гидроэнергетический потенциал рек находится
в прямой зависимости от расхода и высоты
падения воды. Наибольшими ресурсами поэтому
обладают многоводные реки с большим
перепадом высот между истоком и устьем. По
обеспеченности гидропотенциалом РФ занимает 2
место в мире после Китая. Однако ресурсы
размещаются неравномерно по территории
страны. В связи с этим и экономические районы
страны обеспечены гидроэнергетическими
ресурсами далеко не в одинаковой мере. Важным
источником получения электроэнергии является
энергия морских приливов. Высоким
потенциалом этого вида получения
электроэнергии располагают побережья
Баренцева и Белого морей европейского Севера и
Охотского моря на Дальнем Востоке.
20. Подходы к определению эк оценки
лесных рес-сов
Леса, являясь частью природной сферы,
выполняют целый ряд важнейших и уникальных
эколого-экономических функций. В связи с этим
оценка леса должна носить комплексный,
интегрированный характер.
Во-первых, леса играют существенную роль в
глобальных круговоротах углерода и кислорода,
во многом «отвечая» за состав атмосферы.
Во-вторых, леса ассимилируют экологически
вредные выбросы, поддерживая чистоту
окружающей, прежде всего, воздушной среды, а
также уменьшают шумовое загрязнение.
В-третьих, леса обеспечивают
микроклиматические эффекты, а в планетарном
масштабе формируют глобальный климат.
В-четвертых, леса оказывают большое влияние
на водообмен и состояние водных экосистем.
В-пятых, леса предотвращают эрозию почвы,
препятствуют образованию оврагов и оползней, а
также сохраняют ландшафты и плодородие почв.
В-шестых, леса являются местом обитания для
большинства видов растений и животных, то есть
служат естественным и обязательным условием
сохранения биорзнообразия на планете.
В-седьмых, леса выполняют рекреационные и
эстетические функции.
В-восьмых, леса, в определенной степени,
обеспечивают эколого-экономическую
безопасность страны.
В-девятых, леса активно используются для
хозяйственных целей, являясь сырьем для многих
отраслей экономики.
Применительно к лесам определение эк.
стоимости на теоретическом уровне хорошо
отражает их многофункциональность, а также
многообразие полезностей, причем не только в
настоящее время, но и в будущем.
Первая составляющая общей экономической
стоимости – прямая стоимость использования
леса (вывоз и торговля древесиной, а также
лесоматериалами, использование леса в качестве
топлива, заготовка недревесных продуктов,
использование биоразнообразия, туризм), как уже
говорилось, достаточно хорошо поддается
экономическому измерению на рынках. Все
вышеперечисленные продукты лесоэксплуатации
имеют цену, за исключением, может быть, только
тех случаев, когда они не включаются в
экономический оборот, непосредственно
потребляясь в домохозяйствах.
Косвенная стоимость использования
определяется при помощи условно-опросного
метода, метода выявленных предпочтений, а
также методом непрямых денежных оценок.
Применительно к лесу обычно говорят о
косвенной стоимости использования,
складывающейся из оценки водо- и
почвозащитных функций, а также связывания
углерода.
Стоимость отложенной альтернативы
существует в том случае, если кто-либо готов