Фактически одним из первых "империалистов" стал Бьюкенен, осуществивший экономический
анализ политической жизни общества. Согласно представлениям Дж. Бьюкенена, эта новая
дисциплина строится на двух основных методологических постулатах. Первый состоит в том,
что индивид преследует свои собственные интересы ; второй - это трактовка политического
процесса, с помощью которого индивиды реализуют свои интересы как разновидности обмена.
Индивидуализм, выбранный Бьюкененом в качестве предпосылки анализа, как раз и позволяет
осмыслить политический процесс как взаимовыгодный обмен. Идеалом является установление
таких общественных институтов, которые, подобно конкурентному рынку, позволят
преследующим индивидуальные интересы одновременно обеспечивать и общественные
интересы. Однако Бьюкенен склонен рассматривать государство в первую очередь как средство
реализации общественного согласия, выработки правил, которые обеспечивают социальное
взаимодействие с выгодой для каждого, а не как простого поставщика общественных благ и
корректировщика провалов рынка.
50. В. Ойкен, Л. Эрхард и немецкий ордолиберализм.
Теория неолиберализма своими корнями уходит в экономические воззрения А.Смита. Именно
его принцип «невидимой руки», уверенность, что реализация своекорыстного интереса
человека в области экономической деятельности приведет к общественному благосостоянию и
вытекающее из данной точки зрения требование невмешательства государства в экономику
легли в основу концепций представителей неолиберализма. Первым (по времени) вариантом
неолиберализма стал западногерманский ордолиберализм. Эта концепция активно
разрабатывалась еще с 30-х гг. ХХ века представителями «фрайбургской» школы в Германии
во главе с известным немецким экономистом В. Ойкеном. Эту идею развил В. Ойкен в своей
главной работе «Основы национальной экономики» (1940). По определению В. Ойкена,
экономический строй -- это совокупность реализуемых на практике хозяйственных форм, в
которых протекает конкретный повседневный хозяйственный процесс. Он считает, что,
выделив самые типичные два основных типа экономического строя, можно изучать и объяснять
практически все известные в истории человечества хозяйственные системы. Такими
типичными или «идеальными» типами экономического строя В. Ойкен называет «центрально-
управляемое хозяйство» и «хозяйство общения» (или рыночное). Экономические воззрения
Ф.ХайекаЯвляясь представителем неолиберального направления, Фридрих фон Хайек
выступает последовательным сторонником рыночной экономики, оставаясь до конца жизни
верным идее высокой ценности принципов экономического либерализма. Однако он
рассматривает рынок не как изобретение человека, и не как механизм реализации
справедливости и оптимального распределения ресурсов, а как спонтанный экономический
порядок.
51. Эволюция экономических взглядов российских народников и эсеров.
Революционное народничество 70-х гг. 19 века не было однородным. Три разных течения
революционного народничества представители: П.А.Лавров, А.Н.Пенчев и Н.А.Баладин.
«Хождение в народ»G-Gразновидность утопич. социализма,Gхар.Gдля стран с низким ур
эк.Gразв.,Gпреобладанием с\х и мелких произв.GУ российских народников 2 тенденции:G60-80
гг.-Gреволюционная,G80-конец 90хG либеральная.GОбщее:Gпризнание капитализма регрессом для
России,Gа рос. строя и крест.Gс его общинойG-уникальными.GИсторической неотвратимости в
кап.GНе виделиG(47,GЧервинский,Gконкретно).GПотерпев неудачу в попытке поднять крестьян на
революцию,Gперешли к индивидуальному террору.GЛиберальные отказались от борьбы с
самодерж.,Gперешли к политике «малых дел». Революционные народники отвергали развитие
капитализм а в стране, хотели свергнуть самодержавие, помещиков и установить анодную
власть, выступали за передачу земли крестьянам, по существу это означало крестяьнско-
буржуазное решение аграрного вопроса. Народничество прошло несколько этапов развития.
Исторические корни народничества уходят в 40-е гг 19 века, когда выразителями чаяний
крестьянства выступили Герцен и Огарев. В конце 60-х г – начале 70-х гг сил в пореформенной
России сложилась новая экономическая политическая обстановка. Встал вопрос об