Шпаргалки(Ответы на вопросы )
Подождите немного. Документ загружается.
СПИСОК ВОПРОСОВ (по РИМСКОМУ ПРАВУ):
1. Понятие Римского права. Отличия частного права от публичного.
2. Основные системы римского гражданского права: юc цивиле, юс гентиум.
3.Источники римского частного права.
4.Право цивильное и право преторское.
5.Значение римской юриспруденции для формирования и развития права.
6.Кодификация Юстиниана.
7.Общее понятие о судебном процессе (легисакционном, формулярном,
экстраординарном).
8. Понятие и виды исков.
9.Особые средства преторской защиты.
10. Понятие исковой давности.
11. Субъекты права в Риме. Понятие и содержание правоспособности.
12. Утрата и ограничение правоспособности.
13. Понятие дееспособности. Лица недееспособные и частично-недееспособные.
14. Зарождение юридических лиц в Риме.
15. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
16. Брак по римскому праву. Формы брака.
17.Конкубинат.
18. Имущественные и личные отношения супругов в браке cum manu и sine manu.
Особенности института приданого в Риме.
19. Прекращение брака.
20. Отцовская власть в Древнем Риме.
21. Имущественная правоспособность подвластных детей в праве Юстиниана.
22. Узаконение и усыновление.
23. Прекращение отцовской власти. Эмансипация.
24. Понятие права собственности. Содержание его в римском праве. Виды собственности.
25. Владение. Его виды.
26. Вещи в римском праве. Их деление на виды.
27. Способы приобретения права собственности.
28. Защита права собственности. Иски: виндикационный и негаторный.
29. Защита добросовестного владения. Ответственность добросовестного и
недобросовестного владельцев перед собственником.
30. Сервитуты.
31. Эмфитевзис и суперфиций.
32. Залог и его формы. Ипотека.
33. Обязательства. Их содержание. Основание их возникновения.
34. Юридические факты.
35. Понятие и виды договоров.
36. Условие действительности договоров. Пороки воли: насилие, заблуждение, обман.
37. Стороны в обязательстве.
38. Исполнение обязательств. Последствия неисполнения.
39.Вербальные договоры. Стипуляция.
40. Реальные договоры. Их виды.
41. Договор купли-продажи.
42. Договор найма.
43. Договор поручения и товарищества.
44. Безымянные контакты. Их виды.
45. Виды пактов.
46. Обязательства как бы из договоров: ведение чужих дел без поручения.
47.Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Кондикции.
48.Частный деликт: характер и объем ответственности.
49. Виды частных деликтов: личная обида, кража, неправомерное повреждение имущества.
50. Обязательства как бы из деликтов.
51. Понятие и виды наследования. Открытие и принятие наследства.
52. Наследование по завещанию.
53. Наследование по закону.
54. Легаты и фидеикомиссы. Выморочное наследство.
1. Понятие Римского права. Отличия частного права от публичного.
“Римское право” - право античного Рима, право римского гос-ва рабовладельческой формации. РП форм-сь в течении 5
столетий (2 столетия до н.э. и 3 н.э.). Т.к. в рим-м гос-ве в течении длит-го периода накапливалось большое кол-во правовых
норм, римляне д.б. собрать те нормы, кот-е наиболее полно отражали бы саму действ-ть. Правовые нормы, кот-е, сущ-ли в рим-й
империи привел в полный порядок византийский император Юстиниан и эти нормы права получили название свод ГП (corpusiuris
civiles). На терр-ии западно-римской империи эти нормы права наз-сь Digesta – собрания, в Византии (вост. Римск. империя) они
назывались Pandecta. Сам Юстиниан только распорядился, чтобы нормы были собраны воедино, осн-ю работу по систематизации
проводила комиссия наиболее опытных юристов во главе с Трибонианом (всего юристов было 17 чел). Цель кодификации
сформулировал император Федосий, к-й писал, что необходимо показать всем и каждому, что он должен делать и что ему
разрешается делать. В основу самих законов были положены самые первые правовые нормы, кот-е долгое время действовали на
территории Римского гос-ва (12 таблиц). Так же Римское право, отличающееся чёткостью определений может помочь юристу
научиться четко, ограничивать и формулировать юридические категории.
С древнейших времен в римском гос-ве различали 2 отрасли права: публичное (то, кот-е относится к положению гос-ва) и
частное (то, кот-е относится к пользе частных лиц). ПП – это отрасль гос. дел, кот-я отражает гос-е интересы (вопросы войны и
мира); правовое положение гос-ва, положение гос. органов, отдельных должностных лиц, рег-е отношений представляемых гос.
интересы (налоги, защита отечества). ПП носит властные отношения и содержит обязательные для сторон нормы. ПП носит
императивный характер (не допускающий выбора). ЧП – это нормы, защищающие интересы отдельного лица в его
взаимоотношениях с др. лицами или субъектами права. ЧП рег-ло имущественные, обязательственные, семейные и т.д. Все нормы
ЧП носят диспозитивный характер (допускающий выбор).
2. Основные системы римского гражданского права: юc цивиле, юс гентиум.
Самой первой системой, к-я сложилась в римском гос-ве – это было Цивильное право (ius civile), оно действовало только на
территории города Рима (сформ-сь в V-VIв до н.э.). Хар-й особ-ю ЦП было то что оно было исконно римское, сугубо
национальное и регулировало отношения только м/у римскими гражданами. Отличалось обременительным формализмом (земля,
животных в суд приносили), стойким консерватизмом (не желало меняться). Источником ЦП были 12 таблиц.
Появление права народов (ius gentium) было обусловлено 2-мя важными факторами: 1) увеличением территории Римского
гос-ва; 2) развтите торговых, экономических, политических и дипломатических связей Рима с другими городами и гос-ми.
Особ-ть: то, что оно складывалось из норм тех народов, кот-е вкл-сь в состав римской империи и тех кот-е уже сущ-ли. ПН
отличалось большей подвижностью, отсутствием формализма, нац-ой ограниченности, оно было более доступно для простых
людей. Оно регулировало отношения м/у римлянами и перегринами (чужестранцами) и между самими перегринами. ПН было
более человечно богаче по содержанию и соответствовало духу времени.
Параллельно с ними нач-т форм-ся и преторское право (претор - высшее должностное лицо в римском гос-ве, юрист высокой
категории к-му представлялись широкие полномочия в решении судебных дел). ПП применялось, когда нормы ЦП и ПН не
способны были урегулировать правовые отношения. Оно упрощало многие правовые процедуры и было избавлено от
формализма. Было более гибким, доступным, надежным и эффективным средством защиты и интересов не только римских
граждан.
Все эти три сист-ы постепенно сближались, дополняли друг друга и в конечном итоге сложилась система римского частного
права (РЧП), значение которой было важно.
Частное право противопоставляется праву публичному. Римский юрист классического периода Ульпиан определял понятия
частного и публичного прав так: публичное право – относится к статусу, состоянию всего Римского гос-ва; частное право – имеет
в виду выгоды, интересы отдельных лиц.
3.Источники римского частного права.
Источники РЧП – это способы и формы выражения и закрепления правовых норм РЧП, их содержание. Источник РЧП имеют
3 основных смысла: 1) Содержание правовой нормы (зависело от соотношения классовых сил, остроты борьбы (рабов), от
наличия или отсутствия демократических сил, от экономических условий); 2) формообразование норм права ( обычай – в устной
форме, он не имел автора и закон – в римском гос-ве это постановление народных собраний, сената и императорские
конституции – в письменной форме). Виды императорских конституций: 1) Мандаты - это инструкции чиновникам по адм-м и
судебным делам; 2) Эдикты – распоряжения разного рода для должностных лиц; 3) Декреты – это решения императора по
спорным судебным делам; 4) Рескрипты – ответы императора на вопросы к нему; 5) Новеллы – публикации прав по семейным
вопросам.
Источники познания РП: 1) юрид-я лит-ра; 2) собрания казусов-ответов; 3) различные комментарии юристов и их ответы; 4)
толкования законов юристами; 5) надписи (бани, театры могильные плиты - эпитафии); 6) нумизматика (монеты); 7) лекции
юристов; 8) выступления в судах; 9) папирусы.
3.Периодизация развития Римской правовой системы: архаический,предлассический и др. периоды.
1)Архаический(451-52 г. до н.э. до 3-го века до н.э. – период квиритского права, основной источник Закон 12 таблиц.
Зарождаются способы осуществления права, сначала это было понтификальное производство, которое осуществляли жрецы, а
вконце периода появл-ся долж-сть претора и созд-ся легисакционный процесс. 2)Предклассический(с 3-го века до н.э. до нач 1-го
века н.э.). Издаются законы, развивающие отдельные институты Римского права (наследственное право, сервитуты, деликты) и
появл-ся новые институты (судопроизводство). Появляются формулы претора – претор давал указания судье как решить спор,
если данный вопрос не был урегулирован правом, в связи с этим легисакционный процесс преображается в формулярный.
3)Классический (1-3 века н.э.). среди источников появл-ся сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов. Получил
законченный вид формулярный процесс. Постклассический (4-6 века н.э.) - предпринимаются попытки кодификации права. В
конце периода созд-ся кодификация императора Юстиниана.
4.Право цивильное и право преторское.
Самой первой системой, к-я сложилась в римском гос-ве – это было Цивильное право (ius civile), оно действовало только на
территории города Рима (сформ-сь в V-VIв до н.э.). Хар-й особ-ю ЦП было то что оно было исконно римское, сугубо
национальное и регулировало отношения только м/у римскими гражданами. Отличалось обременительным формализмом (земля,
животных в суд приносили), стойким консерватизмом (не желало меняться). Источником ЦП были 12 таблиц.
Появление права народов (ius gentium) было обусловлено 2-мя важными факторами: 1) увеличением территории Римского
гос-ва; 2) развтите торговых, экономических, политических и дипломатических связей Рима с другими городами и гос-ми.
Особ-ть: то, что оно складывалось из норм тех народов, кот-е вкл-сь в состав римской империи и тех кот-е уже сущ-ли. ПН
отличалось большей подвижностью, отсутствием формализма, нац-ой ограниченности, оно было более доступно для простых
людей. Оно регулировало отношения м/у римлянами и перегринами (чужестранцами) и между самими перегринами. ПН было
более человечно богаче по содержанию и соответствовало духу времени.
Параллельно с ними нач-т форм-ся и преторское право (претор - высшее должностное лицо в римском гос-ве, юрист высокой
категории к-му представлялись широкие полномочия в решении судебных дел). ПП применялось, когда нормы ЦП и ПН не
способны были урегулировать правовые отношения. Оно упрощало многие правовые процедуры и было избавлено от
формализма. Было более гибким, доступным, надежным и эффективным средством защиты и интересов не только римских
граждан.
Все эти три сист-ы постепенно сближались, дополняли друг друга и в конечном итоге сложилась система римского частного
права (РЧП), значение которой было важно.
Частное право противопоставляется праву публичному. Римский юрист классического периода Ульпиан определял понятия
частного и публичного прав так: публичное право – относится к статусу, состоянию всего Римского гос-ва; частное право – имеет
в виду выгоды, интересы отдельных лиц.
5.Значение римской юриспруденции для формирования и развития права.
Римская юриспруденция продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для
подготовки квалифицированных юристов многие новейшие юридические конструкции как из кирпичиков складываются из
основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве.
Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие
культуры в целом. Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых
отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
ТГП тесно связано с римским правом. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например,
реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены
лишь при изучении их у самого истока образования. Во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и
потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
Римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному
юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. Овладение же юридической
техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не
только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что
законодатель хотел выразить.
6.Кодификация Юстиниана.
В постклассический период РЧП (4-6 век н э). предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода созд-ся
кодификация императора Юстиниана –Corpus iuris civilis (лат) (первая половина VI в.н.э.). Юстиниан собрал накопившийся
материал, притом не только leges (императорские законы, как было при предыдущих кодификационных работах до Феодосия II
включительно) но также и ius (сочинения классиков). Весь материал имелось в виду привести в соответствие с потребностями
эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Руководящими началами, естественно, должны были служить
укрепление императорской власти и обеспечение эксплуатации рабов. Для выполнения кодификации назначались особые
комиссии. Активное участие в кодификации принимали выдающиеся юристы того времени — Трибониан и Феофил.
В 533 был обнародован сборник извлечений из сочинений классических юристов - Digesta (собранное) или Pandectae (все
вмещающее). Этот сборник, получивший обязательную силу, состоял из 50 книг, разделенных на титулы и фрагменты.
В том же 533 году был обнародован элементарный учебник римского права — Институции, получивший вместе с тем силу
закона. Институции Юстиниана состояли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержания были положены
Институции Гая.
Параллельно с этими кодификационными работами Юстиниан разрешил в законодательном порядке ряд наиболее спорных
вопросов гражданского права. Эти законы, известные под названием «50 решений», были использованы в целях пересмотра
только что изданного кодекса. В результате этого пересмотра в 534 году появился кодекс нового издания (сохранившийся),
состоявший из 12 книг, разделенных на титулы.
Юстинианом был издан (после окончания кодификационных работ) ряд законов, которые известны под названием Новелл
(т.е. новых законов). В средние века Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Corpus
iuris civilis (Свод гражданского права).
Сборники, составившие в средние века Corpus iuris civilis, цитируются в настоящее время следующим образом. Название
сборника обозначается начальной заглавной буквой: I.(Институции), D. (Дигесты), С. (Кодекс), N. (Новеллы).
7.Общее понятие о судебном процессе (легисакционном, формулярном, экстраординарном)
Судебный (гражданский) процесс (ГП) – это процесс защиты гражданских прав в рамках ГП. Первоначально в римском гос-ве
не сущ-ло опред-й системы защиты прав, кроме самозащиты (иногда применялись штрафы, привлекались посторонние лица, для
того, чтобы они вершили суд над подозреваемым и наказывали его). Постепенно в римском гос-ве начинает складываться 2
стадии ГП: 1) in ure (у претора). Претору д.б. подан иск, и к нему д.б. явится и потерпевший и подозреваемый; 2) in iudicio (в
суде). Предусматривалось вынесение приговора. Он был скоротечным. Формы ГП исторически сменяли одна другую, каждая из
них имела свои особ-ти:
1) Легисакционный процесс (устный от начала до конца): 1 стадия – закл-сь в том, что истец д.б. обратится к претору в устной
форме по строго установленным правилам; 2 ст.- с обращением к претору необходимо было представить спорную вещь; 3 ст.-
истец обязан был любыми способами доставить претору ответчика; 4 ст.- истец мог обратится к претору в специально
установленные дни (нельзя во время войны, в дни с/х работ, траура, праздники); 5 cт.- для ведения процесса требовалось внести
денежный залог (сакрамент); 6 ст.- истец в начале рассмотрения дела д.б. взять в руки вендикту (копье), а ответчик
контрвендикту; 7 ст.- претор д.б. решить у кого останется спорная вещь до окончания рассмотрения дела; 8 ст.- в присутствии
свидетелей претор назначал судью и дело переходило во вторую стадию (в суд). Т.к. форма оказалась достаточно
заформализованной и необъективной, постепенно на смену ей пришел:
2) Формулярный процесс (письменный): 1 стадия – заканчивалась вручением претором истцу записки (формула, в кот-й
указывались основания, и условия при кот-й иск подлежал удовлетворению), кот-я была адресована судье. Формула записки: O.
(писал судья Овидий) ниже А.А.(писал истец Агерий) ниже N.N. (писал ответчик Негидий-нигде не существующий) ниже черта
горизонтальная ниже P.S. – постскриптум. Формулярный процесс внес элемент организованности.
3) Экстраординарный процесс стал возникать параллельно с ФП. Обязанности в ЭП перекладывались на претора и действовал
он в тех случаях, когда те или иные иски нельзя было откладывать. Особ-ть в том, что в нем отсутствовали первые 2 стадии, т.е.
м.б. напрямую обратиться к претору. Также ЭП позволял пересмотр дела с кот-м м.б. обратится к главе провинции или к самому
императору. Все наказания проводились на форуме (публичные)
8. Понятие и виды исков.
РЧП – это система исков, кот-е были выработаны в Риме исторически. Иск – обращение в суд за защитой своего нарушенного
права, предусмотренное эдиктом претора. Виды исков: По личности ответчика:1)Вещные (был направлен на признание права в
отношении опред-й вещи на ее истребование, в вещных исках опираются на вещное право, основными вещными исками были
вендикационные и негаторские); 2) Личные (был направлен на выполнение обязательства) истец в ЛИ д.б. принудить ответчика к
действиям: дать, продать, сделать, вернуть. В ЛИ опираются на обязательственное право.
По объему и цели ВИ делятся на: 1) Иски строгого права – основывались на законах 12 таблиц, судья не имел права
принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости, и основанные на принципе добросовестности.
Постепенно складывается право доброй совести, где важную роль играл претор; 2) Иски об удовлетворении – т.е. истец
возвращал свою вещь и т.о. происходило возмещение причиненного ущерба. 3) Штрафные иски – это восстановление вещи +
штраф. 4) Возмещение убытков и наказание ответчика (взыскание не стоимости вещи, а высшей цены последнего года или
месяца); 5) Иски по аналогии – для подобного случая; 4)Иск с фикцией – претор предписывал судье предположить
существование некот-х фактов, которых в дейст-ти не было, это позволяло взять в пример один из известных исков. 5)Кондикции
– иски основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, на каком основании они возникли то есть абстрактные иски.
Помимо исков в римском гос-ве сущ-ли формы неисковой защиты - это были особые средства преторской защиты, к ним
относятся: 1) Интердикты – приказания претора о возвращении защите или предоставлении владения; 2) Стипуляция – это
словесный договор, заключавшийся посредством вопроса одного лица и совпадающего с вопросом ответа другого лица;
3) Реституция – восстановление в первоначальном положении.
Формы исков, предъявляемых в легисакционном процессе: 1) посредством наложения руки (выдача должника кредитору,
который приобретал право продать его или казнить). 2) посредством захвата заклада (принудительное завладение имуществом
должника). 3) посредством оповещения (соглашением истца и ответчика о явке к претору в течение определенного срока для
назначения судьи).
9.Особые средства преторской защиты.
Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь принадлежащей им властью (так называемым imperium), оказывали иногда
защиту особыми средствами, своими безусловными (в противоположность формуле иска) непосредственными распоряжениями
(хотя с течением времени и здесь преторы в некоторых случаях перешли на путь условных распоряжений). К ним относятся:
1) Интердикты (запрещения) – распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих
общественный порядок и интересы граждан. Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, на которые
ссылалось обращающееся к нему лицо. По мере увеличения числа дел, претор стал давать интердикты без проверки фактов, в
виде условного распоряжения («если подтвердятся факты, на которые ссылается заявитель»), и тогда интердикты с
процессуальной стороны стали похожи на иски; 2) Стипуляция – это словесный договор, заключавшийся посредством вопроса
одного лица и совпадающего с вопросом ответа другого лица; 3) Реституция (восстановление в первоначальном положении) - в
особо уважительных случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например расторгнуть
заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права.
Постановление о таком восстановлении прежнего положения или о реституции претор выносил после предварительного
выяснения обстоятельств дела (causa cognita). Так, например, лицо в возрасте до 25 лет, заключившее невыгодную для себя сделку
(хотя формально законную), могло получить от претора разрешение не считаться с этой сделкой (такую льготу претор давал,
принимая во внимание неопытность лица). Равным образом лицо, которое Терпит значительный ущерб от сделки, заключенной
(под влиянием угроз или обмана и пр., также могло получить от претора реституцию и т.д.
10. Понятие исковой давности.
Среди временно-правовых категорий важное значение имеют сроки. Лицо, частное право которого нарушено, имеет в своем
распоряжении исковую защиту. Воспользоваться ею или нет, т.е. предъявить иск или не предъявлять, всецело зависит от
управомоченного лица. Исковая давность – это срок, установленный для защиты нарушенного права по иску лица с целью
возвращения той или иной вещи. Сроки ИД в Риме были установлены для недвижимости, храмового и гос-го. Сначала 30, потом
40 лет. Значительно больше рапростр-е в римском гос-ве получили законные сроки для предъявления иска. Их осн-я особ-ть в
том, что: 1) законные сроки были непродолжительные (1 год – споры о движимых вещах и 2 года для недвижимых); 2) Законные
сроки не прерывались и не приостанавливались.
Нормальное течение иск-й давности могло прерываться и приостонавливаться. Перерыв наступал: 1) подтверждение долга
должником или просьба об отсрочке; 2) предъявление иска по поводу невыполнения просьбы об отсрочке (в таких случаях ИД
прерывается, и течение начинается сначала). Кроме того время истекшее до перерыва в расчет не принимаются.
Приостановление ИД м.б. вызвано устранением определенных обстоятельств: воен. действий, эпидемии, несовершеннолетие.
Приостановление только на время останавливало течение исковой давности, после устранения обстоятельств к сроку кот-й истек
до приостановления + срок, набежавший после приостановления. В сумме он не д.б. превышать общий срок ИД. Истечение срока
ИД приводило к погашению права на иск.
11. Субъекты права в Риме. Понятие и содержание правоспособности.
В римской империи действовал фундаментальный и неприложный принцип согласно которому, правовое положение чел-ка
определялось его социальным статусом.
Субъектом права в Риме признавались только свободные люди (римляне), следовательно всякий, кто способен иметь право,
быть носителем этого права, наз-ся субъектом (лицом) права. Способность чел-ка быть носителем опред-х прав наз-сь
правоспособностью (П.). Римляне впервые разделили лица (субъекты) права на физические (persona) и юридические
(universitas) – в римском гос-ве были мало разработаны, т.к. у них сущ-ло всего 3 вида ЮЛ: 1) частные корпорации (союзы
ремесленников, булочников и т.д.); 2) муниципии; 3) гос. казна.
П. в рим. гос-ве определялась 3-мя важнейшими статусами: 1) status libertatis — состояние свободы, 2) status civitatis —
состояние гражданства, 3) status familiae — семейное состояние.
С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, — римские граждане и другие
свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familiae, — самостоятельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias) и
подвластные какого-либо paterfamilias. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское
rpaжданство и самостоятельное положение в семье. Обладание этими тремя статусами называлось maxima. На практике имело
место потери гражданства, кот-е обозначало среднюю степень правоспособности – media. Могла быть потеря семейного
состояния - minima (минимальная степень прав-ти, она не касалась гражданства).
По степени П. свободы население делилось на свободных и рабов. Степени П. могли меняться. Максимальная степень, могла
быть утеряна, при пленении с позором, при совершении уголовных дел и ее потеря автоматически приводила к потере статуса
гражданства и семейного положения. В этом случае человек становился рабом.
П. м.б. и публичной. Публичная П. делилась на активную (участие в римских легионах, занятие высших гос-х постов) и
пассивную (участие в культовых мероприятиях и отношение к знатному роду).
Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты
правоспособности — так называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый
против того, кто задерживает этого человека как раба, и т.п.)
12. Утрата и ограничение правоспособности.
П. в рим. гос-ве определялась 3-мя важнейшими статусами: 1) status libertatis — состояние свободы, 2) status civitatis —
состояние гражданства, 3) status familiae — семейное состояние.
С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, — римские граждане и другие
свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familiae, — самостоятельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias) и
подвластные какого-либо paterfamilias. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское
rpaжданство и самостоятельное положение в семье. Обладание этими тремя статусами называлось maxima. На практике имело
место потери гражданства, кот-е обозначало среднюю степень правоспособности – media. Могла быть потеря семейного
состояния - minima (минимальная степень прав-ти, она не касалась гражданства).
По степени П. свободы население делилось на свободных и рабов. Степени П. могли меняться. Максимальная степень, могла быть
утеряна, при пленении с позором, при совершении уголовных дел и ее потеря автоматически приводила к потере статуса
гражданства и семейного положения. В этом случае человек становился рабом.
Римское гражданство приобреталось прежде всего путем рождения (в законном браке) от римских граждан, затем — путем отпущения
на свободу из рабства, а также посредством дарования римского гражданства иностранцу.
Прекращалось римское гражданство или смертью, или в результате capitis deminutio maxima. Эта последняя (после различных
исторических изменений) в эпоху Юстиниана наступала в случае присуждения к наиболее тяжелым уголовным наказаниям и пр., в случаях
захвата римского гражданина во власть врагов
Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась из двух основных элементов: ius conubii, т.е. права
вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми и ius
commercii — по определению Ульпиана, т.е. право торговать, совершать сделки, а, следовательно, приобретать и отчуждать имущество.
Существенное значение имело деление римских граждан на свободнорожденных и вольноотпущенников (libertini); последние не
только находились в зависимости от своих патронов (т.е. отпустивших их на свободу), но нередко и эксплуатировались ими.
13. Понятие дееспособности. Лица недееспособные и частично-недееспособные.
С правоспособностью тесно связано понятие дееспособность (Д.). Д. человека всегда и везде зависит, прежде всего, от
возраста, так как понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой и трезво принимать то, или иное
решение приходит лишь с годами. Дееспособность – это способность лица совершать значимые действия и отвечать за них. В
связи с этим в римском гос-ве выделяют 3 возрастные группы: 1) дети в возрасте до 7 лет (infantes); 2) лица в возрасте от 7 до
12 (девочки) и от 7 до 14 (мальчики) (impuberes), назывались частично дееспособными. Impuberes признавались способными
самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего (без каких-либо
потерь или установления обязанностей). Для совершения действий, которые могут привести к прекращению права
несовершеннолетнего или к установлению его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auctoritas tutoris), которое должно
было даваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник
по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистрата. Опекун обязан был
заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за
исключением случаев, когда это было, безусловно, необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без разрешения
опекуна, она юридически обязывала его только в пределах полученного от нее обогащения; 3) лица в возрасте от 12 (14) до 25,
наз-сь совершеннолетними и дееспособными. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор стал
давать им возможность отказаться от заключенной сделки и восстановить, то имущественное положение, какое было до
свершения сделки (так называемая реституция). Лица,до 25 лет, могли взять куратора (попечителя). Опека назначалась над
несовершеннолетними, а также над женщинами независимо от возраста; попечительство же устанавливалось в отношении
совершеннолетних, не достигших 25 лет, а также в отношении душевнобольных.
Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, просил назначить попечителя, он становился ограниченным в своей
дееспособности (для сделок с уменьшением имущества, требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в
любое время (заранее или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25
лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также вступать в брак.
Телесные недостатки влияли, например, на договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, то его не
могли совершать ни немые, ни глухие и т.п.
Ограничивались в дееспособности также расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в
расходовании имущества. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только
такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; кроме того, расточитель признавался ответственным за деликты
(правонарушения). Сделки, связанные с Уменьшением имущества или установлением обязательства, Расточитель мог совершать
только с согласия попечителя. Составлять завещание расточитель не мог.
Недееспособными в римском гос-ве признавались лишь лишенные рассудка и женщины (в римском праве женщины
находились под вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника).
14. Зарождение юридических лиц в Риме.
Римляне впервые разделили лица (субъекты) права на физические (persona) и юридические (universitas) – в римском гос-ве
были мало разработаны, т.к. у них сущ-ло всего 3 вида ЮЛ: 1) частные корпорации (союзы булочников, мясников,
ремесленников и т.д.); 2) муниципии; 3) гос. казна; 4) благотворительные учреждения. С течением времени количество
корпораций (как публичного характера, так и частного) росло.
В древнереспубликанском праве еще не было имущества корпорации, это была общая собственность членов корпорации, но
только неделимая, пока существовала корпорация. В случае прекращения корпорации имущество делилось между последним
составом ее членов. Корпорация, как таковая, не могла выступать и в гражданском процессе.
Римские юристы отмечали, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым
группам физических лиц (как то имеет место при договоре товарищества), а целой организации, имеющей самостоятельное
существование, независимо от составляющих ее физических лиц. Например, при сравнении universitas или collegium (корпорации)
с товариществом (societas). Смерть одного из участников товарищества или его выход из состава влечет прекращение
товарищества; если даже оставшиеся товарищи будут продолжать то дело, для которого образовалось товарищество, это
рассматривается юридически как молчаливое заключение нового товарищеского договора в ином составе. Напротив, смерть
одного из членов universitas или выход из universitas никакого влияния на существование universitas не оказывает (разве лишь
убыль членов будет так велика, что не окажется необходимого по закону минимального числа членов).
Еще одно различие: в товариществе у каждого из членов есть определенная доля в имуществе, которая при его выбытии
выделяется ему; напротив, в universitas все имущество принадлежит самому объединению, и потому выбывающий член не имеет
права требовать выделения какой-либо доли этого имущества.
Корпорации создавались по религиозному или проф. признаку. Это были союзы жрецов, союзы долж-х лиц, производственные
союзы – цехи. Сначала допускалась полная свобода создания корпорации, а потом с переходом к монархии они были распущены,
после этого был издан з-н затрудн-й созд-е новых корпораций (спец. разреш-е сената, а иногда санкция императора). Членов
корпорации д б не меньше трех. Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации. Муниципии
изначально обладали правом получать им-во по завещательным отказам, а корпорации получили это право со 2-го века н э.
муниципии могли свободно назначаться наследниками, а корп-и – только при наличии спец привилегии. Казна имела
привилегированный статус, исковые требования казны имели преимущество на удв-ние по срав с иными требованиями,
ограничения по ответс-ти казны перед 3-ми лицами. Учреждения появились под конец сущ-ния Др.Рима, сначала церкви, затем
все благотворительные союзы, кроме того статусом ю.л. наделялись воен подразделения и легионы.
Возникновение ЮЛ. По законам XII таблиц допускалась почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. Члены
подобного рода объединений были вольны принять для своей деятельности любое положение (устав), лишь бы в нем не было
ничего нарушающего публичные законы.
Прекращалось ЮЛ с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в
качестве минимального числа членов — три), а также, если деятельность организации принимала противозаконный характер.
15. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
Семья в древнейший известный нам период римской истории представляет тип промежуточной, патриархальной семьи,
объединявшей под властью главы семьи, paterfamilias, жену, детей, других родственников, кабальных, а также рабов. Термином
familia обозначались первоначально рабы в данном хозяйстве, а потом все относящиеся к составу домашнего хозяйства: и
имущество, и рабочая сила (жена, подвластные дети, рабы). Глава семьи и властелин древнейшей семьи — домовладыка,
единственный полноправный гражданин, квирит (термин, производимый многими исследователями от греческого kueros, власть,
т.е. имеющий власть).
Римская семья начинала свою историю как семья моногамная. Семья (familia) – основанная на браке небольшое объед-е лиц,
связ-х общностью быта, взаимной помощью и моральной отве-тью. Глава семейства – отец.
Первоначально семья получила название агнатская семья – это семья созданная по воле и желанию самого paterfamilias –
именно ему принадлежало право принимать в семью такое кол-во лиц, кот-е он желал и по его усмотрению опред-ся возраст и пол
лиц, кот-й он желал вкл-ть в состав семьи. Агнатская семья – это большое искусственное родство. Постепенно кровные
родственники стали оспаривать право отца. Настаивали на том, чтобы в состав семьи входили только родственники по крови.
В древнейшее время власть домовладыки была безгранична и потому сопровождалась полным бесправием подвластных.
Постепенно, однако, эта власть стала принимать более определенные границы; одновременно личность подвластных стала
постепенно получать признание в частном праве. Ослабление власти домовладыки явилось следствием изменения
производственных отношений, разложения патриархальной семьи, развития торговли, предполагавших известную
самостоятельность взрослых членов семьи. По мере развития хозяйства и ослабления патриархальных устоев получало все
большее значение родство по крови, так называемое когнатское родство, в конце концов, полностью вытеснившее агнатское
родство.
16. Брак по римскому праву. Формы брака.
Новая семья, кот-я стала форм-ся и в основе кот-й лежало кровное родство стала наз-ся когнатской семьей. В ее основе лежал
брак (connubium) – это союз мужа и жены, соединенные на всю жизнь, общность божественного и человеческого права.
В рим-м гос-ве исторически сменились 3 основные формы брака: 1) Религиозная форма брака (cum manu) - брак для римских
патрициев, самый привелигированный, при заключении д.б. присутствовать коллегия жрецов и 10 свидетелей. Эта форма брака
устанавливала власть мужа над женой – настоящий римский брак. 2) Форма купли-продажи (cum manu) – сопровождалось
закл-е брака тем, что обяз-но д.б. присутств-ть 5 свид-й, весовщик, весы и медь. 3) Приобретательная давность – третья форма
настоящего римского брака, сопровождалась, тем, что муж д.б. вручить жене в присутствии родственников ключи от дома. Жена
д.б. что приданое принадлежит ей. Муж д.б. внести жену в дом. Жена после вступления в эту форму брака д.б. в течении года
уйти от мужа на 3 дня и 3 ночи (т.к. 1) это был брак sine manu; 2) по этой же причине жена д.б. уйти на этот срок для того, чтобы
прервать давностное владение ею, ибо если она этого не делала, то брак из sine manu автоматически становился cum manu.)
Те, кто не мог восп-ся этой формой брака, они могли вступать в союз с женщиной и этот союз м/у М и Ж наз-ся конкубинатом
(сожительство). Помимо конкубината имел место союз на срок (при использовании этой формы отношений они могли эти сроки
продлевать, а могли вступить и в другой союз).
Условия вступления в брак: 1) достижение брачного возраста (12-ж и 14-м) помолвка м.б. в 8 лет; 2) наличие права jus conubi;
3) согласие pater familias (больше для мужа); 4) отсутствие кровного родства; 5) нельзя заключать брак, не расторгнув первый; 6)
нельзя было вступать в брак главе провинции и жительнице проживающей на этой территории; 7) нельзя было вступать в брак с
женщиной легкого поведения.
Очень долгое время в Римском гос-ве нельзя было расторгать брак под угрозой уголовной ответственности. Затем были
определены меры на основании кот-х брак м.б. расторгнут: 1) неспособность жить в браке; 2) неспособность иметь детей; 3) уход
одного из супругов в монастырь. Брак прекращался со смертью супруга, разводом или утратой свободы одним из супругов. В
классич эпоху развод был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению о
расторжении брака. Суд-х формальностей не требовалось, необходимо объявление о разводе. Браки стали часто распадаться. В
эпоху империи был принять ряд з-нов, направ-х на предотвращение разводов иукрепление семьи. Одностороннее заявление –
только обоснованное. З-н обязывал состоять в браке муж в возрасте от 25-60 лет, а жен – 20-50 лет. Кто нарушал лишались возм-
ти быть наследниками по завещанию. Введен особый налог на безбрачие.
17.Конкубинат.
Брак (connubium) – это союз мужа и жены, соединенные на всю жизнь, общность божественного и человеческого права.
Римское право различало (вплоть до Юстиниана) законный римский брак (между лицами, имевшими ius conubii, и брак между
лицами, не имевшими ius conubii. От брака отличается конкубинат - дозволенное законом постоянное (а не случайное)
сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требованиям законного брака. Конкубинат не разделял социального
состояния мужа, дети от конкубината не подлежали отцовской власти. Несмотря на моногамный характер римской семьи, для
мужчины в республиканскую эпоху считалось допустимым наряду с одной женщиной состоять в конкубинате с другой (напротив,
всякое сожительство женщины с другим мужчиной, кроме мужа, давало в древнереспубликанском праве мужу убить жену.
В доюстиниановом праве различали брак cum manu, т.е. брак с мужней властью, в силу которой жена поступала под власть
мужа (или домовладыки, если муж сам был подвластным лицом), и брак sine manu, при котором жена оставалась подвластной
прежнему домовладыке либо была самостоятельным лицом. Брак sine manu по внешности был похож на конкубинат, но отличался
от него намерением основать римскую семью, иметь и воспитывать детей.
Условия вступления в брак: 1) достижение брачного возраста (12-ж и 14-м) помолвка м.б. в 8 лет; 2) наличие права jus conubi;
3) согласие pater familias (больше для мужа); 4) отсутствие кровного родства; 5) нельзя заключать брак, не расторгнув первый; 6)
нельзя было вступать в брак главе провинции и жительнице проживающей на этой территории; 7) нельзя было вступать в брак с
женщиной легкого поведения.
Очень долгое время в Римском гос-ве нельзя было расторгать брак под угрозой уголовной ответственности. Затем были
определены меры на основании кот-х брак м.б. расторгнут: 1) неспособность жить в браке; 2) неспособность иметь детей; 3) уход
одного из супругов в монастырь. Брак прекращался со смертью супруга, разводом или утратой свободы одним из супругов. В
классич эпоху развод был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению о
расторжении брака. Суд-х формальностей не требовалось, необходимо объявление о разводе. Браки стали часто распадаться. В
эпоху империи был принять ряд з-нов, направ-х на предотвращение разводов иукрепление семьи. Одностороннее заявление –
только обоснованное. З-н обязывал состоять в браке муж в возрасте от 25-60 лет, а жен – 20-50 лет. Кто нарушал лишались возм-
ти быть наследниками по завещанию. Введен особый налог на безбрачие.
18. Имущественные и личные отношения супругов в браке cum manu и sine manu.
Особенности института приданого в Риме.
При браке cum manu mariti жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми; она была (на положении
дочери). Первоначально власть мужа была ограниченной, но по мере развития хозяйственной жизни и на её основе общего
культурного развития власть мужа была введена в известные рамки, например, отпало право убить жену, продать в кабалу и т.д.
Но принцип главенства мужа и подчинения жены проводился последовательно в течение всего того времени, пока существовала
практика браков cum manu.
При браке sine manu жена остается под властью своего отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была
самостоятельна, то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак. Тем не менее, главенство мужа сказывалось и при
браке sine manu. Жена получала имя и сословное положение мужа; местожительство мужа было обязательным местожительством
и для жены; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого третьего лица у которого она находилась, и т.п. Оба супруга
были обязаны относиться друг к другу с уважением; поэтому, если один из супругов имел основание предъявить к другому иск,
связанный для ответчика с бесчестьем, этот иск заменялся другим, и т.п. Нарушение супружеской верности давало
оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого и пр., при
этом последствия нарушения верности были гораздо тяжелее для жены, чем для мужа.
Имущественные отношения. При браке cum manu все имущество жены поступало в полную собственность мужа, сливаясь
нераздельно с имуществом, принадлежавшим ему до брака. Даже в случае прекращения брака имущество, принесенное женой, не
возвращалось ей; она получала лишь известную долю в порядке наследования в случае смерти мужа.
При браке sine manu имущество супругов оставалось раздельным. Даже простое управление имуществом жены принадлежало
мужу при браке sine manu только тогда, когда жена сама передаст ему имущество для этой цели; в таком случае отношения между
супругами определялись на основаниях договора поручения.
Приобретения жены во время состояния в браке (sine manu) также поступают в ее имущество; впрочем, если относительно
каких-либо вещей возникал спор между супругами по вопросу о праве собственности, то применялась презумпция, что каждая
вещь принадлежит мужу, пока жена не докажет, что право собственности на данную вещь принадлежит ей.
Приданое - вещи или иные части имущества, предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом, для
облегчения материальных затруднений семейной жизни.
Сum manu - приданое не выделялось из имущества, приносимого женой, оно полностью поступало в собственность мужа.
Sine manu - при установлении приданого устное соглашение с мужем (так называемую), по которому муж принимал на себя
обязательство возвратить приданое в случае прекращения брака (вследствие ли развода или смерти супруга ). Пои отсутствии
такого соглашения приданое юридически оставалось в имуществе мужа навсегда, но в силу бытовых воззрений муж считал себя
обязанным оставлять его по завещанию в пользу жены. На случай, если брак прекратится разводом, претор стал давать жене иск о
частичном возврате приданого в качестве штрафа за необоснованный развод.
В классический период (первые три века н. э.) муж является собственником приданого. В случае прекращения брака приданое
подлежит возврату. В императорский период сложился обычай, по которому муж получая приданое, со своей стороны делал
соответствующий вклад в семейное имущество в форме дарения в пользу жены.
19. Прекращение брака.
Брак (connubium) – это союз мужа и жены, соединенные на всю жизнь, общность божественного и человеческого права.
Очень долгое время в Римском гос-ве нельзя было расторгать брак под угрозой уголовной ответственности. Затем были
определены меры на основании кот-х брак м.б. расторгнут: 1) неспособность жить в браке; 2) неспособность иметь детей; 3) уход
одного из супругов в монастырь.
Форма расторжения брака была противоположна заключению брака. Прекращение брака – Брак прекращался со смертью
супруга, разводом или утратой свободы одним из супругов (потеря статуса libertatis). В классич эпоху развод был свободным и
допускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению о расторжении брака. Суд-х
формальностей не требовалось, необходимо объявление о разводе. Браки стали часто распадаться. В эпоху империи был принять
ряд з-нов, направ-х на предотвращение разводов иукрепление семьи. Одностороннее заявление – только обоснованное. З-н
обязывал состоять в браке муж в возрасте от 25-60 лет, а жен – 20-50 лет. Кто нарушал, лишались возм-ти быть наследниками по
завещанию. Введен особый налог на безбрачие.
Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов (divortium), так и по
одностороннему заявлению отказа от брачной жизни (repudium). В период абсолютной монархии были установлены
существенные ограничения развода. Развод по обоюдному согласию супругов был запрещен Юстинианом. Односторонние
заявления о разводе были допущены в случае, если другой супруг нарушил верность, покушался на жизнь первого супруга или
допустил какое-то другое виновное действие. Допускался развод и без вины другого супруга, но по уважительной причине
(например, неспособность к половой жизни; желание поступить в монастырь, в чем сказалось влияние церкви). Односторонний
развод без уважительной причины сопровождался наложением штрафа (но брак все же считался прекращенным).
20. Отцовская власть в Древнем Риме.
Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем
узаконения или усыновления. В древние времена для установления отцовской власти над детьми, рожденными в семье
требовалось соблюдение всех условий: 1) ребенок должен родиться от жен в браке с отцом сем-ва; 2) отец сем-ва д. б. признать
ребенка, рожденного в рамках дома, членом своей семьи. Ребенок вне брака, как и ребенок не признанный м. б. отвергнут и
обречен на гибель. З-ны 12 таблиц: самим фактом рожд-я без спец признания становились все здоровые мальчики и первородные
дочери. По воле отца сем-ва в состав семьи м. б. включены лица, рожденные вне состава семьи (усыновление или легитимация).
Усыновление чужого ребенка чаще происходило в Др.Риме, рим бездетные гр-не усыновляли детей своих родственников или
пролетариев. Для усынов-я (адопция) мальчика требовалась тройная, а для удочерения одна фиктивная манципация, затем
усыновитель и прежний отец д. б. явиться в магистратуру и в фиктивном процессе добиться реш-я о присоединении к семье. В
клас и постклас периоды процедура урегулирована лучше: усын-ль д.б. мужчиной, усыновитель д.б. подвластным, усыновитель д.
б. старше усыновленного не меньше 18 лет.
Отцовская власть над своими домочацами была беспредельна. Он выступал в семье в 3-х ипостасях: 1) Он как продолжатель
рода д.б. соблюдать все традиции и нормы кот-е традиционно сложились в Риме; 2) Он выступал как собственник всего
имущества; 3) Он выступал в семье как судья (продать, обменять, убить жену).
Освободиться от отцовской власти при его жизни м.б.: 1) Если сыновья занимали высокую должность; 2) Предоставление
независимости самим отцом; 3) Трижды мнимая продажа в рабство; 4) Выйти замуж (для дочерей); 5) Если дочери становились
весталками - служительницами богини Веста (богиня служительница домашнего очага) Весталки поддерживали огонь в
Пантеоне (30 лет служили из них 10 лет учились, 10 работали, 10 сами учили), с 6-10 лет становились ими, как правило,
представители патриций. В итоге они становились богатыми, занимали политический вес в гос-ве.
21. Имущественная правоспособность подвластных детей в праве Юстиниана.
Подвластный сын всецело подчинен отцовской власти, притом независимо от возраста, и даже когда он уже состоит в браке и,
быть может, имеет своих детей. Власть над детьми принадлежит именно отцу, а не обоим родителям. Отцовская власть возникает
с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем узаконения или усыновления.
Подвластный сын может совершать имущественные сделки . Но все, что он приобретает, автоматически (независимо от его
воли) поступает в имущество отца: подвластный не может иметь ничего своего. Однако обязанным по сделкам подвластного
признавался он сам, хотя никакого собственного имущества подвластный в республиканский период не имел. В случае
совершения подвластным правонарушения, деликта, потерпевшему давался (как и в случае правонарушения раба) особый иск;
отцу принадлежало право, или уплатить потерпевшему сумму понесенного им ущерба, или выдать подвластного в кабалу
потерпевшему на срок, необходимый для отработки суммы причененного ущерба.
С развитием торговли, с оживлением хозяйственных связей вошло в обычай выделять подвластному сыну, а равно и рабу
имущество в самостоятельное управление (стадо, сельскохозяйственный земельный участок и т.д.). Такое имущество называлось
peculium. Пекулий — имущество, предоставляемое подвластному только в управление и пользование; собственником пекулий
остается домовладыка. В случае смерти подвластного пекулий не переходит по наследству, а просто возвращается в
непосредственное обладание отца. Наоборот, в случае смерти домовладыки пекулий переходит к его наследникам наряду со всем
бальным его имуществом. Если подвластный сын освобождался от отцовской власти и отец при этом не потребовал возврата
пекулия, пекулий остается подаренным сыну.
С течением времени наряду с названным видом пекулия появляются военный пекулий, т.е. имущество, которое сын
приобретает на военной службе или в связи с военной службой (жалованье, военная добыча, подарки при поступлении на
военную службу и т.п.). Военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на
праве собственности.
С начала IV в. н. э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына,
сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката.
Право собственности сына на имущество матери огранивалось лишь тем, что отцу принадлежало право пожизненного
пользования и управления этим имуществом; впрочем, сын не подвергался и этому ограничению, если имущество было
приобретено вопреки воле отца или если лицо, предоставившее имущество, поставило соответствующее условие.
При Юстиниане развитие этого института завершилось тем что все, приобретенное подвластными не на средства отца было
признано принадлежащим подвластным.
Отцовская власть прекращается: а) смертью домовладыки; б) смертью подвластного (достижение совершеннолетия не
прекращало отцовской власти); в) утратой свободы или гражданства домовладыкой или подвластным; г) лишением домовладыки
прав отцовской власти (за то, что он оставил подвластного без помощи, и т.п.); д) приобретение подвластным некоторых
почетных званий.
22. Узаконение и усыновление.
Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем
узаконения или усыновления.
Отцовская власть могла быть установлена путем узаконения детей от конкубины (постоянное (не случайное) дозволенное
законом сожительство мужчины и женщины). Узаконение есть признание законными детей данных родителей, рожденных ими
вне законного брака. Узаконение могло быть произведено: а) последующим браком родителей внебрачного ребенка; б) путем
получения соответствующего императорского рескрипта; в) путем зачисления сына в члены муниципального сената (курии), а
дочери — путем выдачи замуж за члена муниципального сената.
В отличие от узаконения, дававшего положение законных детей лицам, рожденным от данных родителей, но вне брака,
усыновление устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом.
Усыновление различалось двух видов: если усыновлялось лицо, не находящееся под отцовской властью это называлось
arrogatio; если же усыновление производилось в отношении лица, находящегося под отцовской властью, оно называлось adoptio.
По праву Юстиниана arrogatio совершалось путем получения на то императорского рескрипта; adoptio — путем занесения в
судебный протокол соглашения прежнего домовладыки усыновляемого с усыновителем в присутствии усыновляемого.
Необходимые условия усыновления: а) усыновлять может, как правило, только мужчина (женщина — в виде исключения,
именно если она до усыновления имела детей и их потеряла); б) усыновитель не должен быть подвластным (должен быть persona
sui iuris); в) усыновитель должен быть старше усыновляемого не меньше, чем на 18 лет.
В отношении аррогации требуется еще, чтобы магистрат произвел расследование обстоятельств дела и выяснил, не отразится
ли усыновление невыгодно на интересах усыновляемого.
В результате arrogatio самостоятельное лицо поступает под отцовскую власть со всеми ее последствиями, в том числе с
взаимным (между усыновителем и усыновленным) правом наследования. Последствием adoptio было прекращение родительской
власти прежнего домовладыки и установление власти усыновителя.
23. Прекращение отцовской власти. Эмансипация.
Отцовская власть возникает с рождением сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке, а также путем
узаконения или усыновления.
Отцовская власть над своими домочацами была беспредельна. Он выступал в семье в 3-х ипостасях: 1) Он как продолжатель
рода д.б. соблюдать все традиции и нормы кот-е традиционно сложились в Риме; 2) Он выступал как собственник всего
имущества; 3) Он выступал в семье как судья (продать, обменять, убить жену).
Освободиться от отцовской власти при его жизни м.б.: 1) Если сыновья занимали высокую должность; 2) Предоставление
независимости самим отцом; 3) Трижды мнимая продажа в рабство; 4) Выйти замуж (для дочерей); 5) Если дочери становились
весталками - служительницами богини Веста (богиня служительница домашнего очага) Весталки поддерживали огонь в
Пантеоне (30 лет служили из них 10 лет учились, 10 работали, 10 сами учили), с 6-10 лет становились ими, как правило,
представители патриций. В итоге они становились богатыми, занимали политический вес в гос-ве.
Отцовская власть прекращается: а) смертью домовладыки (лица, состоящие под властью не непосредственно, например,
внуки при живом их отце, со смертью домовладыки поступают под власть того, кто стоял между домовладыкой и подвластным; в
данном примере — под властью отца); б) смертью подвластного (достижение совершеннолетия не прекращало отцовской власти);
в) утратой свободы или гражданства домовладыкой или подвластным; г) лишением домовладыки прав отцовской власти (за то,
что он оставил подвластного без помощи, и т.п.); д) приобретение подвластным некоторых почетных званий.
Отцовская власть прекращалась также эманципацией подвластного, т.е. освобождением из под власти по воле домовладыки и
с согласия самого подвластного. В праве юстинианового времени эманципация совершалась: а) получением императорского
рескрипта, заносившегося в протокол суда; б) заявлением домовладыки, также заносившемся в судебный протокол; в)
фактическим предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному.
Эманципация могла быть отменена ввиду неблагодарности эманципированного в отношении прежнего домовладыки,
например нанесения тяжких обид.
24. Понятие права собственности. Содержание его в римском праве.
Виды собственности.
Римское право было системой права, построенного на начале частной собственности. Индивидуальной собственности
отдельного гражданина исторически предшествовала общественная собственность племени, родового объединения, семьи. В
республиканский период одновременно существовали и государственная, общинная, и частная собственность на землю.
Право собственности - полное господство над вещью. Есть 2 режима: dominium (право на легальное, правомерное
господство лица над телесным объектом) и proprietas (право, принадлежащее собственнику, на принадлежность вещи данному, а
не другому лицу, не включает в себя возможность пользоваться и извлекать плоды). Содержание: пользование, владение,
распоряжение, извлечение доходов. Собственник может делать с вещью, все что ему не запрещено.
Виды: 1) Квиритская – субъектом мог быть только римский гражданин, объектом только вещи способные участвовать в
обороте, собственность могла быть приобретена только цивильным способом. 2) Преторское (бонитарная) – возникло, когда
манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации (акт фиксации перехода права собственности от
одного лица к другому в присутствии 5 свид-й и весовщика). 3) Провинциальная – распространялась на провинциальные земли,
эти земли принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Данная земля делилась на 2 части:
а-гос. собственность, б-предоставлялась прежним владельцам для дальнейшего использования. 4)sПеригримская – когда права
перигримов перестали отличаться от прав римских граждан, перигримская собственность слилась с преторской (бонитарной).
Предметом частной соб-ти не могла быть вода и воздух так как постоянно менялись в своем составе.
Первоначальные способы возникновения права собственности: 1.Оккупация – обращение в свою собственность никому не
принадлежащих вещей. 2.Приобретение вещи по давности владения. 3.Отыскание клада – 1/2 клада нашедшему, 1/2 –
собственнику земельного участка, если земля ничейная или ей владел нашедший клад, то клад весь поступал в собственность
нашедшего. 4.Приобретение плодов – естественные произведения вещи при отделении от нее поступали в собственность
обладателю вещи. 5.Переработка – изменение природы вещи, благодаря чему появляется новая вещь, других свойств и характера
употребления. 6.Приобретение вновь появляющихся земельных участков, например, если на реке появлялись острова, то они
рассматривались как дно и приобретались собственниками берегов после разделения их посередине русла.
Производные способы возникновения права собственности: 1.Манципация. 2. Судебная уступка - передача вещи (традиции
– передача вещи с намерением передать и права собственности на нее, основанием традиции являлся договор). 3. Соединение
вещей - заключалось в присоединении одной вещи к другой и превращении в ее составную часть. 4. Отказ по завещанию (после
смерти завещателя право собственности наследника). 5. Решение претора или суда (1. добровольный отказ, 2.гибель вещи,
3.отчужденгие вещи. 4.изъятие вещи у собственника. 5.изъятие вещи из гражданского оборота).
25. Владение. Его виды.
Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое
обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней.
Воля – субъективный элемент владения, м. б. у собственника, у другого законного владельца, так и у недобросовестного
владельца. Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды, хранения).
Виды: 1) законное – лицо имеет право владеть вещью; 2) незаконное – лицо, владеющее вещью не имеет право ею владеть:
бывает добросовестное (владелец не знает и не д. б. знать, что он не имеет права владеть вещью) и недобросовестное; 3)
цивильное – владение в соответствии с цивильным правом; 4) посредственное – имело место, когда владельцем было одно лицо,
а физически вещь находилась в обладании др. лица (арендатор и жилец), 5) преторское – владение, кот признавалось и
защищалось претором до истечения срока владельческой давности. Владение приобреталось с момента соединения двух
элементов: фактического обладания вещью и намерение владеть ею как своей. Владение прекращалось с утратой хотя бы одного
из двух элементов владения, а также в рез-те гибели вещи или изъятия ее из оборота.
При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на
такое право и рим юрист Павел говорил «Док-во владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для его док-ва,
если я материально держу вещь». Владение защищалось интердиктами – распоряжение претора о немедленном прекращении
действий, нарушающих права гр-н. Интердикты м б: 1) об удержании владения, т.е. для защиты владельца, кот-й еще не утратил
обладания вещью; 2) о возврате владения (иск с фикцией – давался в случае, если владение отвечало всем требованиям,
необходимым для приобретения права соб-сти на вещь в силу приобретательной давности, за искл-м, лишь истечения срока
давности (срок владения менее 10 лет), претор предлагал судье предложить, что срок более 10 лет.
26. Вещи в римском праве. Их деление на виды.
Вещь – определенная часть живой или неживой природы изолированной физически и пространственно или неотделимой от др.
частей природы и представляющая ценность для ее обладателя. Первоначально, когда их было мало они делились на телесные