Шпаргалки по римскому праву
Подождите немного. Документ загружается.
1. Римское частное право и его составные части.
Р.П. – это система права сложившаяся в Др. Риме и ставшая основой для правовых систем большинства современных евр.
гос-в, оно получило наиб развитие в эпоху принципата (1-ые 3 века н э).
2 части: Публичное – право, кот регулирует властные отношения, отношения м\у гос-вом и частными лицами; Частное – рег-
ло имущ-ные отношения м\у частными лицами.
2. Периодизация истории Римского частного права и его источники.
Эпоха от создания з-нов 12 таблиц (451-52 гг до н э) до 3-го века до н э – период Др. или квиритского права, основной
источник З-н 12 таблиц. Зарождаются способы осущ-я права, сначала это было понтификальное производство, кот осущ-
ли жрецы, а вконце периода появл-ся долж-сть претора и созд-ся легисакционный процесс.
Предклассический ( с 3-го века до н э до нач 1-го века н э). Издаются з-ны, развивающие отдельные институты Римского
права (наследственное право, сервитуты, деликты) и появл-ся новые институты (судопроизводство). Появл-ся новые
способы созд-я правовых норм (формулы претора – претор давал указания судье как решить спор, если данный вопрос
не был урегулирован правом, в связи с этим легисакционный процесс преображается в формулярный; появл-ся эдикты
претора, кот содержали опр-ю совокупность формул претора)
Классический (1-3 века н э). среди источников появл-ся сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов.
Получил законченный вид формулярный прцесс, в конце периода появл-ся экстраординарный процесс.
Постклассический (4-6 век н э). предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода созд-ся кодификация
императора Юстиниана –Corpus iuris civilis (лат).
46. Источники Р.П.
Виды источников:
обычное право (общеобязательные правила, сложившеися в рез-те их неоднократного использования, защищаемые гос-
вом, но не зафиксированные в формальном акте),
з-ны (это решения народных собраний какого-либо вида – курятного, трибутного, центариатного. Стр-ра з-на:
1.Надпись-имена инициаторов з-на, вид народного собрания, причина издания; 2.Содержание з-на; 3.Санкция.
Плейбисцит – в конце предклассического периода преобрели силу з-на
сенатусконсульты – сенатские постановления, значение источников со 2-го века н э, они назывались по имени их
инициатора
конституции императоров (появ-лись после 27 г до н э с введением принципата) – указ императора или декретом –
решения по судебным делам или эдиктом – постановление общего хар-ра или рескриптом – содержали ответы на
различные вопросы. Мандаты – в них зафиксированы инструкции долж-ным лицам по судебным делам
эдикты магистратов – специальные акты, в кот долж-е лицо излагало принципы своей деят-ти или решения по каким-
либо вопросам, издавали преторы, правители провинций, курульные эдилы (чиновники, призванные обеспечивать орг-
цию торговли на рынке). Эдикт преторов содержал перечень условий при кот претор предоставлял суд защиту, особ-ти и
условия я конкретных исков, типовые формуляры исков
ответы юристов – мнение их по тому или иному вопросу применения права (до Августа имели частный характер, а
Август дал право толковать з-ны по запросам потупившим к нему – имели силу императорских толкований и были
обязательны для судей), в древности только жрецы, но в 308 г до н э Гней Флавий сделал общеизвестными исковые
формулы, с этого момента светское развитие юриспруденции. Д-сть рим юристов: 1.консультирование, 2.составление и
оформление пис документов, 3.руководство процессуальными д-виями сторон
Кодификация права: 1-ая половина 5-го века н э – Кодекс Феодосия 16 книг, 528 г н э – комиссия под рук-вов Трибониана в
529 составила кодекс в первой редакции состоял из императорских конст-ций, а во втором – включал реш-я по конкр-ным
спорам, 533 г – составлены Дигесты (пандекты) отрывки из сочинений римский юрисов 50 книг, 533 г – обнародован
элементарный учебник по праву – институции, кот получил силу з-на. «Новеллы» – ряд законодательных актов Юстиниана
По кругу субъектов: источники цивильного права (для граждан Рима), преторского права (отн-я м\у римленями и
чужестранцами), к концу 3-го века н э отличие исчезло.
3. Правовое положение рим гр-н.
Основания приобретения гр-ва: 1.по рождению, 2.в рез-те усыновления рим гр-ном иностранца, 3.в рез-те отпущения на
свободу из рабства, 4.по ср-вам дарования рим гр-ва иностранцу.
Правоспособность: элементы – 1.право вступать в законный брак, в рез-те кот дети получали права рим гр-ва, 2.право
самостоятельно совершать сделки, а тж самостоятельно распоряжаться имуществом (дееспособность). Дееспособность
зависела от возраста: 1.несосовершеннолетние (до 7 лет - полностью недееспособные и подростки, мальчики до 14, девочки
до 12 – частично десп-ны), 2.совершеннолетние: полнолетние – достигшие 25 лет(полностью деесп-ны) и неполнолетние.
Женщина обладала одинак с муж право- и деесп-тью, но если она состояла в браке без власти мужа, то она самос-но осущ-ла
права и распоряжалась имуществом, если под властью мужа и отца, то она была лицом чужого права фактически
безправным. Немые и глухие не могли заключать сделок, в кот надо говорить или слышать. Душевнобольные – недеесп-ны,
но в моменты просветления могли считаться деесп-ми. На право- и деесп-сть влияло тж степень родства: когнатическое
(могли превосходить от разных семей и были чаще всего независимы) или агнотическое (по прямой восходящей или
нисходящей линии). Умаление в правосп-ти: 1.максимальное – превращ-е своб чела в раба, утрата свободы, 2.среднее – изм-
е статуса гр-ва, 3.минимальное – при изм-и положения в семье, становилось самост-ным либо поступало под власть
домовладыки. Лицо могло быть лишено чести или она м б умалена, состояние бесчестия наступало из-за: осуждение за
преступление или в следствие нечестности в отн-ях, в кот требуется особая честность, нарушение правовых норм,
касающихся брака; занятие позорным делом. Гр-н признанный бесчестным лишался права представлять интересы др лиц в
процессе, не мог вступать в з-ный брак со свободорожденным лицом, огранич-ся в ряде наследст прав и т.д.
4. Виды гражданского процесса.
В период республики процесс наз легисакционным, с развитием деят-ти претора он преобразился в формулярный, затем –
экстраординарным.
Легисакционный: 2 стадии – 1.(in ure) стороны являлись к магистрату, итсец выражал свои требования, а ответчик –
возражения, если спор по поводу вещи – ее приносили с собой, клали на нее палочку – вендикта (требовать, защищать)…
далее денежный залог, возвращался только победителю. 2. (in iudicio) назначенный магистратом судья без особых
формальностей рассматривал дело по существу, далее выносил решение, вступало в силу немедленно и могло быть
обжаловано. Если предмет спора не вещь, а обязательство, то итсец «налгал на него руку», если долг не выплачивался, то
истец мог увести его к себе и заключить в оковы.
Формулярный процесс: 1 стадия – заканчивалась вручением претором истцу записки (формула, в кот указывались основания
и условия при кот иск подлежал удовлетворению), кот была адресована судье. 5 частей формулы: 1.Вводная, назначение
судьи, 2.интенция, изложение смысла и содержание претензий истца, 3.Кондемнация, предписание об удв-нии иска в случае
подтверждения справедливости интенции (если из интенции нельзя понять спорные отн-я то перед интенцией вкл-сь
демонстрация – описание отн-я), 4.adiudicatio – если спор касался раздела общего имущ-ва, а вещь не могла быть разделена,
то она присуждалась одной и сторон, а второй – компенсация. Второстепенные части формулы: 1.эксцепция – возражения
ответчика, если они обоснованы то претор указывал это в формуле и обязывал судью учесть обстоятельства, приведенные в
возражении и отказать в иске или отсрочить иск, если возражения подтвердятся, возражения не должны отрицать интенцию,
2.прескрипция – после вводной части для того, чтобы отметить, что истец просит взыскать не все ему причитающиеся, а
только часть.
Экстраординарный – одна часть, и от начала до конца велся одним и тем же лицом (магистратом), дело возбуждалось по
жалобе истца, кот заносилось в протокол, ответчик вызывался в суд не истцом а магистратом, решение могло быть
обжаловано, наиб важные дела стали решать императоры.
5. Понятие и виды исков. Особые ср-ва преторской защиты.
Иск – предусмотренное эдиктом претора ср-во добиться в рез-те суд процесса внесения решения, соотв-го интересам
заявителя иска.
Вещные и личные – ср-ва защиты вещных прав какого-либо лица, м б направлен против любого лица, посягающего на
право соб-ти, основными вещными исками были вендикационные и негатрские, а личные – защищали обязательственное
право какого-либо лица
Иски строгого права – судья связан буквой договора и не имел право принимать возражения ответчика, основанные на
требовании справедливости, и основанные на принципе добросовестности – судья был более самостоятелен и в праве
принимать возражения ответчика, вытекающие из требования справедливости.
Иски по аналогии – позволили применять нормы права и в том случае когда они прямо не распространялись на данный
случай
Иск с фикцией – применялся в случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не
предусмотренное в з-не отн-е, в этом случае претор предписывал судье предположить существование некот-х фактов,
кот в дейст-ти не было, это позволяло подвести новое отн-е под один из известных исков.
Иски для восстановления нарушенного права – мог потребовать только утраченную вещь , штрафные иски – наказание
ответчика и иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика
Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в кот не указывалось на каком основании они возникли то есть
абстрактные иски
Осн-е ср-ва: 1.интердикты – распоряжения претора о немедленном прекращении к-л д-вий, нарушающих права граждан или
общ-ный интерес. Односторонний или двусторонним в завис от обращения его к одной стороне или двум. Запретителные
интердикты, направ-е на запрещение определенного поведения. Восстановительные, возращение вещи владельцу или
воссоздание публичного здания. Предъявительские, от лица требовалось предъявить чела или документ. 2.стипуляция – ни
чем не обусловленное обещание лица в присутствии претора что-либо сделать или предоставить. 3. реституция – возврат в
первоначальное положение. 4.ввод во владение – наследственные правоот-я.
6. Правоспособность и дееспособность по Р.П.
Субъект права - свободный чел, раб – объект. В Др.Риме полная дееспособность (caput) складывалась из 3х осн-х элементов:
1.status libertatis – состояние свободы 2.status civitatis - состояние гражданства , 3.status familiae - семейное состояние. Со
временем различия в правоспособности свободного населения разных групп стали исчезать, 212 г н э император Каракалла
издал эдикт о даровании прав римского гр-ва всем провинциалам (не гр-нам)
7. Правовое положение латинов и перегринов.
Латины – 2 группы: др латины - жители Лациума (область вокруг Рима), кот получили рим гр-во до сер 3-го века до н э,
латины колоний – жители колоний, образованных латинским союзом, и колоний, созданных Римом в завоеванных областях.
В имущ-ной сфере имели права= рим гр-не, но обладали меньшими правами в публично-правовой сфере, а латины колоний
полностью лишены публичных прав и были ограничены в имущ-х (на них не распр-ь семейное право, право торговать и
совершать сделки по рим праву; не могли вести гр процесс и составлять завещания 90-80 гг до н э – Союзническая война,
после кот все латины получили права рим гр-н.
Перегрины – лица иностр гос-в, оказавшиеся на тер-рии Др.Рима. тж считались рим подданные, кот не обладали не рим, не
латин правосп-тью. Первонач-но перегрины были совершенно бесправными, но по мере развития торгового оборота
перегрины стали пользоваться защитой преторского права, а в 212 г н э император Каракалла даровал им права рим гр-ва.
8. Правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов.
Правовое положение раба – объект права. Находились в соб-сти част лиц, но были и гос рабы. Рабство устанавливалось:
1.рождение от матери рабыни (если отец-раб, а мать-свободная, то ребенок не признавался рабом, 2.пленение или захват не
гр-на Рима, 3.продажа в рабство (только в древнейшую эпоху)4. Присуждение к смертной казни или к бессрочным работам в
рудниках.. прекращалось рабство отпущением на свободу («манумиссия»). Со временем правовой статус раба стал меняться
в лучшую сторону, раба нельзя было убить безосновательно, его нельзя было отдать в гладиаторы без разрешения
магистрата, к старости раб мог получить свободу и т.д. в конце периода принципата и особенно в эпоху империи рабы стали
получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий), т.е. получили некоторые имущественные
права в том числе и возможность обязываться по договорам, а в дальнейшем рабовладелец стал отвечать по обяз-вам своего
раба.
Вольноотпущенник (либертин). До 1-го века н э раб мог быть освобожден только по воле господина, 3 способа отпущения
рабов: 1.при составлении завещания (раб отпускался завещателем и становился свободным с момента смерти господина;
наследнику предписывалось отпустить раба; раб освобождался после уплаты опред-й суммы наследнику), 2.путе внесения
раба с ведома хозяина в списки гр-н, 3.путем использования мнимого процесса в суде. В дальнейшем новые способы:
господин заявлял об осв-нии раба в присутствии свидетелей, господин мог составить отпускное письмо. Способы
приобретения рабом свободы в силу з-на: 1.раб, открывший убийцу господина, 2.проживший в состоянии свободы более 20
лет. Раб оставался зависимым (обязанным) от своего господина: 1.бывший раб должен был почитать своего господина
(запрет на обращение в суд против господина), 2.обязан оказывать разного рода услуги господину, 3.патрон имел право на
часть наследства вольноотп-ка, а тж на получение от него алиментов.
9. Юридические лица.
Не сущ-ло понятие ю.л. в рим праве, т.к. предполагалось, что носителями прав м б только люди. Однако в развитии хоз-го
оборота стали появл-ся образования, кот объединяли неск лиц и их капиталы в некое целое (корпорации). На опред этапе
развития появились муниципии (муниц образования), за кот-ми были признаны права истца и ответчика. Со временем как
единое целое стало рассм-ся и гос имущество (казна) от имени кот-го выступает магистрат. Муниципии, а позже и
корпорации получили возможность наследования. Неск признаков ю.л. по рим праву: 1.корпорация рассм-лась в обороте как
физ.л., т.е. наделялась его св-вами, 2.корпорации состояли из опред-го кол-ва членов, но они не прекращались если их сотав
менялся – главным было наличие согласия м\у уч-ками ю.л. 3.им-во корпорации обославливалось от им-ва ее уч-ков и было
принадлежностью ю.л. как целого, 4.корпорация выступала в гр обороте ч\з своих представителей – физ.л., кот имели на то
соотв-е полномочия. 3 вида ю.л.: корпорации частные; муниципии; казна. Корпорации создавались по религиозному или
профес-му признаку. Это были союзы жрецов, союзы долж-х лиц, производственные союзы – цехи. Сначала допускалась
полная свобода создания корпорации, а потом с переходом к монархии они были распущены, после этого был издан з-н
затрудн-й созд-е новых корпораций (спец разреш-е сената, а иногда санкция императора). Членов корпорации д б не меньше
трех. Муниципии обладали более широкой правсп-тью, чем корпорации. Муниципии изначально обладали правом получать
им-во по завещательным отказам, а корпорации получили это право со 2-го века н э. муниципии могли свободно назначаться
наследниками, а корп-и – только при наличии спец привилегии. Казна имела привилегированный статус, исковые
требования казны имели преимущество на удв-ние по срав с иными требованиями, ограничения по ответс-ти казны п\д 3-ми
лицами. Учреждения появились под конец сущ-ния Др.Рима, сначала церкви, затем все благотворительные союзы, кроме
того статусом ю.л. наделялись воен подразделения и легионы.
10. Понятие брака и его формы.
Брак –союз мужа и жены, единение божественного и человеческого брака. 2 вида брака: с властью мужа, без власти мужа
(«сине ману») – следовало возобновлять ежегодно. Если жена в теч года прожила в доме мужа, то она автоматически
подпадала под власть мужа, не менее 3-х ночей в году вне дома. Конкубинат – дозволенной з-ном постоянное сожительство
муж и жен, а брак заключался с намерением создать семью и воспитать детей.
11. Условия вступления в рим брак.
Согласие лиц, вступающих в брак, а тж согласиедомовладыки жениха и домовладыки невесты, если они были
подвластными лицами. Если домовладыка безосновательно отказывал в браке его м б принудить ч\з магистрат
Брачный возраст: муж –14 лет, жен-12 лет
Не должны состоять в другом непрекращен браке
Каждый должен иметь право вступать з-ный брак (римлянин не мог жениться на чужеземке). Позже были
предоставлены права рим гр-ва и чужеземцам, это условие отпало. Не допускались браки вольноотпущеников с лицами
сенаторского сословия.
Лица вступавшие в брак не д б сосоять м\у собой в родстве или св-ве. Препятствием было и агнотическое и
когнатическое родство
Запрещ браки м\у опекуном и подопечной, м\у правителем провинции и жительницами той провинции, м\у виновном в
прелюбодеянии и его соучастникам
16. Понятие и содержание вещных прав.
Вещное право (в объективном смысле) – комплекс норм гр-го права, регулирующий права и обяз-ти, связ-е с обладанием
мат-ми объектами. Вещное право (в суб смысле) – право непосредственно и независимо от чьей-либо воли осуществлять
господство над вещью. Объект –вещь. Защита вещных прав осущ-лась при помощи вещных исков
12. Способы заключения брака.
Часто предшествовало обручение, сначало производилось домовладыками, затем стали учавствовать жених и невеста. В
классическую эпоху для закл-я брака не требовалось к-л формальностей – он закл-ся простым соглашением. Если
присутствовала сословная разница составлялся договор.
Торжественный религиозный ритуал при участии жрецов и 10 свидетелей, сопровождаемый жертвоприношением (в
древнейшее время). Наз-ся «конферрацией» - привилегия патрициев
Мнимая покупка мужем своей будущей жены у ее отца по правилам, установленным для приобретения ценных вещей
(«манципация невесты»). Плебейский способ, наз-ся «коемпция» и в 1 веке н э превращается в фикцию и затем исчезает.
Брак «сине ману», т.е. без власти мужа, закл-ся без формальностей. Развился из древней формы закл-я брака под
названием узус.
Брак прекращался со смертью супруга, разводом или утратой свободы одним из супругов. В классич эпоху развод был
свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению о расторжении брака.
Суд-х формальностей не требовалось, необходимо объявление о разводе. Браки стали часто распадаться. В эпоху империи
был принять ряд з-нов, направ-х на предотвращение разводов иукрепление семьи. Одностороннее заявление – только
обоснованное. З-н обязывал состоять в браке муж в возрасте от 25-60 лет, а жен – 20-50 лет. Кто нарушал лишались возм-ти
быть наследниками по завещанию. Введен особый налог на безбрачие.
13. Личные и имущественные отношения м\у супругами.
Отн-я м\у супругами зависили от вида брака. При закл-и с властью мужа она становилась полностью зависима, первонач-но
он мог ее даже убить,, все им-во жены, кот было и будет поступает к мужу, оно не возвращалось даже после прекращения
брака. Жена – наследница мужа = с детьми, а тж наследница всех его агнатов. Бесправие жены смягчалось обычаями в соотв
с кот муж не д б наказывать жену без учета мнения совета, в кот входили когнаты, честь которой удостаивался муж
переходила и на жену. При браке без власти мужа сохранялось определенное рав-во в семье, жена получала имя и сословное
положение мужа, обязана была жить в том же месте где живет муж. Последствия измены жены были тяжелее чем для мужа,
однако она оставалась подвластна своему отцу или лицом своего права, если была таковым до брака. Им-во супругов
оставалось раздельным, поэтому мужу необходимо согласие жены даже на управление. Жена вправе вступить с мужем в
любую сделку, однако запрещено м\у супругами дарение для обеспечения их самост-сти. Все приобретения жены во время
брака поступали в ее собст-сть, муж обязан защищать и охранять жену, а она почитать мужа. Приданное – часть им-ва,
предоставляемое мужу женой или ее домовладыкой для облегчения матер-х затруднений семейной жизни. Муж не имел
права распоряжаться недвижимостью внесенной в кач-ве приданного.
14. Возникновение и прекращение отцовской власти.
Фактом рождения или актом воли. В древние времена для установления отцовской власти над детьми рожденными в семье
требовалось соблюдение всех условий: 1.ребенок должен родиться от жен в браке с отцом сем-ва или с к-л муж из его сем-
ва, 2.отец сем-ва д б признать ребенка, рожденного в рамках дома, членом своей семьи. Ребенок вне брака как и ребенок не
признанный м б отвергнут и обречен на гибель. З-ны 12 таблиц: самим фактом рожд-я без спец признания становились все
здоровые мальчики и первородные дочери. По воле отца сем-ва в состав семьи м б включены лица рожденные вне состава
семьи, усыновление или легитимация. Усыновление чужого ребенка чаще происходило в Др.Риме, рим бездетные гр-не
усыновляли детей своих родственников или пролетариев. Для усынов-я (адопция) мальчика требовалась тройная, а для
удочерения одна фиктивная манципация, затем усыновитель и прежний отец д б явиться в магистратуру и в фиктивном
процессе добиться реш-я о присоединении к семье. В клас и постклас периоды процедура урегулирована лучше:
усыновитель д б старше усыновленного не меньше 18 лет, адопция совершалась или рескриптом императора или
подтверждалась записью составленным соотв гос органом. Возможна потеря всех связей с прежним сем-вом (адрогация –
ритуальная форма) или не терял прав в прежнем, приобретая все права в новом.
Прекращение: естественной или гражд-й смертью отца сем-ва или с эмансипацией детей, добившихся высокого положения
на общ-ной службе, или же при недостойном поведении отца. Физ смерть отца погашает власть над лицами в первой степени
родства, а отдален родственники меняли отца сем-ва. При утрате полной или средней или миним провосп-ти главы сем-ва.
Наиб частым случаем – манципация, или освоб-е от отцовской власти по воле главы семьи. Форма манципации была тройная
фиктивная прдажа мужчины и одна фиктивная продажа женщины. При недостойном поведении отца (выбросил своего
ребенка, сводничал в отн-и своей дочери или заключил инцестуозный брак. Эмансипация наступала если дети становились
жрецами.
20. Классификация вещей.
Вещи божественного права – вне частного права, 3 вида этих вещей: 1.священные вещи – кот посвящены богам об-вом
(храмы), 2.святая вещь – то, что защищалось от противоправных д-вий людей (городские стены), 3.религиозная вещь –
участки земли на кот хоронят умерших, гробницы, домашние божки, изваяния предков. Вещи человеческого права:
публичные – не входили в состав чьего-либо им-ва, а принадлежали некой совокупности гр-н (театры, стадионы, гавани,
реки); частные – принадлежат отдельным лицам; вещи общие для всех в силу их естественного права (воздух, вода, море,
берега). Нетелесные вещи – те, кот не м б осязаемы; таковы те вещи кот заключаются в праве (насл-во, обяз-во). Телесные –
кот м б осязаемы (земля, раб платье…). Движимые (не отнесенные к числу недвижимых) и недвижимые (земел участки и все
что с ними связано). Делимые (м б разделены без их уничтожения или существенного повреждения приводящего к
уменьшению цен-ти) и неделимые. Потребляемые (исчезают в процессе использования) и непотребляемые. Манципируемые
(наиб ценное им-во – земля, рабы, скот, усложненная форма отчуждения) и неманципируемые. Манципация – строгая форма
при 5-ти свидетелях. Вещи находящиеся в обороте и изъятые из оборота (не м б переданы др лицам или не явл объектом
права соб-ти – воздух). Главные вещи и их принадлежности. Индивидуально определенные (м б выделена из числа
подобных ей) и определяемые родовыми признаками. Плоды - поступают в обладание лица, кот обладает вещью
произведшей эти плоды.
17. Владение (понятие, виды, установление и прекращение)
Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое
обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на
ней. Воля – субъективный элемент владения, м б у собственника , у другого з-ного владельца, так и у недобросовестного
владельца. Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды, хранения). Виды: 1.законное
– лицо имеет право владеть вещью, 2.незаконное – лицо, владеющее вещью не имеет право ею владеть: бывает
добросовестное (владелец не знает и не д б знать, что он не имеет права владеть вещью) и недобросовестное; 3.цивильное –
владение в соотв с цивильным правом, 4.посредственное – имело место, когда владельцем было одно лицо, а физ-ки вещь
находилась в обладании др лица (арендатор и жилец), 4.преторское – владение, кот признавалось и защищалось претором до
истечения срока владельческой давности. Владение приобреталось с момента соединения двух элементов: фактического
обладания вещью и намерение владеть ею как своей. Владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов
владения, а тж в рез-те гибели вещи или изъятия ее из оборота.
18. Владельческие ср-ва защиты.
При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на
такое право и рим юрист Павел говорил «Док-во владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для его док-
ва, если я материально держу вещь». Владение защищалось интердиктами – распоряжение претора о немедленном
прекращении д-вий, нарушающих права гр-н. интердикты м б: 1.об удержании владения, т.е. для защиты владельца, кот еще
не утратил обладания вещью, 2.о возврате владения. Иск с фикцией – давался в случае, если владение отвечало всем
требованиям, необходимым для приобретения права соб-сти на вещь в силу приобретательной давности, за искл лишь
истечения срока давности (срок владения менее 10 лет), претор предлагал судье предложить, что срок более 10 лет.
19. Понятие права собственности, бонитарное владение.
Полное господство над вещью. Два режима: dominium (право на легальное правомерное господство лица над телесным
объектом) и proprietas (право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу, не
включает в себя возможность польпользоваться и извлекать плоды, если узуфрукт и proprietas оказ-ся у одного лица, то оба
права превращаются в doinium, носил только юрид хар-р, фактически вещь находилась у другого лица, кот ее использовал).
Содержание: пользование, распоряжаться, извлекать доходы. Виды: квиритская – 1.суб-том м б только рим гр-н, об-том
только вещи способные учавствовать в обороте, соб-ть м б приобретена только цивильным способом, 2.преторское
(бонитарная) – возникло когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации.
3.провинциальная – распространялась на провинц земли, эти земли принадлежали рим народу на праве общей собственности
по праву завоевания. Данная земля делилась на 2 части: 1-гос соб-сть, 2-предоставлялась прежним владельцам, для
дальнейшего использования, 4.перигримская – когда права перигримов перестали отличаться от прав рим гр-н,
перигримская соб-сть слилась с преторской.
20. Способы приобретения прав собственности.
Первоначальные и производные. Первоначальные: 1.оккупация – обращение в свою собственность никому не
принадлежащих вещей, 2.приобретение вещи по давности владения, 3.отыскание клада – 1\2 клада нашедшему, 1\2 –
собственник земел участка, если земля ничейная или ей владел нашедший клад, то он весь поступал в соб-сть нашедшего.
4.приобретение плодов – естественные произведения, вещи по отделения от нее поступали в соб-сть обладания вещи.
5.переработка – изменение природы вещи, благодаря чему появл-ся новая вещь, других св-в и хар-ра употребления.
6.приобретение вновь появл-ся зем участков, на море приобретались первым завладевшим, при увелич береговой линии –
собственником участка берега, при изм-нии русла реки – новые земли приобретались соб-ками берегов посередине русла,
если на реке появлялись острова, то они рассм-лись как дно и приобретались собственниками берегов после разделения их
посередине русла. Производные: манципация (сложный обряд по передаче вещи в присутствии 5 свидетелей и весовщика),
судебная уступка (вендицирование), передача вещи (традиции – передача вещи с намерением передать и права соб-ти на нее,
основанием традиции явл договор), соединение вещей, кот заключалось в присоединении одной вещи к другой и
превращение в ее составную часть, отказ по завещанию (после смерти завещателя право соб-ти наследника), решение
претора или суда (1.дериликция – добровольный отказ, 2.гибель вещи, 3.отчужденгие вещи. 4.изъятие вещи у собственника.
5.изъятие вещи из гражданского оборота
21. Защита прав собственности.
Вендикационный иск – иск невладеющего соб-ка к неправомерно владеющему несоб-ку об истребовании вещи из чужого
незак-го владения. Добросовестный владелец отвечал только за сохранность вещи с момента предъявления иска, более того
сам соб-к был обязан возместить владельцу понесенные им расходы на содержание. Недобросовестный – вернуть вещь и
стоимость плодов и доходов, кот он получил или д б получить от владения вещью, тж отвечал за гибель вещи. Негаторский
иск – когда осуществлялось препятствие в осущ-и соб-ком своих прав. Иск о воспрещении – истец требовал свободу своей д-
сти и воспрещении вмешательства ответчика в его дела, Публицианов иск – создан в 1-ом веке до н э, для защиты
бонитарного соб-ка, лица, добросовестно приобретшего вещь у несоб-ка. Личные иски, направленные непоср-но против
нарушителя, если его правонарушение имело особый хар-р.
24. Сервитутное право (понятие, возникновение, прекращение и защита).
Сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью, либо запрещающее такое использование
другим лицам, в том числе и соб-ку. (Соб-к не может ни устанавливать, ни утрачивать сервитут (самому себе)». Защищены
особыми исками и интердиктами, наиб ранний – вендикационный. Петитум иска: признать его право на сервитут и
устранить все препятствия в пользовании этим правом. При Юстиниане это право было защищено общим иском. Сервитуты
могли прекратиться под д-вием природных событий (утрата предмета, смерть носителя права) и по воле правомочного лица
(они офиц-но отказывались от сервитута или же делали это при помощи обычного пакта). По истечению обст-в ведущих к
погашению сервитута, тж прекращались на основании косвенно выраженной форме титуляра, когда он продолжительным
неисполнением своих правомочий доводил дело до освоб-я от сервитутов по истечении предписанного срока, а тж
прекращались путем совмещения прав соб-сти и сервитута.
25. Эмфитевзис и суперфиций.
Эмф – это отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечение плодов из
недвиж-го им-ва за опр-ю плату. Чаще всего гос или муниципальные земли. Защищался ч\з публицианов иск. Давал право
пользоваться чужой землей, в част-сти собирать с нее урожай и плоды; право залога земли, отчуждения земли, а тж предача
ее по наследству. Субъект обязан уплачивать арендную плату, а гос-во земел налог, неуплата арендной платы в теч 3х лет
вела к прекращению д-вия эмф-са. При отчуждении эмф-са необходимо было уведомить об этом соб-ка, т.к. он имел право
преимущественной покупки, тж соб-к имел право на получение не менее 2х % с покупной цены. Суперфиций – это
отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а тж право пользования
таким строением. Право соб-сти на строение принадлежало не субъекту, а соб-ку земли. Жилище возводилось лицом с
согласия соб-ка за свой счет. Давал право: пользования строением, залогостроением, отчуждением строения, передача его по
наследству.
26. Залоговое право.
Залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью кредитор имеет право, в случае
неисполнения должником своего обяз-ва распорядиться данной вещью независимо от того принадлежит ли данная вещь еще
должнику или нет, и преимущественно перед другими требованиями иных лиц. Виды: 1.фидуция – посредством манципации
должник отчуждал вещь в собственность кредитору, но с условием, что в случае исполнения обяз-ва кредитор обязан будет
вернуть вещь в соб-сть должника, 2.пигнус – вещь передавалась не в соб-сть, а только во владение кредитора, поэтому в
случае исполнения должником своего обяз-ва заложенная вещь возвращалась обратно, 3.ипотека – предмет залога не
передавался кредитору ни в соб-сть ни во владение и поэтому должник мог свободно пользоваться заложенным им-вом, что
позволяло быстрее исполнить свое обяз-во, в случае неисполнения обяз-в предмет ипотеки не поступал в соб-сть кредитора,
а подлежал обязательной продаже с торгов.
27. Обязательства (понятие, виды, основания возникновения).
Обяз-во – это юрид отн-е м\у 2мя лицами в силу кот-го одно из них именуемое кредитором имеет право требовать от другого
лица исполнения чего-либо в свою пользу. Признаки обяз-ва: 1.не менее 2х лиц. 2.возникает из определенных оснований
(договор, деликт), 3.стороны обяз-ва – кредитор и должник, 4.каждому обяз-ву соответствует свой иск. Виды и основания: 1.
Договорные; 2. Как бы договорные; 3. Деликтные, 4. Как бы деликтные. Как бы из договора – лицо совершило д-вие, кот
приводило к возникновению обяз-ва, кот прямо не подподало ни под один из известных видов договоров и применили наиб
сходный с возникшим обяз-вом договор. Как бы из деликта – если обяз-во возникало в следст правонарушения, кот не
подподало ни под один из известных праву деликтов, т.е. считалось, что оно возникло как бы из деликту
28. Прекращение обязательства путем исполнения.
Надлежащее исполнение означает: 1.исполнение обязательства должником или от его имени, 2.исполнение надлежащему
лицу, т.е. кредитору или указанному им лицу, 3.исполнение соответствует содержанию обяз-ва, 4.исполнение произведено в
надлежащем месте (опред-ся соглашением сторон) либо по тому месту, где мог быть предъявлен иск, кот определялось
местом жит-ва исполнителя или принадлежностью к к-л общине), 5.исполнение произведено в срок, определенный обяз-вом
(если не произведено в срок, то возникает просрочка должника. Для наличия просрочки необходимо тж, чтобы кредитор мог
предъявить требование к должнику, т.е. наступил срок, обяз-во защищено иском и у должника нет правопоражающего
требование возражения. Если кредитор отказался от принятия исполнения, допускал просрочку в принятии исполнения или
вообще отсутствовал должник имел право исполнить обяз-во путем внесения денежной суммы в депозит казны храма или
банкира.
30. Прекращение обяз-ва помимо исполнения.
Новация – замена одного вида обяз-ва другим. Зачет – погашение встречных однородных требований. Условия для зачета:
1.требования д б встречными, 2. Требования д б однородными (зерно за зерно), 3.оба требования д б такими по кот срок
исполнения уже наступил или определен моментом востребования, 4.при Юстиниане введено, чтобы оба требования были
ликвидными, т.е. незапутанными сложными деталями, 5.проти в требования нет правопоражающего возражения.
Освобождение от долга – односторонние д-вия кредитора, в кот он объявлял об освобождении должника от долга (д-вие
совершалось: посредством меди и весов – форма воображаемого платежа; формальным заявлением кредитора о том, что
исполнение им получено; соглашение о непредъявлении требования; прощение долга). Совпадение кредитора и должника в
одном лице (наследование). Невозможность исполнения: фактическая – напр уничтожение индивидуально определенной
вещи, юрид-кая – издание з-на запрещ-го исполнения к-л обяз-ва.
31. Договоры (понятие, виды).
Договор – соглашение 2х или более лиц об установлении к-л обяз-ва. Сначала именовался контрактом, закл-ся в строго
установ-й форме и только при ее соблюдении признавался и защищался квиритским правом. Неформальные соглашения лиц
–пакты, в отлич от контрактов не поль=сь исковой защитой. Договор – 2стороняя сделка. Договор: односторонний (договор
займа) и двусторонний (купли-продажи). 4 вида контрактов: 1.вербальный – договор, устанавл-й обяз-ва словами, т.е.
договор приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения известных формул и фраз. Основным
верб контрактом явл *стипуляция – словесная формула, в кот лицо, которому задается вопрос отв-ет, что оно даст или
сделает то о чем его спросили. Вид верб договора – *обещание предоставить приданое. *Клятвенное обещание услуг
вольноотпущеником своему патрону. 2. Литтеральные – договор, кот заключался в пис форме. Форма этого договора –
запись в приходно-расходной книге, у кредитора графа доход, у должника –расход. Затем литтер договор стал оформл-ся
запиской. Если от имени 3го лица то наз синграфом, а если илагалась самим должником то хирографом. М б оспорена в теч
2х лет со дня выдачи. 3. Реальные – договор кот вступает в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента
фактической передачи вещи (займ, ссуда, хранение, заклад) 4. Консенсуальные – кот считался заключенным с момента
достижения сторонами соглашения, передача вещи рассм-лась уже как исполнение консенсуального контракта (купля-
продажа, найм, поручение, товарищество). По толкованию: строгого права (допускал только буквальное толкование) и
договоры, основанные на доброй совести.
32. Условия действительности договоров.
Обязательное условие действительности: 1. Соблюдение установленной формы (манципация, стипуляция, устный), 2.
Соответствие воли волеизъявлению. Воля – желание лица получить к-л выгоду, достичь желаемой цели с помощью
заключения договора. Волеизъявление – воля, выраженная во вне, в тексте договора, в д-виях лиц. Волеиз-е не соотв-ло
воле, если договор был заключен под угрозой или в следствие насилия; в след обмана; под влиянием заблуждения. 3.
Наличие существенных условий в договоре – это такие без кот договор не может существовать и признается не
заключенным. Во всех договорах существ-м условием считается предмет договора, а так в каждом договоре есть свои сущ-е
условия. 4. Наличие основания (цели) договора (causa). Казуальные договоры. Не достижение цели в казуальном договоре
влекло его недействительность.
41. Понятие наследования и его виды.
Наследование – переход им-ва умершего лица к одному или неск другим лицам (наследникам). В рез-те наследования
происходит универсальное (полное) правоприемство. Сингулярное правоприемтсво – предоставление наследнику не всех, а
лишь отдельных прав наследователя. Открытие наследства – происходит с момента смерти наследователя. С этого момента у
наследника возникает право на получение наследства. Вступление в наследство – выражение желания принять наследство и
выполнить для этого фактический д-вия. Виды:
По закону. Таким з-ном были 12 таблиц, а затем уложения Юстиниана. Общим было родство наследователя с
наследником, однако имел значение и вид родства. Первоначально преимущество при наследовании по з-ну имели
агнаты. 3 группы очереди наследника: 1.»свои» наследники – дети, внуки умерших детей (необходимые наследники, т. к.
получали насл-во независимо от своей воли); 2.агнаты (брат). 3.когнаты (все кровные родственники) Далее преторская
система насл-ния. 4 очереди: 1.дети наследователя, тж эмансипированные, 2.все агнаты, 3.когнаты до 6-ой степени
включительно, 4.супруг или супруга умершего. В эпоху принципата мать получила предпочительное п\д агнатами право
насл-я после своих детей. Уложение Юстиниана: 5 очередей: - все нисходящие наследники умершего, усыновленные тж
как и родные дети, - восходящие, а тж родные братья, сестры и их дети, - неполнородные братья и сестры, - все
остальные боковые родст-ки, независ от степени родства, - супруг, супруга умершего. Если не было наследников или все
отказались насл-во – выморочное. Сначала было бесхозным, а в период принципата – переходило гос-ву. Насл-е по
праву предоставления – право внуков получить ту долю наследства, кот бы досталась их родителям, если бы пережили
наследодателя. Наследственная трансмиссия – ситуация, при кот наследник пережил наследодателя, т.е. наследство
открылось, но не успевал его принять, т.к. умер сам.
Завещание по рим праву – не просто всякое распоряжение лица своим им-вом на случай смерти, а лишь такое, кот
содержало назначение наследника. Имело опред-е условие д-сти: 1.спец правоспособность (ею не обладали недеесп-е,
осужденные за порочащие преступления, расточители), 2.спец провосп-сть должна была быть и у лиц назначаемых в
кач-ве наследников (не имели провоспос-и дети гос преступников. рабы, перигрины),3. Соблюдение формы завещания.
В древнейшее время 2 формы: объявлено п\д народным собранием и им утверждено; объявлено воином п\д строем, в
походе или п\д сражением. Затем обязательно письм форма с приложением печатей завещателя и присутствующих лиц
(не менее 7ми, 5 свидетелей, доверенное лицо и завещатель). С 5-го века не печать, а подписи. Наследник мог быть
назначен под отлагательным условием, открытие насл-ва не в момент смерти, а после наступления опр-го условия.
Обязательная доля – часть насл-го им-ва, кот переходила к опр-ным нас-кам независ от воли наследодателя и сод-ния
завещания. Затем эта доля = 1\2.
44. Принятие наследства.
Это одностороннее д-вие наследника, означающее его желание вступить в наследство. 2 способа: 1.прямое волеизъявление
наследника, 2.фактическое поведение лица, свидетельствующее о принятии им наследства (наследник платит по долгам
наследодателя). Не был установлен опр-й срок принятия, но кредиторы требовали ответа от насл-ка, если ответа нет, то это
рассм-лось как отказ от наследства, затем по кодексу Юстиниана молчание рассм-сь как согласие. Насл-к отвечал по долгам
не в пределах полученного им насл-ва, а всем принадлежащим ему им-вом. А в эпоху империи было установлено, что лица
не достигшие 25 лет отвечают только в пределах полученного ими наследства. В праве Юстиниана было установлено, что
если наследник с участием нотариуса, оценщика и кредиторов в тч 3х месяцев со дня открытия насл-ва произведет опись и
оценку им-ва, то его ответственность ограничивается размером полученного насл-ва.
45. Легаты и фидеикомиссы.
Легат, или завещательный отказ – возложение на насл-ка по завещанию исполнения к-л обяз-ва в пользу одного или неск лиц
(легатариев). Легат д б прямо указан в завещании. Легат м б установить только в завещании, нельзя возложить на насл-ков
по з-ну. Неск видов легатов: 1.легат по вендикации – устанавливал право соб-сти легатариев на опр-ю вещь завещателя,
легатарий защищал свои права при помощи вендикационного иска, 2.легат из обяз-ва – предоставлял легатариям обяз-венное
право требования от насл-ка исполнения воли завещателя. Фидиекомиссы – поручение наследодателя наследнику передать
к-л им-во третьему лицу. Ф-сом часто именовалось и само им-во, кот надлежало передать. Возникал в случае когда легат
был составлен с нарушением норм рим права и следовательно не имел юр силы. Ф-с имел ряд преимуществ п\д легатом: 1.м
б возложен не только по нас-ка по завещанию, но и на насл-ка по з-ну, 2.м б установлен в любой форме и не обяз-но в самом
завещании, напр в виде письма к завещанию,3.м б установлен ранее или позднее самого завещания.
47. Безыменные контракты и пакты.
Безым контракты – кот возникли после того как в РЧП сложилась закрытая система договоров, каждый из кот имел свое
значение и защищался особым иском. 4 типа: 1.я передаю тебе право соб-сти на вещь с тем, чтобы и ты передал мне право
соб-ти на другую вещь; 2. Я передаю тебе … чтобы ты совершил для меня опр-е д-вие; 3. Я совершаю для тебя опр-е д-вие,
чтобы ты передал право соб-ти на вещь; 4. Я совершаю…чтобы и ты совершил для меня опред-е д-вие. Основные виды:
1.договор мены безымен контракт, по кот происходил обмен одной вещи на другую (реальный, считался закл с момента
передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов); 2.оценочный – договор, по кот опр-я вещь передавалась одной из
сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки. Другая сторона д б продать данную вещь по цене не
менее той, кот была указана передающей стороной, и передать ей все деньги, либо возвратить вещь, если продать её не
удавалось, если цена больше продавец оставлял разницу себе. Пакты – неформальное соглашение, кот в отлич от контракта
не пользовалось исковой защитой. 2 категории пактов: 1.голые – не получили исковую защиту 2.неодетые – снабженные
исковой защитой (3 вида:дополнительные -соглашения с помощью кот вносились изм-я в уже закл-й договор; преторские –
получившие исковую защиту в преторских эдиктах (3 вида: подтверждение долга- неформальное соглашение по кот одно
лицо обязывается уплатить др лицу уже существующий долг, соглашения об установлении денежного долга – ответчик
признавал предъявленный к нему иск, но просил об отсрочке и кредитор на это соглашался, принятие обязательств – 3
формы: принятие на хранение им-ва постояльцев хозяевами судов, гостиниц, трактиров и конюшен, принятие платежа,
соглашение о третейском суде – стороны могли передать возникший м\у ними спор на разрешение третейского судьи);
законные пакты – получившие исковую защиту в императорском з-ве, основной –дарение, тж возможен частный случай
дарения дарственное обещание, другой з-ный пакт – передача дела на разрешение третейского судьи).
38. Обяз-ва как бы из договоров.
Это обяз-ва, кот возникали при отсутствии м\у сторонами договора, при этом по своему сод-ю были сходны с договорными
обяз-вами. Виды: 1.ведение чужих дел без поручения – возникало в случае если одно лицо гестор вело дела или действовало
в интересах другого лица, не имея на то спец поручения данного лица. Необх-е условия для возникновения данного обяз-ва:
ведение чужих дел или совершение д-вий в чужих интересах; на лице кот д-вует в чужом интересе (гесторе), нет никакой
обязанности совершать данное д-вие; д-вие в чужих интересах совершались за счет другого лица; ведение чужих дел осущ-
лось безвозмездно, т.е гестор не получал вознаграждения за свои д-вия. 2. Обяз-во в следствие неосновательного
обогащения, возникало в том случае когда к-л лицо (приобретатель) без установленных з-ном или сделкой оснований
приобрело или сберегло им-во за счет другого лица (потерпевшего). Основные случая: платеж несуществующего долга; иск
о возврате предоставления, основания (цель) кот не осуществилась; иск о возврате полученного в рез-те кражи.
39. Обяз-ва из деликтов.
«деликт» – правонарушение. Публичные – посягали на гос интересы, а частные –на права и интересы отдельной личности.
Частный – правонарушение, кот не влечет за собой тяжкого наказания, кот, в свою очередь, явл-ся штрафным. Система
деликтных обяз-в хар-лась наличием исчерпывающий (закрытый) перечень случаев из кот оно возникали. Наличие 3х
элементов необх-мо для принания д-вия частным деликтом: причинение объек-го вреда; вина лица, причинившего вред;
признание совершенного д-вия правонарушением со стороны з-на, т.е. наличие формального признака. Виды: 1.личная
обида (iniuria) – любое умышленное и противоправное нанесение одним лицом личной обиды др лицу. М б нанесена физ д-
вием или словом, физ или моральный вред. Отв-сть в виде строго фиксир-х сумм штрафа, затем опр-лся судьей. 2.
Корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – кража, имело более широкое значение – любое умышленное д-вие,
напр-е на присвоение чужого им-ва, тж присвоение растрата. В древнее время вор подвергался бичеванию и отдавался во
власть потерпевшего. Позже потерпевший предъявлял вендикационный иск или иск о возврате похищенного, тж возможен
был штраф. 3. Уничтожение или повреждение чужого им-ва (daamnum iniuria datum). Отв-сть установлена з-ном Аквилия (3
век до н э ). Если убъешь чужого раба или скот должен заплатить максим цену. Особая отв-сть за вымогательство (возврат
им-ва и штраф в 4кратном размере), мошенничество (возврат и влекло для мош-ка «бесчестье»), обман кредиторов.
40. Обязательства как бы из деликтов.
В рез-те противоправного поведения лица возникло обяз-во, кот не подпадало ни под один из предусмотренных нормой
права деликтов., - как бы деликтные, это наз-е появилось в Дигестах Юстиниана (5 век н э). Виды: 1.отв-сть за вылитое или
выброшенное на улицу или площадь 2.отв-сть за поставленное или подвешенное на здании или в квартире, 3. Отв-сть судьи
за ненадлежащее ведение судопроизводства. 4 отв-сть хозяев судов и постоялых дворов за имущ-й вред, умышленно
причиненный их слугами (двойная сумма причиненного ущерба).