Шпаргалки - Ответы к экзамену по геополитике
Подождите немного. Документ загружается.
группировках, выделила воздушные коридоры для американской авиации). Сейчас сильный механизм
давления на РФ – долги международным инвесторам (спис-ся за счет продажи сырья по заниженным
ценам). США в своей междунар. пол-ке по-прежнему придерживаются двойных стандартов: единолично
определяют страны, представляющие угрозу миру и нац. интересам, и без мандата СБ ООН осущ.
интервенцию против Ирака; но не хотят признавать право РФ на фор-е системы безоп-ти на постсов.
прост-ве. В основу сотрудничества лягут отсутствие террит. претензий, эк. конкуренции (кроме военной),
идеологич. разногласий. Объединить усилия РФ и США может: мирное освоение космоса, защита окруж
среды, нераспространение ракетно-яд. оружия, контроль за распростр-ем обыч. вооружений, сокращ-е яд.
вооружения в др гос-вах, совместная борьба с терроризмом, распространением наркотиков
Основные цели современной геополитики США в мире: В настоящее время США откровенно
претендуют на роль новой сверхдержавы Евразии. По мнению З.Бжезинского “Роль Америки как
единственной сверхдержавы мирового масштаба диктует сейчас необходимость выработать целостную и
ясную стратегию в отношении Евразии”. Сначала США, по мысли З.Бжезинского, должны закрепить в
Евразии геополитический плюрализм. Для этого приоритет должен быть отдан политическому
маневрированию и дипломатическим манипуляциям, которые должны исключить возможность
образования коалиций, враждебных США. Но у любого государства, существующего на карте Евразии, по
мнению автора, нет для этого реальных возможностей. На втором этапе американизации (в среднесрочной
перспективе) в Евразии должны появиться стратегически приемлемые партнеры, которые могут создать
(под американским руководством) трансевразийскую систему безопасности, объединяющей большее число
стран. Ближайшая задача заключается в том, чтобы удостовериться, что ни одно государство не обладают
потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать США из Евразии или даже в значительной степени
снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра. Таким образом, США на «глобальное
предотвращение возникновения потенциальной угрозы США, на сохранение американского преобладания
в мире». В настоящее время НАТО – основной механизм осуществления американской политики в Европе
и основа для военного присутствия США в этом критически важном для их влияния регионе. Без НАТО
Европа неминуемо оказалась бы политически расколотой. Поэтому не исключена возможность
объединения Европы под эгидой освобождения от американского влияния. Нельзя выбирать между
Германией и Францией, ибо Европа невозможна как без Франции, так и без Германии. США в этих
условиях необходимо заверять Европу, что она является равноправным партнером США в американском
глобальном контроле. Одновременно играть на противоречиях между Германией и Францией и поскольку
ни одна из них неспособна построить Европу в одиночку, энергично участвовать в определении
европейского пространства. Расширение НАТО необходимо. В противном плане США может потерпеть
поражение на региональном и затем на глобальном уровне. Однако в Члены НАТО могут приниматься
только «демократические государства». И это будет стимулировать новые демократии. То есть в единую
Европу, в ЕС только через НАТО. Это продуманный поэтапный характер распространения и закрепления
атлантического влияния. Втянуть Польшу, а затем Украину в франко-германо-польско-украинский союз,
который будет охватывать к 2010 г. 230 млн. человек. Россию при этом заверять, что для нее двери в
Европу открыты. Только таким образом Европа может стать плацдармом для продвижения в Евразию
атлантического влияния. Недопустить, чтобы единая, мощная и единодушная Европа могла противостоять
интересам Америки на Ближнем Востоке и др. регионах. Бзежинский считает, что на западе Евразии
решающую роль будут играть Франция и Германия. Америка же продолжит расширение европейского
демократического плацдарма (расширение НАТО на Восток). На Дальнем Востоке Евразии центральную
роль все больше и больше будет играть Китай, и у Америки не будет политического опорного пункта в
Евразии до тех пор пока не будет достигнут геостратегический консенсус между Вашингтоном и Пекином.
Россия же должна заявить о себе как о государстве, имеющем региональное значение и не имеющем
решающего влияния в Евразии. Решающая роль, по мнению З.Бжезинского, отводится Америке, т.к. вряд
ли какое государство может сравниться с США в основных областях – военной, экономической,
технической и культурной, придающих стране глобальный политический вес. Будущее России менее
определенно, и перспективы ее эволюции в позитивном плане не так уж велики. Поэтому Америка должна
создать такие политические условия, которые способствовали бы привлечению России к работе в широких
рамках европейского сотрудничества и в то же время укрепляли бы независимость новых суверенных
соседних государств. Бжезинский считает, что сближение России и США неизбежно. Партнерство между
США и Россией - это естественный процесс, обусловленный историей и геополитикой, и альтернативы
здесь не может быть, особенно для России.. "Если посмотреть на геополитическую позицию России с
большим числом довольно враждебно настроенных мусульманских государств на юге и увеличивающимся
влиянием Китая на востоке, то становится очевидным, что единственный выбор для России будет ближе к
11
Западу", - отметил американский политик. Для Америки, подчеркнул Бжезинский, более тесное
партнерство с Россией означает стабильность в Европе и мире, увеличение взаимного доверия по обе
стороны Атлантики. Сближение, по мнению бывшего госсекретаря США, поможет нашим странам решать
проблемы, которые представляют общую угрозу. Это, главным образом, терроризм и распространение
ядерной угрозы, "поэтому наше сближение - естественный процесс". В своей книге "Выбор. Мировое
господство или глобальное лидерство" Бзежинский даже допускает вступление России в НАТО. Понять
можно, боится китайцев и ориентации России в восточном направлении.
Азия "может быть уподоблена политическому вулкану", так описывает ее З.Бжезинский.
"Может появиться Великий Китай, какими бы ни были желания и расчеты его соседей, и любые попытки
помешать этому могут привести к обострению конфликта с Китаем", - предупреждает Бжезинский. А
"самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской" коалиции с
участием Китая, России и, возможно, Ирана". ("Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия -
ведомым", - замечает экс-советник президента Картера по нацбезопасности). И это "возможно, даже
приведет к прекращению американского присутствия на Дальнем Востоке".
Среднесрочная цель Америки – содействие установлению настоящих партнерских
отношений, главенствующее положение среди которых должны занимать отношения с более
объединенной и в политическом плане более оформленной Европой и с Китаем, с постимперской и
ориентированной на Европу Россией, а на южной окраине Евразии - с демократической Индией. Из этого
следует, что расширенные Европа и НАТО будут способствовать реализации целей политики США. Более
крупная Европа расширит границы американского влияния – и через прием в новые члены стран
Центральной Европы также увеличит в европейских советах число государств с проамериканской
ориентацией, - но без образования такой интегрированной в политическом плане Европы, которая могла
бы вскоре бросить вызов США в геополитических вопросах, имеющих важное для Америки значение.
Бжезинский уверенно говорит об американском доминировании и, фактически, об однополярной системе в
современном мире. Он пишет о Соединенных Штатах как о “единственной и действительно первой
подлинно глобальной державе”.
«Жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в
Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке» - таково, по мнению Бжезинского, основное
правило для будущей политики США.
16. Геополитика Китая.
В первой пол 20 в. Китай, будучи по площади и населению в числе крупнейш древних стран мира,
занимал одно из последних мест в мировом хозяйстве. В 1937 г., накануне заключ стадии борьбы за
освобожд страны от иностр завис и внутр реакции, на долю Китая, население кот составляло тогда одну
четвертую часть населения Земли, лишь 10% промышл продукции производилось на предприятиях
фабрично-заводского типа. Производит силы были скованы пережитками феодализма. Расчлененная
враждующими между собой феодальными правителями на уделы, страна была лишена возможности
оказывать эффективное сопротивление колониальной экспансии и вооруж агрессии. Используя
внутреннюю междуусобицу, иностранные державы поделили Китай на сферы влияния. Яп отторгла
северо-восточные провинции, а затем развязала широкую войну, стремясь предупредить захват Китая
США, державшими под своим контролем центральное правительство и бюрократический капитал,
составлявший экон основу гоминьдановского режима. Страна оказалась на краю гибели. Спасти ее могла
только революция-под руководством ее компартии. Был образован единый антияпонский фронт. На
заключ этапе второй мировой войны Китай освободился от яп оккупации. Чан Кайши отклонил
предложения КПК о совместных мерах по демократизации страны, разорвал единый фронт и развязал
гражданскую войну, уповая на прямую помощь - экономическую и военную - со стороны Вашингтона.
Гражд война закончилась разгромом гоминьдановских армий, поражением американской интервенции и
бегством правительства Чан Кайши на Тайвань. 1 октября 1949 г. в Пекине была провозгл КНР. Победа
революции коренным образом изменила положение Китая. Внутри страны была создана сильная,
эффективная, централизованная государственность, поставившая задачу восстановления народ хоз-ва и
перехода от демокр преобраз к строительству основ социализма. Эк-ка КНР вышла на принципиально
новый ур (уровень науки, техники и технологии, производств возможности, обороноспос), определяющих
геопол поле гос-тва, т.е. радиус его влияния на междунар мир. Китай занимает ведущее место по темпам
развития. Специфич усл развития: •самая важная - ограниченность прир ресурсов, огромный людской
потенциал и низкая стоимость рабочей силы; • планомерное гос. регулирование инвестиций и развития эк.
сферы; •планирование освоения высоких технологий; •самый крупный в Евразии рынок; •ускоренное
12
наращивание военной мощи; •все большее негативное возд на глобальную эколог обстановку Сущн
геопол Китая. С начала 19 в. - полуколония Запада. Поэтому с начала19 в. вплоть до 3.10.1949 г. (победа
коммунистов) геополитика Китая - в своей основе атлантистская. Китай - евраз береговая база Запада.
После победы провозглаш Китайской народ Респ в течение 10 лет Китай - в русле просоветской политики.
Затем - идеология “автаркии” — опоры на собственные силы. После смерти Мао Цзедуна, в середине 70-х
годов КНР вновь - в русле атлантистской геополитики . Больше выгоды получал Китай от контактов с
Западом, чем с СССР, а теперь — с Россией. 1, на Западе — деньги, кредиты, технологии, необх для
индустр развития. 2, население Китая к середине 21в перевалит за 1,5 млрд. человек => Китаю нужны
новые территории, кот. есть на Севере и Дал. Востоке => из-за дружбы с СССР (Россией) нет свободы
геопол. действий Китая в Монголии, Забайкалье, Казахстане, Дал. Востоке. => Китай опасен для Рос, тк он
- геополитическая база атлантизма и страна самой высокой демограф. плотности. Наши ученые предл.
разные варианты реш-я проблемы. А. Дугин счит., что России должна max расширить зону своего влияния
к югу. Нужно более тесно сотр. с Синьцзянем (С-З Китай), кот. Китай контрол., применяя военную силу.
Россия же заинтерес в поддержке сепаратизма. Геоп стратегия Китая преследует 2 цели, определенные в
авг. 94г. Дэн Сяопином: 1)противостоять гегемонизму и пол-ке силы и защищать мир; 2)создать новый
междунар полит и экон порядок. Это предполагает воздержание Пекина от серьезных конфликтов с
ближайшими соседями. С началом проведения Китаем политики реформ и открытости в 1978г. его вн пол-
ка была ориентирована на Запад, в основном на США. Китай-США. Одновременно КНР и США
сотрудничают во многих областях. Расширяются сотруд-во и обмены между двумя странами в торгово-
экономической и др областях. Сотр-во в ликвидации последствий азиатского финанс кризиса, сохранения
мира и стаб-ти на Корейском п-ве было плодотворным. Китай-Индия. Отнош-я были осложнены из-за
нерешенности погранич вопроса. Проходившие с 81 по 87гг. регуляр. встречи делегаций Китая и Индии ни
к чему не привели, хотя стремление уладить вопрос сохранилось =>создание совместн рабочей группы.
Обе стороны подтвердили свою заинтересь в сохр мира и стаб-ти на границе. Для улучш ситуации на
границе в начале 1990г. Китаем и Индией было осуществлено значит. взаимное сокращение войск по обе
стороны границы. Важнейшим событием в китайско-индийских отнош-ях явился первый после 31 года
перерыва визит главы прав-ва КНР Ли Пэна в Индию в 1991г. Предметом обсуждения была ситуация в
Кашмире и Тибете, позиция Индии - против участия в урегулировании проблемы с Кашмиром различных
посредников. КНР выразила аналог позицию по Тибету. Китай-Япония. Большое значение Китай придает
развитию отношений с Яп. В 1978 г. между странами был заключен договор о мире и дружбе. Сотр-во
охватило все сферы деятельности (торговля, инвестиции, наука и техника). Но отношения осложняются
старыми проблемами. Среди них постоянно напоминает о себе память о 2МВ, точнее об агрессии Яп
против Китая в 31-45гг. Япония неизменно явл гл источником капиталовложений Китая. Китай-Вьетнам.
Отнош-я были осложнены из-за китайско-вьетнамского конфликта в Камбодже в 79г. + из-за разногласий
м/у странами по поводу принадлежности Парасельских о-вов и о-ов Спратли. В 91г. - нормализация отнош.
Объем двустор торговли увеличился. Китай и Вьетнам имеют общ взгляды по вопросу строительства
социализма. Корея-Китай. В 2002г. КНР поддержала смягчение в двустор отношС и Ю Корейского п-ва и
начало обмена между ними, поддерживает самостоят и мирное объединение полуострова.
17. Геополитика Идии. (ШОС - Шанхайская Организация Сотрудничества)
Все большее значение для Индии приобретает Индийский океан, т. к. морская граница - 6 тыс. км.
Морем идет основная масса энергоносителей. Индоокеанский регион - 2 млрд. чел. – огромный
потенциальный рынок, источник сырья и дешевой рабочей силы. Поэтому в конце 20 в. Индия, ЮАР и
Австралия стали создавать Ассоциацию регионал. сотрудничества прибрежных государств Инд. океана.
Сейчас в нее входят 15 государств – от Ю Африки на З до Австралии на В. Ассоциация в силу военно-
стратегического и геополитического значения региона привлекает внимание США и Китая => в
документах встреч между Индией и ЮАР записано, что стремление США контролировать ресурсы нефти
и газа Каспия и др. районов бывшего СССР, около Инд. океана, создает угрозу интересам обеих стран. С
Австралией обсуждаются вопросы создания коллективной безопасности в акватории океана. Важнейшая
задача Ассоциации – установление доверия, обмен информацией. Это объединение может стать одним из
альтернативных полюсов влияния в мире. Индия и Китай. До к. 80х гг. межгосударственные отношения
отличаются взаимным недоверием и подозрительностью. Индией и Китаем все еще сохраняются взаимные
разногласия. Неразрешенный территориально-пограничный спор между этими государствами
(прохождение государственных границ и принадлежность приграничных территорий). Вопросов о
прохождении границы, территории Кашмира, Сиккима, Тибета, а также небольшие гималайские
государства Непал и Бутан. Индия и США. Индия занимает особое место во внешнеполитической
13
стратегии США в регионе Южной Азии. США заинтересованы в широком сотрудничестве с Индией – и в
сфере международной безопасности (борьба с терроризмом, нераспространение ядерных вооружений), и в
области экономики (атомная энергетика), а в области политики Вашингтон стремится использовать Индию
в качестве противовеса китайскому влиянию (в целях исключения неблагоприятных геополитических
альянсов и обеспечения региональной стабильности). Сближение США и Индии началось после распада
СССР, когда Индия лишилась главного торгового партнера, источника эк и военной помощи. Особенно
отношения окрепли после 11 сентября 2001: Индия предложила свое содействие в объявленной Америкой
борьбе с терроризмом, были достигнуты договоренности о развитии сотрудничества в эк и сфере
региональной безопасности, в проведении научных исследований космического пространства и др. С 2004
США и Индия работают в рамках программы NSSP - шаги по развитию гражданской атомной энергетики,
исследованию космоса, продаже высоких технологий, созданию системы противоракетной обороны. С
2002 проводятся совместные военные учения, активизировалась торговля оружием. США недовольны
укреплением экономических связей Индии с Россией, «энергетическим флиртом» с Ираном,
неизвестностью относительно нормализации индийско-пакистанских отношений. Интерес США к
Пакистану. Стратегическое значение Пакистана для США резко возросла после того, как в 1979 г.
Советский Союз ввел войска в Афганистан. Индия – Россия: не было столкновений, множество
соглашений и документов важнейших областях сотрудничества: торгово-экономической, технологической,
военной и т.д. Москва и Дели выступают за то, чтобы тенденция к многополюсности стала главной в
формировании новой системы геополитических отношений. Экспорт рос вооружений – 30% всех
экспортных поставок России. Но уровень экономического сотрудничества не соответствует потенциалу и
возможностям. Негативный момент: преобладание традиционных товаров и узость в номенклатуре
взаимных поставок.
18. Современная геополитика Японии.
Приоритеты: 1)Поддержание мира и безопасности; 2) Безъядерный статус. Стремится выйти из
ограничений, наложенный после 2МВ. Пик развития прошел.
Япония и США. Союзниками США и Яп. стали, подписав в 81 г. мирный дог. и «дог. безоп-ти». Гл.
цель этих дог. – «отражение сов. угрозы». После 2МВ Яп. – стратег. геополит. партнер США. Вашингтон в
к. 20 в. пытался создать, а в 21 в. продолжит это тройственный союз: США—Китай—Япония. Усилия
этого союза будут направлены против РФ, у кот. “слишком большая террит-я”. США признают, что из-за
недруж. действий Яп. в 30-40-х гг. в Корее, Китае, в гос-вах Ю-В Азии сложилось холод. отнош-е к народу
этой страны, и Яп. в полит. плане мало значит для азиатского континента. Но в союзе с американцами
Токио м. играть важную роль в вопросах “развития и поддержания миротворч. проц.”. США также должны
направлять деят-ть Яп. на пути примирения с Кореей, способствуя объед-ю С и Ю. + японо-корейское
партнерство должно способствовать расшир-ю ам. присутствия на Дальнем В. Яп. тоже полны планов
играть глобальную геополитическую роль, но для этого нужна современная армия и больший полит. вес.
Первую проблему яп. могут решить сами, а с решением второй им м. помочь Китай. Такой альянс =>
конец ам. геополит. гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе + утрата перспектив на проч. соглаш-е
м/д США, Яп. и Китаем. => США стрем. к закл-ю ам.-яп. соглаш-я о свободной торговле, кот. создаст
общее ам.-яп. эк. прост-во.
Япония и Россия. Проблема Южных Курил - одна из ключевых. После поражения РФ в войне 1904 –
05 гг. по Портсмутскому мирному договору 4 ос-ва и 1/2 Сахалина отошли к Японии. В 45 г. после
разгрома яп. армии в Маньчжурии, 4 ос-ва вернулись РФ. Апр. 45 г. - Устав ООН, кот. предписывал
коллект. меры против любого агрессора. Он допускал изъятие территорий гос-в, воевавших против
союзников. Устав был одобрен Яп. в 56 г. => притязания Яп. на «сев. террит-ии» не имеют юр. силы.
Проблема Ю Курил связана с проблемой заключения мир. дог. м/д РФ и Яп. Первый шаг на пути решения
проблемы мир. договора и террит. деления стран - визит Ельцина в Токио в окт. 93 г. => Токийская
декларация, в которой были сформулир. основные принципы дальнейших переговоров по заключ-ю мир.
договора. Значительное внимание ему было уделено на встрече Ельцина и Хасимото в Красноярске (1 – 2
ноя. 97 г): они договорились заключ. мир.дог. к 2000 году на основе Токийской декларации. В 90-х гг. Юж.
Курильские ос-ва становились районом рос.-яп. взаимод-я и сотруд-ва. Визит Путина в сент. 2000 г. в Яп.
позволил сторонам провести предметный разговор по проблеме мир. дог. В рез-те было подписано
Заявление Президента РФ и премьер-министра Яп. по проблеме мир. дог., кот. создало прочную базу для
дальнейшей работы над проблемой Юж. Курил.
Япония и Китай. Большое значение Китай придает развитию отношений с Яп. В 1978 г. между
странами был заключен договор о мире и дружбе. Сотр-во охватило все сферы деятельности (торговля,
14
инвестиции, наука и техника). Но отношения осложняются старыми проблемами. Среди них постоянно
напоминает о себе память о 2МВ, точнее об агрессии Яп против Китая в 31-45гг. Япония неизменно
является главным источником капиталовложений Китая.
20. Исламский мир в г/п-ом измерении.
За последние 50 лет мусульман стало намного больше. 1/5 населения земного шара сост мусульмане.
Сегодня влияние ислама испытывают весь мир, это связано с ваххабизмом, кот характериз-ся
экстремизмом => стан угрозой стабильности, безопасности, причиной религиозных конфликтов. После
2МВ все арабо-язычные гос-ва обрели незав-ть от колониальных властителей. Сегодня мусульм мир
состоит из независ национ гос-в, где существуют светские прав-ва. Об исламском мире как центре силы
заговорили в к. 20в, повод - активизация полит ислама в 70х после победы шиитской революции в Иране,
создания Орг-ии исламской конференции в 69г. Ислам как религия претендует на всемирное распр-е, но
существуют помехи - конфессиональная неоднородность ислама и межгосуд конкуренция. Многие ученые
считают, что ислам станет преобладающей религией на Земле в ближ будущем. Мусульмане ощущают в
отношении Зап враждебность, которая выливаются в виде терроризма, что связано с недавними событиями
– бомбардировками Афганистана, присутствием амер войск в Сауд Аравии, войной в Ираке. Эти страны
обладают немалыми ресурсами.
Арабо-исламский регион – сложное геополит образование, явл большей частью теллурократическим
образованием. Это очень неоднородное поле с многочисленными равносильными игроками, чьи зоны
интересов не совпадают, что ведет к пост напряжению и эскалации конфликтов. Многочисл этнич и религ
противоречия явл препятствием к объединению в единое геопол поле, чем пользуются др цивилизац
образования, постоянно совершающие экспансию в регион, например, США многократно вторгались на
Ближний Восток, СССР совершил вторжение в Афганистан, а Индия оккупировала провинции Джему и
Кашмир, не говоря уже об Африканском сегменте международных отношений, где войны между
племенами вынуждают участвовать в конфликте и арабские страны северной Африки.
Несмотря на теорию, способств объед-ю арабских и мусульм стран, реально достичь интеграц успехов
не получилось. На Ближ Вост есть min 4 центра геопол притяжения. Несм на их различие, они явл в
большей степени стабилизирующим..
Турция - в ЗапАзии, есть выход в Черное море через Стамбул. После распада империи Т. стала
светской республикой в 23г, утратила значит часть влияния в исламском мире. Т. – член НАТО, с 99г -
переговоры о вступлении в ЕС. Население разнообразно по этнич составу, но больш-во - мусульмане-
сунниты. Т. хочет обрести больше влияния в мусульм мире + стремление к евроинтеграции. Т. –
сильнейшее в военном отношении гос-во Ю-З Азии и одно из сильнейших – в исламском мире. Турция,
явл в какой-то степени участницей ближневосточных процессов, выстраивает свою экспансию на
основании пантюркизма – близком этническом родстве тюркских народов, располож гл образом в сфере
интересов др цивилизации – православной. Это территории азербайджанцев, гагаузов, крымских татар.
После войны и резкой смены отношений между бывшими союзниками Турция была немедленно
превращена в опору Великобритании и США, а, став членом НАТО, - в их гл инструмент в
Средиземноморье и на Ближ Вост.
Стратегич ценность Турции для Запада велика и оккупация части Кипра в 1974 г., постоянные
нарушения воздушного пространства Греции не мешают Турции пользоваться всемерной полит, эконом и
воен помощью атлантического руководства. Неслучайны и антиславянские настроения, уходящие корнями
в многовековое турецкое иго. В ходе боснийской войны Анкара немедленно поддержала решение США о
военном вмешательстве НАТО и бомбардировку сербских позиций. Турецкие добровольцы принимали
участие в боях на стороне боснийских мусульман. Турция вынуждена бросать большие силы (военные,
финансовые и др.) на реш внутр проблем, включая гражд войну с курдами, и на противодействие ислам
фундаментализму в самой Турции. Турция при поддержке США стремится направить основные торг, нефт,
газ и др потоки с востока на запад. Для России очень важно иметь несколько конкурирующих проектов
транспортировки нефти и газа. Самое главное, чтобы нефть из Черного моря направлялась не через
черноморские проливы, контролируемые Турцией.
Египет из-за своего удачного положения по обе стороны Суэцкого канала (что характеризует бурно
растущую экономику) претендует на лидерство на юж и вост побережье Средиз моря. Усиление этого гос-
ва и участие в Европ экспансивной политике делают это гос-во в перспективе удобным для переброски
вооруженных сил к берегам стран Ближ Вост. Объединение своих усилий в деле интеграции с Сирией и
Ливаном может сделать Египет центром притяжения араб мира.
15
Иран .До сер 20 в регион был колониальными владениями Великобр, Франции и Герм, а после падения
империй и установления биполярной системы в регионе действовали три силы – лояльные Западу
(Саудовская Аравия), социалистскически ориентированные (Ирак, Египет) и традиционалисты,
основывающие свою идеологию либо на арабской этнической, либо религиозной мусульманской
идентичности. Освобождение региона от социалистических и прозападных сил дало бурный толчок в
развитии исламоцентризма, возглавляемого Ираном. + обладает бол нефтян ресурсами, поддерживает идеи
национально-освободит борьбы. Приобрела имидж борца против США. Геоп амбиции И. - стремление
занять лидирующую роль как среди мусульм стран, так и среди других мировых держав; приобретение яд
оружия; поддержка террорист организаций. Стратег цель Рос по отношению к Ирану — сочетание торг
партнерства с инвестиционным.
Экспорт ваххабизма, ортодоксального ислама, официальной религии Саудовской Аравии,
предопределил расширение зоны влияния этого гос-тва. + мусульм святыни нах на тер именно этого гос-
ва, что естеств образом влияет на отношения гос-в др к др. Сфера интересов Сауд Аравии местами
выходит за пределы Арав п-ва. Хорошие связи с США позволяют официальному Эр-Рияду оказывать
уверенное влияние на соседние гос-ва.+ нах на Арав п-ве. Обладает большими запасами нефти и газа+
расположены священные города ислама Медина и Мекка => духовный центр для мусульм населения всего
мира. Стратегич знач-е С-А определяют нефтяные запасы и инвестиции.
Богатый природ ресурсами БлижВост явля притягательным для воен вторжения и захвата ресурсов со
стороны др стран и цивилизаций. Создание межгос структур подобно ОПЕК позволяет группам стран, не
интегрированных политически принимать выгодные для региона решения. Отсутствие высоких
технологий также негативно сказывается на возможности оказать сопротивление оккупационным войскам,
что продемонстрировала война в Ираке. Однако некоторые страны либо уже обладают ядер оружием, либо
очень близки к его получению.
Пакистан – раньше был частью британ Индии, страна была созд в 47г. в ответ на требование о
предост незав-ти мусульман индийскому населению. В П. испытывают тревогу из-за возможной войны с
Индией и в то же время поддерживают сепаратистское движение мусульман Кашмира. П. - ед исламск
страна, облад. яд оружием. Возм-ти П. стать лидером вост части исламского мира резко ослабляются
факторами неблагопр геоп соседства. П. сдавлен Индией. Сейчас П. может интересовать только регион
проблемы. Важным геоп условием его выживания служит партнёрство с Китаем.
Ирак - способен добывать и продавать в сутки нефти на 50 — 70 млн. долл. Он заключил контракт с
десятью российскими нефтяными компаниями на нефтеразведку и добычу. Но развернуть им работу, а
следовательно, получать твердую валюту мешают США. Позиция Ирака находит понимание у России,
Китая, Франции, которые справедливо отмечают, что дальнейшее применение санкций против Ирака носит
откровенно антигуманный характер. Итак, Ирак располагает большими запасами реально конвертируемого
“черного золота”. Кроме того, географическое положение Ирака позволяет видеть в нем нашего
перспективного геостратегического партнера.
Казахстан - связ с Росс десятками, если не сотнями жизненных артерий. Но с Турцией и др
тюркоязычными странами он связан этнически и культурно. Его стратег партнером в Каспийском бассейне
(нефть, газ) стал Азербайджан. Выход на ближневосточные рынки Казахстан получает ч/з стыковку
железных дорог с Туркменией. С Узбекистаном и Киргизией у него единая энергет сеть, с Китаем —
огромный участок стратегважной границы. Китай и Иран так же, как и Рос, объективно заинтерес в
огранич влияния атлантизма в гос-вах ЦентрАзии: кладовой природных ресурсов и рынке сбыта.
Между ислам странами отсутств договорен о коллектив безоп. Крайне невыгодное положение с т. зр.
морской границы не позволяет странам ориентирна морскую торговлю и иметь крупный флот, в том числе
военный. Средизем флот может быть блокирован в Средиз море в проливе Гибралтар, а побережье Инд
океана в этом месте не содержит в себе геоэкономически значимых портов и путей, что негативно
сказывается на развитии экономики. Кроме того, традиции препятствуют созд равной Западу эк-ки (Аллах
запретил ссудный %).
16