1. Предмет, об'єкт та генезис юридичної психології.
Юридична психологія є прикладною наукою. Її
“батьківськими” дисциплінами в рівній мірі є психологія і
юриспруденція. В галузі суспільних відносин, які
регулюються нормами права, психічна діяльність людей має
своєрідні риси, психічні закономірності виступають тут в
особливих проявах і сполученнях, котрі невластиві іншим
умовам людського життя. Як приклад можна навести психічні
процеси (пізнавальні, емоційні, вольові), що лежать в основі
виправлення злочинців, чи психічні процеси і стани, пов’язані
з участю у кримінальному судочинстві. Слідчий, проводячи
попереднє слідство, з’ясовує складні й такі, що важко
піддаються врахуванню психічні та психологічні якості людей,
їхні взаємини, умови життя і діяльності, індивідуальні
особливості потерпілого, підозрюваного (обвинуваченого),
свідків та ін. Без психологічних знань дуже важко
орієнтуватися у тих конфліктах і ситуаціях, з котрими йому, а
також судді, співробітникові органів дізнання, прокурору та
іншим учасникам юридичного процесу, доводиться стикатися
у своїй роботі. Психологічна компетентність юриста
допомагає запобігти чреватим іноді важкими наслідками
помилкам, що можуть виникнути при судженні про людські
вчинки внаслідок неврахування психологічних моментів”.
Психологічні знання необхідні юристам-практикам і для того,
щоб розвивати в себе такі важливі професійні якості, як гостра
спостережливість і міцна пам’ять, гнучкість розуму та інтуїція,
врівноваженість і витримка, рішучість і наполегливість,
доброзичливість і принциповість тощо. Отже, юридична
психологія — галузь психологічної науки, яка вивчає
закономірності та механізми психічної діяльності людей у
сфері відносин, що регулюються правом.
Об’єктом психологічної науки є психіка особистості як
властивість високоорганізованої матерії, яка є особливою
формою відображення суб’єктом правовідносин об’єктивної
реальності, саморегуляції на цій основі своєї поведінки і
діяльності.
2. Завдання юридичної психології.
Завдання, котрі ставить перед собою юридична психологія як
наука, прийнято ділити на загальні й одиничні.
Загальними завданнями юридичної психології є:
• науковий синтез юридичних, психологічних і соціально-
психологічних знань;
• розкриття психологічної сутності фундаментальних
понять і категорій права;
• вивчення методологічних і теоретичних основ юридичної
психології;
• розробляння методик (і нових методів) теоретичних і
прикладних досліджень у царині юридичної психології;
• створення професіограм і психограм юридичних
професій;
• розробляння методики профорієнтації й профвідбору
юристів та ін.
Одиничні завдання юридичної психології пов’язані з
розробкою теоретичних підходів і практичних рекомендацій
щодо найефективнішого здійснення правочинної діяльності.
Серед них можна виділити такі:
1) дослідження психологічних аспектів ефективності
правових норм і розробляння психологічних основ щодо
нормативної регуляції різних правовідносин;
2) психологічне дослідження особистості злочинця,
розкриття мотивації злочинної поведінки;
3) розробляння методів і заходів психологічного впливу з
метою викриття злочинців;
4) дослідження психологічних закономірностей діяльності
різних видів професійної юридичної діяльності;
5) розробляння соціально-психологічних основ
профілактики злочинів;
6) дослідження психологічних закономірностей діяльності
виправ-но-трудових закладів для розробляння системи заходів
щодо виправлення і перевиховання засуджених.
3. Система юридичної психології як науки та навчальної
дисципліни.
“Під системою юридичної психології розуміється логічне
розташування проблем і питань, що вивчаються нею і які
відображають рівень її розвитку, тенденції і перспективи”.
Аналізом системи юридичної психології займаються різні
спеціалісти — юристи, психологи, юридичні психологи.
Розглянемо окремі підходи щодо розв’язання цього питання.
К. Платонов виділяв у юридичній психології правову
психологію (предмет — правосвідомість), кримінальну
(предмет — причини злочинності, пов’язані з якостями
особистості), судову психологію і ви-правно-трудову.
О. Ратінов вважає, що до системи юридичної психології
входять:
• загальні питання (предмет, система, методи);
• правова психологія (психологія нормативно-правової
регуляції);
• кримінальна психологія (психологія злочинності і
особистості злочинця);
• судова психологія (психологія слідчої і судової
діяльності);
• виправна психологія (психологія виправлення і
перевиховання правопорушників).
4. Загальна характеристика методів юридичної психології.
У юридичної психології використовуються методи, властиві
загальної площі і соціальної психології. Поруч із, для
юридичної психології притаманні методи, які зустрічаються
інших галузях психологічних знань. До таких спеціальних
методів можна віднести:
1) метод складання психологічного портрета злочинця;
2) метод психологічного аналізу кримінальної справи і
складання рекомендацій слідчьо-оперативними працівниками;
3) метод судово-психологічної експертизи;
4) " слідчий " чи " розшуковий " гіпноз;
5) метод виявлення приховуваних обставин, лжесвідчення і др.
Зазначені методи озброюють юристів ефективним зброєю у
сфері розкриття і розслідування злочинів.
5. Методи вивчення особистості в юридичній діяльності.
Юридична діяльність має свою специфіку, що обумовлено її
організаційним, управлінсько-розпорядчим та владним
характером. Роботу юристів можна спостерігати в різних
сферах суспільного життя, на різних рівнях організації
соціального організму. Це прийняття законів, організація іх
виконання, здійснення правосуддя, захист інтересів громадян,
а також участь у вирішенні інших важливих питань.
Поступово сфера використання юридичних знань
поширюється, що надає відповідного авторитету професії
юриста. Це об'єктивний процес, який не треба пов'язувати зі
штучною тенденцією юридизації знань (юридична логіка,
юридична соціологія, юридична етика). Авторитет юриста
зростає одночасно з підвищенням авторитету права. Слід
відзначити, що на сучасному етапі розвитку, українського
суспільства цей процес так і відбувається. Право все більше
проникає в систему соціальних зв'язків, втягуючи все більшу
кількість людей у багатогранні правові відносини, завдяки
чому підвищується роль захисників права.
6. Методи психологічного впливу на особистість. Правові
та етичні межі застосування психологічного впливу в
правоохоронній та правозастосовчій діяльності.
Метод спостереження передбачає пізнання індивідуальних
особливостей психіки людини через вивчення її поведінки.
Інакше кажучи, за обєктивними, зовнішньо вираженими
показниками (дії, вчинки, мова, зовнішній вигляд) психолог
робить висновок про індивідуальні особливості протікання
психічних процесів (сприйняття, памяті, мислення, уяви), про
психічний стан людини, про риси її особистості,
темпераменту, характеру. Особливістю методу спостереження
є те, що вивчення зовнішніх проявів психіки людини
відбувається в природних життєвих умовах. У науковій
психології використовується також метод самоспостереження,
який виступає як засіб вивчення, аналізу та синтезу власних
учинків і дій, порівняння своїх думок з думками інших людей.
Головним методом психологічного пізнання є експеримент. В
експерименті експериментатор, тобто людина, що проводить
дослід, також здійснює спостереження за психічними
явищами, процесами у піддослідного (людини, з якою
проводиться дослід).
7. Історія розвитку юридичної психології.
1964 р. була прийнята постанова ЦК КПРС “Про заходи щодо
подальшого розвитку юридичної науки і поліпшення
юридичної освіти в країні”, котра відновила юридичну
психологію в усіх юридичних вищих навчальних закладах
країни. У 1965–1966 рр. почалося викладання спеціальних
курсів юридичної психології в юридичних вузах Москви,
Ленінграда, Мінська та деяких інших містах. 1966 р.
Міністерством вищої і середньої спеціальної освіти СРСР було
проведено Всесоюзний семінар із питань викладання
юридичної психології і основних проблем цієї науки.
У травні 1971 р. в Москві відбулася перша Всесоюзна
конференція із судової психології, а в червні 1971 р. в Тбілісі
на 4-му Всесоюзному з’їзді психологів судова психологія була
представлена окремою секцією.
Восени 1986 р. в м. Тарту (Естонія) пройшла Всесоюзна
конференція з юридичної психології. На цій конференції
зібралися і виступили з доповідями і повідомленнями
представники всіх республік і регіонів Радянського Союзу. У
цих доповідях широко обговорювалися проблеми методології і
структури юридичної психології, завдання її окремих галузей
(кримінальна психологія, психологія потерпілого, психологія
попереднього слідства та ін.), а також структура курсу цієї
дисципліни, що передбачається, і методика її викладання у
вищому навчальному закладі.
Після розпаду СРСР юридична психологія поступово
розвивається на теренах новостворених суверенних держав.
Нині юридична психологія розвивається насамперед з таких
проблем:
• загальні питання юридичної психології (система, методи,
зв’язки з іншими науками);
• психологічні проблеми протиправної поведінки;
• психологія слідчого і слідчої тактики;
• психологічні особливості неповнолітніх
правопорушників;
• психологія організованої злочинності тощо.
8. Зв'язок юридичної психології з іншими науками.
Юридична психологія містить у собі різні області наукових
знань, є прикладною наукою й рівною мірою належить як
психології, так й юриспруденції. В області суспільних
відносин, регульованих нормами права, психічна діяльність
людей здобуває своєрідні риси, які обумовлені специфікою
людської діяльності в сфері правового регулювання.
Юридична психологія зв'язує суспільні науки й природні,
біологію й історію, медицину й педагогіку, керування і
юриспруденцію й ін. Юридична наука, безумовно, не може
замикатися у власних вузьких рамках і не враховувати
економічних, демографічних, культурних, соціально-
психологічних й інших факторів при рішенні проблем
правоохоронної й правозастосовної діяльності. На стиках
юриспруденції із зазначеними науками можуть розвиватися
нові галузі наукового знання, що мають двоїсту природу і
єдину мету - забезпечення правоохоронної й правозастосовної
діяльності. Передумовою ефективності досліджень в області
юриспруденції й ефективності правоохоронної й
правозастосовної діяльності є орієнтація на реальних людей з
їхньою складною свідомістю, вивчення впливу державно-
правових інститутів на розвиток їхньої свідомості. Тому
необхідно соціально-психологічних підхід до трактування
права як основи юриспруденції.
9. Відчуття: поняття, класифікація, властивості відчуттів.
Відчуття — це відбиття в корі головного мозку окремих
властивостей, предметів, об’єктів і явищ навколишнього світу,
які впливають у цей момент на органи почуття людини.
Фізіологічним механізмом відчуттів є діяльність різних
аналізаторів: зовнішніх (зорові, слухові, шкірні, смакові,
нюхові) і внутрішніх (сигналізують про голод, спрагу,
рівновагу і т. д.). Розрізняють зорові, слухові, нюхові, смакові,
шкірні і органічні відчуття. Для юриста-практика важливо
знати, що відчуття характеризуються такими показниками, як
чуттєвість і пороги. Чуттєвість — це здатність людини
відчувати слабкі подразнення (абсолютна чуттєвість) і
здатність відчувати слабкі відмінності міжподразниками
(чуттєвість до розрізнення. Абсолютним порогом відчуття є
мінімальна величина подразника, при який вперше виникають
відчуття. Порогом розрізнення називають найменші зміни в
силі подразника, котрі можуть бути відображені цими
аналізаторами.
10. Сприйняття: поняття, класифікація та закономірності
сприйняття предметів, простору, часу та руху.
Сприйняття представляє собою відображення в свідомості
людини предметів і явищ об’єктивного світу при їхньому
безпосередньому впливі на органи відчуттів. На відміну від
відчуттів, у процесі сприйняття формується цілісний образ
предмета, явища, ситуації і т. д. Основні види сприйняття:
а) залежно від ведучого аналізатора, який бере участь у
побудові образу, традиційно виділяють зорове, слухове,
дотикове (тактильне), смакове, нюхове сприйняття;
б) залежно від об’єкта сприйняття розрізняють сприйняття
матеріальних предметів, простору, часу, руху, швидкості,
основних соціальних життєвих явищ і т. п.
Психологічну суть сприйняття об’єкта можна уявити через
опис його властивостей, до основних з них відносять:
предметність, цілісність, осмисленість, константність і
вибірковість. Предметність сприйняття полягає в тому, що
отримані із зовнішнього світу враження людина завжди
відносить до тих чи інших предметів явищ. Цілісність
сприйняття виражається в тому, що образи сприйняття
представляють собою цілісні, закінчені предмети.
Осмисленість сприйняття фіксує його зв’язок з мисленням і
пам’яттю. Константність сприйняття — відносна постійність
сприйманої форми, величини, кольору предмета незалежно від
умов, в котрих воно відбувається. Вибірковість сприйняття —
це переважне виділення одних предметів і об’єктів у
порівнянні з іншими, обумовлене особливостями людини: її
досвідом, потребами, установками і т. д. Наприклад,
розмовляючи на багатолюдній вулиці зі своїм другом, людина
бачить у натовпі лише свого співрозмовника, а вся маса людей
є для неї фоном.