Шпаргалка- Речь на зачет: Смертная казнь - решение проблем или новая проблема

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЛИ НОВАЯ ПРОБЛЕМА.

Осенью прошлого года в России истекал срок моратория на смертную казнь. В связи с

этим, вновь встал вопрос, нужна ли она в нашей стране. Конституционный суд 19 ноября

2009 г. принял решение, что никакие суды России не вправе выносить смертные приговоры.

Однако общественное мнение выглядит иначе: по данным опросов, большинство людей

хотели бы вернуть такой вид меры наказания, как смертная казнь.

Почему хотят возобновления смертной казни?

Самый частый ответ на этот вопрос – желание отомстить за зверства, чтобы получили по

заслугам, испытали на себе то, что совершали. Другой веский аргумент, это уверенность в

том, что если будет введена строгая мера, - снизиться уровень преступности. Наконец, люди

не хотят «кормить и содержать», т.е. платить налоги в пользу тех, кто лишил жизни других.

И все же я чувствую, что смертная казнь – не выход, не приведет ни к чему

хорошему… но я постараюсь изложить логические аргументы.

Во-первых, сразу стоит развеять заблуждения относительно того, что смертная казнь

сократит расходы налогоплательщиков: на самом деле осуществление смертной казни

обходиться в несколько раз дороже, чем пожизненное содержание.

Во-вторых, станет ли меньше преступлений? Мне кажется, человек, который

совершает тяжкое преступление, меньше всего думает о том, что его поймают и накажут.

Вряд ли он изучал УК и интересовался, сколько лет получит за содеянное. В случае

терроризма ещё сложнее: казнь террориста может повлечь серию новых терактов – серию

мести, тогда может начаться масштабная война и мирных жертв будет намного больше.

Самое главное: судебная система несовершенна, а значит может пострадать

невиновный человек. Процент будет, его не избежать, будет эта, одному Богу известная

статистика («…в таком-то году случайно убито столько-то человек»). А ведь это живые

люди, как каждый из нас. И их жизнь может так оборваться. Как жизнь Джона Коффи, если

вы помните «Зелёную милю» Стивена Кинга. Но ведь не про каждого, кто был казнен по

ошибке, пишут «Зелёную милю».

Наконец, человек, каким бы он не был, способен измениться. Убив его, вы отнимете

этот шанс. Можно, конечно, сказать «одним подонком на Земле стало меньше», но того зла,

которое он совершил, таким образом вам не исправить. Прибавится ли добра от еще одного

убийства? Недавно мне пришлось слушать рассказ одного политзаключенного. Это был

религиозный человек, в советское время за веру отправленный в лагерь, сидевший в камере с

насильниками и бандитами. «Вы не представляете, - рассказывал он, - как это, когда у вас на

плече вдруг как младенец плачет матерый убийца… И я понимаю, что он раскаялся, что он

переродился, что завтра поведут на расстрел уже другого человека.».

«Смерти достойны многие из живущих. А многие из тех, что умирают, достойны

жизни. Можете вы дать ее им? Тогда не торопитесь и со смертным приговором.» - это слова

одного из героев книги Толкиена… Не торопитесь со смертным приговором, возвращать

жизнь мы ещё не научились.