Шпаргалка по арбитражному процессу

Подождите немного. Документ загружается.

1. Компетенция Арбитражных судов различных уровней. Их

задачи и полномочия

АС осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров

и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции.

Компетенция АС - совокупность правил, которые позволяют

определить круг дел, подведомственных арбитражным судам, а также

подсудность конкретного дела определенному суду в системе

арбитражных судов РФ.

Функции - две группы:

1) общие, свойственные всем АС:

1. разрешение возникающих в процессе предпринимательской

деятельности споров;

2. предупреждение нарушений законодательства;

3. ведение статистического учета;

4. осуществление международных связей в установленном порядке.

2) возложенные только на ВАС РФ:

1. изучение и обобщение практики применения законодательства АС;

2. разработка и внесение предложений по совершенствованию

законодательства в порядке законодательной инициативы;

3. дача АС разъяснений по вопросам применения законодательства;

4. направление в нижестоящие суды и публикация для всеобщего

ознакомления информационных писем Президиума ВАС РФ по

различным направлениям судебной практики. Информационные письма

печатаются в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ".

Задачи судопроизводства в АС:

1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую

деятельность, а также прав и законных интересов РФ, муниципальных

образований в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности, органов государственной власти РФ, органов

государственной власти субъектов, органов МСУ, иных органов,

должностных лиц в указанной сфере;

2. обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской

и иной экономической деятельности;

3. справедливое публичное судебное разбирательство в установленный

законом срок независимым и беспристрастным судом;

4. укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

5. формирование уважительного отношения к закону и суду;

6. содействие становлению и развитию партнерских деловых

отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер,

поскольку они так или иначе отражались в арбитражном

процессуальном законодательстве. Новыми являются 2 и 3 задачи,

поскольку они вытекают из международных обязательств РФ. Акцент на

них стал делаться после вступления РФ в Совет Европы.

Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по

разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых

арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их

деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

ВАС РФ:

1. рассматривает в установленных АПК случаях дела в первой

инстанции;

2. в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу

судебных актов арбитражных судов,

3. изучает и обобщает практику применения арбитражными судами

законов и иных НПА, регулирующих отношения в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности,

4. дает разъяснения по вопросам судебной практики,

5. разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных

НПА, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности,

6. иные функции

ВАС РФ действует в составе Пленума, Президиума, судебной коллегии

по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных

правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров,

возникающих из административных правоотношений.

Федеральные АС округов - суды по проверке в кассационной

инстанции законности вступивших в силу судебных актов арбитражных

судов субъектов и арбитражных апелляционных судов. выступают

судом первой инстанции по делам о взыскании компенсации за

нарушение срока ФАС округа действует в составе президиума, судебной

коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и

иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров,

возникающих из административных правоотношений. ФАС округа

проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по

делам, рассматриваемых арбитражными судами субъектов и

арбитражными апелляционными судами

Арбитражные апелляционные суды - суды по проверке в

апелляционной инстанции законности и обоснованности не вступивших

в силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ.

Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума,

судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из

гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по

рассмотрению споров, возникающих из административных

правоотношений.

Арбитражный суд субъекта рассматривает в первой инстанции все

дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел,

отнесенных к компетенции ВАС РФ

В арбитражном суде субъекта РФ действует президиум и могут быть

образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих

из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров,

возникающих из административных правоотношений. К юрисдикции

некоторых арбитражных судов субъектов РФ относятся территории

нескольких субъектов РФ

2.Арбитражный процесс - понятие, стадии

Арбитражный процесс - установленная нормами арбитражного

процессуального права форма деятельности государственных

арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или

нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей,

акционеров в соответствии с концепцией этих судов.

Предметом арбитражного процесса являются экономические

споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных

судов АПК РФ и другими ФЗ. Конечной целью арбитражного

процесса выступает восстановление нарушенного права в

реальности или установление юридических фактов.

В порядке гражданского судопроизводства в арбитражных судах

разбираются следующие категории дел:

1) гражданские дела из частноправовых споров, рассматриваемые

в порядке искового производства;

2) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

— дела особого (неискового) производства;

3) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче

исполнительных листов на принудительное исполнение решений

третейских судов;

4) дела о признании и приведении в исполнение решений

иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

5) дела о несостоятельности (банкротстве).

Дела из административных и иных публичных правоотношений

рассматриваются АС в порядке гражданского судопроизводства, а

в случаях, установленных ФЗ, - в порядке административного

судопроизводства.

Стадии арбитражного процесса.

Арбитражный процесс представляет собой деятельность,

проходящую в определенной логической последовательности.

Стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных

действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной

целью.

Новая стадия может начаться лишь тогда, когда закончена

предыдущая, и, как правило, переход от одной процессуальной

стадии к другой четко определен и оформляется в виде особого

процессуального документа.

1. Возбуждение судопроизводства АС. Цель стадии - решить

вопрос о возможности начала арбитражного процесса. Обращение

заинтересованного лица в суд может влечь за собой возвращение

заявления, оставление заявления без движения, или принятие

заявления судом к производству.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству призвана

обеспечить правомерность и своевременность последующего

судебного разбирательства. Судебное заседание, если оно

проводится в данной части процесса, носит название

предварительного.

3. Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного

процесса. В этой части процесса выносится главный судебный акт

- решение суда. Процессуальной формой судебного

разбирательства является заседание суда.

4. Производство в суде второй инстанции. Возбуждается по

инициативе лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, права и

интересы которых затронуты судебным актом. В стадии

производства в апелляционной инстанции происходит повторное

рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь

представленных (при наличии определенных условий)

доказательств. Кассационное производство имеет целью проверку

законности решений и постановлений, принятых арбитражными

судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанции.

5. Производство в суде надзорной инстанции предполагает

пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу.

Основаниями для отмены или изменения судебного

постановления в надзорном порядке являются только

существенные нарушения норм материального или

процессуального права, допущенные при вынесении

пересматриваемого акта.

6. Пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся

обстоятельствам предполагает устранение судом объективных

ошибок судебного акта, вызванных отсутствием или

ущербностью во время первоначального разбирательства

отдельных средств доказывания либо преступными действиями

отдельных субъектов арбитражных процессуальных

правоотношений. Это единственный вид пересмотра,

осуществляемого тем же судом, который принял

пересматриваемое решение или определение.

7. Исполнительное производство - направлена на практическую

реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в

действиях обязанных субъектов.

Наличие указанных стадий не означает, что любое арбитражное

дело должно пройти их все

3. Арбитражное процессуальное право. Соотношения с

другими отраслями права

Арбитражное процессуальное право - система юридических норм,

регулирующих деятельность АС и других заинтересованных субъектов,

связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к

ведению АС

Арбитражное процессуальное право относится по своим

содержательным характеристикам к отраслям права публично-правового

характера и вместе с тем имеет определенные элементы частноправового

регулирования.

Предмет - юридические процессуальные действия суда и

заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам,

отнесенным к ведению АС, т.е. арбитражный процесс.

Метод как способ воздействия на регулируемые данной отраслью

отношения - императивно-диспозитивный, что проявляется в составе и

правовом положении субъектов правоотношений, характере

юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях.

Императивность метода правового регулирования определяется тем,

что все арбитражные процессуальные отношения являются

отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда - органа

государства, уполномоченного на осуществление правосудия и

облеченного властными полномочиями.

Диспозитивность метода арбитражного процессуального права

определяется тем, что основу процессуальных прав и обязанностей

сторон составляют нормы материальных отраслей права, в которых

стороны юридически равны и где предполагается свобода их

распорядительных действий.

Императивные начала проявляются в о следующем:

1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение АС

как органа судебной власти;

2) в качестве основных юридических фактов выступают властные

процессуальные действия АС;

3) арбитражное процессуальное право обеспечивает АС право контроля

за отдельными действиями сторон (например, по ч. 5 ст. 49 АПК), а

также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству

процессом;

4) арбитражный процесс основывается на строго определенном

процессуальном порядке осуществления правосудия - арбитражной

процессуальной форме.

Диспозитивные начала:

1) равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях,

которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;

2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты

арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не

осуществлять свои права;

3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле

процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.

Третейский суд, как негосударственный орган, имеет значение

альтернативной по отношению к арбитражным судам формы

разрешения споров в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности. Поэтому предметом арбитражного процессуального права

являются также нормы, регулирующие организацию и деятельность

третейских судов.

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными

отраслями российского права.

Связь АПП и КП проявляется в том, что основные принципы

организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в

Конституции РФ.

Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи

существуют между АПП и ГПП. Эти две отрасли, входящие в единую

семью процессуального права, объединяет то, что они регулируют

осуществление правосудия в сфере гражданского оборота.Отсюда и ряд

общих, так называемых межотраслевых принципов процессуальных

отраслей права. Главными субъектами в АПП и ГПП являются суды

различных инстанций. Некоторые институты процессуальных

отраслей права, например доказательственное, имеют межотраслевой

характер

Главным признаком, отличающим УПП от АПП, можно считать

различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление

либо гражданско-правовой спор)

Связи тесного характера существуют между ГПП и АПП в силу

значительного сходства их основных принципов и институтов. Каждая

реформа арбитражного процессуального законодательства делает

арбитражное судопроизводство по своим функциональным

характеристикам все более схожим с гражданским, что является вполне

позитивной тенденцией.

Наиболее тесная связь у АПП существует с ГП (из отраслей

материального права). Данная отрасль права оказывает

непосредственное воздействие на содержание норм АПП. Так, АПП- и

дееспособность определяются право- и дееспособностью в гражданском

праве. Существующие в ГП требования к форме сделок определяют

содержание принципа допустимости средств доказывания в АПП. В

свою очередь угроза отказа в судебной защите не оформленных

надлежащим образом гражданских прав обеспечивает их удостоверение

участниками гражданского оборота в порядке, установленном законом.

4. Принципы арбитражного процесса, их характеристика

Принципы - выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала,

характеризующие его содержание.

Принципы арбитражного процессуального права отражены в нормах права.

Формы закрепления принципов могут быть двух видов: либо раскрытие

содержания принципа в конкретных статьях закона, либо выведение

содержания принципа из правовых институтов и норм. Так, принципы

независимости судей и подчинения их только закону, язык и гласность

судопроизводства, некоторые другие раскрываются в конкретных статьях АПК.

Такой принцип как диспозитивность, выводится из положений различных

институтов отрасли права.

Классификация принципов арбитражного процессуального права возможна по

разным основаниям:

1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный

принцип: конституционные принципы и принципы, закрепленные отраслевым

законодательством.

2. По сфере действия принципов: общеправовые, межотраслевые, отраслевые

принципы.

3. По функциям:

1. организационно-правовые - определяющие устройство судов и процесс

одновременно

2. функциональные - определяющие процессуальную деятельность суда и

других участников арбитражного процесса:

Организационно-функциональные принципы

1. Принцип осуществления правосудия только судом - по делам в сфере

хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению АС, только АС вправе

осуществлять правосудие. Дела, отнесенные законом к ведению АС, могут

рассматриваться и другими органами (третейскими судами, международными

коммерческими арбитражами и др.). Однако осуществляемая ими деятельность

по защите прав граждан и организаций не является правосудием, они,

рассматривая споры, не вправе использовать гражданскую процессуальную

форму и выносить решения от имени государства.

2. Принцип независимости судей - судьи независимы и подчиняются только

Конституции РФ и ФЗ. Данный принцип сочетает одновременно два начала:

независимость судей, которая в то же время ограничивается необходимостью их

подчинения Конституции РФ и ФЗ. Какое бы то ни было постороннее

воздействие на судей АСв, вмешательство в их деятельность недопустимы и

влекут за собой установленную законом ответственность.

3. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел -

разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей АС

единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе. При этом

следует различать разные составы коллегий:

1) коллегиальное разбирательство в составе профессиональных судей.

2) коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой

инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному

рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.

4. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и

судом – АС отправляет правосудие, невзирая на пол, расу, национальность

стороны, ее язык, происхождение, имущественное и должностное положение,

место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства, а

также что АС обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов

всех лиц, участвующих в деле.

5. Принцип государственного языка судопроизводства - судопроизводство в

арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке РФ.

Сторонам, не владеющим русским языком, АС разъясняет и обеспечивает право

знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в

суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться

услугами переводчика.

6. Принцип гласности судебного разбирательства - разбирательство дел в

АС было открытым. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании

допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к

разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных ФЗ, а

также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и

ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или

иной охраняемой законом тайны.

Функциональные принципы:

1. Принцип доступности правосудия - всякое заинтересованное лицо вправе

обратиться в порядке, предусмотренном законом, в АС за защитой прав и

интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на

обращение в АС недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие

отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.

2. Принцип «своего судьи» - Никто не может быть лишен права на

рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно

отнесено законом. Смысл этого правила состоит в том, что, во-первых,

подсудность строго установлена законом и, во-вторых, суды не вправе

произвольно ее изменять

3. Принцип диспозитивности - дела, по общему правилу, возбуждаются,

развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и

прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц. Стороны по

своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда, в ходе

судебного заседания достичь мирового соглашения. Свобода распорядительных

действий сторон имеет пределы.

4. Принцип состязательности закреплен регулирует действия сторон и иных

участвующих в деле лиц, а также суда, по представлению, собиранию и

исследованию доказательств. Доказательства представляются сторонами и

другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить

дополнительные доказательства. Второй составной слагаемой принципа

состязательности является состязательная форма арбитражного процесса.

Сущность ее заключается в том, что все судопроизводство в АС от начала до

конца протекает в форме процессуального противоборства участников,

интересы которых, как правило, прямо противоположны.

5. Принцип процессуального равноправия сторон - предоставление

сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и

законных интересов. Истец и ответчик наделены по закону идентичными либо

соотносимыми правами и обязанностями. Как истец, так и ответчик обладают

правом на судебную защиту, для истца - это право на предъявление иска, а для

ответчика - право на защиту от иска.

6. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства

– АС исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем

информацию в письменной форме. Устное начало разбирательства дела в

арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания,

исследованием доказательств в устной форме, и рядом других признаков.

7. Принцип непосредственности судебного разбирательства - АС обязан

непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу. Тем

самым обеспечивается личное восприятие судьями АС всего

доказательственного материала. АПК устанавливает и отдельные исключения из

принципа непосредственности (например, институт судебных поручений)

5. Источники арбитражного

процессуального права

Источники арбитражного процессуального права -

правовые акты, содержащие нормы данной отрасли

права.

1) Конституция РФ , где закрепляются основные

положения о судебной власти, принципах ее

функционирования.

2) ФКЗ и ФЗ, непосредственно посвященные

вопросам судоустройства и судопроизводства в

арбитражных судах (ФКЗ "О судебной системе

РФ", ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ", АПК и

др.).

3) Иные ФЗ, которые в той либо иной степени

содержат нормы арбитражного процессуального

права (ФЗ "О статусе судей в РФ").

4) Международные соглашения и договоры по

вопросам арбитражного процесса (например,

Соглашение о порядке разрешения споров,

связанных с осуществлением хозяйственной

деятельности).

5) Судебная практика. Она может быть выражена в

форме судебных актов международных органов

правосудия, постановлениях Конституционного

Суда РФ, Президиума и Пленума ВАС РФ.

6) Регламент арбитражных судов – принимается

Пленумом ВАС РФ по представлению

Председателя ВАС РФ.

Действие арбитражных процессуальных норм в

пространстве.

По действию в пространстве процессуальные

нормы характеризуются тем, что они

распространяют свою силу на всю территорию

России в силу общефедерального характера

арбитражного процессуального законодательства.

Действие арбитражных процессуальных норм во

времени.

Судопроизводство АС осуществляется в

соответствии с ФЗ, действующими во время

разрешения спора и рассмотрения дела, совершения

отдельного процессуального действия или

исполнения судебного акта.

Поэтому процессуальным законам не свойственно

по общему правилу придание обратной силы. Для

этого необходимо специальное указание в самом

процессуальном законе.

6. Подведомственность дел арбитражным судам: понятие,

виды

Подведомственность - правила, позволяющие определить круг дел,

которые отнесены к ведению АС РФ.

Критерии подведомственности дел АС:

1) Основной - характер спорных правоотношений: АС

подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела,

связанные с осуществлением предпринимательской и иной

экономической деятельности.

2) Вспомогательный - субъектный состав сторон: арбитражные суды

разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с

участием:

1. организаций, являющихся юридическими лицами;

2. граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющих статус ИП

3. в случаях, предусмотренных АПК и иными ФЗ – с участием РФ,

субъектов, муниципальных образований, государственных органов,

органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не

имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса

ИП.

Виды подведомственности:

1) множественная:

1. договорная - подведомственность, определяемая взаимным

соглашением сторон;

2. императивная - подведомственность, при которой дело

рассматривается несколькими юрисдикционными органами в

определенной законом последовательности;

3. альтернативная - подведомственность по выбору лица, ищущего

защиты своих прав. Но лицо, обратившись за разрешением спора в

несудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной

подведомственности, не лишается права на обращение в суд.

2) исключительная (специальная). Независимо от того, являются ли

участниками правоотношений, из которых возникли спор или

требование, юридические лица, ИП или иные организации и граждане,

АС рассматриваются следующие дела:

1. о несостоятельности (банкротстве);

2. по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3. по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от

государственной регистрации юридических лиц, ИП

4. по спорам между акционером и АО, участниками иных

хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности

хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых

споров;

5. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности;

6. другие дела, предусмотренные ФЗ

Предъявление искового заявления с нарушением правил

подведомственности спора АС не является основанием для

возвращения искового заявления. В таком случае исковое заявление

принимается, и вопрос о его подведомственности разрешается в

судебном заседании. Если будет установлено, что дело

неподведомственно АС, производство по делу прекращается.

Заявление, принятое АС к своему производству с соблюдением правил

подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы

в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не

имеющий статуса ИП, в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора.

Разграничение подведомственности исковых дел.

Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции

определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела,

кроме тех, которые прямо отнесены к ведению АС

По общему правилу отнесение к подведомственности АС исковых дел

осуществляется на основании двух признаков в совокупности:

1) характера спора - он является экономическим, связанным с

осуществлением предпринимательской деятельности;

2) характеристики спорящих субъектов - это юридические лица и

граждане-предприниматели.

При объединении нескольких связанных между собой требований, из

которых одни подведомственны суду, а другие - АС, все требования

подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение

невозможно.

Если разделение требований возможно, судья выносит определение о

принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об

отказе в принятии требований, подведомственных АС.

Разграничение подведомственности дел, возникающие из

публичных правоотношений.

АС рассматривают в порядке административного судопроизводства дела

об оспаривании НПА, затрагивающих права и законные интересы

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС.

Общее правило подведомственности дел об оспаривании нормативных

актов остается прежним - они подведомственны судам общей

юрисдикции.

К специальной подведомственности АС отнесены дела по спорам об

отказе в государственной регистрации, уклонении от

государственной регистрации юридических лиц и ИП, а также по

спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. В

этих случаях критерием разграничения подведомственности между

общими и АС служит характер деятельности, ради осуществления

которой создана организация. Дела по спорам о создании, реорганизации

и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной

регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций,

не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение

прибыли, не подлежат рассмотрению АС

7. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды

Подсудность дел АС - совокупность правил, которые

определяют, к юрисдикции какого суда в системе АС относится

рассмотрение определенного дела.

Подсудность является более узким понятием, чем

подведомственность, ибо позволяет распределить дела,

подведомственные АС, между различными звеньями системы АС

Виды подсудности:

1) Родовая подсудность - разграничивает дела между АС

различного уровня. По общему правилу все споры,

подведомственные АС, разрешаются арбитражными судами

субъектов, за исключением споров, отнесенных к подсудности

ВАС РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

1. дела об оспаривании НПА Президента, Правительства, ФОИВ,

затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

2. дела об оспаривании ненормативных правовых актов

Президента, СФ и ГД, Правительства, Правительственной

комиссии по контролю за осуществлением иностранных

инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих

права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

3. экономические споры между РФ и субъектами, между

субъектами

2) Территориальная подсудность - разграничивает компетенцию

АС одного звена, т.е. практически краевых, областных и

приравненных к ним АС субъектов

Территориальная подсудность может быть:

1. общей - иск предъявляется в АС по месту нахождения

ответчика. Это основное правило разграничения компетенции

одноуровневых АС;

2. альтернативной - истцу предоставляется возможность выбора

АС, в который будет предъявлен иск. В частности, иск к

ответчику, место нахождения или место жительства которого

неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту

нахождения его имущества либо по его последнему известному

месту нахождения или месту жительства в РФ;

3. исключительной - характеризуется тем, что дело должно быть

рассмотрено только строго определенным в АПК АС. Так, иски о

правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный

суд по месту нахождения этого имущества.

4. по связи дел - характеризуется тем, что независимо от

территориальной принадлежности спор подлежит

разбирательству в АС, где рассматривается другое дело, с

которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его

подсудности предъявляется по месту рассмотрения

первоначального иска.

5. договорной - позволяет сторонам по соглашению определять

место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно

лишь в отношении общей и альтернативной территориальной

подсудности. Исключительная подсудность не может быть

изменена соглашением сторон.

Неподсудность дела АС является основанием для возвращения

искового заявления истцу. Если неподсудность дела

арбитражному суду выяснится после возбуждения производства

по делу, оно должно быть передано в АС, которому оно подсудно.

АПК исходит из того, что дело, принятое АС к производству с

соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им

по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным

другому ВС

Передача дела из одного арбитражного суда на рассмотрение

другого арбитражного суда того же уровня осуществляется в

исключительных случаях:

1) если ответчик, место нахождения или место жительства

которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче

дела в АС по месту его нахождения или месту жительства;

2) если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по

месту нахождения большинства доказательств;

3) если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было

принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) если при рассмотрении дела в суде было установлено, что

одной из сторон в споре является тот же АС

5) если после отвода одного или нескольких судей либо по другим

причинам невозможно сформировать состав суда для

рассмотрения данного дела.

В случаях, когда имеются предусмотренные основания для

передачи дела в другой АС, выносится определение об этом и

дело направляется судом в другой АС того же уровня. Уровень

суда определяется исходя из ФКЗ "Об арбитражных судах в

Российской Федерации", имея в виду вопрос судоустройства, а не

процесса, т.е. из арбитражного суда одного субъекта дело может

быть передано только в арбитражный суд другого субъекта

Дело, направленное из одного АС в другой, должно быть принято

к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о

подсудности между АС в РФ не допускаются, что обеспечивает

гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот АС

8. Понятие и состав субъектов арбитражного

процессуального права

Каждый из участников арбитражного процесса

выступает как носитель определенных прав и

обязанностей, которые определяются их ролью в

арбитражном процессе.

Все участники арбитражного процесса делятся на

несколько групп:

1) арбитражные суды (судьи) - орган, на который

законом возложены задачи рассмотрения и разрешения

споров. Ему принадлежит руководящая роль в

процессе, только он может рассмотреть и разрешить

спор о праве и вынести законное и обоснованное

судебное решение.;

2) лица, участвующие в деле. Состав лиц, участвующих

в деле, определен законом:

1. стороны;

2. заявители и заинтересованные лица - по делам

особого производства, по делам о несостоятельности

(банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ

случаях;

3. третьи лица;

4. прокурор;

5. государственные органы, органы МСУ и иные

органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях,

предусмотренных АПК РФ.

3) лица, содействующие осуществлению правосудия -

эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и

секретарь судебного заседания.

Арбитражный суд и стороны - это обязательные

участники арбитражного процесса, без которых

невозможен процесс по конкретному спору. Участие

остальных лиц не всегда обязательно, а состав их

диктуется конкретными обстоятельствами каждого

дела.

Лица, участвующие в деле, - это те участники

процесса, от действия которых зависит движение

процесса, они обладают большим объемом

процессуальных прав и обязанностей. Все лица,

участвующие в деле, заинтересованы в получении

решения арбитражного суда по делу, т.е. имеют

юридический интерес в исходе дела.

Лица, участвующие в деле, имеют право:

1. знакомиться с материалами дела, делать выписки из

них, снимать копии;

2. заявлять отводы;

3. представлять доказательства и знакомиться с

доказательствами, участвовать в исследовании

доказательств;

4. заявлять ходатайства, делать заявления, давать

объяснения АС

5. знакомиться с ходатайствами, заявленными другими

лицами, возражать против ходатайств, доводов других

лиц, участвующих в деле;

6. знать о принятых по данному делу судебных актах и

получать их копии;

7. обжаловать судебные акты;

8. пользоваться иными процессуальными правами

Определение правового положения участников как лиц,

участвующих в деле, зависит от момента извещения их

и привлечения в происходящий процесс.

В случае же отсутствия извещения об участии их в суде

первой инстанции, права и обязанности лиц,

участвующих в деле, возникают с того момента, когда

суд апелляционной или кассационной инстанций

принимает жалобы этих лиц о пересмотре дела.

Если АС вынес судебный акт о правах и обязанностях

лиц, не участвовавших в деле, то данный акт должен

быть отменен на основании ст. 270, 288 АПК РФ.

В арбитражном процессе наряду с лицами,

участвующими в деле, могут участвовать их

представители. Представитель истца или ответчика не

является ни истцом, ни ответчиком, так как не является

субъектом спорного права и правоотношения

9. Состав арбитражных судов. Арбитражные заседатели

Дела в первой инстанции АС рассматриваются судьей единолично, кроме

случаев, предусмотренных АПК. Коллегиальное рассмотрение дел в АС первой

инстанции осуществляется в составе 3 судей или судьи и 2 арбитражных

заседателей.

В первой инстанции коллегиальным составом судей рассматриваются:

1. дела, относящиеся к подсудности ВАС РФ

2. дела об оспаривании НПА

3. дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено ФЗ;

4. дела, направленные в АС первой инстанции на новое рассмотрение с

указанием на коллегиальное рассмотрение.

В АС первой инстанции по ходатайству одной из сторон дело может

рассматриваться с участием арбитражных заседателей. В таком случае состав

суда включает одного профессионального судью и двух арбитражных

заседателей. Судья является председательствующим в судебном заседании.

Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии

решения наравне с профессиональными судьями.

АС первой инстанции в составе судьи и 2 арбитражных заседателей

рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских

и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о

рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

Не подлежит рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела,

специально предусмотренные АПК РФ, а также дела возникающие из

административных и иных публичных правоотношений, дела особого

производства

Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел по ходатайству

стороны. Указаное ходатайство может быть заявлено до начала рассмотрения

дела по существу

Арбитражные заседатели независимы и подчинаются только закону

Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве арбитражных

заседателей является их гражданским долгом

Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, с

безупречной репутацией, имеющих высшее профессиональное образование и

стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой

или предпринимательской деятельности не менее 5 лет

Не могут быть:

1. лица, имеющие не снятую или не погашенную в установленном законом

порядке судимость

2. лица, совершившие поступок, умаляющий авторитет судебной власти

3. лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными

вступившим в законную силу решением суда

4. лица, замещающие государственные должности

5. прокуроры, военнослужащие, следователи, адвокаты, нотариусы…

6. лица, состоящие на учете в наркологических или психоневрологических

диспансерах

Списки арбитражных заседателей формируют АС субъектов на основе

предложений о кандидатурах арбитражных заседателей, направленных в

указанные АС торгово-промышленными палатами, ассоциациями и

объединениями предпринимателей, иными общественными и

профессиональными объединениями. Списки представляются в ВАС РФ и

утверждаются Пленумом ВАС РФ. Списки публикуются в «Вестнике ВАС РФ»

Численность арбитражных заседателей в АС субъекта определяется из расчета

не менее 2 арбитражных заседателей на 1 судью АС, рассматривающего дела в

первой инстанции

Арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2 лет. По

истечении срока может быть повторно включен в список

На арбитражного заседателя и членов его семьи в период осуществления

правосудия распространяются гарантии неприкосновенности судей и членов их

семей

За арбитражным заседателем в период осуществления правосудия сохраняется

средний з\п по основному месту работы, а также гарантии и льготы

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно

быть заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала судебного

разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом

рассмотрении дела

Суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснить

сторонам их право заявлять такое ходатайство

Если ходатайство удовлетворено, то каждая их сторон выбирает кандидатуру

присяжного заседателя из списка и заявляет о ней суду не позднее 10 дней до

начала судебного разбирательства

Если сторона не заявит в указанный срок, то суд вправе сам выбрать

кандидатуру

Суд и арбитражный заседатель пользуются равными процессуальными права

при рассмотрении дела, при решении спорных вопросов, возникающих при

рассмотрении и принятии судебных актов. Арбитражный заседатель не может

быть председательствующим в судебном заседании

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в

порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного

нечетного количества судей.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно

быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного

из судей возможна только в случаях:

1) если заявлен и удовлетворен самоотвод или отвод судьи;

2) по причине длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска,

пребывания на учебе.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Судья и арбитражный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела и

подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве

судьи и его повторное участие в рассмотрении дела является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве

прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя,

эксперта, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве

судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные

обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица,

участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого

дела.

Основания отвода помощника судьи, секретаря судебного заседания аналогичны

вышеперечисленным, за исключением второго основания.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в АС определенной

инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах других

инстанций, а также в порядке надзора.

10. Стороны в арбитражном процессе: права и обязанности, процессуальное

соучастие, правопреемство

Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны:

1. истец и ответчик - в исковом производстве;

2. заявитель и заинтересованные лица - в делах особого производства и в делах об

оспаривании решений третейского суда;

3. заявитель - в делах о банкротстве;

4. должник, кредиторы и заинтересованные лица, заявитель и ответчик - в делах из

административных и иных публичных правоотношений;

5. взыскатель и должник -в делах о признании и приведении в исполнение решения

иностранного суда и иностранного арбитражного решения, а также в делах о выдаче

исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Истец - лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или

охраняемого законом интереса и которое обращается в АС за защитой, поскольку оно

считает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком.

Ответчик - лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и

интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права, и вследствие

этого оно привлекается к ответу по иску.

Положение в процессе сторон характеризуется следующими признаками:

1) стороны ведут процесс от своего имени;

2) на их имя выносится судебное решение;

3) на них распространяется в полной мере сила судебного решения;

4) они несут судебные расходы;

5) в случае смерти или потери правоспособности кем-либо из них его место в процессе

занимают его правопреемники.

Представитель истца или ответчика не является ни истцом, ни ответчиком, так как не

является субъектом спорного права и правоотношения.

Истцу и ответчику принадлежат права, которыми не обладают иные участники процесса:

права, связанные с распоряжением предметом спора

Истец вправе:

1. при рассмотрении дела в АС первой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,

увеличить или уменьшить размер исковых требований;

2. при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска

полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в АС любой инстанции признать иск полностью

или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в любой стадии

процесса.

Стороны в арбитражном процессе пользуются равными правами на заявление отводов и

ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в

судебных прениях, представление АС своих доводов и объяснений, осуществление иных

процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК. В соответствии с

принципом равноправия АС обеспечивает сторонам равные возможности реализации прав,

суд не должен своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное

положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Процессуальное соучастие - иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно

несколькими истцами или к нескольким ответчикам

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или

ответчиков (иск сособственников здания к арендатору о выселении в связи с

систематической неуплатой арендной платы);

2) права и обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание (иск акционеров к

генеральному директору акционерного общества о возмещении убытков, причиненных

обществу его действиями);

3) предметом спора являются однородные права и обязанности (иск нескольких

арендаторов к владельцу арендуемого офисного здания о снижении размера арендной

платы в связи с тем, что арендуемые ими помещения затоплены).

Соучастие на стороне истца называют активным соучастием, соучастие на стороне

ответчика - пассивным

В зависимости от характера спорных правоотношений различают необходимое

(обязательное) соучастие и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие означает обязательное участие в деле всех субъектов спорного

правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Например, иск об истребовании

оборудования, принадлежащего нескольким лицам на праве общей собственности, из

чужого незаконного владения требует обязательного соучастия на стороне истца всех

сособственников этого имущества.

Соучастие является факультативным, если иски, предъявленные несколькими истцами или

одним истцом к нескольким ответчикам, могут быть рассмотрены раздельно.

Практическое значение факультативного соучастия состоит в создании условий для

вынесения единообразных решений. Обязательное соучастие призвано не допустить

вынесения в отношении лиц, не принимавших участие в деле, решения, которое

затрагивает их права и законные интересы.

В делах, в которых имеется соучастие, как активное, так и пассивное, принимается одно

решение в отношении всех соучастников. Однако в таком решении должны быть

определены права и обязанности каждого соучастника.

Каждый из соистцов или соответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники

могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При обжаловании

решения одним из соучастников другие могут присоединиться к жалобе без уплаты

государственной пошлины.

При невозможности рассмотрения дела без участия соответчика АС первой инстанции по

ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого

соответчика. АС первой инстанции вправе по своей инициативе привлекать к участию в

деле соответчика, если ФЗ предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика,

также во всех случаях в делах из административных и иных публичных правоотношений,

После привлечения другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Процессуальное правопреемство - замена одной из сторон процесса другим лицом, т.е.

правопреемником.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом

арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка

требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в

обязательстве) АС производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на

это в судебном акте.

Основаниями правопреемства в арбитражном процессе является правопреемство в

материальном праве. Определение о процессуальном правопреемстве должно быть

вынесено в стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу.

Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть

обжалован.

До вступления в дело правопреемника умершего физического лица АС обязан

приостановить производство по делу. При реорганизации юридического лица АС при

необходимости может приостановить производство по делу.

Для допуска в дело правопреемника необходимо предъявить суду доказательства

правопреемства, т.е. должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о

правопреемстве в материальном правоотношении (документы о реорганизации

юридического лица, документ об уступке права требования или переводе долга).

Возобновляя производство по делу, суд выносит определение.

Когда правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких лиц, то

вступление каждого из них в процесс зависит от его воли. При возобновлении процесса АС

должен известить каждого из них.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления

правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица,

которое правопреемник заменил. Этим институт правопреемства отличается от института

замены ненадлежащего ответчика, где все процессуальные действия, совершенные

предшественниками надлежащего ответчика, не имеют процессуального значения и

последствий для самого надлежащего ответчика.

Правопреемство допускается как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

11. Третьи лица в арбитражном процессе

Лица, у которых имеется собственная заинтересованность в

исходе дела, отличная от заинтересованности сторон,

называются третьими лицами. Третьи лица не являются

субъектами правоотношения, в связи с которым возник спор

между истцом и ответчиком. Они вступают в спор, уже

возникший между другими участниками.

Третьи лица могут вступить в дело до окончания

производства по делу в АС первой инстанции. О вступлении

в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные

требования относительно предмета спора, выносится

определение. В случае если третье лицо вступило вдело

после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела

производится с самого начала.

В зависимости от характера интереса в исходе дела

различают третьи лица, заявляющие самостоятельные

требования относительно предмета спора, и третьи лица, не

заявляющие самостоятельных требований относительно

предмета спора.

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные

требования относительно предмета спора, - лица, которые

имеют собственные притязания (требования) на предмет

спора, но не участвуют в спорных правоотношениях. Третье

лицо с самостоятельными требованиями, вступая в дело,

обязано уплатить госпошлину, исчисленную исходя из

предъявляемых им требований.

Правовое положение третьих лиц, заявляющих

самостоятельные требования относительно предмета спора,

такое же, как и у истца: они пользуются правами и несут

обязанности истца. Однако соблюдение претензионного или

иного досудебного порядка урегулирования спора, если это

предусмотрено федеральным законом для данной категории

споров или договором, не является для третьих лиц с

самостоятельными требованиями обязательным условием

для вступления в процесс.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, не являются

субъектами правоотношения между истцом или ответчиком

и не имеют собственных притязаний (требований) на

предмет спора, но исход рассматриваемого дела может

повлиять на их права и обязанности по отношению к одной

из сторон дела.

В зависимости от того, на права и обязанности по

отношению к какой из сторон дела может повлиять

судебный акт, третьи лица без самостоятельных требований

могут участвовать в деле на стороне истца или ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

на предмет спора, могут вступить в процесс по собственной

инициативе и могут быть привлечены к участию в деле

также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются

процессуальными правами и несут процессуальные

обязанности соответствующей стороны. Исключение

составляют права, связанные с распоряжением предметом

спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, не обладают

правами на изменение основания или предмета иска,

увеличение или уменьшение размера исковых требований,

отказ от иска, признание иска или заключение мирового

соглашения, предъявление встречного иска, требование

принудительного исполнения судебного акта.

В некоторых случаях лица, имеющие юридическую

заинтересованность в исходе дела, оказываются не

извещенными о возбуждении производства по такому делу и

соответственно не имеют возможности защищать свои

интересы в ходе рассмотрения дела. Такие лица после

принятия судебного акта, которым затрагиваются их права

или обязанности, вправе обжаловать его в порядке

апелляции, кассации или надзора.

Процессуальное соучастие обусловлено совпадением

материально-правовых требований истцов или материально-

правовой обязанности ответчиков. Участие в процессе

третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может

так или иначе повлиять на их права и интересы.

Признаками, позволяющими отграничить процессуальное

соучастие от института третьих сторон, считаются

отсутствие противоречий между соучастниками,

совместимость их требований и возражений. В соответствии

с этим процессуальное соучастие определяется как участие в

одном и том же процессе нескольких истцов или

ответчиков, права, требования или обязанности которых не

исключают друг друга.

12. Участие в арбитражном процессе прокурора,

государственных органов и органов местного

самоуправления

Участие прокурора

Целью участия прокурора в арбитражном процессе является защита

государственных и общественных интересов в случаях, прямо

указанных АПК

В арбитражном процессе допускается участие прокурора в одной из

двух форм:

1) предъявление иска в защиту чужих интересов;

2) вступление в дело на любой стадии арбитражного процесса для дачи

заключения по делу.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в защиту чужих

интересов в следующих случаях:

1) с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов органов

государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов,

органов МСУ, когда таким нормативным или ненормативным правовым

актом затрагиваются права и законные интересы организаций и граждан

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) с заявлением о признании НПА недействующим, если полагает, что

такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют

закону или иному НПА, имеющему большую юридическую силу, и

нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) с иском о признании недействительной сделки или с иском о

применении последствий недействительности ничтожной сделки,

совершенной органами государственной власти РФ, органами

государственной власти субъектов, органами МСУ, государственными и

муниципальными унитарными предприятиями, государственными

учреждениями, а также юридическими лицами, в УК которых есть доля

участия РФ, доля участия субъектов, доля участия муниципальных

образований.

Прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом,

на любой стадии арбитражного процесса.

Прокурор в арбитражном процессе является самостоятельной

процессуальной фигурой и наделен процессуальными правами и

обязанностями лица, участвующего в деле.

Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что иск

предъявлен необоснованно, он может отказаться от иска. Если лицо, в

чьих интересах предъявлен иск, не требует рассмотрения дела по

существу, производство по делу прекращается.

У прокурора в отличие от истца нет собственной материально-правовой

заинтересованности в исходе дела: иск предъявляется им в чужом

интересе, но он обладает процессуальной заинтересованностью.

Юридический интерес прокурора состоит в том, чтобы был вынесен

судебный акт по предъявленному иску. Предъявляя иск в чужом

интересе, прокурор выступает в роли процессуального истца.

Если прокурор не участвовал в рассмотрении дела в арбитражном суде

первой инстанции, он может вступить в дело при его рассмотрении в

апелляционной или кассационной инстанции.

Обращение в ВАС РФ направляет Генеральный прокурор РФ или

заместитель Генерального прокурора РФ, в АС субъекта — прокурор

субъекта или заместитель прокурора субъекта приравненные к ним

прокуроры или их заместители.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов

МСУ и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

Государственные органы, органы МСУ и иные органы вправе

обратиться в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту

публичных интересов только в случаях, предусмотренных ФЗ. В

обращении государственных органов, органов МСУ и иных органов в

арбитражный суд должно быть указано, в чем заключается нарушение

публичных интересов, послужившее основанием для обращения в АС

Предъявление иска со стороны этих органов может последовать в тех

случаях, когда заинтересованные лица по тем или иным причинам не

могут сами обратиться в суд за защитой своих прав. Тогда обращение в

суд может последовать со стороны тех лиц, которые не являются

субъектами спорного материального правоотношения.

Предъявление иска в защиту публичных интересов является

единственной формой участия государственных органов, органов МСУ

и иных органов в арбитражном процессе, им не предоставлено право

вступать в арбитражный процесс для дачи заключения. Как и прокурор,

названные органы обладают только процессуальной

заинтересованностью в исходе дела. При предъявлении иска в защиту

публичных интересов государственные органы, органы МСУ и иные

органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Любой государственный орган или орган МСУ может выступать в

арбитражном процессе в защиту собственных нарушенных прав или

законных интересов как субъекта гражданского оборота. В таком случае

названные органы обладают как материально-правовой, так и

процессуально-правовой заинтересованностью в исходе дела и

выступают в качестве обычного истца или ответчика в арбитражном

процессе.

Орган, обратившийся в АС, пользуется процессуальными правами и

несет процессуальные обязанности истца. В случае отказа

государственного органа, органа МСУ и иного органа от предъявленного

им иска, участвующий в деле истец сохраняет право требовать

рассмотрения дела по существу.

13. Лица содействующие правосудию и иные

лица арбитражного процесса

Содействующие осуществлению правосудия лица -

эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и

секретарь судебного заседания - участвуют в процессе в

случаях, установленных АПК. Они привлекаются для

участия в процессе судом.

В отличие от лиц, участвующих в деле, лица,

содействующие отправлению правосудия, не имеют

юридической заинтересованности в исходе дела.

Эксперт, переводчик, специалист, помощник судьи и

секретарь судебного заседания подлежат отводу, если

имеются основания сомневаться в их

беспристрастности. Основанием для отвода эксперта,

кроме того, является проведение им ревизии или

проверки, послуживших основанием для обращения в

АС или если их материалы используются при

рассмотрении дела.

Экспертом в АС является лицо, обладающее

специальными знаниями по касающимся

рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом

для дачи заключения в случаях и в порядке, которые

предусмотрены АПК.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по

вопросам, выходящим за пределы его специальных

знаний, а также в случае, если представленные ему

материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу

заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную

ответственность, о чем он предупреждается АС и дает

подписку.

Переводчиком является лицо, свободно владеющее

языком, знание которого необходимо для перевода в

процессе осуществления судопроизводства, и

привлеченное АС к участию в арбитражном процессе.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить АС

кандидатуры переводчика. Иные участники

арбитражного процесса не вправе принимать на себя

обязанности переводчика, хотя бы они и владели

необходимыми для перевода языками.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет

уголовную ответственность, о чем он предупреждается

арбитражным судом, и дает подписку.

Эксперт и переводчик имеют право на выплату

вознаграждения, возмещение понесенных в связи с

вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого

помещения и выплату суточных.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями

о фактических обстоятельствах, имеющих значение для

рассмотрения дела. За дачу заведомо ложных

показаний, а также за отказ от дачи показаний

свидетель несет уголовную ответственность, о чем он

предупреждается АС и дает подписку.

Свидетель имеет право на возмещение расходов,

связанных с вызовом в суд, сохранение средней

заработной платы по месту работы, а в случае, если

свидетель не работает, - на получение денежной

компенсации в связи с потерей времени.

Помощник судьи оказывает помощь судье в

подготовке и организации судебного процесса, однако

он не вправе выполнять функции по осуществлению

правосудия. Помощник судьи может вести протокол

судебного заседания и совершать иные процессуальные

действия в случаях и в порядке, которые

предусмотрены АПК.

Секретарь судебного заседания ведет протокол

судебного заседания. Секретарь судебного заседания по

поручению председательствующего проверяет явку в

суд лиц, которые должны участвовать в судебном

заседании.

14. Представительство в арбитражном

процессе: понятие, виды полномочия

представителя и порядок их оформления

Представитель не является лицом, участвующим в

деле, так как выступает в процессе не от своего имени,

а от имени доверителя - одного из лиц, участвующих в

деле

Судебное представительство - правоотношение, в

силу которого одно лицо (судебный представитель) в

пределах предоставленных ему полномочий совершает

процессуальные действия от имени и в интересах

другого лица (представляемого), вследствие чего

непосредственно у представляемого возникают

процессуальные права и обязанности.

Представителем в арбитражном суде может быть

дееспособное лицо с надлежащим образом

оформленными и подтвержденными полномочиями на

ведение дела.

Представителями не могут быть судьи, следователи,

прокуроры, помощники судей и работники аппарата

суда, однако указанные лица могут выступать в АС в

качестве представителей соответствующих органов или

законных представителей.

Представителями граждан, в том числе ИП, и

организаций могут выступать адвокаты и иные

оказывающие юридическую помощь лица. Безвестно

отсутствующего представляет доверительный

управляющий его имуществом.

Дела организаций ведут в АС их органы, действующие

в соответствии с ФЗ, иным НПА или учредительными

документами организаций.

Законное представительство возникает в случаях и на

основаниях, указанных в законе. Права и законные

интересы недееспособных граждан защищают в

арбитражном процессе их законные представители:

родители, усыновители, опекуны или попечители.

Представителем юридического лица, в отношении

которого возбуждено дело о несостоятельности

(банкротстве) является арбитражный управляющий, от

имени ликвидируемого юридического лица выступает в

арбитражном суде ликвидационная комиссия.

Договорное представительство возникает на

основании соглашения между представителем и

представляемым.

Представитель, действующий на основании договора,

вправе совершать от имени представляемого им лица

все процессуальные действия, за исключением

полномочий, связанных с распоряжением предметом

спора, которые могут быть совершены договорным

представителем только в том случае, если эти

полномочия специально оговорены в доверенности.

Такие полномочия являются специальными

полномочиями.

Полномочия, которые могут быть совершены

договорным представителем без специального указания

на то в доверенности, являются общими

полномочиями.

АС обязан проверить полномочия лиц, участвующих в

деле, и их представителей. Документы,

подтверждающие полномочия на подписание искового

заявления должны быть приложены к исковому

заявлению.

Полномочия руководителей организаций, действующих

от имени организаций, подтверждаются

представляемыми ими суду документами,

удостоверяющими их служебное положение, а также

учредительными и иными документами.

Полномочия законных представителей

подтверждаются представленными суду документами,

удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном

суде подтверждаются доверенностью и удостоверением

адвоката

Полномочия других представителей на ведение дела в

АС оформляются в доверенности.

15. Понятие судебного доказывания. Относимость и допустимость

доказательств. Предмет доказывания

Судебное доказывание - деятельность заинтересованных в исходе дела лиц по

убеждению суда, рассматривающего дело, в наличии или отсутствии в правовой

действительности тех фактов, которые обосновывают их требования или возражения.

В самом общем виде предмет доказывания по делу представляет собой совокупность

юридических фактов, которая должна быть доказана участвующими в деле лицами. Факты

предмета доказывания являются теми фактами, которые суд обязан познать.

Однако предмет доказывания гораздо уже предмета познания. Кроме фактов,

подлежащих познанию судом посредством доказательственной деятельности участвующих

в деле лиц, в предмет познания включаются такие факты, которые хотя и не

доказываются сторонами, но тем не менее используются судом при обосновании своих

выводов по делу. В данном случае имеются в виду общеизвестные, преюдициально

установленные и признанные сторонами факты, которые не нуждаются в доказывании,

поэтому не входят в предмет доказывания, но включаются в предмет познания.

Кроме того, в предмет познания включаются факты, выяснение (установление) которых

необходимо суду:

1) Для решения вопросов процессуального характера (например, есть ли у заявителя право

на обращение в суд);

2) Для решения вопросов, необходимых для осуществления воспитательных и

превентивных функций (например, для вынесения частного определения).

Для суда как субъекта познания факты предмета доказывания выступают в качестве

искомых юридических фактов. Для участвующих в деле лиц те же самые факты предмета

доказывания выступают как факты, которые они должны доказать.

Обязанность по определению предмета доказывания по делу реализуется судьей, как

правило, при подготовке дела к судебному разбирательству. Формирование предмета

доказывания по конкретному юридическому делу всегда предполагает предварительную

его юридическую квалификацию.

Предмет доказывания как совокупность материально-правовых фактов, имеющих значение

для правильного разрешения дела, формируется судьей на основе нормы материального

права с учетом требований и возражений сторон, а также иных лиц, участвующих в деле.

По общему правилу обязанность доказывания обстоятельств, имеющих значение для

дела, возлагается на то лицо, участвующее в деле, которое на них ссылается в обоснование

своих требований или возражений. При рассмотрении споров о признании

недействительными актов государственных органов, органов МСУ, иных органов и

должностных лиц, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для

принятия указанных актов, возлагается на орган или должностное лицо, принявших акт.

Помимо общего правила распределения обязанностей по доказыванию действующим

законодательством предусмотрены и специальные правила, содержащиеся в нормах

материального права. В отличие от общего специальные правила возлагают обязанность

доказывания фактов на определенную сторону.

Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения

обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция (предположение

о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное). В АП наиболее

распространены две доказательственные презумпции:

1) презумпция вины причинителя вреда;

2) презумпция вины лица, не исполнившего обязательства или исполнившего его

ненадлежащим образом.

Категории обстоятельств, не требующих доказывания:

1) Общеизвестные факты - факты, известные большинству населения в определенной

местности, включая состав суда. Факты признаются общеизвестными по усмотрению АС

2) Преюдициальные обстоятельства - обстоятельства, установленные:

1. вступившим в законную силу судебным актом АС по одному спору, не подлежащие

доказыванию при разрешении других споров с участием тех же сторон;

2. вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, не подлежащие

доказыванию при рассмотрении дела АС по вопросам, имели ли отдельно место

определенные действия и кем они совершены;

3. вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по гражданскому

делу, не подлежащие доказыванию при разрешении спора арбитражным судом по

вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

3) Признанные факты - обстоятельства, признанные сторонами в результате

достигнутого между ними соглашения. Достигнутое в судебном заседании или вне

судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам дела удостоверяется их

заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

АС не принимает признание стороной обстоятельств если располагает доказательствами,

дающими основание полагать что признание такой стороной указанных обстоятельств

совершен в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана насилия,

угрозы, заблуждения, на что арбитражный суд указывает протоколе судебного заседания.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке

сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие

обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных

обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под процессуальной формой судебного доказательства понимается то, во что облечены

сведения об искомых фактах, т.е. их материальный носитель (средство доказывания).

Средствами доказывания являются люди и предметы материального мира.

Признаки судебных доказательств:

1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е.

информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах

реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;

2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его

процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета

доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств

доказывания. Если сведения (информация) об искомых фактах не облечены в

предусмотренную законом процессуальную форму, то они (сведения) не допускаются к

использованию их в качестве судебных доказательств;

3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что

информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном

законом порядке. Нарушение установленного законом порядка получения и исследования

сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической

силы судебного доказательства.

Классификация доказательств:

1) По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами:

Прямое доказательство - непосредственно связано с устанавливаемыми

обстоятельствами.

Косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с

устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать

однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь

предполагать несколько выводов.

2) По источнику формирования:

Личные - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения

экспертов. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека,

воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо

учитывать при оценке доказательств.

Вещественные - письменные и вещественные доказательства.

3) По процессу формирования:

Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника.

Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.

Производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и

являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (копия

договора, фотография недоброкачественного товара и проч.).

Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.

16. Стадии доказывания. Оценка доказательств

Стадии доказывания в арбитражном процессе - определенные последовательные процессуальные

действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса.

Стадии доказывания:

1) определение предмета доказывания по делу

До обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих требований, первоначально

определяет потенциальный предмет доказывания по делу. Решается вопрос о том, какие доказательства

должны быть собраны по делу, оценивается их относимость, допустимость, достоверность и

достаточность

2) собирание доказательств и их представление в суд;

По общему правилу доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо,

участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание

своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного

заседания, если иное не установлено АПК.

Первоначальное раскрытие доказательств имеет место при обмене состязательными документами.

Истец в исковом заявлении указывает доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые

он ссылается. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на

которых истец основывает свои требования. Ответчик после получения искового заявления составляет

и направляет истцу отзыв на исковое заявление. К отзыву должны быть приложены документы,

которые подтверждают возражения относительно иска. При этом исковое заявление и отзыв со всеми

приложенными документами направляются не только противоположной стороне, но и всем лицам,

участвующим в деле. Таким образом, уже при обмене состязательными бумагами все лица,

участвующие в деле, имеют представления об основаниях требований и возражений и об имеющихся

доказательствах по делу.

В предварительном судебном заседании АС разрешает ходатайства сторон, которые в том числе могут

относиться к истребованию доказательств по делу, определяет достаточность представленных

доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле. В предварительном

судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои

доводы по всем возникающим в заседании вопросам

АС оказывает содействие в собирании доказательств. Подобная помощь может осуществляться в

разных формах. В том случае, если лицо, участвующее в деле, не имеет возможности самостоятельно

получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, это лицо обладает правом

обратиться к АС с ходатайством об истребовании доказательства. Невозможность получения

доказательства может быть обусловлена разными причинами: отказ владельца доказательства

предоставить его стороне, законодательный или иной запрет сообщать информацию частным лицам и

т.д.

АС, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательства, вправе его удовлетворить, но может и

отказать в удовлетворении ходатайства. При удовлетворении ходатайства суд выносит определение и

истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. При отклонении

ходатайства об истребовании доказательства АС исходит из того, что доказательство не относится к

делу или недопустимо.

На АС возложено истребование доказательств по собственной инициативе: в случае непредставления

органами государственной власти, органами МСУ, иными органами, должностными лицами

доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Для обеспечения состязательности процесса и соблюдения равенства сторон в процессе копии

документов, истребованных АС по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле,

если у них эти документы отсутствуют. Таким образом, суд оказывается вовлеченным в процесс

собирания и раскрытия доказательств как довольно активный участник этого процесса.

АПК предусматривает два пути получения истребуемого доказательства:

1) лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, после получения определения АС

должно направить доказательство непосредственно в АС

2) при необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу,

имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Как правило, таким лицом выступает

лицо, участвующее в деле, обратившееся к АС с ходатайством об истребовании доказательства.

Когда лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его

представить вообще или представить в установленный судом срок, это лицо обязано известить об этом

суд с указанием причин непредставления в 5дневный срок со дня получения копии определения об

истребовании доказательства

3) исследование доказательств в суде;

На этой стадии доказывания также могут быть собраны и недостающие доказательства, возможно

изменение предмета доказывания.

Арбитражный суд вправе произвести осмотр и исследование письменных и вещественных

доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

Как правило, в месте нахождения производится осмотр вещественных доказательств, например

недвижимого имущества, реже - письменных доказательств. Решение о проведении осмотра по месту

нахождения доказательств принимает АС, о чем выносится определение.

При проведении осмотра и исследования доказательств на месте АС извещает участвующих в деле лиц.

Но их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию доказательств.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются

арбитражным судом немедленно по месту их нахождения

Отличие осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, от

осмотра и исследования вещественных и письменных доказательств по месту их нахождения

заключается в процедуре осуществления этих действий и в объекте исследования.

Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, производится

арбитражным судом немедленно в месте их нахождения. Лица, участвующие в деле, извещаются о

месте и времени осмотра и исследования доказательств, подвергающихся быстрой порче, если эти лица

могут прибыть в место нахождения вещественного доказательства к моменту его осмотра.

4) оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие

доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Не существует формальных

требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными.

Внутреннее убеждение основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании

имеющихся в деле доказательств.

Объективное рассмотрение доказательств - это отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом

деле, предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. Отсутствие заинтересованности в

исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне, т.е. как со

стороны истца, так и со стороны ответчика.

Полное рассмотрение доказательств - наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и

оценка всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При этом суд может предложить

участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства.

Непосредственное исследование судом доказательств полностью соответствует принципу

непосредственности рассмотрения дела.

Суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также

достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по

которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие

доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано

предпочтение перед другими.

АС вправе произвести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их

нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

АПК регулирует осмотр и исследование не только вещественных, но и письменных доказательств по

месту их нахождения. Процедура осмотра этих доказательств идентична, поэтому законодательно

данные виды осмотра объединены в одну статью АПК.

Решение о проведении осмотра по месту нахождения вещественных и письменных доказательств

принимает арбитражный суд, о чем выносится определение.

При проведении осмотра и исследования доказательств на месте арбитражный суд извещает

участвующих в деле лиц. Однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию

доказательств. В необходимых случаях к осмотру могут быть привлечены эксперты и свидетели.

Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется

протокол. Если при проведении осмотра, исследования проводились фотографирование или

видеозапись, то фотографии и видеозапись прилагаются к протоколу. Аналогичным образом к

протоколу должны быть приложены составленные и проверенные при осмотре документы.

Осмотр и исследование вещественных и письменных доказательств в месте их нахождения

осуществляется в рамках территории соответствующего субъекта РФ. При необходимости проведения

аналогичных процессуальных действий на территории другого субъекта РФ используется процедура

судебного поручения.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются

арбитражным судом немедленно по месту их нахождения. Характер данных вещественных

доказательств требует их реализации после проведенного осмотра и исследования.

Обеспечение доказательств - процессуальное действие, необходимость в совершении которого

возникает тогда, когда есть основания опасаться, что представление в АС доказательств станет

невозможным или затруднительным (уничтожение документов, отъезд свидетелей, изменение свойств

предметов и т.п.).

Обеспечение доказательств производится АС по заявлению лиц, участвующих в деле, которое подается

в суд, рассматривающий дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо

обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства и причины,

побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Заявление об обеспечении доказательств должно быть рассмотрено не позднее следующего дня после

дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление рассматривается судьей единолично.

По результатам рассмотрения заявления должно быть вынесено мотивированное определение об

обеспечении доказательств или об отказе в обеспечении. Копии определения об обеспечении

доказательств, с указанием места и времени производства обеспечительных действий, направляется

лицу, его подавшему, и другим лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его

вынесения.

АС по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до

предъявления иска.

17. Понятие и виды судебных расходов

Судебные расходы - это затраты, возникающие в связи с рассмотрением дела АС

Введение судебных расходов преследует несколько целей:

1. Компенсационная цель - получаемые средства от государственной пошлины

способствуют покрытию тех расходов, которые сопровождают судебную деятельность.

2. Превентивная цель - наличие государственной пошлины призвано дисциплинировать

граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление требований.

3. Обеспечительная цель - введение судебных издержек призвано обеспечить нормальное

осуществление правосудия, позволяющее вызывать свидетелей, проводить экспертизу,

объявлять розыск ответчика и т.д.

Судебные расходы слагаются из:

1) государственной пошлины;

2) издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина - установленный законом обязательный и действующий на

всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий

либо выдачу документов, в том числе за действия, совершаемые судом по рассмотрению,

разрешению, пересмотру гражданских дел, за выдачу судом копий документов.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются ФЗ (НК РФ) и

зависят от характера иска (заявления, жалобы) и цены иска.

АС, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер

государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными

судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Ходатайство об уменьшении размера, отсрочке (рассрочке) уплаты государственной

пошлины может быть удовлетворено АС только в тех случаях, когда представленные

документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя ДС в размере, необходимом для

уплаты государственной пошлины.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена АС

истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более

чем на шесть месяцев.

В АПК не говорится о праве суда уменьшить размер государственной пошлины, но такая

возможность предусмотрена НК

Государственная пошлина может быть подразделена на виды, исходя из порядка ее

расчета:

1. Простая государственная пошлина - размер государственной пошлины установлен в

твердой денежной форме.

2. Пропорциональная государственная пошлина - размер государственной пошлины

исчисляется в процентном отношении от какой-то суммы (как правило, цены иска).

3. Смешанная (комбинированная) государственная пошлина - сочетание в размере

государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-то суммы.

Размеры подлежащей уплате государственной пошлины при рассмотрении дел

арбитражными судами определяются НК РФ.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как

имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются

государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного

характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений

неимущественного характера;

2) цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска - АС. В

цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней)

и проценты;

3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма

государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в

десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. При уменьшении

истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной

пошлины возвращается

4) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная

пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной

пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых

требований;

5) при подаче заявлений о возврате из бюджета денежных средств государственная

пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы;

6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что

судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым АС, уплачивается в федеральный

бюджет.

Неуплата госпошлины влечет оставление искового заявления без движения, а если в

установленный судом срок этот недостаток не будет исправлен, то возвращение искового

заявления.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении

конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении

правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам), возмещения затрат суду по

совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

В отличие от государственной пошлины размер издержек определяется исходя из

фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного

гражданского дела.

Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.

По общему правилу все судебные расходы, которые понесло лицо, участвующее в деле, в

пользу которого вынесен судебный акт, арбитражный суд взыскивает с другой стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,

участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят

судебный акт, взыскиваются АС с другого лица, участвующего в деле, в разумных

пределах.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был

освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального БЮ пропорционально

размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты

государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут самостоятельно решить вопрос о распределении

судебных расходов. При наличии соглашения между лицами, участвующими в деле, FC

принимает решение в соответствии с этим соглашением.

Распределяются также судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы.

АПК РФ предусматривает отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее

своими процессуальными правами.

В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле,

претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного

ФЗ или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию,

оставления претензии без ответа, АС относит на это лицо судебные расходы независимо от

результатов рассмотрения дела. Взыскание судебных расходов в указанных случаях с

виновного лица является обязанностью АС

АС в праве возложить все судебные расходы на лицо, злоупотребляющее своими

процессуальными правами или не выполняющее процессуальных обязанностей. В данной

норме подчеркивается, что суд не обязан, но вправе возложить все судебные расходы.

Например, если злоупотребление процессуальными правами или невыполнение

процессуальных обязанностей привело к срыву судебного заседания, затягиванию

судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела по принятию законного и

обоснованного судебного акта.

АС вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства

их чрезмерности по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается

возмещение судебных расходов

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются АС, рассматривающим дело, в

судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Указанное определение может быть обжаловано.

18. Судебные штрафы в арбитражном процессе

Судебный штраф - имущественная санкция,

применяемая судом в порядке, установленном

законодательством, в качестве меры юридической

ответственности субъектов за неисполнение ими своих

обязанностей.

Штрафные санкции вводятся как наказание лица, не

выполняющего возложенные на него обязанности, и как

превентивная мера. Наложение штрафа должно

дисциплинировать граждан и должностных лиц.

Наложение штрафов может быть осуществлено

относительно всех граждан и должностных лиц:

1) Участвующих в деле лиц.

2) Лиц, содействующих осуществлению правосудия.

При неявке вызванных свидетелей, экспертов,

специалистов, переводчиков по причинам, признанным

судом неуважительными, на них может быть наложен

штраф.

3) Лиц, не являющихся участниками процесса:

1. общим правовым основанием наложения штрафа на

должностных лиц и граждан, не относящихся к

участникам процесса, является несоблюдение судебных

постановлений, а также законных распоряжений,

требований, поручений, вызовов и других обращений.

2. присутствующие в зале граждане могут быть

оштрафованы при нарушении общественного порядка.

Субъектами, уполномоченными законом налагать

штраф, являются судья единолично или суд

коллегиально в зависимости от того, как

рассматривается дело - единолично или коллегиально.

Принципы наложения судебных штрафов:

1. уплата штрафа не исключает необходимость

совершения предписанных обязанностей;

2. возможно неоднократное наложение штрафа;

3. должностное лицо должно уплатить штраф из своих

средств.

Штрафные санкции установлены во многих случаях в

АПК. Размер штрафа определяется в твердых суммах.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо,

присутствующее в судебном заседании, разрешается в

том же судебном заседании АС. В отношении лиц, не

присутствующих в судебном заседании, вопрос о

наложении штрафа разрешается в другом судебном

заседании АС

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о

наложении судебного штрафа, извещается о времени и

месте судебного заседания с указанием оснований

проведения судебного заседания. Неявка надлежащим

образом извещенного лица не является препятствием к

рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении

судебного штрафа АС выносит определение, копия

которого направляется лицу, на которое наложен

штраф, в пятидневный срок со дня вынесения

определения.

Определение о наложении судебного штрафа

приводится в исполнение немедленно в порядке,

установленном для исполнения решения АС.

Исполнительный лист направляется АС судебному

приставу-исполнителю по месту жительства или месту

нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.

Определение о наложении судебного штрафа может

быть обжаловано в 10 дневный срок со дня получения

лицом, на которое наложен судебный штраф, копии

определения. Но подача жалобы на определение о

наложении судебного штрафа не приостанавливает

исполнение определения.

19. Сроки в арбитражном процессе

Процессуальный срок - предусмотренный законом или назначаемый судом

определенный промежуток или момент времени, с которыми процессуальный закон

связывает возможность (необходимость) совершения конкретных процессуальных

действий либо наступление иных правовых последствий.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные ФЗ.

Если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Главная особенность процессуальных сроков состоит в том, что они устанавливают

промежутки (моменты) совершения именно процессуальных действий (либо влекут

конкретные процессуальные последствия). Процессуальные сроки не могут влиять

на содержание спорного материально-правового отношения.

Виды сроков:

В зависимости от того, какой нормой (общей или специальной) установлены

процессуальные сроки, их можно классифицировать на общие и специальные.

Например, общий срок рассмотрения и разрешения арбитражных дел - до истечения

месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному

разбирательству - 3 месяца. Специальный срок рассмотрения и разрешения дел о

привлечении к административной ответственности – 2 месяц.

По субъектам, которым они адресованы, следует выделить:

1) Сроки, установленные законом:

1. сроки совершения процессуальных действий судом;

2. сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.

2) Сроки, назначенные судом:

1. сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле;

2. сроки для выполнения распоряжений суда лицами, не участвующими в деле.

Процессуальные сроки могут определяться:

1) точной календарной датой с указанием конкретного времени;

2) указанием на событие, которое должно неизбежно наступить;

3) периодом времени. В случае, когда процессуальный срок определяется периодом

времени, процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Правила исчисления процессуальных сроков.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями,

начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми

определено его начало.

Окончание процессуальных сроков:

1) Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и

число последнего года срока.

2) Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего

месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится

на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в

последний день этого месяца.

3) В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий

день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный

срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В

случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию

почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается

пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в

суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой

организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или

прекращаются соответствующие операции.

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается

одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления

производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

От приостановления отличается перерыв процессуальных сроков. После перерыва

процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, а истекшее до

перерыва время не засчитывается в новый срок. Прерываться может только срок

исполнения решения предъявлением приказа к исполнению, а также частичным

исполнением решения. В случае возвращения исполнительного листа

взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для

предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его

возвращения.

Назначенные судом процессуальные сроки для действий, совершаемых участниками

процесса и иными лицами, обязанными выполнять предписания суда, могут быть

продлены судом. Продление сроков осуществляется по общим правилам,

предусмотренным для их восстановления.

Следует отличать продление процессуальных сроков от их восстановления.

Продлеваться могут только сроки, установленные судом, а сроки,

устанавливаемые законом, восстанавливаются.

Восстановление пропущенных процессуальных сроков производится по

ходатайству лица, участвующего в деле. Заявление о восстановлении

пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало

совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено

требуемое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок (подана

жалоба, представлены документы).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле,

если иное не предусмотрено Кодексом, в пятидневный срок со дня его

поступления в АС

Как и в случае продления процессуального срока, основанием восстановления

является наличие уважительных причин пропуска срока.

Вне зависимости от того, как будет разрешен вопрос о восстановлении

процессуального срока, суд обязан вынести отдельный судебный акт - определение.

Обжаловаться может не только определение об отказе в восстановлении

пропущенного процессуального срока, но и определение суда о его восстановлении.

Последствия пропуска процессуальных сроков.

1) прекращение существовавшего права и невозможность его реализации;

2) восстановление, продление процессуального срока и реализация права, которое

должно быть совершено в этот срок.

При нарушении сроков могут наступить и иные правовые последствия. Например,

наложение штрафа.

20. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Элементы иска и виды исков

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны:

1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в

силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

2) наличие спора о праве.

Требования истца называются исковыми, или просто иском. Обращение истца к суду с просьбой о защите его

нарушенного права или законного интереса, оформляется исковым заявлением. В одном исковом заявлении могут быть

изложены несколько исков.

Иск - спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения,

основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения строго в

определенном процессуальном порядке.

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую - обращение в АС с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите

нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом

заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не

искового заявления.

По способу защиты

1) Иск о присуждении (исполнительный) - требование истца обязать ответчика совершить определенное действие или

воздержаться от какого-либо действия. Иском о присуждении являются иски о взыскании стоимости проданного товара,

о прекращении действий ответчика, препятствующих нормальному пользованию истцом своим земельным участком, и

др.

Предметом является субъективное право истца, нарушенное или оспариваемое ответчиком. Основанием - факты,

подтверждающие существование нарушенного права истца (например, заключение договора и исполнение истцом своих

встречных обязательств по нему или наступление срока исполнения), а также факты, указывающие на неисполнение

ответчиком его обязанности или нарушении права либо законного интереса ответчика. Содержанием - требование истца

к суду об обязании ответчика совершить определенные действия в пользу истца или воздержаться от совершения

определенных действий.

2) Иск о признании (установительный) предъявляется, когда истцу необходимо подтвердить существование права,

оспариваемого ответчиком, или правоотношений между истцом и ответчиком (иск о признании договора

недействительным, иск о признании права собственности на имущество). Предметом является существование или

отсутствие правоотношения между истцом и ответчиком, субъективного права или обязанности (существование права

собственности на недвижимость, отсутствие обязанности по договору ввиду его недействительности). Основанием -

факты, в силу которых спорное правоотношение возникло, или не могло возникнуть, или утрачено (например,

заключение договора с пороками воли, несоблюдение нотариальной формы договора, прекращение договора

исполнением). Содержанием - требование истца к суду о признании существования правоотношения между истцом и

ответчиком или субъективного права (обязанности) истца.

3) Иск о преобразовании (конститутивный) предъявляется, когда истцу необходимо изменить характер правоотношений

между ним и ответчиком. Преобразовательный иск может быть направлен на возникновение правоотношений

(понуждение к заключению публичного договора), изменение правоотношений (иск о выделе доли в имуществе в

натуре), прекращение правоотношений (расторжение договора). Предметом является законный интерес истца в

возникновении, прекращении или изменении правоотношений с ответчиком. Основанием - факты, с которыми связана

возможность осуществления права односторонним волеизъявлением породить, изменить или прекратить

правоотношения, и факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или

прекращению.

Значение этой классификации состоит в том, что она служит основанием для выявления важнейших процессуальных

особенностей рассматриваемого - подведомственность и подсудность спора, субъектный состав, специфика

доказательств, особенности рассмотрения дела на всех основных стадиях

Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право

на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он,

следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в АС при вынесении

решения по делу и может быть реализовано.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск проявляется при

предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.

Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании АС при

разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической

стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска. В тех случаях,

когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, АС должен отказать в удовлетворении исковых требований.

АС не рассматривает исковое заявление только при наличии определенных условий - предпосылок права на

предъявление иска.

1. спор не подлежит рассмотрению в АС

2. имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям судебный акт АС, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за

исключением случаев, если АС отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3. в производстве суда общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям;

4. имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение

третейского суда, за исключением случаев, если АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК РФ).

Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е. наличие процессуально-правовой стороны права на иск

выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья

должен вынести определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано. В случае

прекращения производства по делу повторное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается

Исковая давность - срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (. Течение срока начинается с

момента возникновения права на иск. Только сторона по делу может выступить с заявлением в суде об истечении срока

исковой давности. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что произошел пропуск срока исковой

давности без уважительных причин и нет основания для восстановления этого срока, суд вправе отказать в

удовлетворении исковых требований. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска.

Порядок предъявления иска и последствия его нарушения

Производство по арбитражному делу инициируется истцом. В случаях, предусмотренных АПК, в АС вправе обратиться

соответственно прокурор и государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

Обращение истца к АС, в котором излагается требование о защите прав и законных интересов истца по экономическим

спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, называется исковым заявлением. Исковое

заявление предъявляется в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем.

АС не может отказать принять исковое заявление к производству, кроме случаев, закрытый перечень которых установлен

АПК.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование АС;

2) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на нормативные акты;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке и некоторые другие сведения.

Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, истец должен направить

другим лицам, участвующим в деле. Уведомление о вручении прилагается к исковому заявлению.

К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату госпошлины

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или ИП

5) доверенность или иные документы

Вопрос о принятии искового заявления разрешается арбитражным судьей единолично в 5-дневный срок со дня

поступления искового заявления. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым

возбуждается производство по делу. Копия данного определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее

следующего дня после его вынесения

Оставление искового заявления без движения

Если арбитражный судья при рассмотрении предъявленного искового заявления установит, что исковое заявление

подано с нарушением требований, АПК, он выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении указываются основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого

истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в

срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к

производству АС. Такое положение позволяет избежать истечения срока исковой давности в случае, когда исковое

заявление подано с нарушением каких-либо требований к его содержанию или форме.

Если нарушения не будут устранены в срок, АС возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документ

Возвращение искового заявления:

1) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в

срок, установленный в определении АС;

2) при рассмотрении вопроса о принятии заявления АС установит, что дело неподсудно данному АС.

Неподведомственность дела АС не является основанием для возращения искового заявления. Исковое заявление,

поданное с нарушением правил подведомственности, должно быть принято. После возбуждения по нему производства

вопрос о подведомственности дела будет разрешен, и либо дело будет рассмотрено по существу с вынесением решения

АС, либо производство по делу будет прекращено.

3) в одном исковом заявлении соединены нескольких требований к одному или нескольким ответчикам, если эти

требования не связаны между собой. Исковые требования к разным ответчикам должны быть оформлены раздельными

исковыми заявлениями, которые предъявляются в АС в соответствии с правилами о подсудности.

4) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству АС от истца поступило ходатайство о

возвращении заявления;

5) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее

размера.

О возвращении искового заявления АС выносит определение, в котором указываются основания для возвращения

заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального БЮ. Определение АС о возвращении

искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в

день первоначального обращения в АС

Если исковое заявления было возвращено, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения, истец вправе повторно обратиться с таким же требованием в АС в общем порядке.

21. Защита ответчика против иска: отзыв на иск,

встречный иск

Существует два основных способа защиты ответчика против

предъявленного иска: возражения ответчика и встречный иск.

Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая

возражений против иска и полагаясь на то, что требования истца

столь неосновательны, что суд разрешит дело без активного

участия ответчика.

Возражениями ответчика являются объяснения ответчика,

обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска.

Процессуальные возражения ответчика направлены против

возникновения и продолжения процесса (например, о наличии

оснований для прекращения производства по делу либо

основания для оставления искового заявления без рассмотрения).

Материальные возражения направлены против юридического

основания иска или фактов основания иска и могут опровергать

факты основания иска или обессиливать значение фактов

основания иска. Возражения, обессиливающие факты основания

иска, делятся на правопогашающие, т.е. указывающие на утрату

истцом оспариваемого права (например, в силу истечения срока

исковой давности), и правопрепятствующие, т.е. указывающие на

обстоятельства, в силу которых право истца не возникло

(например, заключение договора с пороком воли).

Возражения ответчика на предъявленный иск оформляются

отзывом на исковое заявление

Ответчик обязан направить или представить в АС и лицам,

участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием

возражений относительно предъявленных к нему требований по

каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в АС и лицам,

участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о

вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с

отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и

сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны

представить отзыв, может быть указано в определении о принятии

искового заявления к производству АС.

В случае если в установленный судом срок ответчик не

представит отзыв на исковое заявление, АС вправе рассмотреть

дело по имеющимся в деле доказательствам или при

невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить

новый срок для его представления. При этом АС может отнести

на ответчика судебные расходы независимо от результатов

рассмотрения дела

В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения

2) наименование ответчика, его место нахождения

3) возражения относительно каждого довода, касающегося

существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные

НПА, на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса

электронной почты и иные сведения, необходимые для

правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его

представителем. К отзыву, подписанному представителем,

прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие

его полномочия на подписание отзыва.

До принятия арбитражным судом первой инстанции судебного

акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,

ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для

рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный

иск предъявляется по общим правилам предъявления исков.

Как способ защиты интересов ответчика встречный иск

представляет собой самостоятельное требование ответчика по

первоначальному иску, предъявленное к истцу по

первоначальному иску в уже возникшем процессе.

Встречный иск принимается АС в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального

требования (например, истец предъявил иск о взыскании суммы

долга, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании

стоимости проданных истцу товаров);

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в

части удовлетворение первоначального иска (например,

арендодатель предъявляет иск о взыскании с арендатора

задолженности по арендным платежам, а арендатор предъявляет

встречный иск о расторжении арендного договора);

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная

связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и

правильному рассмотрению дела (например, истец предъявил иск

о признании недействительным договора купли-продажи

помещения, а ответчик предъявил встречный иск об изъятии

помещения из незаконного владения истца).

22. Обеспечение иска: основание, виды, процедура применения.

Предварительное обеспечение

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях,

предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные

меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов

заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса,

если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным

исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта

предполагается за пределами РФ, а также в целях, предотвращающих

причинение значительного ущерба заявителю.

Важнейшей обеспечительной мерой является обеспечение иска.

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд

одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

существу.

Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или

его представителем. К заявлению об обеспечении иска должны быть приложены

необходимые документы

Заявление должно быть рассмотрено единолично не позднее следующего дня

после подачи заявления в суд. При этом стороны не извещаются об этом. По

результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд

выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска,

которое может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об

обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно; при

этом выдается исполнительный лист.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее

ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия,

касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в

целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или

иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об

освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем АС могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также

может быть одновременно принято несколько обеспечительных мер.

Обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленному требованию.

АС может оставить заявление об обеспечении иска без движения, если его

содержание не соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ, о чем

сообщается лицу, подавшему заявление. После того как будут устранены

нарушения, указанные судом, заявление незамедлительно рассматривается

арбитражным судом.

Но арбитражный суд не может отказать в обеспечении иска, если заявитель,

ходатайствующий об обеспечении иска, предоставил встречное обеспечение.

Встречное обеспечение - обеспечение возмещения заявителем возможных для

ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в

размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии,

поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера

имущественных требований.

Предварительные обеспечительные меры

АС по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные

обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных

интересов заявителя до предъявления иска.

Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в АС по месту

нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного

имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по

обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав

заявителя.

При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель

представляет в АС документ, подтверждающий произведенное встречное

обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения

имущественных интересов.

В случае непредставления указанного документа АС вправе предложить

заявителю предоставить встречное обеспечение и оставляет заявление об

обеспечении имущественных интересов без движения до представления

документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Об обеспечении имущественных интересов АС выносит определение. В

определении устанавливается срок, не превышающий 15 дней со дня вынесения

определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым

судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Должник по требованию, в связи с которым АС приняты предварительные

обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер

встречным обеспечением

Исковое заявление подается заявителем в АС, который вынес определение об

обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает

АС, вынесшему указанное определение.

Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в

определении АС об обеспечении имущественных интересов, обеспечение

отменяется тем же АС

Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение.

Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам

не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с

которым АС приняты меры по обеспечению имущественных интересов

заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых

нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска,

вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или

выплаты компенсации, если заявителем в установленный судом срок не было

подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным

судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или

если вступившим в законную силу судебным актом АС в иске отказано.

23. Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции. Этапы судебного заседания.

Протокол

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех

месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к

судебному разбирательству и на принятие решения по делу

В некоторых случаях законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел:

о привлечении к административной ответственности – в срок, не превышающий двух месяцев со дня

поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности,

включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной

срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях.

Части судебного заседания:

1) подготовительная часть - предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для

рассмотрения дела по существу в данном заседании (открытие судебного заседания, объявление состава

арбитражного суда, проверка явки участников, разъяснение им их процессуальных прав и т.д.).

2) рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требования и возражения на иск;

выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное

исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу. Основное

содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств.

3) судебные прения – призвана предоставить всем лицам, участвующим в деле, возможность высказать

свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении

дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии

исследования доказательств.

4) заключительная часть - АСразрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате

решение и объявляет его в зале судебного заседания. Эта стадия разбирательства имеет в основном

информационное значение для лиц, участвующих в деле.

Течение срока рассмотрения дела может быть приостановлено и продлено

1) Перерыв - это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц,

участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению

заседания.

Перерыв может быть максимально объявлен на пять календарных дней.

Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного

заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного дня, суд выносит протокольное

определение, объявляя время и место продолжения заседания.

2) Отложение разбирательства.

Арбитражный суд обязан отложить разбирательство если:

1. лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют

доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства;

2. при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка

которого признана судом обязательной.

В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей

инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет один месяц. Об

отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.

После окончания перерыва либо при возобновлении судебного разбирательства при его отложении

судебное заседание продолжается. Повторное исследование доказательств не производится.

3) Приостановление производства по делу - прекращение судебного разбирательства на

неопределенный срок.

Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков.

АС обязан приостановить производство по делу в случае:

1. невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ,

конституционными (уставными) судами субъектов, судом общей юстиции, АС;

2. пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-

истца, находящегося в действующей части ВС РФ;

3. смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает

правопреемство;

4. утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

5. в иных предусмотренных законом случаях.

АС вправе приостановить производство по делу в случае:

1. назначения арбитражным судом экспертизы;

2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3. привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения гос.

обязанности;

4. нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или

длительной служебной командировке;

5. рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по

которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу,

суд возобновляет по нему производство.

О приостановлении производства по делу и о его возобновлении суд выносит определение.

Общие положения, касающиеся порядка в заседании арбитражного суда:

1. все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и стоя выслушивать

решение АС;

2. участники арбитражного процесса обращаются к АС со словами: "Уважаемый суд!";

3. свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на

вопросы участники арбитражного процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть

допущено только с разрешения суда;

4. заседание должно проводиться в условиях, обеспечивающих работу суда и безопасность

участников арбитражного процесса. Обеспечение безопасности участников процесса и порядка в

судебном заседании возложено на службу судебных приставов;

5. кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускается только с разрешения

судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом.

Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям

председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

Помимо удаления из зала заседания, судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании,

такому виду ответственности, как судебный штраф.

Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а

также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Протокол судебного заседании составляется в письменной форме и в нем указываются в частности:

1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2. время начала и окончания судебного заседания;

3. наименование АС, рассматривающего дело, состав суда;

4. наименование и номер дела;

5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса;

6. устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

7. объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим

заключениям;

8. результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию

доказательств;

9. дата составления протокола и другие сведения.

В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также сведения,

полученные в результате совершения этих процессуальных действий.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник

судьи и подписывается указанными лицами не позднее следующего дня после дня окончания судебного

заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после

совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных

процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их

составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не

позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение

суда приобщаются к протоколу.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

Суть рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях заключается в том, что вопрос об

основаниях ответственности и связанный с ним вопрос о применении мер ответственности разрешаются

в раздельных судебных заседаниях, в каждом из которых в зависимости от установленных

обстоятельств выносится решение.

Одним из условий рассмотрения дела в раздельных заседаниях АС является согласие на это сторон.

При отсутствии согласия хотя бы одной из сторон раздельное рассмотрение дела не допускается.

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

Второе судебное заседание относительно мер ответственности может состояться лишь при условии,

если положительно решен вопрос об основаниях ответственности. При отказе в удовлетворении

требования об установлении основания ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает

связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не

производит.

Если же в первом судебном заседании постановлено решение об установлении оснований

ответственности ответчика, арбитражный суд может сразу же открыть второе судебное заседание, в

котором может рассмотреть требования о применении мер ответственности, в том числе определить

размер взыскиваемой суммы. Второе судебное заседание может состояться после перерыва, который не

должен превышать пяти дней. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит решение по

всем заявленным требованиям. В этом случае оба решения представляют собой единое целое и могут

быть обжалованы одновременно.

Во время перерыва возможно достижение между сторонами договоренности относительно спора в

части требований о применении мер ответственности ответчика или этот спор между ними будет

окончательно урегулирован. В связи с этим если истец обратился с письменным заявлением об отказе

от иска в этой части либо стороны представили на утверждение суда мировое соглашение касательно

мер ответственности, то АС, принимая отказ от иска или утверждая мировое соглашение, не

рассматривает требование о применении мер ответственности и дело в этой части прекращает.

24. Задачи, стадии подготовки дела к судебному заседанию.

Предварительное судебное заседание

После принятия искового заявления к производству арбитражного суда процесс

переходит в новую стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Её

целью является обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

Задачи подготовка дела к судебному разбирательству:

1. определение правоотношения сторон и закона, которым следует

руководствоваться, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного

рассмотрения дела;

2. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников

арбитражного процесса;

3. оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставлении

необходимых доказательств;

4. примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый

судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения

соответствующих процессуальных действий.

О подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, в

котором указываются действия, подлежащие совершению в этой стадии

процесса с определением сроков их совершения.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству в частности:

1) вызывает стороны и их представителей и проводит с ними собеседование в

целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и

возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и

представить при необходимости дополнительные доказательства в

определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия

совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок;

определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых

доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных

заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право

обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и

последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения

сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств,

истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК, по своей

инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении

экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении

переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных

доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами

доказательств;

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о

предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств,

направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене

ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований,

принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного

заседания;

Предварительное судебное заседание

Основная задача предварительного судебного заседания - при активном

участии сторон и других заинтересованных лиц окончательно определиться в

том, насколько дело готово для разрешения его по существу. Предварительное

судебное заседание является частью стадии подготовки, завершающей ее.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично

судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте

его проведения. Срок проведения предварительного судебного заседания

определяется судьей по согласованию со сторонами в ходе собеседования.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом

извещенных истца и ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут

быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

АС в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до

сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к

судебному разбирательству, и совершает иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять

доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем

возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в

предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для

представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное

заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к

участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному

разбирательству.

Проведением предварительного судебного заседания завершается подготовка

большинства дел, рассматриваемых арбитражными судами. За небольшим

исключением проведение предварительного заседания является обязательным

элементом подготовки дела к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела

к судебному разбирательству.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на

окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов

о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или

разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а

также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены

соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в

арбитражном суде первой инстанции.

Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству

направляются лицам, участвующим в деле.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие

в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное

заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением

случаев, если требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству, таким образом,

являясь одним из подготовительных действий, завершает подготовку дела к

судебному разбирательству.

25. Решение арбитражного суда I инстанции: порядок вынесения,

сущность, резолюционная часть, законная сила

Решение арбитражного суда - процессуальный документ, разрешающий дело и

восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной

законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Признаки судебного решения:

1) Судебное решение - процессуальный акт, которым завершается рассмотрение

дела по существу.

2) Решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц

(лиц, участвующих в деле).

3) Решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в

процессуальной форме.

Значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается

рассмотренное гражданское дело. Судебное решение в этом плане

восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности

сторон.

Решение АС прежде всего должно соответствовать закону, фактическим

обстоятельствам дела и удовлетворять определенным требованиям. Главными

среди них являются требования законности и обоснованности.

Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение

процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде,

соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Судебное решение состоит из четырех частей:

1) Вводная часть судебного решения:

1. наименование арбитражного суда, принявшего решение;

2. состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;

3. номер дела, дату и место принятия решения;

4. предмет спора;

5. наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в

судебном заседании, с указанием их полномочий.

2) Описательная часть судебного решения включает краткое изложение

заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц,

участвующих в деле.

3) Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех элементов:

1. изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;

2. анализа доказательств, на основе которых суд считает факты

установленными;

3. юридической квалификации.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования

принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, изложенным в

резолютивной части.

4) Резолютивная часть судебного решения содержит ответы на три вопроса:

1. ответ на заявленные исковые требования;

2. распределение судебных расходов;

3. срок и порядок обжалования решения.

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял

меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части

решения.

По некоторым категориям дел законом установлены особенности относительно

структуры судебного решения. Так, по спору, возникшему при заключении или

изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод

арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о

понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны

обязаны заключить договор.

Законная сила судебного решения - качество судебного акта, в силу которого

решение приобретает обязательность, исключительность, исполнимость,

преюдициальность по истечении срока на апелляционное обжалование.

1) Обязательность судебного решения означает:

- решение распространяется на всех лиц независимо от того, были ли они

лицами, участвующими в деле, или нет;

- решение распространяется на всю территорию РФ.

2) Исключительность судебного решения - невозможность вторичного

рассмотрения тождественного дела.

3) Преюдициальность судебного решения - невозможность оспаривания фактов,

установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом

процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле. Преюдициальность

судебного решения имеет свои субъективные (в процессе участвуют те же лица,

что и в предыдущем деле, по которому вынесено вступившее в законную силу

судебное решение) и объективные пределы (в новом процессе

рассматриваются те же факты и правоотношения, что и в деле, по которому

вынесено решение, вступившее в законную силу).

4) Исполнимость судебного решения - вступившее в законную силу судебное

решение может быть принудительно исполнено. Исполнимость судебного

решения по общему правилу начинается со вступления решения в законную

силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу,

решение по общему правилу приобретает не сразу, а по истечении

определенного срока, предоставляемого заинтересованным лицам на

обжалование решения, в случае несогласия с ним.

Решение АС первой инстанции по общему правилу вступает в законную силу

по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если

оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Исключение - решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании

нормативных правовых актов, которые приобретают законную силу немедленно

после их принятия.

Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле,

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в

течение пяти дней со дня принятия решения. Указанный срок является

максимальным и обжалованию не подлежит.

26. Прекращение производства по делу без вынесения

решения. Мировое соглашение

Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного

суда возможно в двух формах: путем вынесения определения о

прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без

рассмотрения.

Указанные формы окончания производства по делу различаются:

1) по основаниям.

2) по последствиям.

Если иск был оставлен без рассмотрения, то после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального

действия, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в

общем порядке. В случае прекращения производства по делу вторичное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том

же предмете и по тем же основаниям не допускается.

АС прекращает производство по делу в следующих случаях:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми

же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт

арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда

иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный

суд отказал в признании и приведении в исполнение решения

иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете

и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением

случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное

правоотношение не допускает правопреемства;

7) если судом (арбитражным или общей юрисдикции, а также уставным

судом субъекта РФ) ранее уже рассматривалось дело об оспаривании

нормативного правового акта;

8) если заключено мировое соглашение, и оно утверждено арбитражным

судом.

О прекращении производства по делу АС выносит определение. В

определении АС могут быть разрешены вопросы о распределении между

лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате

государственной пошлины из бюджета. Определение АС о прекращении

производства по делу может быть обжаловано.

Примирение сторон

Примирительные процедуры имеют цель урегулировать спор на

основе добровольного волеизъявления самих сторон.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или

используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит

ФЗ

Существуют следующие виды примирительных процедур: переговоры,

претензионный порядок разрешения споров, посредничество, мировое

соглашение.

Мировое соглашение - договор сторон о прекращении производства по

делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими

условиях.

Мировое соглашение обязательно заключается в письменной форме по

правилам, предусмотренным для заключения письменных договоров.

Основным содержанием мирового соглашения является установление

обязанностей, как правило, ответчика в виде условий, размера и сроков

исполнения обязательства: отступное, новация, отсрочка, рассрочка,

уступка права или перевод долга, прощение или признание долга. Кроме

того, часто включается в мировое соглашение условие о распределении

между сторонами судебных расходов.

АПК установлены следующие правила утверждения мирового

соглашения:

1) мировое соглашение утверждается АС, в производстве которого

находится дело. Только судом первой инстанции утверждается мировое

соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта;

2) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается только

в судебном заседании. В отсутствие сторон вопрос об утверждении

мирового соглашения может быть рассмотрен только в случае, если от

них поступило заявление о рассмотрении этого вопроса в их отсутствие;

3) утверждению АС подлежит только то мировое соглашение, условия

которого не противоречат законодательству и не нарушают права и

законные интересы других лиц.

4) по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового

соглашения АС выносит определение: об отказе в утверждении

мирового соглашения и рассмотрении спора по существу либо об

утверждении мирового соглашения и прекращении производства по

делу.

5) определение об отказе в утверждении мирового соглашения

обжалуется в общем порядке. Определения о прекращении производства

по делу в связи с утверждением АС мирового соглашения может быть

обжаловано третьими лицами, прокурором, если он участвует в деле, и

сторонами, например в случае изменения их позиции.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит

немедленному исполнению, поэтому не может быть обжаловано в

апелляционной инстанции, оно подлежит обжалованию в течение

месяца со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции;

6) в определении об утверждении мирового соглашения обязательно

должно быть указано о распределении между сторонами судебных

расходов.

7) исполнение мирового соглашения производится сторонами в

самостоятельном порядке на добровольной основе. В случае уклонения

обязанного лица от исполнения условий мирового соглашения

взыскатель обращается в АС с ходатайством о выдаче исполнительного

листа, и исполнение мирового соглашения производится в

принудительном порядке по общим правилам исполнения решения.

27. Оставление заявления без

рассмотрения

Окончание производства по делу без вынесения

решения АС возможно в двух формах: путем

вынесения определения о прекращении

производства по делу либо об оставлении заявления

без рассмотрения.

Указанные формы окончания производства по делу

различаются:

1) по основаниям.

2) по последствиям.

Если иск был оставлен без рассмотрения, то после

устранения обстоятельств, послуживших

основанием для данного процессуального действия,

истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с

иском в общем порядке. В случае прекращения

производства по делу вторичное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами,

о том же предмете и по тем же основаниям не

допускается.

АС оставляет иск без рассмотрения в следующих

случаях:

1) в производстве АС, суда общей юрисдикции,

третейского суда имеется дело по спору между

теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной

досудебный порядок урегулирования спора с

ответчиком, если это предусмотрено федеральным

законом или договором;

3) при рассмотрении заявления об установлении

фактов, имеющих юридическое значение,

выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с

федеральным законом должно быть рассмотрено в

деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении

данного спора третейским судом, если любая из

сторон не позднее дня представления своего

первого заявления по существу спора в

арбитражном суде первой инстанции заявит по

этому основанию возражение в отношении

рассмотрения дела в арбитражном суде, за

исключением случаев, если арбитражный суд

установит, что это соглашение недействительно,

утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора

на разрешение третейского суда во время судебного

разбирательства до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по

существу, если любая из сторон заявит по этому

основанию возражение в отношении рассмотрения

дела в арбитражном суде, за исключением случаев,

если арбитражный суд установит, что это

соглашение недействительно, утратило силу или не

может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано

лицом, не имеющим права подписывать его, либо

лицом, должностное положение которого не

указано.

Об оставлении иска без рассмотрения АС выносит

определение. В определении АС могут быть

разрешены вопросы о распределении между

лицами, участвующими в деле, судебных расходов,

о возврате государственной пошлины из бюджета.

Определение об оставлении иска без рассмотрения

может быть обжаловано

28. Определения арбитражного суда. Виды,

законная сила

Определение суда первой инстанции - вид

постановления суда первой инстанции или судьи,

которым дело не разрешается по существу.

1) По форме вынесения и фиксации определения могут

выноситься:

1. в виде отдельного акта - обязательно выносится,

если предусмотрена возможность обжалования такого

определения отдельно от обжалования судебного акта,

которым разрешается рассмотрение дела по существу.

Также обязательно вынесение определения в виде

отдельного судебного акта в случаях, прямо

установленных АПК, а также когда рассмотрение дела

оканчивается без разрешения спора по существу.

2. протокольные определения – выносятся по

вопросам, требующим разрешения в ходе судебного

разбирательства (например, определение об объявлении

перерыва в судебном заседании). Такие определения

объявляются устно и заносятся в протокол судебного

заседания.

2) По правовым последствиям выделяют:

1. определения, обеспечивающие развитие

арбитражного процесса (о подготовке дела к

судебному разбирательству);

2. определения, которыми заканчивается

производство по делу без вынесения решения

арбитражного суда (об оставлении иска без

рассмотрения и прекращении производства по делу).

Также сюда относится определение о прекращении

производства по делу в связи с утверждением

арбитражным судом мирового соглашения сторон,

поскольку указанное определение по своим

последствиям также разрешает дело по существу, но на

условиях, согласованных сторонами и утвержденных

арбитражным судом.

3) По порядку обжалования выделяются:

1. определения, которые могут быть обжалованы

отдельно от решения арбитражного суда, например

определение о приостановлении производства по делу.

2. определения, которые отдельно от решения

арбитражного суда не обжалуются, но

соответствующие доводы могут быть включены

заинтересованным лицом в жалобу, подаваемую в

апелляционном, кассационном порядке либо в

заявлении о принесении протеста в порядке надзора.

Содержание определения, выносимого в виде

отдельного акта:

1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата

вынесения определения, состав суда, предмет спора;

2) наименование лиц, участвующих в деле;

3) вопрос, по которому выносится определение;

4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к

своим выводам, со ссылкой на законы и иные

нормативные правовые акты;

5) вывод по рассматриваемому вопросу;

6) порядок и срок обжалования определения.

АПК придает законную силу определению, т.е. делает

обязательным для исполнения, сразу же после

вынесения.

Обжалование определений производится в

вышестоящую инстанцию в месячный срок со дня

вынесения определения. Обжалованию подлежат либо

определения, о возможности обжалования которых

прямо указано в АПК, либо определения,

препятствующие дальнейшему движению дела.

Хотя определение, так же как и решение, содержит

властное предписание, его основное правовое

предназначение - решение процедурных вопросов.

Определение, прежде всего, является основанием

возникновения, изменения или прекращения

процессуальных прав и обязанностей.

30. Сущность, задачи апелляционного судопроизводства: право

обжалования, субъекты, арбитражные суды, рассматривающие

апелляционные жалобы

Право апелляционного обжалования является правом на возбуждение

деятельности суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности

решения АС первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Право на обжалование решения возникает со дня его принятия при наличии

указанных в законе предпосылок:

1) наличие вынесенного судом первой инстанции решения, не вступившего в

законную силу. В апелляционном порядке могут быть обжалованы только

решения АС субъектов. Решения ВАС РФ могут быть пересмотрены только в

порядке судебного надзора.

Не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции и решение суда по

делам об оспаривании НПА

Апелляционная жалоба может быть подана и на часть решения или на

дополнительное решение

2) отнесение субъектов обжалования к числу лиц, участвующих в деле. При этом

не имеет значения, участвовали ли они в заседании суда первой инстанции.

Прокурор имеет право принести апелляционную жалобу, если он предъявлял иск

по данному делу. Право на подачу апелляционной жалобы имеет и прокурор,

вступивший в дело в целях обеспечения законности в

Право апелляционного обжалования имеют только Генеральный прокурор РФ,

заместитель Генерального прокурора РФ, прокурор или заместитель прокурора

субъекта, а также приравненные к ним прокуроры или их заместители

Государственные органы, органы МСУ, иные органы, участвовавшие в

разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе обратиться с

апелляционной жалобой.

Право на обжалование не вступившего в законную силу решения АС первой

инстанции имеют и правопреемники сторон и третьих лиц, а также заявителей и

заинтересованных лиц по делам, возникающим из административных и иных

публичных правоотношений,

Представитель (юрисконсульт, адвокат и др.) вправе подать апелляционную

жалобу на решение только в том случае, если это полномочие закреплено в

доверенности, выданной ему представляемым лицом. Законные представители

(родители, усыновители, опекуны, попечители) могут совершать от имени

представляемого все процессуальные действия, в том числе вправе

самостоятельно обжаловать решение, не имея специальной доверенности.

Также имеют право на принесение апелляционной жалобы и лица, не

участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд

принял судебный акт. Они пользуются правами лиц, участвующих в деле, в том

числе они вправе принимать участие в рассмотрении дела в апелляционной

инстанции, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела, представлять

доказательства.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после

принятия АС первой инстанции решения через АС, принявший решение в первой

инстанции. По делам об административных правонарушениях установлен

сокращенный 10-дневный срок обжалования.

Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен, он может быть

восстановлен АС апелляционной инстанции, если арбитражный суд признает

причины пропуска срока уважительными. Соответствующее ходатайство

должно быть подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в АС в письменной форме и подписывается

лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование АС, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование АС, принявшего обжалуемое решение, № дела и дата принятия

решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания обжалования;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату госпошлины;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле,

копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на

подписание апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе направить в АС и другим лицам,

участвующим в деле, отзыв на апелляционную жалобу с возражениями

относительно жалобы.

Получив апелляционную жалобу, АС направляет ее вместе с делом в

соответствующий АС апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня

поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований к ее форме и

содержанию, принимается к производству арбитражным судом апелляционной

инстанции, о чем выносится определение.

Если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных

АПК, АС апелляционной инстанции выносит определение об оставлении

жалобы без движения, в котором указывается срок для устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае если данные обстоятельства будут устранены в указанный срок,

апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального

поступления в суд.

Определение о возвращении апелляционной жалобы выносится, если:

1) обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без

движения, не устранены в указанный срок;

2) она подана лицом, не имеющим права апелляционного обжалования;

3) она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке

апелляционного производства;

4) она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы;

5) от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

6) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты

госпошлины или об уменьшении ее размера.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения

жалобы, она может быть подана повторно.

31. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Полномочия

апелляционной инстанции

Дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном заседании по

правилам рассмотрения дела АС первой инстанции с установленными

особенностями

Арбитражный суд пересматривает дела в порядке апелляции коллегиальным

составом судей без участия арбитражных заседателей.

В ходе каждого судебного заседания АС апелляционной инстанции, а также при

совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания

составляется протокол по правилам, предусмотренным для протокола судебного

заседания АС первой инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную

жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не

превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе

с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на

подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства АС

пересматривает дело по существу только в части, в которой оно обжалуется .

АС может выйти за пределы апелляционной жалобы, только если лица,

участвующие в деле, заявят соответствующие возражения.

Но АС апелляционной инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в

апелляционной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции

нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения АС

первой инстанции. При отмене решения суда в связи с нарушением норм

процессуального права АС апелляционной инстанции вновь рассматривает дело

по существу без каких-либо ограничений.

В апелляционном производстве установлены особые правила представления

доказательств. Новые доказательства принимаются арбитражным судом

апелляционной инстанции только в трех случаях:

1) лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд

первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти

причины уважительными;

2) лицо, участвующее в деле, против которого направлены доводы

апелляционной жалобы, может представить доказательства для обоснования

возражений относительно апелляционной жалобы, приложив их к отзыву на

апелляционную жалобу;

3) лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых

свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании

письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании

которых им было отказано судом первой инстанции.

АС апелляционной инстанции не проверяет обстоятельства дела, которые

признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты

арбитражным судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые

не были предметом рассмотрения в АС первой инстанции. В АС апелляционной

инстанции по той же причине не применяются правила о соединении и

разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания

иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного

иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле

третьих лиц. Но истец может отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны

- заключить мировое соглашение.

Полномочия суда апелляционной инстанции - совокупность прав на

совершение установленных законом процессуальных действий относительно не

вступившего в законную силу решения, проверяемого по апелляционным

жалобам лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд вправе:

1) оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или частично и принять новое решение;

3) изменить решение;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу

или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Апелляционной инстанции не предоставлено права при отмене решения

направлять дело на новое рассмотрение. Ограничение прав суда апелляционной

инстанции обусловлено природой апелляционного производства,

предназначенного не только для проверки законности и обоснованности не

вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции, но и для

повторного рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, а

апелляционную жалобу без удовлетворения в том случае, если придет к

выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение является законным и

обоснованным, а мотивы жалобы несущественными для дела.

Не отменяя решения, апелляционная инстанция обязана в этом случае указать в

своем постановлении о выявленных недостатках. При оставлении жалобы без

удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым

доводы апелляционной жалобы признаны неправильными или не являющимися

основанием к отмене решения.

Апелляционная инстанция вправе отменить решение полностью или в части и

принять новое решение. Вынесение нового решения необходимо, когда

нарушение норм материального права или неисследованность обстоятельств

дела повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и

обязанностях сторон.

Право вынести новое решение принадлежит апелляционной инстанции

независимо от того, по чьей жалобе поступило дело на рассмотрение суда. Не

исключено, что новое решение ухудшит положение лица, подавшего жалобу.

Право на изменение решения у апелляционной инстанции возникает при тех же

условиях, что и право на вынесение нового решения, но может быть реализовано

только тогда, когда допущенные ошибки не повлияли на конечные выводы суда

первой инстанции о правах и обязанностях сторон. К изменению решения, в

частности, приходится прибегать в случае снижения или увеличения размера

взыскиваемой суммы. Изменение может касаться не только резолютивной, но и

мотивировочной части решения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, вправе отменить решение

полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить исковое

заявление без рассмотрения полностью или в части.

Прекращение производства по делу или оставление заявления без

рассмотрения могут иметь место только. Например, апелляционная инстанция

может отменить решение суда первой инстанции и оставить иск без

рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не

имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение

которого не указано

32. Постановление апелляционной инстанции

Основаниями к изменению или отмене решения суда

первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих

значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела

обстоятельств, которые АС посчитал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении,

обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм

материального права или норм процессуального права.

Необоснованным является решение, в котором

неправильно установлены либо вовсе не установлены

фактические обстоятельства дела. Незаконным

является решение, вынесенное судом с нарушением

норм материального права, подлежащих применению

по конкретному делу, или норм процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными

или неправильно примененными, если АС:

1) не применил закона, подлежащего применению;

2) применил закон, не подлежащий применению;

3) неправильно истолковал закон.

Процессуальные нарушения можно разделить на две

группы:

1) безусловные основания к отмене решения суда:

1. дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2. дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из

участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим

образом о времени и месте судебного заседания;

3. при рассмотрении дела были нарушены правила о

языке;

4. суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не

привлеченных к участию в деле;

5. решение не подписано судьей или одним из судей,

или подписано не теми судьями, которые указаны в

решении;

6. в деле отсутствует протокол судебного заседания или

он не подписан судьей, председательствующим в

заседании.

7. нарушены правила о тайне совещания судей при

принятии решения.

2) условные основания к отмене решения суда -

влекут отмену решения, только если нарушение

привело или могло привести к принятию неправильного

решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы

принимается постановление. Постановление суда

апелляционной инстанции вступает в законную силу с

момента его принятия и в 5-дневный срок направляется

лицам, участвующим в деле.

Постановление суда апелляционной инстанции может

быть обжаловано в кассационном порядке.

АС апелляционной инстанции вправе принять

дополнительное постановление в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого

лица, участвующие в деле, представили доказательства,

судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении

размер присужденной денежной суммы либо

подлежащее передаче взыскателю имущество или не

указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В случае отказа в принятии дополнительного

постановления выносится определение, которое может

быть обжаловано в кассационном порядке.

33. Сущность, значение и право кассационного обжалования

Право на кассационное обжалование возникает со дня вступления в

законную силу решений и постановлений, принятых АС субъектов в

первой и апелляционной инстанциях, при указанных в законе

предпосылках:

1) наличие вступившего в законную силу решения, постановления,

вынесенных судом первой или апелляционной инстанций. Объектом

кассационного обжалования может быть только вступившее в законную

силу решение и постановление АС субъекта

Не может быть обжаловано в кассационном порядке решение по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Кассационная жалоба может быть подана и на часть решения или на

дополнительное решение

2) отнесение субъектов обжалования к числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право на принесение кассационной

жалобы независимо от того, участвовали ли они в заседании суда первой

и апелляционной инстанций, важно, чтобы они были допущены в

процесс АС первой инстанции в качестве лица, участвующего в деле.

Прокурор может обжаловать решение или постановление только в том

случае, если он предъявлял иск по данному делу или вступал в дело в

целях обеспечения законности.

Государственные органы, органы МСУ, иные органы, участвовавшие в

разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе подать

кассационную жалобу.

В числе лиц, участвующих в деле, в законе не указан и судебный

пристав - исполнитель. НО он тоже имеет право на подачу

кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт

суда первой и апелляционной инстанций, если оспаривались его

действия.

Право кассационного обжалования вступивших в законную силу

решений и постановлений АС имеют и правопреемники сторон и третьих

лиц

Судебный представитель вправе подать кассационную жалобу на

решение и постановление, если это специальное полномочие оговорено

в доверенности,. Это положение не распространяется на законных

представителей, полномочия которых подтверждаются документами,

удостоверяющими их статус.

Подать кассационную жалобу может и лицо, не участвующее в деле, о

правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный

акт

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,

постановления АС, через АС, принявший решение.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть

восстановлен АС кассационной инстанции, если АС кассационной

инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Соответствующее ходатайство должно быть подано не позднее шести

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного

акта.

Кассационная жалоба подается в АС в письменной форме и

подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование АС, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в

деле;

3) наименование АС, принявшего обжалуемое решение, постановление,

номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания обжалования;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату госпошлины;

3) документы, подтверждающие направление другим лицам,

участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов,

которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на

подписание кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе направить в АС и другим лицам,

участвующим в деле, отзыв на кассационную жалобу с возражениями

относительно жалобы.

АС, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу

вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной

инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований к ее форме и

содержанию, принимается к производству арбитражным судом

кассационной инстанции, о чем выносится определение.

Если кассационная жалоба подана с нарушением требований,

установленных АПК, АС кассационной инстанции выносит

определение об оставлении жалобы без движения, в котором

указывается срок для устранения обстоятельств, послуживших

основанием для оставления жалобы без движения. В случае если данные

обстоятельства будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба

считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.

Определение о возвращении кассационной жалобы выносится, если:

1) обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без

движения, не устранены в указанный срок;

2) она подана лицом, не имеющим права кассационного обжалования;

3) она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке

кассационного производства;

4) она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы;

5) от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для

возвращения жалобы, она может быть подана повторно.

34. Рассмотрение жалоб в кассационной инстанции, ее полномочия

АС суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании

коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела АС первой

инстанции с определенными особенностями

В судебном заседании АС кассационной инстанции не ведется протокол.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную

жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух

месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в

арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к

судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в

арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок

рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи

кассационной жалобы.

При рассмотрении дел АС кассационной инстанции не применяются правила об

изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых

требований, о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные

требования на предмет спора, о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих

самостоятельные требования на предмет спора, о соединении и разъединении

нескольких исковых требований.

В кассационной инстанции не может быть предъявлен встречный иск, не

применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

Задачей АС кассационной инстанции является проверка законности решений,

постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной

инстанций. Проверяя законность судебных актов, АС кассационной инстанции

устанавливает правильность применения норм материального права и норм

процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого

судебного акта.

Правильность применения норм материального и процессуального права АС

кассационной инстанции проверяет, исходя из доводов, содержащихся в

кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. АС кассационной

инстанции проверяет правильность применения норм процессуального права,

нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебного

акта, независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

АС кассационной инстанции обязан при рассмотрении дела проверять,

соответствуют ли выводы АС первой и апелляционной инстанций о применении

нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле

доказательствам. Проверяя соответствие выводов АС о применении нормы права

имеющимся в деле доказательствам, АС кассационной инстанции обязан

проверить обоснованность выводов АС о существовании или отсутствии

фактических обстоятельств, включенных в предмет доказывания, т.е. тех

обстоятельств, которые дают возможность применить норму права,

составляющую правовое основание иска.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - совокупность его

прав на совершение установленных законом процессуальных действий

относительно вступивших в законную силу решения, постановления

определения суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по

кассационной жалобе.

Федеральный АС округа, рассмотрев дело, вправе:

1) оставить решение АС первой инстанции и (или) постановление суда

апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без

удовлетворения - если будет установлено, что суд первой или апелляционной

инстанции при рассмотрении и разрешении дела правильно установил

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и верно

применил нормы материального и процессуального права.

Оставляя жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции должен в

своем определении указать мотивы, по которым отвергнуты доводы жалобы.

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)

постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не

передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - если

фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены

арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и

всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом

неправильно применена норма права либо законность решения, постановления

арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется

арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований к

отмене решения, предусмотренных

Право АС кассационной инстанции изменить решение может быть реализовано

только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные

выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)

постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и

направить дело на новое рассмотрение в соответствующий АС , решение,

постановление которого отменено или изменено - если этим судом нарушены

нормы процессуального права, являющиеся в основанием для отмены решения,

постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,

постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим

обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)

постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и

передать дело на рассмотрение другого АС первой или апелляционной

инстанций в пределах одного и того же судебного округа - если указанные

судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и

содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу

фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений

- если придет к выводу, что оно является законным и обоснованным. Все другие

решения и постановления, вынесенные по делу, подлежат отмене;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда

апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство

по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в

части – например, в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции,

третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям;

35. Постановление кассационной инстанции

Основаниями для изменения или отмены решения,

постановления АС первой и апелляционной инстанций

являются:

1) несоответствие выводов суда, содержащихся в

решении, постановлении, фактическим обстоятельствам

дела;

2) нарушение либо неправильное применение норм

материального права или норм процессуального права.

Нарушением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Процессуальные нарушения можно разделить на две

группы:

1) безусловные основания к отмене решения суда:

1. рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном

составе;

2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц,

участвующих в деле и не извещенных надлежащим

образом о времени и месте судебного заседания;

3. нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4. принятие судом решения, постановления о правах и

об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в

деле;

5. неподписание решения, постановления судьей или

одним из судей либо подписание решения,

постановления не теми судьями, которые указаны в

решении, постановлении;

6. отсутствие в деле протокола судебного заседания или

подписание его не теми лицами, которые указаны в ст.

155 Кодекса;

7. нарушение правила о тайне совещания судей при

принятии решения, постановления.

Перечисленные основания нарушения процессуальных

прав сторон могут быть устранены только при новом

рассмотрении дела в арбитражном суде первой

инстанции.

2) условные основания к отмене решения суда - влекут

отмену решения, только если нарушение привело или

могло привести к принятию неправильного решения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы

АС кассационной инстанции принимает

постановление.

Постановление суда кассационной инстанции вступает

в законную силу с момента его принятия и

обжалованию не подлежит. Копия постановления

арбитражного суда кассационной инстанции

направляется лицам, участвующим в деле, в 5-дневный

срок со дня принятия

АС кассационной инстанции вправе принять

дополнительное постановление если

1) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении

размер присужденной денежной суммы, подлежащее

передаче имущество или не указал действия, которые

обязан совершить ответчик;

2) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

, а также разъяснить принятое им постановление,

исправить допущенные в нем описки, опечатки и

арифметические ошибки

По результатам рассмотрения жалобы на определение

арбитражным судом кассационной инстанции

выносится определение.

36. Сущность задачи пересмотра решений и

постановлений арбитражного суда в порядке

надзора

Надзорное производство возбуждается:

1) по заявлениям лиц, участвующих в деле;

2) по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и

об обязанностях которых арбитражный суд принял

судебный акт;

3) по представлению прокурора.

Заявление или представление прокурора о пересмотре в

порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС

РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня

вступления в законную силу последнего оспоренного

судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны

другие имеющиеся возможности для проверки в судебном

порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления, пропущенный по

причинам, не зависящим от лица, по ходатайству заявителя

может быть восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что

ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со

дня вступления в законную силу последнего оспариваемого

судебного акта.

Этапы производства по пересмотру дела в порядке надзора:

1) решается вопрос о принятии заявления или

представления к производству.

Вопрос о принятии заявления или представления к

производству рассматривается единолично судьей ВАС РФ

в пятидневный срок со дня его поступления в ВАС РФ;

2) решается вопрос о направлении дела в Президиум ВАС

РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в

порядке надзора рассматривается коллегиальным составом

судей ВАС РФ в судебном заседании без извещения лиц,

участвующих в деле. Срок рассмотрения не должен

превышать одного месяца со дня поступления заявления или

представления в ВАС РФ;

3) Президиум ВАС РФ пересматривает судебные акты в

порядке надзора.

Президиум ВАС РФ является единственным судебно-

надзорным органом и действует коллегиально, в составе

Председателя ВАС РФ, заместителей Председателя ВАС РФ

и председателей судебных составов ВАС РФ. Президиум

рассматривает дело не позднее чем в срок, не превышающий

трех месяцев со дня вынесения определения о передаче дела

в Президиум.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного

акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ вправе:

1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а

заявление или представление без удовлетворения;

2) отменить судебный акт полностью или в части и передать

дело на новое рассмотрение в АС, судебный акт которого

отменен или изменен;

3) отменить судебный акт полностью или в части и принять

новый судебный акт, не передавая дело на новое

рассмотрение;

4) отменить судебный акт полностью или в части и

прекратить производство по делу либо оставить иск без

рассмотрения полностью или в части;

5) оставить без изменения один из ранее принятых по делу

судебных актов.

Основания для изменения или отмены судебных актов в

порядке надзора:

1) нарушение единообразия в толковании и применении АС

норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного

круга лиц или иных публичных интересов.

Постановление Президиума ВАС РФ принимается

большинством голосов судей. Председательствующий в

заседании голосует последним. При равенстве голосов судей

заявление или представление оставляется без

удовлетворения, а судебный акт - без изменения.

37. Процедура пересмотра решений в порядке надзора

Сущность и значение пересмотра судебных актов в порядке надзора заключается в том, что ВАС РФ,

как высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых АС,

осуществляет судебный надзор за деятельностью АС

Процессуальная форма такого надзора - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов АС по

заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в АПК лиц, а также по представлению

прокурора по определенным делам

Основная задача института надзора - создание механизма обеспечения единообразного толкования и

применения права АСи качества правосудия.

Лица, участвующие в деле, и иные лица вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если

полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного

применения АС, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм

процессуального права.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в ВАС

РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего

оспариваемого судебного акта по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в

судебном порядке законности данного судебного акта.

Срок подачи заявления или представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,

обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него

сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей

ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в

законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не

участвовавшим в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или

законных интересов оспариваемым судебным актом

Заявление или представление направляется непосредственно в ВАС РФ в письменной форме. Заявление

или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или

его представителем

Заявление или представление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его содержанию:

1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального

положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место

жительства;

2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного АС; данные о

других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра

судебного акта со ссылкой на законы и иные НПА, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение

или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права,

повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и

других судебных актов, принятых по делу.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству решается судьей ВАС РФ единолично

в 5-дневный срок со дня поступления заявления или предоставления в ВАС РФ.

О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым

возбуждается надзорное производство. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление

или представление. В определении может быть указано на истребование дела из ВАС, который должен

в 5-дневный срок со дня получения копии определения направить истребованное дело в ВАС

Лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на заявление или представление о пересмотре

судебного акта в порядке надзора, который направляется в ВАС и другим лицам, участвующим в деле, с

приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается, если:

1) не соблюдены предусмотренные АПК требования (требования, предъявляемые к форме, содержанию

заявления или представления и порядку его подачи);

2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его

возвращении;

3) заявление или представление подано по истечении установленного срока (т.е. по истечении трех

месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта), и не содержит

ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

О возвращении заявления или представления выносится определение.

Возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же

заявлением или представлением в ВАС в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для возвращения

ВАС РФ может приостановить исполнение судебного акта по ходатайству лица, обратившегося с

заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если

заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение

другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет АС, рассматривавшего

дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает

необходимым приостановление в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным

составом судей ВАС, по результатам которого выносится определение

После принятия к производству заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке

надзора рассматривается коллегиальным составом судей ВАС РФ в судебном заседании без извещения

лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления или

представления в ВАС или со дня поступления дела, если оно было истребовано из арбитражного суда

При рассмотрении заявления или представления АС определяет, имеются ли основания для пересмотра

оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а

также из содержания оспариваемого судебного акта.

При наличии оснований суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого

судебного акта в порядке надзора и в 5-дневный срок со дня вынесения определения направляет его в

Президиум ВАС вместе с заявлением или представлением и истребованным из АС делом. В данном

определении также указывается срок для представления лицами, участвующими в деле, отзыва на

заявление или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Если при рассмотрении заявления или представления суд установит, что при отсутствии оснований для

пересмотра судебного акта в порядке надзора имеются иные основания для проверки правильности

применения норм материального или процессуального права, суд может направить дело в АС

кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке

кассационного производства

При отсутствии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд выносит определение

об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум ВАС, о чем

выносится определение.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о

пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается

Президиум принимает дело к своему рассмотрению на основании определения суда о передаче дела в

Президиум.

Дела рассматриваются в порядке очередности их поступления, но не позднее 3-месячного срока со дня

вынесения определения о передаче дела в Президиум

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела по пересмотру судебного

акта в порядке надзора Президиумом Ф и могут участвовать в заседании Президиума

Судебные акты АС, вступивших в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при

рассмотрении дела в порядке надзора Президиум установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении АС норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам

международного права, международным договорам РФ

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум ВАС РФ

вправе:

1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без

удовлетворения;

2) отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в АС,

судебный акт которого отменен или изменен;

3) отменить судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт, не передавая дело на

новое рассмотрение;

4) отменить судебный акт полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск

без рассмотрения полностью или в части;

5) оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов.

Указания Президиума, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене

решения, постановления суда, обязательны для АС, вновь рассматривающего данное дело

Президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были

установлены или доказаны в решении, постановлении или были отвергнуты указанными судебными

актами, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства,

преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна

быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

Постановление Президиума вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит опубликованию

в Вестнике ВАС РФ

Правила пересмотра в порядке надзора судебных актов применяются и при пересмотре определений

АС, если в их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют

дальнейшему движению дела. Иные определения АС могут быть пересмотрены в порядке надзора

вместе с пересмотром в порядке надзора решений, постановлений АС

38. Производство по пересмотру вступивших в

законную силу судебных актов по вновь

открывшимся обстоятельствам. Основания для

пересмотра

Вновь открывшиеся обстоятельства - юридические

факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и

имеющие существенное значение для его разрешения.

Однако они не могли быть известны ни заявителю, ни суду,

рассмотревшему дело, в силу объективных обстоятельств,

независящих от заявителя и суда.

Основания пересмотра судебного акта по вновь

открывшимся обстоятельствам:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были

и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором

суда фальсификация доказательства;

3) установленные вступившим в законную силу приговором

суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его

представителя либо преступные деяния судьи;

4) отмена судебного акта АС или суда общей юрисдикции

либо постановления другого органа, послуживших

основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным

актом АС или суда общей юрисдикции недействительной

сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или

необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ

закона, примененного АС в конкретном деле;

7) установленное Европейским судом по правам человека

нарушение положений Конвенции о защите прав человека и

основных свобод при рассмотрении арбитражным судом

конкретного дела.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся

обстоятельствам является вступивший в законную силу

судебный акт.

Вступившие в законную силу решение, определение,

принятые АС первой инстанции, пересматриваются по

вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти

решение, определение.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу

судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

подается в арбитражный суд, принявший данный судебный

акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев

со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для

пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением,

пропущенный срок подачи заявления может быть

восстановлен судом при условии, если ходатайство подано

не позднее шести месяцев со дня открытия указанных

обстоятельств, и суд признает причины пропуска срока

уважительными.

О принятии заявления к производству АС выносит

определение.

Принятое к производству заявление АС рассматривает в

судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня

его поступления в арбитражный суд.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о

времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим

образом извещенных лиц не является препятствием для

рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления АС или принимает

решение, постановление об удовлетворении заявления и

отмене ранее принятого им судебного акта, или выносит

определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся

обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же АС,

которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем

порядке.

АС вправе повторно рассмотреть дело непосредственно

после отмены судебного акта в том же судебном заседании,

если лица, участвующие в деле, или их представители

присутствуют в судебном заседании и не заявили

возражений относительно рассмотрения дела по существу в

том же судебном заседании.

39. Производство по делам, возникающих из

административных и иных публичных

правоотношений

Рассмотрение споров из административных и иных

публичных правоотношений осуществляется в арбитражном

суде по общим правилам искового производства с

особенностями, установленными разд. III АПК.

Особенности производства диктуются неравноправием

сторон в таких спорах, которое существует в материально-

правовых отношениях между ними.

Одним из субъектов в делах, возникающих из

административных и иных публичных правоотношений,

является государственно-властный орган или должностное

лицо, предписывающие другому субъекту правоотношений

обязательные для исполнения действия, либо

устанавливающие запреты, либо своим бездействием

препятствующие реализации прав или законных интересов

другого субъекта.

При рассмотрении дела из административных и иных

публичных правоотношений, АС выполняет две функции:

1) защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность

в споре с органом, наделенным властными полномочиями

по отношению к этим лицам;

2) судебного контроля за действиями государственных

органов, органов МСУ, иных органов и должностных лиц.

АПК предусматривает особенности производства по

четырем категориям дел, возникающих из

административных и иных публичных правоотношений:

 об оспаривании НПА

 об оспаривании ненормативных правовых актов, решений

и действий (бездействия) государственных органов, органов

МСУ, иных органов, должностных лиц;

 об административных правонарушениях;

 о взыскании обязательных платежей.

Дела, возникшие из административных и иных публичных

правоотношений, рассматриваются АС, если они

затрагивают права и законные интересы лиц в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявления по делам, возникающим из административных и

иных публичных правоотношений, подаются в АС по

общим правилам подсудности, если не установлено иное.

Например, дела об оспаривании решений административных

органов о привлечении к административной

ответственности подсудны по месту нахождения заявителя.

Специальное правило о распределении бремени доказывания

в делах из административных и иных публичных

правоотношений направлено на преодоление неравного

положения субъектов этих дел: бремя доказывания

законности принятого акта, решения, совершенного

действия (бездействия) лежит на участвующем в деле

государственно-властном органе или должностном лице.

Правовой статус представителей государственных органов,

органов МСУ, иных органов, должностных лиц, принявших

оспариваемый акт, в делах из административных и иных

публичных правоотношений также обладает определенной

особенностью: АС может признать обязательной явку в

судебное заседание таких представителей и вызвать их в

судебное заседание для дачи объяснений. В случае их

неявки АС может наложить на них штраф.

Новеллой в арбитражном процессе является возможность

примирения сторон в делах из административных и иных

публичных правоотношений. Такое примирение

оформляется соглашением сторон или с использованием

других примирительных процедур, если иное не

установлено ФЗ

40. Рассмотрение дел об оспаривании

ненормативных правовых актов и действий

(бездействий) органов государственной

власти, органов местного самоуправления,

иных органов и должностных лиц

Рассмотрение вышеупомянутых дел осуществляется по

общим правилам искового производства с

особенностями, установленными в АПК.

Производство по таким делам возбуждается на

основании заявлений заинтересованных лиц.

Граждане, организации и иные лица, а также

прокурор, государственные органы, органы МСУ, иные

органы вправе обратиться в АСпри соблюдении

одновременно двух условий:

1) оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) не соответствуют

закону или иному НПА;

2) оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) нарушают права и

законные интересы граждан, организаций, иных лиц в

сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности;

Заявление может быть подано в АС в течение трех

месяцев со дня, когда гражданину, организации стало

известно о нарушении их прав и законных интересов,

если иное не установлено ФЗ. Пропущенный по

уважительной причине срок подачи заявления может

быть восстановлен судом.

Заявление должно соответствовать требованиям,

предусмотренным АПК для искового заявления. Кроме

того, в заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли

оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые

действия (бездействие);

2) название, №, дата принятия акта, решения, время

совершения действий;

3) права и законные интересы, которые нарушаются

оспариваемым актом, решением и действием

(бездействием);

4) законы и иные НПА, которым не соответствуют

оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного

правового акта недействительным, решений и действий

(бездействия) незаконными.

К заявлению прилагаются документы, указанные АПК

как обязательные приложения к исковому заявлению, а

также текст оспариваемого акта, решения. По

ходатайству заявителя АС может приостановить

действие оспариваемого акта, решения.

Дело об оспаривании об оспаривании ненормативных

правовых актов, решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов МСУ, иных органов,

должностных лиц рассматривается судьей единолично.

Срок рассмотрения таких дел не может превышать 3

месяцев

АС извещает о времени и месте судебного заседания

заявителя, а также орган или должностное лицо,

которые приняли оспариваемый акт, решение или

совершили оспариваемые действия (бездействие), и

иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц не

является препятствием для рассмотрения дела, если суд

не признал их явку обязательной.

Бремя доказывания законности принятого акта,

решения лежит на участвующем в деле органе или

должностном лице которые приняли акт, решение.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд

принимает одно из решений:

1) о признании ненормативного правового акта

недействительным, решений и действий (бездействия)

незаконными;

2) об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Решение АС подлежит немедленному исполнению, если

иные сроки не установлены в решении суда.

41.Рассмотрение дел об оспаривании

нормативных актов

Рассмотрение таких дел осуществляется по общим

правилам искового производства с особенностями,

установленными в АПК.

Производство по делам об оспаривании НПА

возбуждается на основании заявлений

заинтересованных лиц.

Граждане, организации и иные лица, а также

прокурор, государственные органы, органы местного

самоуправления, иные органы вправе обратиться в АС с

заявлением о признании недействующим НПА при

соблюдении одновременно двух условий:

1) оспариваемый НПА или отдельные его положения не

соответствуют закону или иному НПА, имеющим

большую юридическую силу;

2) оспариваемый акт или отдельные его положения

нарушают права и законные интересы граждан,

организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности.

Заявление о признании НПА недействующим должно

соответствовать требованиям, предусмотренным АПК

для искового заявления. Кроме того, в заявлении

должны быть также указаны:

1) наименование органа, должностного лица,

принявших оспариваемый НПА;

2) название, №, дата принятия и иные данные об

оспариваемом НПА;

3) права и законные интересы заявителя, которые, по

его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом

или его отдельными положениями;

4) название НПА, который имеет большую

юридическую силу и на соответствие которому

надлежит проверить оспариваемый акт или его

отдельные положения;

5) требование заявителя о признании оспариваемого

акта недействующим;

6) перечень прилагаемых документов.

К заявлению прилагаются документы, указанные АПК

как обязательные приложения к исковому заявлению, а

также текст оспариваемого НПА. Подача заявления в

АС не приостанавливает автоматически действие

оспариваемого НПА.

Дело об оспаривании нормативного правового акта

рассматривается коллегиальным составом судей. Срок

рассмотрения таких дел не может превышать двух

месяцев со дня поступления заявления в суд.

АС извещает о времени и месте судебного заседания

заявителя, орган, принявший оспариваемый НПА, а

также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных

лиц, извещенных надлежащим образом о времени и

месте судебного заседания, не является препятствием

для рассмотрения дела, если суд не признал их явку

обязательной.

Арбитражный суд в делах об оспаривании НПА не

связан доводами, содержащимися в заявлении, и

проверяет оспариваемое положение в полном объеме.

Бремя доказывания законности принятого акта лежит

на участвующем в деле государственно-властном

органе или должностном лице которые приняли акт.

Отказ заинтересованного лица от своего требования,

признание требования органом или лицом, которые

приняли оспариваемый акт, не препятствуют

рассмотрению арбитражным судом дела по существу.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд

принимает одно из решений:

1) о признании оспариваемого акта или отдельных его

положений соответствующими иному НПА, имеющему

большую юридическую силу;

2) о признании оспариваемого акта или отдельных его

положений не соответствующими иному НПА,

имеющему большую юридическую силу, и не

действующими полностью или в части.

Решение АС по делу об оспаривании НПА вступает в

законную силу немедленно после его принятия.

43. Рассмотрение дел об административных

правонарушениях

Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового

производства с особенностями, установленными в АПК и

КоАП.

Производство возбуждается на основании заявлений

админстративных органов, которые подаются по месту

нахождения или месту жительства лица, в отношении

которого составлен протокол об административном

правонарушении.

Заявление направляется в АС в течение суток с момента

составления протокола.

Заявление должно соответствовать требованиям,

предусмотренным для искового заявления + должны быть

также указаны другие сведения, предусмотренные в АПК. К

заявлению прилагаются протокол об административном

правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а

также уведомление о вручении.

Соответствующие дела рассматриваются судьей единолично

в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня

поступления в АС заявления. АС может продлить срок

рассмотрения дела не более чем на месяц по ходатайству

лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в

дополнительном выяснении обстоятельств дела.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших

основанием для составления протокола, не может быть

возложена на лицо, привлекаемое к ответственности.

По результатам рассмотрения дела АС принимает одно из

решений:

1) о привлечении к административной ответственности;

2) об отказе в удовлетворении требования

административного органа о привлечении к

административной ответственности.

Рассмотрение дел об оспаривании решений

административных органов о привлечении к

административной ответственности

Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового

производства с особенностями, установленными в АПК и

КоАП.

Производство возбуждается на основании заявлений

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,

привлеченных к административной ответственности,

которые подаются по месту нахождения или месту

жительства заявителя.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение

десяти дней со дня получения копии оспариваемого

решения и госпошлиной не облагается. В случае пропуска

указанного срока он может быть восстановлен судом по

ходатайству заявителя.

По ходатайству заявителя АС может приостановить

исполнение оспариваемого решения.

Заявление должно соответствовать требованиям,

предусмотренным для искового заявления + должны быть

также указаны другие сведения, предусмотренные в АПК. К

заявлению прилагаются текст оспариваемого решения, а

также уведомление о вручении.

Соответствующие дела рассматриваются судьей единолично

в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления в

арбитражный суд заявления.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших

основанием для привлечения к административной

ответственности, возлагается на административный орган,

принявший оспариваемое решение.

При рассмотрении дела АС не связан доводами,

содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое

решение в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела АС принимает одно из

решений:

1) о признании незаконным и об отмене оспариваемого

решения полностью или в части либо об изменении

решения;

2) об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Решение по делам об оспаривании решений

административных органов о привлечении к

административной ответственности и о привлечении к

административной ответственности вступает в законную

силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не

подана апелляционная жалоба.

Копия решения направляется АС в трехдневный срок со дня

его принятия лицам, участвующим в деле

44. Рассмотрение дел о взыскании

обязательных платежей и санкций

Рассмотрение осуществляется по общим правилам

искового производства с особенностями,

установленными в АПК.

Производство возбуждается на основании заявлений

государственных органов, органов МСУ, иных органов,

осуществляющих контрольные функции, с требованием

о взыскании с лиц, имеющих задолженность по

обязательным платежам, денежных сумм в счет их

уплаты и санкций.

Контрольные органы вправе обратиться в АС с

заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую

деятельность, установленных законом обязательных

платежей и санкций, если ФЗ не предусмотрен иной

(бесспорный) порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в АС, если не

исполнено требование заявителя об уплате

взыскиваемой суммы в добровольном порядке или

пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Заявление должно соответствовать требованиям,

предусмотренным АПК для искового заявления. Кроме

того, в заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию,

размер и расчет его суммы;

2) нормы ФЗ и иного НПА, предусматривающие уплату

платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате

платежа в добровольном порядке.

К заявлению прилагаются документы, указанные АПК

как обязательные приложения к исковому заявлению, а

документ, подтверждающий направление заявителем

требования об уплате взыскиваемого платежа в

добровольном порядке.

Дело о взыскании обязательных платежей и санкций

рассматривается судьей единолично. Срок

рассмотрения таких дел не может превышать 3х

месяцев.

АСизвещает о времени и месте судебного заседания

лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц,

извещенных надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, не является препятствием для

рассмотрения дела, если суд не признал их явку

обязательной.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных

платежей и санкций арбитражный суд в судебном

заседании устанавливает следующие фактические

обстоятельства:

1) наличие основания для взыскания суммы

задолженности;

2) полномочия органа, обратившегося с требованием о

взыскании;

3) правильность расчета и размера взыскиваемой

суммы.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших

основанием для взыскания обязательных платежей и

санкций, возложена по таким делам на контрольный

орган-заявитель.

При удовлетворении требования о взыскании

обязательных платежей и санкций в резолютивной

части решения должны быть указаны:

1) наименование лица, обязанного уплатить сумму

задолженности, его место нахождения или место

жительства, сведения о его государственной

регистрации;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной

суммы с определением отдельно основной

задолженности и санкций

45. Рассмотрение дел об установлении фактов,

имеющих юридическое значение

Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового

производства с особенностями, установленными в АПК.

АС устанавливает факты, имеющие юридическое значение

для возникновения, изменения или прекращения прав

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в

сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или

ИП недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица

или ИП в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего

документа, действующего в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, юридическому лицу или

ИП, если наименование юридического лица, ФИО ИП,

указанные в документе, не совпадают с наименованием

юридического лица по его учредительному документу, ФИО

ИП по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия

в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих

юридическое значение, возбуждается в АС на основании

заявлений об установлении фактов, имеющих

юридическое значение.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое

значение, подается в АС по месту нахождения или месту

жительства заявителя, за исключением заявлений об

установлении фактов владения, пользования и распоряжения

недвижимым имуществом, которые подаются в

арбитражный суд по месту нахождения недвижимого

имущества.

Юридическое лицо или ИП вправе обратиться в

арбитражный суд с заявлением об установлении фактов,

имеющих юридическое значение, только если у заявителя

отсутствует возможность получить или восстановить

надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если

ФЗ или иным НПА не предусмотрен иной внесудебный

порядок установления соответствующих фактов.

Заявление должно соответствовать требованиям,

предусмотренным АПК для искового заявления. Кроме

того, в заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт

порождает юридические последствия в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность

получения заявителем надлежащих доказательств или

восстановления утраченных документов.

Дела рассматриваются судьей единолично в судебном

заседании с участием заявителя и других заинтересованных

лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться

арбитражные заседатели.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении

фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что

возник спор о праве, АС оставляет заявление без

рассмотрения, о чем выносит определение.

Решение АС об установлении факта, имеющего

юридическое значение, является основанием для

регистрации такого факта или оформления прав, которые

возникают в связи с установленным фактом,

соответствующими органами и не заменяет собой

документы, выдаваемые этими органами.

46. Рассмотрение дел в порядке упрощенного

производства

Рассмотрение осуществляется по общим правилам

искового производства с особенностями,

установленными в АПК.

В порядке упрощенного производства могут быть

рассмотрены дела:

1) об имущественных требованиях, основанных на

документах, подтверждающих задолженность по оплате

за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за

отопление, услуги связи, по арендной плате и другим

расходам, связанным с эксплуатацией помещений,

используемых в целях осуществления

предпринимательской и иной экономической

деятельности;

2) по искам, основанным на представленных истцом

документах, устанавливающих имущественные

обязательства ответчика, которые ответчиком

признаются, но не выполняются;

3) по искам к юридическим лицам на сумму до 20 000

рублей, по искам к ИП на сумму до 2 000 рублей;

4) по другим требованиям при наличии

предусмотренных АПК условий.

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного

производства:

1) бесспорный характер требования истца;

2) признание иска ответчиком;

3) незначительная сумма иска.

На бесспорном характере своих требований и,

следовательно, на упрощенном их рассмотрении вправе

свободно настаивать истец, дополнив этими

утверждениями стандартную схему искового заявления.

Судье в определении о принятии дела к

производству надлежит поставить перед сторонами

вопрос о том, согласны ли они на разрешение спора по

упрощенной процедуре. Определение дополнительно

должно содержать предписание сторонам, в 15-дневный

срок сообщить о своем отношении к предложению

избрать упрощенную форму рассмотрения дела, а также

представить отзыв по существу конфликта и

доказательства. При согласии ответчика с таким

предложением или его полном молчании упрощенное

производство допустимо. Если ответчиком выражено

несогласие или им представлены любые возражения

против исковых требований, процесс должен

развиваться по общим правилам искового

производства.

Дела упрощенного производства рассматриваются

судьей единолично в срок, не превышающий месяца со

дня поступления искового заявления в АС, включая

срок на подготовку дела к судебному разбирательству и

принятие решения по делу.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного

производства судебное заседание проводится без

вызова сторон. Судом исследуются только письменные

доказательства, а также отзыв, объяснения по существу

заявленных требований, представленные в письменной

форме, другие документы.

Порядок вынесения решения после упрощенного

рассмотрения дела и содержание решения не

отличаются особенностями. Копия решения

направляется лицам, участвующим в деле, не позднее

следующего дня после его принятия. Решение может

быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия

в АС апелляционной инстанции.

47. Рассмотрение экономических споров третейскими судами

Третейский – суд, избираемый сторонами для разрешения спора.

Виды:

1. третейские суды для рассмотрения конкретных споров - образуются

сторонами заинтересованными в рассмотрении данных споров:

формируются сторонами, которые сами устанавливают

процессуальные .правила рассмотрения и разрешения споров, за

исключением правил, установленных законодательством;

2. постоянно действующие третейские суды - органы, которым по

соглашению сторон, поручена организация третейского разбирательства

конкретных споров; создаются торговыми палатами, биржами,

предприятиями, учреждениями, организациями в соответствии с

внутренними положениями с направлением уведомления о создании и

составе в соответствующий АС.

Соглашение о передаче спора третейскому суду - соглашение сторон о

передаче третейскому суду конкретного спора, определенных категорий

или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в

связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли

оно договорной характер. Соглашение может быть заключено либо в

виде отдельного договора, либо в виде третейской оговорки в документе

по поводу которого может возникнуть спор. Стороны могут достичь

соглашения о передаче спора в третейский суд даже в ходе рассмотрения

данного спора АС, вплоть до вынесения решения. Третейский суд сам

решает вопрос о наличии или действительности соглашения.

Состав: третейский суд для рассмотрения конкретного спора

формируется сторонами: каждая из сторон назначает одного судью, двое

назначенных судей избирают третьего; судьи постоянно действующего

третейского суда назначаются в порядке, предусмотренном правилами

этого суда; сторона вправе определить единоличный или коллегиальный

порядок рассмотрения спора.

Порядок возбуждения и рассмотрения дела в третейском суде: дела

возбуждаются после подачи искового заявления при наличии

соглашения о передаче дела на разрешение третейского суда. Стороны

извещаются о времени и месте рассмотрения спора; стороны,

обращающиеся в третейский суд, несут расходы по делу (гонорар

третейским судьям, третейский сбор, суммы, подлежащие выплате за

перевод и за проведение экспертизы и др.). Распределение расходов

между сторонами производится по соглашению сторон, а при отсутствии

– третейским судом

Принятие решений: решение принимается большинством всех членов

третейского суда и обязательно в письменной форме и подписывается

всеми членами третейского суда. В решении указывается: дата его

принятия, состав третейского суда, место и время рассмотрения спора;

наименования участников спора, фамилии и должности их

представителей с указанием полномочий; сущность спора, заявления и

объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц; обстоятельства

дела, установленные судом, доказательства, на основании которых

принято решение, законодательство, которым суд руководствовался при

принятии решения; содержание принятого решения, распределение

сумм гонорара и других расходов, связанных с рассмотрением дела; срок

и порядок исполнения принятого решения.

После принятия решения каждой стороне должен быть передан

экземпляр решения, подписанный трет. судьями. Если в решении срок

исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

Решение должно исполняться добровольно, или принимаются меры к

его принудительному исполнению.

Порядок принудительного исполнения решения: в случае невыполнения

ответчиком решения в установленный срок исполнительный лист на

принудительное исполнение решения выдается АС. Заявление о выдаче

исполнительного листа составляется лицом в пользу которого вынесено

решение, в письменном виде. Заявление подается в постоянно

действующий третейский суд, вынесший решение (для направления

заявления вместе с делом в пятидневный срок с момента его получения в

соответствующий АС), либо непосредственно в АС, на территории

которого находится третейский суд (если решение вынесено судом,

созданным для рассмотрения конкретного спора). Заявление должно

быть подано в течение месяца с момента окончания срока исполнения

решения третейского суда, установленного в решении. К заявлению

прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения

третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа

оплачивается гос.пошлиной. Заявление о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения рассматривается единолично

судьей АС. По результатам рассмотрения заявления судьей АС

выносится определение о выдаче или об отказе в выдаче

исполнительного листа. АС вправе отказать в выдаче исполнительного

листа если:

1. соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не

достигнуто;

2. состав суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали

соглашению сторон

3. сторона, против которой принято решение третейского суда, не была

надлежащим образом извещена о дне разбирательства или по другим

причинам не могла представить свои объяснения

4. спор не подлежал рассмотрению в третейском суде

48. Рассмотрение дел об оспаривании

решений третейских судов

Производство возбуждается в АС на основании

заявлений об отмене решения третейского суда.

Оно подается лицами, участвующими в

третейском разбирательстве, в АС субъекта РФ,

на территории которого принято решение

третейского суда, в срок, не превышающий трех

месяцев со дня получения оспариваемого решения.

Заявление об отмене решения третейского суда

рассматривается судьей единолично в срок, не

превышающий 3 месяца со дня его поступления в

арбитражный суд

Решение третейского суда может быть отменено

в случаях, если сторона, обратившаяся в АС с

заявлением об отмене решения третейского суда,

представит АС доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по

основаниям, предусмотренным ФЗ;

2) сторона не была должным образом уведомлена

об избрании (назначении) третейских судей или о

третейском разбирательстве, либо по другим

уважительным причинам не могла представить

третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не

предусмотренному третейским соглашением или не

подпадающему под его условия, либо содержит

постановления по вопросам, выходящим за пределы

третейского соглашения.

Решение третейского суда должно быть отменено

в случаях, если АС установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не

может быть предметом третейского

разбирательства в соответствии с ФЗ;

2) решение третейского суда нарушает

основополагающие принципы российского права.

49. Производство по делам о выдаче

исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

Производство возбуждается в АС на основании

заявлений о выдаче исполнительного листа на

принудительное исполнение решения

третейского суда. Оно подается стороной

третейского разбирательства, в пользу которой

принято решение третейского суда, в АС субъекта

РФ по месту нахождения или месту жительства

должника либо по месту нахождения имущества

должника.

Заявление рассматривается судьей единолично в

срок, не превышающий 3 месяца со дня его

поступления в АС

Основания отказа в выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения

третейского суда

1) третейское соглашение недействительно по

основаниям, предусмотренным ФЗ;

2) сторона не была должным образом уведомлена

об избрании (назначении) третейских судей или о

третейском разбирательстве, либо по другим

уважительным причинам не могла представить

третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не

предусмотренному третейским соглашением или не

подпадающему под его условия, либо содержит

постановления по вопросам, выходящим за пределы

третейского соглашения.

4) состав третейского суда или процедура

третейского разбирательства не соответствовали

соглашению сторон или ФЗ;

5) решение еще не стало обязательным для сторон

третейского разбирательства или было отменено

либо его исполнение было приостановлено судом.

По результатам рассмотрения заявлений об отмене

решения третейского суда и заявлений о выдаче

исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда АС выносит

определение, которое может быть обжаловано в

АС кассационной инстанции в течение месяца со

дня вынесения определения.