7170
Психология стрессаНормальный стресс
Мы часто рассуждаем о том, как важно спокойно отно(
сится к раздражающим нас вещам, даем советы родным,
друзьям и приятелям, что не стоит обращать внимание на
мелочи (конфликт на работе — подумаешь, с кем не быва(
ет, нахамили в общественном транспорте — обычное дело,
пробка — ну что делать, сам вчера стоял два часа и т.д.).
И, как правило, очень трудно применить советы и эти зна(
ния к себе.
Для того чтобы оценить уровень собственной стрессо(
устойчивости, можно проделать небольшое упражнение:
Предупреждение! Это упражнение можно делать лишь в том
случае, если в вашей жизни не произошло кризисных или траги%
ческих событий, перевернувших вашу жизнь, оно подходит для
обычной, повседневной жизни.
Возьмите лист бумаги, разделите его на две половины,
слева напишите события и ситуации, которые вызвали
раздражение, негодование, взволновали и огорчили вас в
последние несколько дней, справа оцените степень воздей(
ствия по пятибалльной шкале (5 — максимальное раздра(
жение, 1 — легкая степень недовольства), просуммируйте
полученный результат. Потом сверните этот лист и отло(
жите его на неделю. Через неделю попробуйте вспомнить
записанные вами события и снова оцените их по пятибал(
льной шкале, снова сложите все проставленные вами оцен(
ки. Теперь сравните полученные результаты. Попробуем
оценить, что получилось:
Вариант 1. Результаты полностью совпали. У вас хоро(
шая память.
Вариант 2. Вы вспомнили все события, но оценка их по(
менялась в ту или другую сторону. Вы можете понять, на(
сколько ошиблись в первоначальной оценке события.
Например, Вы в первом случае оценили конфликт с под(
в другой, выйти ей предстояло около небольшой деревни, где
она собиралась провести отпуск. Она вышла, благополучно
добралась до места, отлично провела отпуск и вернулась до(
мой. На этом ее рассказ был прерван возмущенными вопро(
сами аудитории, которая не могла понять, в чем состояла
опасность для жизни. Тогда женщина рассказала вторую часть
истории. Через много лет, будучи корреспондентом област(
ной газеты, она получила задание подготовить статью об ава(
риях на транспорте. Собирая материал, она случайно
наткнулась на сообщение о том, что тот самый автобус, на
котором она много лет назад ехала в отпуск, попал в серьез(
ную катастрофу на железнодорожном переезде, несколько
человек погибли, остальные были ранены.
Таким образом, героиня этой истории ОБЪЕКТИВНО на(
ходилась в опасности, а СУБЪЕКТИВНО (так как не знала об
этом) этой опасности не чувствовала и, естественно, не ис(
пытала никакого стресса.
Примером противоположной ситуации может служить рас(
сказ другой участницы той же психологической группы. Ее
история произошла в 1999 г., в тот период, когда Москва была
напугана страшными терактами: взрывами домов на Каширс(
ком шоссе и улице Гурьянова. Она стояла у окна и вдруг уви(
дела, что в ее двор въезжает грузовик. Эта машина показалась
ей подозрительной. Через 10 минут она окончательно убеди(
ла себя в том, что в грузовике взрывчатка и это террористи(
ческий акт. Она рассказывает, что почувствовала необычайный
прилив сил, не в полной мере давая себе отчет в своих дей(
ствиях, она в считанные минуты собрала детей, предупреди(
ла соседей, позвонила в милицию и выскочила на улицу.
Прибывший наряд милиции выяснил, что в грузовике соседи
перевозили мебель, и никакой опасности нет. Героиня этой
истории, хоть и вспоминает этот случай с некоторой долей
юмора, в то же время говорит, что никогда ни до, ни после она
не испытывала такого животного страха, как в те минуты.
Таким образом, ОБЪЕКТИВНО ситуация была безопасной,
а СУБЪЕКТИВНО была расценена как крайне опасная и выз(
вала сильнейший стресс.