Шнейдер Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков

Подождите немного. Документ загружается.

260 •

Глава 6

По вычисленным баллам взаимосвязи произведена оценка общей дисперсии: кризисный тип —

130,осмысленно-ценностный — 117, ценностно-временной — 72, поисково-рефлексивный — 23,

ригидный — 15.

Произведена оценка статистической связи (корреляции) между типами СОВЖ и параметрами

предыдущей таблицы.

Приводим только статистически значимые коэффициенты ранговой корреляции:

— кризисный тип - целеустремленность — 0,89 (р<0,05);

— кризисный тип - событийность — 0,75 (р<0,05);

— кризисный тип - общительность — 0,8 (р<0,05);

— кризисный тип - уверенность в себе — 0,72 (р<0,05). Кризисный тип имеет незначительную, но

положительную

корреляцию с эгоцентризмом и конкретным типом мышления. Возможно, это и есть причины

«прожигания времени», а не компании сверстников, как часто принято считать (в нашем случае

связь с общительностью — обратная: чем больше общения, тем меньше выраженность кризисного

типа). Мы обнаруживаем причины в концентрации на себе, особенностях типа мышления,

отсутствии целеустремленности, событийности (опыта) жизни, одиночестве и неуверенности в

себе:

— осмысленно-ценностный тип - целеустремленность — 0,72 (р<0,05);

— осмысленно-ценностный - динамичность жизни — 0,8 (р<0,05);

— осмысленно-ценностный - событийность — 0,85 (р <0,01). Подтверждается утверждение о том,

что ОВЖ связан с временной и смысловой перспективой (в нашем случае с целеустремленностью)

и жизненным опытом (событийностью).

Чем выше эгоцентризм, тем меньше рефлексии, поисков смысла. Последнее уменьшается, если

есть в жизни увлечение (-0,3), если преобладает невысокая степень обобщения в мышлении (-

0.05):

— поисково-рефлексивный тип - эгоцентризм — 0,73 (р<0,05);

— ценностно-временной - эгоцентризм — 0,8 (р<0,05);

— ценностно-временной - событийность — 0,72 (р<0,05). Ценностное отношение ко времени

возрастает с жизненным

опытом (событийность) и блокируется с ростом эгоцентризма, а также увеличением степени

конкретности мышления (-0,11).

Самоорганизация времени жизни.

• 261

6. Сравнение по типу пространственной ориентации (расположения изображения П, Н, Б)

ПНБ Выбор

ка

р. или

уч.

заведение

Я CN Я

/Я Б (?

1! НБП

уч. ПД-12 0.35 0.43 0.07 0.07

уч. интернат 0.6 - 0.4

уч. АД-41 1.0 - -

уч. АД-31 0.4 0.47 0.13

уч. школа 1.0 - -

уч. АД-21 1.0 - -

уч. ПТУ 1.0 - -

взр. ИМ 1ч. 0.95 0.05 -

взр. ИМ 2ч. 0.67 0.13 0.2

83р. ИМ 4м. 0.44 0.22 0.3

Линейность изображений нарушена, но искажение линейности обнаруживается как у взрослых,

так и у молодежи. Нигде не появилось будущее как верхний элемент расположения.

Предполагаем, что перекомпановка в рисунке связана не с возрастом, а с какими-то

индивидуальными свойствами человека; при всей непредсказуемости будущего верхним

элементом становится не оно, а прошлое. Возможно, у человека больше ресурсов для разрешения

вопроса «как с этим быть?», чем собственного потенциала для осознанного решения вопроса

«почему это со мной происходит?» Количественный анализ не производился.

Анализ может быть произведен только на качественном уровне в рамках психотерапевтической

практики или индивидуального консультирования.

Кризисное времяпрепровождение, дезактуализация настоящего, представление о времени как

антиценности, застревание на каком-то временном этапе проявляются чаще у подростков; из

представленных групп испытуемых, главным образом, у учащихся ПТУ. Выбор на

профессиональном поприще совершен, но он не является ценным, личностно значимым, либо

просто характеризуется как неудачный. Учащиеся колледжа того же самого возраста, но

осваивающие престижные специальности (архитектура), выдержавшие вступительные конкурсные

экзамены, дают типологию по СОВЖ более высокого уровня, демонстрируют явно ценностное

отношение к своему времени жизни.

262 •

Глава 6

Проблема организации времени стоит и перед подростками и перед взрослыми людьми.

Предполагаем, что обнаруженная в эксперименте тенденция кризисной СОВЖ может закрепиться

во взрослой жизни. Взрослые испытуемые, чьи результаты анализировались выше, — люди с

высшим образованием, проходящие переподготовку. В рамках нашего интереса (учащиеся ПТУ)

интересно выяснить, какой тип СОВЖ закрепляется в образе жизни взрослых рабочих. Для этого

мы предприняли небольшое дополнительное исследование: проинтервьюировали молодых

рабочих, проживающих в общежитии (общежитие Дирекции № 5 Управления по эксплуатации

административных зданий Мосгорисполкома). Всего опрошено 15 человек, все — выпускники

СПТУ: электрики, сантехники, строители. Удовлетворенность досугом невелика. Отсутствует

желание принимать участие в работе органов самоуправления, в проведении спортивных и

культурно-массовых мероприятий. Ни один из опрошенных планированием недели, месяца, а

порой и ближайших лет не занимался. Некоторые попытки принимаются в отношении

планирования выходных дней. Обнаружена проблема алкоголизма. Потребность в

совершенствовании своего времяпрепровождения существует, но преобладает пассивный настрой.

Допустимо предположение, что причина не только в нежелании, но и в неумении молодых людей

самоорганизовываться, отсутствии смысловых установок на разумное использование своего

времени жизни, отсутствие действий организации времени жизни. По-видимому, этому не учили

ни в семье, ни в школе, ни в ПТУ. Предположение о совершенно стихийном формировании СОВЖ

не подтверждается. Допускаем, что сказалось влияние неблагоприятных факторов: личная

неустроенность респондентов (проживают в общежитии), ранний уход из родительской семьи (в

14 лет они выехали на учебу в московские ПТУ).

Однако мы имеем дело с фактом: у взрослых рабочих (выпускников ПТУ) спустя 3-4 года после

окончания учебных заведений СОВЖ практически не сформировано.

Вернемся в русло основной части констатирующего эксперимента. Интересным было

дополнительное сравнение рисунков, которые дали дети-дошкольники. Что же существует

изначально? Краткая характеристика данного блока изобра-

Самоорганизация времени жизни

• 263

жений: временная перспектива у дошкольников больше всех остальных групп — 5-20 лет, тогда

как у остальных не более 5 лет. На всех рисунках однозначная линейность изображений: прошлое,

настоящее, будущее. Терминология: «раньше», «сейчас», «потом». Что изменяется в

изображениях от «раньше» к «потом» — прическа (то, что самым легким образом меняется).

Сюжетных картинок нет, фигуры разных размеров, порой в фантастических одеждах.

Изображения очень конкретные. Проступающая тенденция восприятия себя в разные временные

периоды функциональная: изменение размеров. Особенностью детских рисунков является

искажение временной перспективы в самой линейности: П-Б-Н либо Б-П-Н. Данная

последовательность не сформирована, а только устанавливается. С возрастом изображение

начинает больше строится на символах, атрибутах, мышление абстрагируется, появляется сюжет,

функциональное развитие сменяется личностным и профессиональным; уменьшается временная

перспектива; последовательность прошлого, настоящего и будущего начинает уходить от

линейности, закручивается, перестраивается, застревают или выпадают отдельные временные

блоки. Человек «пожил».

В заключение приведем некоторые выводы, полученные посредством использования методики

«"Я" в прошлом, настоящем и будущем» на группе испытуемых-подростков:

— эмоциональная удовлетворенность связана с актуализацией настоящего;

— эмоциональный фон жизни способен повышаться за счет развития личностных свойств:

увлеченности, активности, уверенности в себе, а также событийности и динамичности жизни;

— настоящее актуализируется в ситуациях осознанного выбора, будущее — у настроенных

разным образом личностей: оптимистически или пессимистически;

— обнаруживается тенденция переориентации смысловых образований на более прагматический

уровень;

— характерным для всех испытуемых является возникновение тенденции отчуждения;

— предложенная методика может быть использована в индивидуальном консультировании,

выявляя проблем-

264 •

Глава 6

ность по компановке изображения прошлого, настоящего и будущего на листе бумаги; — на тип

СОВЖ положительным образом влияют ситуативные факторы (событийность как жизненный

опыт и динамичность жизни) и целеустремленность, отрицательным — эгоцентризм и

конкретный, низкого уровня обобщения стиль мышления. Результаты проведенного исследования

дают представление об индивидуально-психологических особенностях СОВЖ. В реальных

ситуациях обучения и воспитания подростков встречаемся со «сказочным» феноменом: подросток

является субъектом поступка (термин ввел, анализируя сказки В.Я. Пропп). Ему присущи высокая

активность, инициация действий, ориентация на демонстрацию определенного набора личностных

свойств — смелости, доброты, надежда на чудо в жизни, но отсутствие построения замысла и

осуществления деятельности, наличие красивых желаний, больших ожиданий от жизни при

минимизации собственных усилий по реализации задуманного. Расчет на помощь других,

потребительство базируются на выраженном в подростковом возрасте эгоцентризме.

Отсюда определеннее становится механизм формирования СОВЖ: переориентация субъектности с

поступка на жизнедеятельность, развитие активности в овладении временем и способами его

организации. Кроме того, в когнитивной сфере необходимо изменение представлений о времени

только как о длительности на представления о времени как о сроках. Общие выводы

констатирующего эксперимента Предпосылками формирования СОВЖ в подростковом возрасте

являются: 1) развитость смысловых образований; 2) регулятивная функция мышления. Подросток

— субъект поступка, СОВЖ в подростковом возрасте неустойчивая, становящаяся. Многие

подростки не умеют организовывать свое время, не видят необходимости и ценности такого

свойства. Можно выделить такие особенности СОВЖ в сфере смысловых образований, как

крайний субъективизм позиций и феномен «рискованного бессмыслия». В сфере мышления —

инфантильность, эгоцентризм, центрация, неумение сосредоточиться на изменениях объекта,

необратимость мышления. Собственно в сфере СОВЖ — наличие слабо выраженных элементов

плани-

— Формирование общих представлений о роли времени в развитии личности и ориентирование

учащихся на его рациональное использование.

Обучающий этап.

— Формирование системных знаний о роли свободного времени.

— Формирование навыков фиксации и диференциации задач использования времени.

Организационный этап.

— Целенаправленная организация времени в ситуациях совместной продуктивной деятельности

(СПД).

— Коллективная и индивидуальная подготовка учащихся к самоорганизации времени жизни.

— Закрепление и расширение опыта учащихся по СОВЖ. Коммуникативный этап.

— Создание тренинговых занятий для полноценного освоения навыков общения и

взаимодействия, сотрудничества учащихся в учебной группе и трудовом коллективе.

— Подготовка учащихся к выполнению различных социальных ролей в свободное время (ролевой

тренинг).

266%

Тлава6

Продуктивный этап.

— Формирование системы смысловых установок, являющихся ориентировочной основой

поведения учащегося по организации времени.

— Психологическое и организационное подкрепление значимого типа поведения личности.

Заключительный этап.

— Формирование развитой системы самоконтроля, самоанализа и самооценки культуры

организации времени.

Личностное развитие в свободное время имеет свои специфические особенности, которые можно

отразить в таких принципах:

— уважение к личности учащегося;

— добровольность и избирательность занятий;

— преемственность занятий;

— продуктивность и значимость деятельности;

— эмоциональная разрядка;

— смена социальных ролей;

— референтность группы для личности.

Если процесс формирования СОВЖ строить по этапам, основываясь на СПД, соблюдать

принципы личностного развития и потребности, реализующиеся в свободное время, то, вероятно,

можно прийти к сформированности СОВЖ.

Выбор именно самоорганизации не случаен. СОВЖ может играть роль психологического

регулятора всей жизнедеятельности и, что особенно важно для подросткового возраста,

спонтанного общения.

Интимно-личностное общение, потребность в коллективной защите, реализуемые в свободное

время, создают ощущение удовлетворенности своим времяпрепровождением. Поэтому для многих

юношей и девушек, даже в ситуациях кризисного времяпрепровождения, неочевидна

необходимость самоорганизовывать свое время жизни.

Движение к осознанию этой необходимости требует изменения своей позиции в группе,

определенной работы по смыс-лообразованию и развитию целеполагания личности.

Следовательно, проблема формирования СОВЖ не сводится к прямому формированию и

овладению действиями организации времени жизни (как в случае с высоко замотивированными

со-

Самоорганизация времени жизни

• 267

циальными группами), задача усложняется — нужно решить проблему преодоления

сопротивления изменениям позиции. Задача вдвойне сложная, поскольку специфика свободного

времени обуславливает спонтанность поведения в свободное время и его неконтролируемость. Но

существование не только интенционально, но также и трансцендентно.

Таким образом, мы выходим на самую сущность человеческого бытия — самотрансценденцию.

Сам по себе показ эталонных образцов времяпрепровождения, вербальное воздействие на

смысловые установки учащегося не может убедить его в необходимости разумного использования

свободного времени.

Смыслы нельзя дать, вложить в головы подростков, они могут быть найдены, обнаружены самой

личностью. Для этого необходимо изменение позиции, «случайных открытий». Человек сам

должен прийти к необходимости задуматься над своим будущим, соотнести его со своим

прошлым и настоящим, оценить его и осознать свои возможности и перспективы развития.

Получая готовые эталоны времяпрепровождения или навязанную извне организацию времени

жизни, подростки сопротивляются, так как эта внеположенная их сознанию деятельность является

для них отчужденной, не значимой, обесцененной. Если же они получают возможность

«покопаться» в себе, разобраться, попробовать свои силы в какой-либо продуктивной

деятельности, сохраняя при этом значимость своего интимно-личностного общения, то это

обеспечивает движение к самоорганизации через фиксацию и разрешение противоречий между

актуальным планом в поведении и образом желаемого будущего. При этом все резонансные

воздействия на подростка служат предпосылкой для формирования самоорганизации,

продвижения к раскрытию своего потенциала.

ГЛАВА 7

Семья и истоки девиантного поведения детей и подростков

В настоящее время отмечается повышенное внимание к семье со стороны всех социальных

институтов воспитания. Это объясняется объективными процессами, развивающимися в обществе

и, прежде всего, пониманием того, что приоритет в воспитании детей принадлежит семье.

Современная семья представляет собой сложную устойчивую систему, которая создает

специфическую атмосферу жизнедеятельности людей, формирует нормы взаимоотношений и

поведения растущего человека. Создавая определенный социально-психологический климат,

семья во многом определяет развитие личности ребенка как в настоящем, так и в будущем'.

Пристальный интерес к семье объясняется и рядом других обстоятельств: ухудшением

демографической ситуации в стране, усложнением воспитательных задач и ростом числа детей с

отклоняющимся и аддиктивным поведением.

Зигмунд Фрейд охарактеризовал психическое здоровье или болезнь как субъективный феномен,

который не может рассматриваться вне зависимости от социальных условий. Душевное состояние

индивида зависит от двух факторов: представлении субъекта о моральных ценностях и

общественных нормах и, с другой, от его отношений с близкими и, в первую очередь, с членами

его семьи

Семья для ребенка — первичная социальная микросфера. Н.А. Бердяев писал, что семья есть

необходимый социальный институт и подчинена тем же законам, что и государство, хо-

Сатир В. Психотерапия семьи. СПб., 1999.

Фигдор Г. Психоаналитическая педагогика. М., 2000.

Семья и истоки девиантного поведения детей... • 269

зяйство и пр. Семья очень связана с хозяйственным строем и имеет мало отношения к

романтической любви, вернее, имеет отношение к кариотипной любви и лишь косвенное

отношение к полу. Элементы рабства всегда были сильны в семье, и они не исчезли и до

настоящего времени. Семья есть иерархическое учреждение, основанное на господстве и

подчинении. В ней социализация любви означает ее подавление.

Семья является не только социальной группой, но и общественным институтом. По определению

социологов, «институтом» называется совокупность социальных ролей и статусов,

предназначенных для удовлетворения определенных социальных потребностей. Под статусом

понимается позиция человека в обществе с определенными правами и обязанностями, а роль —

это ожидаемое поведение, связанное с определенным статусом.

Результат социализации ребенка определяется присвоением социальных норм и ценностей в ходе

взаимодействия с другими людьми, и решающую роль в этом процессе играет семья.

Социализация в семье осуществляется разными путями и происходит в основном по двум

параллельным направлениям: в результате целенаправленного процесса воспитания и социального

научения.

Семейное воспитание — это целенаправленные, сознательные воспитательные воздействия,

осуществляемые родителями с целью формирования определенных качеств и умений.

Воспитательные воздействия осуществляются на основе механизма подкрепления — поощряя

поведение, которое взрослые считают правильным, и наказывая за нарушение установленных

правил, родители внедряют в сознание ребенка определенную систему норм, соблюдение которых

постепенно становится для него привычкой и внутренней потребностью. Воспитательное

воздействие на основе механизма идентификации — ребенок подражает родителям; ориентируясь

на их пример, старается стать таким же.

Главная функция семьи заключается в том, чтобы способность социальной адаптации ребенка

исходила из его возможностей. Однако родительская уверенность в правильности выбранной по

отношению к ребенку воспитательной позиции, не подкрепленной знанием основных

закономерностей его пси-