Шишлов С.Б. Структурно-генетический анализ осадочных формаций

Подождите немного. Документ загружается.

230

ной и северной окраинах Западного Таймыра существовал открытый

мелководный шельф. К юго-западу его сменяли ландшафты пляжей,

дельт и небольших эфемерных лагун. В результате регрессии глубоко-

водный шельф оказался за пределами региона. На регрессивном мак-

симуме (рис. 7.5, б) в районе Хатангского залива располагался откры-

тый мелководный шельф. Большая часть региона стала прибрежным

опресненным мелководьем. Огромные площади заняли дельты и пля-

жи. На севере Западного Таймыра периодически формировались

вдольбереговые бары, изолировавшие небольшие эфемерные лагуны с

интенсивно заболачивающимися побережьями. Значительная юго-

западная территория превратилась в низменную флювиальную равни-

ну «Енисейской суши», которую прорезали крупные водотоки, пере-

мещавшие обломочный материал на северо-восток.

Рис. 7.6. Палеогеография Таймырского палеобассейна на трансгрессив-

ном (а) и регрессивном (б) максимумах IV раннепермского цикла осадконако-

пления

Условные обозначения см. на рис. 7.2.

231

IV раннепермский цикл (вторая половина артинского, кунгур-

ский век). В результате подъема уровня моря (рис. 7.6, а) на северо-

востоке восстановились обстановки глубоководного шельфа. К западу

от оз. Таймыр располагался мелководный шельф. На северо-востоке

Западного Таймыра за счет перераспределения волнениями накопив-

шегося ранее материала сформировалось широкое баровое поле, про-

стиравшееся с северо-запада на юго-восток. За ним возникла гигант-

ская лагуна с интенсивно заболачивающимися побережьями. Берего-

вая линия «Енисейской суши» отступила к юго-западу. Регрессивная

фаза вызвала увеличение интенсивности континентального стока. При

этом флювиальная равнина «Енисейской суши» выдвинулась до

оз. Таймыр (рис. 7.6, б). В устьях рек, впадающих в лагуну, образова-

лись дельты. Акватория лагуны сместилась на северо-восток, а огра-

ничивающее ее баровое поле оказалось за пределами региона.

Рис. 7.7. Палеогеография Таймырского палеобассейна на трансгрессив-

ном (а) и регрессивном (б) максимумах V ранне-среднепермского цикла осад-

конакопления

Условные обозначения см. на рис. 7.2.

232

V ранне-среднепермский цикл (уфимский, первая половина ка-

занского века). В результате трансгрессии (рис. 7.7, а) большая часть

территории Восточного Таймыра стала глубоководным шельфом. К

западу и северу от оз. Таймыр существовали обстановки открытого

мелководного моря. Баровое поле занимало северо-восток Западного

Таймыра. За ним с юго-востока на северо-запад простиралась узкая

интенсивно заболачивающаяся лагуна, ограниченная с юго-запада

низменной прибрежной равниной. Регрессия привела к палеогеогра-

фической перестройке, благодаря которой, кроме юго-западной «Ени-

сейской суши», возник новый северный источник сноса – флювиаль-

ная равнина «Карской суши». В начале регрессии вокруг «Енисей-

ской» и «Карской суши» существовали самостоятельные барово-

лагунные системы, которые разделял мелководный морской пролив.

Затем возникло единое баровое поле, и акватория залива вошла в

состав гигантской опресненной лагуны. На максимуме регрессии

(рис. 7.7, б) между флювиальными равнинами «Енисейской» и «Кар-

ской суши» появилась периодически затапливаемая и интенсивно за-

болачивающаяся низменность. При этом акватория лагуны сместилась

на территорию Восточного Таймыра, а большая часть барового поля

оказалась за пределами региона.

VI средне-позднепермский цикл (вторая половина казанского,

северодвинский век). Из-за подъема уровня моря значительная терри-

тория Восточного Таймыра стала частью глубоководного шельфа. На

максимуме трансгрессии (рис. 7.8, а) лагуны и баровые системы, ок-

ружавшие «Енисейскую» и «Карскую сушу», разделил узкий мелко-

водный морской пролив. Регрессия (рис. 7.8, б) привела к образованию

единой «Енисей-Карской суши», на юго-западе и северо-востоке кото-

рой существовали эродируемые возвышенности. Их окружала аккуму-

лятивная флювиальная равнина, которая занимала весь Западный Тай-

мыр и северо-запад Восточного Таймыра. Вдоль суши с юго-запада на

северо-восток простиралась гигантская интенсивно заболачивавшаяся

лагуна, отчлененная от открытой акватории широким баровым полем.

VII позднепермский цикл (вятский век). На трансгрессивной фа-

зе (рис. 7.9, а) открытый морской шельф занял восточную часть регио-

на. В районе оз. Таймыр с юго-запада на северо-восток простиралось

баровое поле. За ним располагалась лагуна, которая вновь разделила

флювиальные равнины «Енисейской» и «Карской суши». После рег-

рессии (рис. 7.9, б) большая часть Восточного Таймыра стала гигант-

ской лагуной с интенсивно заболачивающимися побережьями, а баро-

вое поле оказалось за пределами региона. Лагуну ограничивала флю-

виальная равнина единой «Енисей-Карской суши». Области денудации

233

Рис. 7.8. Палеогеография Таймырского палеобассейна на трансгрессив-

ном (а) и регрессивном (б) максимумах VI средне-позднепермского цикла

осадконакопления

Условные обозначения см. на рис. 7.2.

располагались на юго-западе и севере региона. В конце вятского века

тектоно-магматическая активизация привела к массовым излияниям

основных лав, которые сопровождались периодическими выбросами

пирокластики. В результате терригенное осадконакопление было по-

давлено и эродированную поверхность позднепалеозойской геоформа-

ции перекрыл туфо-лавовый комплекс пермотриаса.

Представленная реконструкция эволюции позднепалеозойского

эпиконтинентального бассейна Таймыра позволяет заключить, что до

конца ранней перми он открывался к северо-востоку. В это время ос-

новной питающей провинцией служила расположенная на юго-западе

«Енисейская суша». Такая палеогеографическая ситуация лучше всего

согласуется с плейтектонической моделью развития региона. После

среднепермской трансгрессии произошла ландшафтная перестройка и

234

Рис. 7.9. Палеогеография Таймырского палеобассейна на трансгрессив-

ном (а) и регрессивном (б) максимумах VII позднепермского цикла осадкона-

копления

Условные обозначения см. на рис. 7.2.

на севере региона возникла новая питающая провинция – «Карская

суша». В поздней перми образовалась единая «Енисей-Карская суша»

и юго-восточная часть Таймыра стала гигантской лагуной «Верхоян-

ского моря». Отметим, что при возникновении «Карской суши» не

фиксируются никакие признаки роста тектонической активности, ко-

торую можно было бы ожидать при «закрытии» океана и присоедине-

нии нового литосферного блока к северной окраине Сибирской плат-

формы. Такая конфигурация ландшафтов хорошо согласуется с исто-

рией Таймыра, восстановленной на базе геосинклинальной концепции.

Это позволяет считать, что Южная и Центральная зоны Таймыра в

позднем палеозое уже представляли собой одно целое. «Инородным» в

этом ансамбле можно считать только отделенную региональными над-

вигами Северную зону, которая, вероятно, стала частью Таймыра

только в мезозое.

235

Для дальнейших стратиграфических и минерагенических по-

строений важно, что выполненные палеогеографические реконструк-

ции выявляют преимущественно субмеридиональную зональность

ландшафтов.

7.2. Региональная стратиграфическая схема верхнего палеозоя

Таймыра

Основы региональной стратиграфии верхнего палеозоя Таймы-

ра заложили палеонтологические исследования Е. М. Люткевича,

О. В. Лобановой, Г. П. Сосипатровой, В. И. Устрицкого, Г. Е. Черняка,

Н. А. Шведова, О. Л. Эйнора. На основе анализа комплексов форами-

нифер, брахиопод, двустворчатых моллюсков и растительных остатков

были установлены макаровский, турузовский, быррангский, соколин-

ский, байкурский и черноярский региональные горизонты [141]. В

дальнейшем эту схему уточняли и детализировали биостратиграфиче-

скими методами. В. И. Устрицкий расчленил макаровский горизонт на

холоднинский и железнинский (см. [95]), а байкурский на белоснеж-

кинский и цветочнинский горизонты [123]. Многократные изменения

претерпели датировки быррангского, соколинского и байкурского го-

ризонтов. Это, по-видимому, свидетельствует не столько о пересмотре

возраста их палеонтологических комплексов, сколько о неопределен-

ности стратиграфических объемов. Отсутствие у большинства гори-

зонтов удовлетворительных стратотипов и в значительной мере уста-

ревшие палеонтологические определения (основная их масса выпол-

нена в 50–60-х годах XX в.) привели к тому, что до настоящего време-

ни региональная стратиграфическая схема верхнего палеозоя Таймыра

не утверждена Межведомственным стратиграфическим комитетом.

Помимо перечисленных проблем, сложности региональной стратигра-

фии верхнего палеозоя Таймыра во многом связаны с полигенетиче-

ским латерально изменчивым составом толщи, который определяет

смену экологических комплексов органических остатков. Особенно

ярко такая особенность проявляется в разрезах байкурского горизонта,

которые на востоке содержат морскую фауну, а на западе континен-

тальную флору. Кроме того, морские фаунистические горизонты со

значимыми для определения возраста формами, в целом, редки и рас-

пределены в разрезах крайне неравномерно. Часто они удалены друг

от друга на сотни метров по вертикали. Все это заметно усложняет

применение биостратиграфических критериев при выполнении регио-

нальных корреляций.

Для совершенствования региональной схемы Таймыра использо-

ваны результаты структурно-генетического анализа. При этом геофор-

236

мации (см. рис. 6.20), являющиеся результатом региональных циклов

осадконакопления, рассматриваются в качестве горизонтов, а установ-

ленным в их составе градациям, отражающим латеральную дифферен-

циацию ландшафтов палеобассейна, присвоен ранг местных стратонов

(табл. 7.1).

Таблица 7.1

Региональная стратиграфическая схема верхнего палеозоя Таймыра

237

Рис. 7.10. Схема стратиграфического районирования верхнего палеозоя

Таймыра

1 – Западно-Таймырский стратиграфический район; 2 – Восточно-Таймырский страти-

графический район; 3 – границы стратиграфических площадей. Стратиграфические

площади: I – Сырадасайская, II – Пясинская, III – Фадью-Кудинская, IV –Таймыро-

озерская, V – Чернохребетнинская.

На рис. 7.10 приведено принятое стратиграфическое районирова-

ние территории, опирающееся на палеогеографические реконструкции

(см. рис. 7.3–7.9), которые указывают на субмеридиональную диффе-

ренциацию ландшафтов в позднепалеозойском палеобассейне Таймы-

ра. На этой основе Западно-Таймырский стратиграфический район

разделен на Сырадасайскую и Пясинскую площади, а в Восточно-

Таймырском стратиграфическом районе установлены Фадью-Ку-

динская, Таймыроозерская и Чернохребетнинская площади.

Макаровский горизонт (С

1-2

) выделен в 1961 г. Н. А. Шведовым

и др. [141]. В качестве стратотипа принята макаровская свита Западно-

го Таймыра. В нашей схеме макаровский горизонт соответствует пер-

вой геоформации, и из его состава исключены подстилающие извест-

няки. Такое положение нижней границы изменяет объем горизонта

менее чем на 1/3 и соответствует прекращению карбонатного и началу

терригенного осадконакопления. Возраст горизонта первоначально

определялся как среднекаменноугольный [141]. Однако дальнейшие

исследования показали, что нижняя часть горизонта содержит фауну

раннего карбона [146], и, следовательно, его возраст должен опреде-

ляться как ранне-среднекаменноугольный. Мощность макаровского

горизонта изменяется от 100 м на юго-западе до 1000 м на северо-

востоке Таймыра. В составе горизонта установлены макаровская и

оленьинская свиты.

238

Макаровская свита (C

1-2

mk) была выделена в 1957 г. Ю. Е. Пог-

ребицким и В. И. Ушаковым на р. Макаровой [89] без указания страто-

типа. В 1960 г. А. П. Иванов в низовьях р. Ефремова описал лектостра-

тотип [52]. Первоначально на основании общности фаунистического

комплекса в свиту объединяли известняки (нижняя часть) и терриген-

ные породы (бóльшая верхняя часть). Отметим, что это противоречит

принципу единства вещественного состава свит, который зафикси-

рован в Стратиграфическом кодексе России [109]. В связи с этим и

учитывая, что известняки составляют менее 2/3 объема свиты,

С. Б. Шишлов и др. [151] предложили установить ее нижнюю границу

по контакту карбонатных и терригенных отложений. Макаровская сви-

та распространена по всему Западному Таймыру и представляет собой

градацию открытого мелководья первой геоформации. Здесь обнару-

жены фораминиферы Archaediscus ex gr. angulatus Sossip., Neoarchae-

discus incertus (Grozd. et Leb.), Neoarchaediscus stilus (Grozd. et. Leb.),

Planoarchaediscus stilus Grosd. et Leb., Eostafella ex gr. varvariensis

Brazhn., Endothyra pzhevica Reitl., Eostafella pseudostruvei (Raus. et

Bel.), Globivalvulina minima Reitl., Globivalvulina ex gr. parva Tschern.,

Globivalvulina mosquensis Reitl.; брахиоподы Praehorridonia dorsopli-

cata Ustr., Lanipustula baicalensis (Masl.), Ovatia ex gr. ovata (Hall),

Balkhaschiconcha infima (Ganel.), Balkhaschiconcha balkhaschensis

(Nas.), Inflatia inflata (Chesn.), Waagenoconcha wimani Fred., Linopro-

ductus prattenianus (Norw. et Pratt.), Orulgania tukulaensis (Kasch.),

Tangshanella taimyrica Ustr., Neospirifer tareiaensis Einor.; аммониты

Stenopronorites uralensis (Karp.), Syngastriocerus orientale (Jin.). Основ-

ными диагностическими признаками макаровской свиты являются:

преобладание тонких градационных чередований известковистых тон-

козернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов и горизонтально-

слойчатых алевритистых аргиллитов, образующих циклотемы откры-

того мелководья с редуцированными или маломощными слоями тон-

ко-мелкозернистых известковистых песчаников; остатки морской фау-

ны и разнообразные следы беспозвоночных; отсутствие макроскопиче-

ских углефицированных растительных остатков, слоев и прослоев уг-

ля. Мощность свиты 100–500 м.

Оленьинская свита (C

1-2

ol) выделена для Восточного Таймыра в

объеме градации глубоководного шельфа первой геоформации [143]. В

качестве стратотипа принят разрез, представленный в естественных

обнажениях левого борта среднего течения ручья Олений (левый при-

ток р. Верхняя Таймыра). Нижняя граница свиты проведена по контак-

ту карбонатных и терригенных отложений. В свите установлены фо-

раминиферы Planospirodiscus minimus (Grozd. et Leb.) и брахиоподы

239

Jakutoproductus oltshiaensis Ganel., Jakutoproductus taimyrensis Ustr.,

Cancrinella alazeica Zav., Orulgania tukulaensis (Kasch.), Balakhonia

insinuata (Girty.), Taimyrella pseudodarwini (Einor). Основными диагно-

стическими признаками оленьинской свиты являются: абсолютное

преобладание темно-серых аргиллитов и глинистых алевролитов, ко-

торые вместе с градационными чередованиями известковистых тонко-

зернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов образуют циклотемы

глубоководного шельфа; редкие захоронения морской фауны; отсутст-

вие мощных (5 м и более) слоев песчаников, пластов и пропластков

угля, а также макроскопических углефицированных растительных ос-

татков. Мощность свиты 500–1000 м.

Турузовский горизонт (C

) установлен в 1961 г. Н. А. Шведовым

и др. [141]. В качестве стратотипа принята турузовская свита Восточ-

ного Таймыра. Возраст горизонта первоначально определялся как ниж-

непермский. Позднее В. И. Устрицкий и Г. Е. Черняк разделили гори-

зонт на два подгоризонта. Нижний они отнесли к верхнему отделу ка-

менноугольной системы, а верхний – к ассельскому ярусу нижней

перми [124]. Нами турузовский горизонт принят в объеме второй гео-

формации, которая по заключениям В. Г. Ганелина, Г. П. Прониной и

А. С. Бякова содержит фауну верхнего отдела каменноугольной систе-

мы. Сохранение первоначального названия горизонта связано с невоз-

можностью определить степень изменения его первоначального объе-

ма, так как до настоящего времени стратотип турузовской свиты уста-

новлен не был. Формально, объем турузовского горизонта изменен не

более чем на 1/3, поскольку из него изъят только один ярус (ассель-

ский) из трех. Мощность горизонта – от 150 м на юго-западе до 900 м

на северо-востоке. В составе горизонта выделены эвенкская и турузов-

ская свиты.

Эвенкская свита (C

ev) установлена О. Л. Эйнором [153] на За-

падном Таймыре и названа по народности – эвенки. Стратотип не ука-

зан. В нашей схеме эвенкская свита соответствует градации открытого

мелководья второй геоформации. Она распространена по всему Запад-

ному Таймыру и на Фадью-Кудинской площади Восточного Таймыра.

В качестве лектостратотипа принят разрез, представленный в естест-

венных обнажениях левого борта среднего течения р. Дюрасиму (пра-

вый приток р. Тарея). На Западном Таймыре эвенкская свита согласно

залегает на макаровской свите, а в пределах Фадью-Кудинской площа-

ди Восточного Таймыра согласно перекрывает оленьинскую свиту. Ее

нижняя граница установлена в кровле 10–15-метровой пачки песчани-

ков. В свите обнаружены брахиоподы Waagenoconcha aff. irginae

Stuck., Cancrinella cancriniformis (Tschern.), Strophalosia delicata Ustr.,