Систематическое решение школьником учебных задач посредством учебных
действий способствует развитию у них мыслительного анализа, рефлексии и
внутреннего плана действия.
При исследовании школьников, отстающих в учении, важно охарактеризовать не
узость их знаний, отсутствие каких-либо умений, а специфику самого процесса
мышления. Анализируя этот процесс, необходимо проследить, какие качества ума
проявляются при решении задач, степень их сформированное™ — это дает
представление об общей способности ребенка к усвоению знаний, особенностях
структуры его мыслительной деятельности.
И. Ломпшером была предложена концепция формирования учебной деятельности,
основная идея которой состоит в том, что психические компоненты регуляции
действий в учебной деятельности формируются как система и поэтому должны
изучаться как система регуляции.
Учебные действия — центральное звено учебной деятельности. Чтобы эта
деятельность была успешной, учащиеся должны произвольно ее регулировать. Тем
самым, ставится вопрос о смысле учебной деятельности для субъекта.
Основываясь на полимотивированности деятельности, Б. А. Сосновский отмечает
несколько факторов, ее определяющих: ценностные ориентации, особенности
самосознания, внешние мотивы, эмоциональный фон деятельности, потребность в
достижениях, ориентация «труд-досуг»; а также такой мотив деятельности, как мотив
достижения, переживания успеха в любой значимой для личности деятельности. Эта
потребность характеризуется стремлением к улучшению собственной деятельности,
появлением направленности на успех, на получение нестандартного, более высокого
результата. Потребность в достижениях свидетельствует о склонности к достижению
(переживанию) успеха, которое требует длительных усилий, увлеченности и оценки
перспективы. Ею задается инициативность и настойчивость в реализации поставленных
целей, тяга к творчеству, поиску и реалистичности одновременно.
Мотивационным компонентом конкретного учебного действия является его
субъективный смысл, который реализуется через принятие действия, процессы его
выполнения и завершения. Мотив достижения, который детерминирует начало каждого
учебного действия, приобретает конкретные формы в учебном действии. Он
выражается не только в боязни неуспеха или надежде на неуспех, но и в специфических
процессуальных мотивационных динамических компонентах, а именно, в
интенсивности стремления получить информацию, сформировать умения и навыки
решения той или иной учебной задачи, добиться высокого качества решения и,
наконец, в реализации ценностных ориентации учащегося.
Мотив достижения (мотив деятельности), по А. Н. Леонтьеву, понимается как
компонент учебной деятельности, формирующийся в онтогенезе и реализуемый как
мотив действия. Исследования показывают, что мотив достижения формируется у
ребенка очень рано, но уже при поступлении детей в школу ярко выражены
индивидуальные различия. Таким .образом, мотивацию следует понимать как процесс,
имеющий начало, динамические компоненты и конец в регуляции действия. Регуляция
действий предполагает наличие целей обучения.
По мнению В. М. Полонского, самый распространенный способ описания целей
обучения состоит в указании качеств знаний, которыми должны обладать учащиеся.
Полнота знаний определяется количеством знаний об изучаемом объекте —
предметов, входящих в школьную программу.
Глубина — определяется как совокупность осознанных знаний об объекте. Полнота
и глубина знаний — связанные, но не тождественные качества. Полнота допускает