практики политтехнологи, стремящиеся повлиять на наше восприятие. Зорин показывает,
что для политической психологии весьма перспективным является не просто изучение
фантомного имиджа, сконструированного политтехнологами, и не личности политика как
таковой, а особого набора характеристик, значимых именно для политической деятельности,
которую он обозначает как «политическую личность». Люди наблюдают за политиками,
оценивают их по собственным критериям, обращают внимание на одни аспекты их личности
и игнорируют другие. Так, например, внешность политического лидера может быть или не
быть важной характеристикой его политической личности в зависимости от того, насколько
этот аспект актуален для общества. Таким же образом общество осуществляет отбор и
сортировку прочих качеств и характеристик личности по степени их актуальности и
значимости. Исследование образа политика оказывается на пересечении изучения собственно
личности реальных политиков и их отражения в массовом сознании.
Изучение того, как происходит трансформация представлений о политиках в массовом
сознании, предполагает анализ процессов категоризации политики. Объектом исследования
А. Гришко стали представления россиян о своем Президенте. Проведя анализ высказываний
(ответов на открытые вопросы) респондентов репрезентативного опроса о том, каким наши
граждане представляют себе идеального Президента, проведенного Фондом общественное
мнение, А. Гришко выявил определенный категориальный профиль, а точнее два таких
профиля, которые сложились в массовом политическом сознании. Новизна данного подхода
состоит в использовании психолингвистических методов для анализа массовых
представлений россиян о Президенте.
Одной из особенностей современной российской политики стало широкое использование так
называемого «черного пиара» в ходе избирательных кампаний. Об этом много пишут
публицисты, с эти явлением борется Центризбирком. Но до сих пор в литературе не было
проведено серьезного анализа, позволяющего понять, как же конструируется негативный
образ политика. Е. Киктева, опираясь на большой эмпирический материал, провела такую
реконструкцию, и вскрыла те политико-психологические механизмы, которые лежат в основе
создания через СМИ негативного отношения избирателей к политику.
Образы политиков в контексте процессов политической коммуникации стали предметом
исследования Т. Пищевой. Анализ политического восприятия известных российских
политиков позволил автору обнаружить не только механизмы, лежащие в основе
политического успеха, но и те барьеры коммуникации, которые мешают избирателям
воспринимать адекватно своих лидеров.
В современной политике действуют не только вечные законы политической коммуникации.
Появились и новые каналы, которые меняют сам ход политического процесса, не оставляя
неизменными и психологические особенности формирования образов политиков. Речь идет
об Интернете. Е. Лобза, изучив материалы электронных пресс-конференций,
охарактеризовала новые возможности Интернета как средства политической коммуникации.
Раздел и собственно книга завершается работой, посвященной речи политика как фактору,
влияющему на восприятие его образа. Не удивительно, что Е. Ушакову подтолкнула к
выбору данной темы речь одного из самых эффектных российских политических ораторов
file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (8 из 174) [18.03.2009 11:30:58]