Серра Оберто Восстановление условий осадконакопления по данным геофизических исследований скважин

Подождите немного. Документ загружается.

311

Massiccio, Италия (по Colacichi и др., 1975).

(1- Лофериты в качестве B; 2- несогласие; 3- зона

выветривания; 4- сублиторальные отложения; 5-

массивные калькаренит с богатой морской био-

той, мегалодонты и другие моллюски, иглокожие,

онколиты,

брахиоподы, кораллы; 6- 1 метр; 7- литоральные

отложения; 8- доломитовые лофериты и кальци-

лютиты, водорослевые ковры (mats), трещины

усыхания; очень ограниченная биота. Базальный

конгломерат с красной или зеленой матрицей; 9-

несогласие; 10- зона выветривания с жилами,

заполненными красной и зеленой матрицей; 11-

сублиторальные отложения; 12- эрозия; 13- рег-

рессивные надлиторальные отложения; 14- рег-

рессивные литоральные отложения (обычно про-

пускаются); 15- сублиторальные отложения (в

основном микритовые); 16- трансгрессивные ли-

торальные отложения; 17- эрозия; 18- сублито-

ральные отложения; 19- пеллеты; 20- окаменело-

сти; 21- агрегатные зерна; 22- водорослевый «би-

сквит»; 23- строматолиты; 24- мелкомасштабная

косая слоистость; 25- гастроподы; 26- трещины

усыхания; 27- литокласты; 28- сланцеватые еди-

ницы; 29- пизолиты; 30- биотурбация)

6.8.2.7. Характеристики коллектора

Карбонатные породы могут иметь хо-

рошие коллекторские свойства, в за-

висимости от значимости диагенети-

ческих эффектов. Когда имело место

растворение, пористость и прони-

цаемость очень высокие. Другие диа-

генетические эффекты снижают по-

ристость. Проницаемость обычно

связывается с присутствием

трещин, которые часто возникают в таких породах. Карбонатные коллекторы могут иметь боль-

шую мощность и значительную протяженность. Нефтематеринские породы часто близки к по-

родам-коллекторам. Покрышки представлены слоями глинистого сланца или ангидрита.

6.8.3. КАРОТАЖНЫЕ СИГНАЛЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ

6.8.3.1. Электролитофации

Типичные сигналы можно видеть на сводной диаграмме из формации Knuff в южной

части Персидского залива (рис.6.8-8). Фигуративные точки на графике взаимной зависимости ρ

и ø

(рис.6.8-9a), которые попадают на линию известняка или ниже нее (если формация не яв-

ляется газоносной), следуют содержанию кальцита, доломита, ангидрита, тяжелых минералов

(пирита или сидерита) или глинистого сланца. Радиоактивность в общем случае низкая, за ис-

ключением интервалов глинистого сланца, где будут отклоняться кривые тория, калия и урана,

или присутствия в формации органического вещества или фосфатов. В этом случае будет зна-

чительно отклоняться только кривая урана. Использование кривой Pe (рис.6.8-9b) или, лучше,

графика взаимной зависимости (ρ

)

и (U

)

(рис.6.8-9c) позволяет определить минеральный

состав.

312

Рис.6.8-8. Сводная диаграмма, объединяющая данные в открытом стволе, результаты GLOBAL и

GEODIP (из Schlumberger, Well evaluation Conference, Эмираты/Катар, 1981).

(1- пористость и объемный анализ флюидов; 2- остаточные подвижные углеводороды; 3- вода; 4- объем-

ный анализ пород пласта; 5- глина; 6- доломит; 7- известняк; 8- наклоны; 9- корреляции; 10- сопротивле-

ние возрастает; 11- кривые)

6.8.3.2. Форма кривых наклономера и картины наклонов

Как упоминалось выше, данные наклонометрии отражают текстуру и,

иногда, структуру известняка. Можно наблюдать несколько особенностей кри-

вых сопротивления и картин наклонов. Они будут иллюстрированы примерами

GEODIP или LOCDIP из формации Arab, Абу-Даби.

313

Рис.6.8-9. Графики взаимной зависимости (a):

плотность – нейтронный каротаж; (b): фото-

электрический коэффициент – плотность; (c):

(ρ

)

– (U

)

(из Schlumberger, Well evaluation

Conference, Эмираты/Катар, 1981).

(1,14- влияние газа; 2,6,15- известняк; 3,8,17- до-

ломит; 4,7,18- ангидрит; 5- плотность – нейтрон-

ный каротаж; 9,11- газ; 10,12- вода; 16- тяжелые

минералы)

Рис.6.8-10. Типичные результаты GEODIP в

обстановках осадконакопления рифа, тылово-

го рифа и лагуны (из Theys и др., 1983).

- Кривые сопротивления на-

клономера показывают от-

сутствие событий в диапа-

зоне сопротивления от

среднего до высокого, ко-

торые на других данных в

открытом стволе распо-

знаются как известняк.

Этот тип сигнала может

быть интерпретирован как

аргиллит, который соот-

ветствует

отложениям тылового рифа – лагуны (рис.6.8-10).

- Кривые сопротивления наклономера показывают отсутствие событий

на очень высоком уровне сопротивления. Это соответствует плотно-

му известняку, или доломиту, или ангидриту. Данные в открытом

стволе будут показывать литологию (рис.6.8-11).

- Кривые сопротивления наклономера показывают активность низкую

до средней, с малыми событиями, которые не всегда хорошо корре-

314

лируются от одного прижимного башмака к другому, но хорошо кор-

релируются между дисковыми электродами (рис.6.8-12). Эта особен-

ность может быть интерпретирована как грейнстон – пакстон. Иногда

наклоны демонстрируют синие картины (рис.6.8-11 – 6.8-13), которые

могут быть интерпретированы как передовые слои на осыпи тылово-

го рифа или в косе приливно-отливного канала стока; красные карти-

ны могут быть соответствовать отложениям приливно-отливного ка-

нала стока.

- Кривые сопротивления наклономера показывают активность среднюю

до высокой, с часто некоррелируемыми событиями, или коррелируе-

мыми неправильно, что дает несколько наклонов. Этот вид сигнала

соответствует ваккитам или баундстонам, часто кавернозным (если

данные в открытом стволе указывают на известняк или доломит –

рис.6.8-14), или доломиту с конкрециями ангидрита (рис.6.8-15).

- Наклоны, согласованные по величине и азимуту, отражают тонкую

слоистость сланцеватого известняка или даже глинистого сланца –

если имеет место отклонение кривых тория и калия, или переслаи-

вания аргиллита с грейнстоном или пакстоном – если содержание

тория и калия очень низкое (рис.6.8-16).

315

Рис.6.8-11. Интерпретация данных GEODIP в терминах фаций и подобстановок осадконакопления,

согласно активности кривых и картинами наклонов.

(1- сопротивление; 2- каверномер 2; 3- наклоны; 4- корреляции; 5- сопротивление возрастает; 6- кривые;

7,10,12,16,17,20- доломит; 8,14- слой доломита в массивном ангидрите; 9,15,18- массивный ангидрит; 11-

приливно-отливный канал стока; 13- транспортировка осадочного материала в восток северо-восточном

направлении; 19- кровля Arab D)

Другой пример, взятый из Desert Creek, бассейн Paradox, иллюстрирует

такой же вид обстановки осадконакопления. Сводная диаграмма, включающая

ГК, нейтронный и плотностной каротаж, показана на рис.6.8-17, а результаты

интерпретации LOCDIP – на рис.6.8-18.

Изображения FMS весьма полезны для идентификации типичных диаге-

нетических элементов, таких как кавернозная пористость (рис.6.8-19), конкре-

ции ангидрита (рис.6.8-20) и стилолиты (рис.6.8-21) или трещины (рис.6.8-22).

316

Рис.6.8-12. Интерпретация LOCDIP в терминах фаций и подобстановок осадконакопления, согласно

активности кривых и картинам наклонов.

(1- сопротивление; 2- каверномер 2; 3- наклоны; 4- корреляции; 5- сопротивление возрастает; 6- кривые;

7,9- ангидрит; 8,10- приливно-отливный канал стока; 11- направление транспортировки осадочного мате-

риала – северо-запад; 12- приливно-отливная обстановка осадконакопления; 13- легкий диагенетический

доломит, остаются осадочные элементы; 14- направление транспортировки осадочного материала – юго-

восток)

317

Рис.6.8-13. Другой пример данных GEODIP и их интерпретация. Синие картины указывают направ-

ление переноса восток юго-восток.

(1- сопротивление; 2- каверномер 2; 3- наклоны; 4- корреляции; 5- сопротивление возрастает; 6- кривые;

7,9,11- ангидрит; 8,10- пакстоны и грейнстоны)

318

Рис.6.8-14. Три типа активности кривых, которая отражает три основные текстуры и фации извест-

няка. (a) аргиллит – ваккит; (b) баундстон (рифовая достройка); (c) пакстон – грейнстон (из Theys и

др., 1983).

(сопротивление; 2- каверномер 2; 3- наклоны; 4- корреляции; 5- сопротивление возрастает; 6- кривые; 7-

доломитовый ангидрит)

319

Рис.6.8-15: 1- Типичная активность кривой в ангидритовом доломите – доломитовом ангидрите

(конкреции ангидрита в доломите).

320

Рис.6.8-16a. Пример очень тонкой слоистости, иногда сланцеватости, в известняковой - доломито-

вой формации, a) сводная диаграмма (из Schlumberger, Evaluacion de formaciones en Mexico, 1984).

(1- ГК (ед. API); 2- каверномер; 3- ПС (мВ); 4- глубина (в метрах); 5- характеристики пласта; 6- плотность

зерен, г/см

; 6a- уменьшенная несвязность; 7- анализ углеводорода; 8- плотность углеводорода; 9- водо-

насыщенность; 10- объем углеводорода; 11- объемный анализ флюида; 12- остаточный подвижный угле-

водород; 13- вода; 14- дифференциальный каверномер; 15- объемный анализ пород пласта; 16- глини-

стый сланец; 17-матрица; 18- кальцит; 19- кварц; 20- пористость)