Сажин Ю.Г. Расчеты рудоподготовки обогатительных фабрик
Подождите немного. Документ загружается.
межцикловых операций обогащения (пенной сепарации, флотации,
гравитации), аэрации и выделения первичных шламов.
Оптимальную конечную и промежуточную (по стадиям) крупность
измельчения выбирают на основании зависимости показателей обогащения
от крупности измельчения руды. Условно различают крупное (45–55 %
класса –0.074 мм, среднее (55–85 %) и тонкое (более 85 %) измельчение.
Схемы измельчения в барабанных мельницах с применением в
качестве измельчающей среды стальных стержней и шаров находят
наибольшее применение на действующих фабриках и продолжают быть
основными при проектировании и строительстве новых фабрик.
3.2.2.1 Одностадиальные схемы
Для моно- и полиметаллических руд, не склонных к
переизмельчению и ошламованию, с крупной и равномерной
вкрапленностью полезных минералов (или с агрегатным срастанием их),
для которых достаточно крупное измельчение, принимают при любой
производительности фабрики одностадиальную схему измельчения в
шаровых мельницах (рисунок 14а). Она получила широкое
распространение при строительстве крупных медных и медно-
молибденовых фабрик («Сиеррита», «Бугенвиль», «Колон» и др.), на
которых используются мельницы с центральной разгрузкой объемом более
100 м
3
.
Одностадиальное измельчение наиболее устойчиво, легко
автоматизируется, проще и надежнее в эксплуатации. Мелкодробленая
руда исключает (практически) отрицательное влияние сегрегации в
складах и бункерах, дает наилучшее естественное усреднение по
измельчаемости и качеству, проходя через весь тракт, предшествующий
измельчению.
Одностадиальную схему измельчения целесообразно применять и
при необходимости измельчения тонковкрапленной монометаллической
руды, но в условиях небольшой производительности. При этом в схему
желательно вводить контрольную классификацию. Между первым и
вторым приемом классификации может быть включена операция флотации
(рисунок 14б). Схему с предварительной классификацией (рисунок 14в)
применяют при измельчении мелкозернистого продукта (например,
мелочи от промывки исходной руды) или при доизмельчении
коллективных концентратов и промпродуктов.
3.2.2.2 Двухстадиальные схемы измельчения
71
Для руд, не допускающих из-за высокой влажности и глинистости
мелкого дробления (до 10–13 мм), требуемого для шаровых мельниц, а
также склонных к переизмельчению («Маммут», Джезказганская,
«Камбалда» и др.), необходима независимо от требуемой крупности
измельчения (крупного или среднего) двухстадиальная схема измельчения
в стержневых и шаровых мельницах с одним (рисунок 15, схема АБ и АВ)
или двумя (рисунок 15, схема АГ и АЕ) приемами классификации.
Контрольная классификация способствует стабилизации крупности и
плотности питания флотации и используется на некоторых фабриках
(«Рутен», «Тара» и др.) при грубом конечном измельчении руды и
применении пневмомеханических флотационных машин.
Технологическое преимущество двухстадиальных схем – меньшее
ошламование полезных минералов, склонных к переизмельчению, и
возможность включения межцикловых операций обогащения. По этой
причине они получили подавляющее распространение при рудоподготовке
свинцово-баритовых и полиметаллических руд, хотя схемы
характеризуются универсальностью и могут применяться для многих
типов руд.
Двухстадиальные схемы могут быть с полностью открытым
(рисунок 15, схемы АБ, АВ и АГ), частично замкнутым (рисунок 15, схема
Б’В’) и полностью замкнутым (рисунок 16) циклом в первой стадии.
Широкое применение в открытом цикле I стадии измельчения
(рисунок 15) стержневых мельниц обусловлено не только тем, что в
данной операции они снижают, по сравнению с шаровыми мельницами,
ошламование ценных компонентов, но и тем, что при тонком конечном
измельчении руды производительность шаровых мельниц на мелком
питании повышается.
Схемы с частично замкнутым циклом в I стадии измельчения
(рисунок 15, схема Б’В’) применяют при неблагоприятном соотношении
объемов мельниц II и I стадий и при необходимости улучшения
использования объема мельниц I стадии измельчения («Медет» и др.).
Схемы с замкнутым циклом в I стадии измельчения (см. рисунки 16
и 17) применяют при необходимости получения более тонкоизмельченного
продукта или использования межцикловой флотации (Алмалыкская
свинцовая, Среднеуральская и др. фабрики). Сложность двухстадиальных
схем
72
73
74
75
измельчения и обогащения при этом увеличивается с возрастанием
сложности характера вкрапленности и склонности извлекаемых минералов
к переизмельчению. Схемы, показанные на рисунке 17, характеризуют
наиболее широко используемые на практике принципиальные варианты
построения таких схем.
По схеме, показанной на рисунке 17а, предусматривающей
выделение после относительно грубого измельчения I стадии отвальных
76
хвостов и бедного (часто коллективного) концентрата, подвергаемого
доизмельчению и селективной флотации во II или во II и III стадиях,
обогащают некоторые медно-пиритные, полиметаллические, медно-
молибденовые и другие руды, в которых извлекаемые минералы тесно
связаны между собой, но их агрегаты могут быть легко отделены от
минералов вмещающих пород уже при грубом измельчении. Это позволяет
резко снизить стоимость измельчения, поскольку измельчению до
конечной крупности и перефлотации подвергается только концентрат.
По схеме, показанной на рисунке 17б, с выделением после
относительно грубого измельчения в I стадии готового или достаточно
богатого концентрата и богатых хвостов с последующим доизмельчением
и флотацией их во II или во II и III стадиях можно обогащать некоторые
медно-никелевые, полиметаллические, медные и другие руды, в которых
наряду с крупной вкрапленностью имеются тонкие включения
извлекаемых минералов во всей массе вмещающей породы. Такие схемы
реализуют принцип «не дробить ничего лишнего» и позволяют
существенно уменьшить переизмельчение полезных минералов, улучшить
селективность их разделения и тем самым повысить технико-
экономические показатели обогащения.
По схеме, показанной на рисунке 17в, предусматривается выделение
после предварительного измельчения в I стадии готового концентрата,
бедных хвостов и промпродукта с высоким содержанием сростков,
который доизмельчают и подвергают флотации во II стадии. В СНГ такие
схемы применяют обычно в более сложном исполнении, когда
доизмельчают и другие продукты флотации. Такие схемы позволяют, во-
первых, ликвидировать большие циркулирующие потоки, стабилизировать
ход процесса и улучшить условия флотации исходного материала; во-
вторых, создать оптимальные условия обработки и флотации
промежуточных продуктов, существенно отличающихся от оптимального
режима флотационного обогащения исходной руды; в-третьих, избежать
переизмельчения, снизить стоимость обогащения и повысить качество
концентратов.
При флотационном обогащении руд по сложным схемам для
поддержания оптимальной плотности пульпы в каждой операции
приходится иногда применять специальные меры по разбавлению
(например, перед их перечисткой) или сгущению продуктов (например,
промпродуктов или коллективных концентратов) перед их
доизмельчением или дальнейшей флотационной переработкой. При этом
сгущение пульпы перед флотацией позволяет также удалить растворимые
соли и шламы, оказывающих вредное влияние на флотацию; несколько
усреднить и стабилизировать питание флотации за счет повышения
плотности флотируемого минерала, уменьшить расход реагентов,
сократить фронт флотации и удельный расход электроэнергии. Сгущение
77
продукта флотации перед его доизмельчением и загрузка его в мельницу
(фабрики «Холден», Гайская и др.) позволяет в свою очередь освежить
грани всех зерен, а не только зерен песковой части пульпы, как это
происходит в обычных условиях. Сгущение между циклами флотации
обеспечивает возможность осуществления поциклового водооборота и за
счет этого сокращения не только расхода реагентов, но и попадания
нежелательных реагентов в последующий цикл флотационного
обогащения. Для этой цели устанавливают, например, сгустители (фабрики
«Чайно» и Балхашская).
При высокой стоимости шаров и возможности выделения из руды в
необходимых количествах рудной гали более целесообразны при
переработке руд с тонкой вкрапленностью минералов схемы с
рудногалечным измельчением (рисунок 18). Такие схемы нашли
применение на золотых («Онтарио», «Ренаби» и др.), медно-никелевых
(«Камбалда» и др.), урановых («Коукр», «Нордак»), полиметаллических
(«Бьютт», «Пюхасалми», «Керетти», «Каталахти» и др.) и других фабриках
(«Ренд», «Мирайсприит», «Нептун»). Наибольшее распространение
получили двухстадиальные схемы с первичным и вторичным
рудногалечным измельчением (см. рисунок 18а), а также двухстадиальные
схемы со стержневым или шаровым измельчением в I стадии и
рудногалечным измельчением во II стадии (см. рисунок 18б). Несмотря на
снижение производительности мельниц на 30–50 % при переходе во II
стадии с шарового на рудногалечное измельчение, установка
дополнительных мельниц (например, на фабриках Финляндии) окупается
обычно за 2 года.
3.2.2.3 Схемы измельчения с применением отсадки
Присутствие в ряде полиметаллических руд (Лениногорская,
Зыряновская обогатительные фабрики) крупного золота (крупнее 0.15 мм)
определяет целесообразность его извлечения в цикле измельчения, т.к.
такое золото не удерживается во флотационной пене и теряется с хвостами
обогащения. Лучшим аппаратом для извлечения в цикле измельчения
крупного золота является отсадочная машина.
Варианты наиболее употребительных схем приведены на рисунке 19.
Схемы на рисунке 19(а, б) применяют при измельчении руды в
шаровых мельницах с разгрузкой через решетку или стержневых
мельницах в I стадии измельчения. Схема (рисунок 19в) наиболее
применима при самоизмельчении руды.
78
79
3.2.2.4 Схемы измельчения с применением мельниц само- и
полусамоизмельчения
80