412 _________________________ Глава 24 _____________________________
Учреждения всех видов, включая государственные, ведут свою
деятельность на основании утвержденной сметы, предусматриваю-
щей строго целевое использование выделенных для учреждения
денежных средств. Соответственно учреждения не вправе распоря-
жаться выделенным им имуществом и имуществом, приобретенным
за счет средств сметы (п. 1 ст. 298 ГК). Исключением являются до-
ходы учреждения, полученные от разрешенной ему хозяйственной
деятельности. Поэтому учреждениям, как правило, нельзя прини-
мать на себя обязанности поручителя.
Предметом поручительства могут быть любые обязательства,
включая обязательства, которые возникнут в будущем (ст. 361 ГК).
Однако поручитель отвечает за исполнение обязательства только
в денежной форме. Претензии о реальном исполнении, устранении
недоделок, совершении действий к поручителю предъявлены быть
не могут. Требования такого рода выходят за рамки гражданско-пра-
вовой ответственности, как она традиционно понимается, и эти тре-
бования практически поручителем выполняться не могут.
ГК не содержит указаний о том, является поручительство возмезд-
ным или безвозмездным договором, и этот вопрос должен решаться в
самом договоре поручительства. В условиях рыночных отношений
действует презумпция в пользу возмездности любого договора
(ст. 423 ГК). В самом договоре поручительства может быть согласова-
но иное, причем разумным решением является согласование двух
ставок вознаграждения: если услуги поручителя не потребовались
ввиду исправности должника и на случай исполнения поручителем
его обязательств, когда ставка должна быть более высокой.
2. Ответственность поручителя. Проблематика ответственно-
сти поручителя имеет два правовых аспекта. Во-первых, каковы
общие условия ответственности поручителя? Поручитель и должник
отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором
не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1
ст. 363 ГК). Субсидиарная ответственность используется редко, по-
скольку она для кредитора менее благоприятна.
Что касается второго аспекта — объема ответственности пору-
чителя, то он отвечает только в денежной форме и требования о
реальном исполнении, как уже указывалось, к нему предъявляться
не могут. В этих рамках поручитель отвечает в том же объеме, что и
должник, включая помимо основной задолженности должника упла-
ту процентов, возмещение судебных расходов по взысканию задол-
женности с должника и других убытков кредитора (п. 2 ст. 363 ГК).