#### На севере# Франции в среде знати в XII веке в среднем# выживало# от 5 до 7#
детей,# в Лозанне# — 6#-#7, в Англии# —# 4#-#6 (Shaher, #p.#139). Но это лишь
выжившие# дети,# рождений же было больше.# Скажем, королева Бланка#
Кастильская# перенесла# десять# беременностей# с# интервалом приблизительно в
два года (Labarge, p.#23—24).
#### Данные К.#Клапиш-Зубер,# исследовавшей ситуацию# во# Флоренции# XV века,#
показывают, что у горожанок была аналогичная картина. В среднем флорентийка,#
которая вышла замуж в 17 лет и не потеряла мужа, рожала 10 раз; интервал
между родами составлял 20 месяцев.# Вследствие# разницы в# возрасте# мужа# и#
жены# и# большой# мужской# смертности# в## средней# флорентийской# семье#
рождалось# около# 7# детей.# Хотя# были# семьи# и# бездетные,# и# многодетные
(Klapisch-Zuber, #1993, #p.#337). Достаточно характерными# являются## такие#
примеры:# в# 1461# году# одна 29-летняя тосканская бюргерша осталась вдовой с
12 детьми, которых она произвела# на# свет# за# 13# лет# брака;# другая
итальянская горожанка за 22 года родила# 17# детей# (Shaher, #p.#180).# В# семье##
бедного## сиенского красильщика# тканей,# оставшейся в истории потому, что в#
ней# появилась на# свет# знаменитая# святая# Екатерина# Сиенская,## было#
двадцать# пять детей.
#### Эта# фантастическая# рождаемость# соседствует## с# не# менее# высокой
детской смертностью.# Данные по другому итальянскому городу,# Пистойе,#
свидетельствуют о том,# что# в нем в 1427 году среднее# число# детей# в
зажиточной# городской# семье# равнялось 2,26,# бедной — лишь 0,86.# В сельской
округе Пистойи картина похожа:# в богатой# сельской# семье# —# 3,21,# а# в# бедной#
—# 1,47# ребенка (Shaher,#p.#180).# Такая разница получилась за счет# большой
детской смертности в# результате# болезней,# эпидемий,# а# иногда и просто
недосмотра. В плохие, неблагополучные годы погибало до половины детей.# По
данным Р.#Трекслера,# в середине XV века в благополучные годы (1445—1447)
детская смертность составляла 26,6#%,# а в неблагополучные (1447—1451) — до
50,7#%# (см.: #Herlihy, #1976, #p.#147), причем в# структуре# ее# преобладала
смертность детей самого младшего# возраста.# Д.#Херлихи# считает,## что# 64#%##
всей## детской# смертности# приходилось на детей до года, 17,7#% — от 1 до 4 лет,
10#% — от 5 до 9 лет, 8,3#% — от 10 до 14# лет (Shaher, #p.#181).
#### Ф.#Ариес, Д.#Херлихи## и# некоторые# другие# медиевисты,# изучавшие проблему
детства в средневековой истории,# полагали,# что среди причин детской смерт-
ности были и факторы психологического порядка:# понимание детства как особого
периода в развитии человека отсутствовало; ребенок воспринимался как
маленький взрослый;## нельзя говорить об особой любви# к детям вплоть до XV
века.# Эти исследователи обосновывали свою# точку зрения тем, например, что
младенцы на иконах изображены, как взрослые; что детские# надгробия#
отсутствуют;# что# в# педагогических# трактатах# не прослеживается# понимание#
возрастных особенностей детей. Среди причин и проявлений этого — то
обстоятельство, что# большинство## детей вскармливалось не матерью, а
кормилицами, которые к# тому же часто жили отдельно от семьи ребенка,# в
деревне.# Пока# ребенок находился у кормилицы (в среднем 1,5#-#2 года,# но это
могло продолжаться и дольше), мать почти не вспоминала о нем (Shaher,#p.#182—
185).# Лишь потом## начинался# период# привыкания# и# заботы# о# ребенке.# Кстати,
поскольку крестьянки отдавали# детей# кормилицам значительно реже,## чем
представительницы# высших слоев общества, то# не# удивительно,# что детская
смертность различалась по сословиям:## хотя у знати были лучшие# условия для#