Руководство - Методические рекомендации по технологии геохимических работ масштаба 1: 200000 в закрытых районах для прогноза полезных ископаемых
Подождите немного. Документ загружается.
Институт
минералогии,
геохимии
и
кристаллохимии
редких
элементов
МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО
ТЕХНОЛОГИИ
ГЕОХИМИЧЕСКИХ
РАБОТ
МАСШТАБА
1:200000
В
ЗАКРЫТЫХ
РАЙОНАХ
для
ПРОГНОЗА
ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
Москва
-
2003
МИНИ
С
Т ЕР С
ТВО
ПРИРОДНЫХ
РЕ
СУ
Р
СОВ
РОССИЙСКОЙ
Ф
ЕДЕРАUИИ
РОССИЙСКАЯ
АКАДЕМИЯ
НАУК
ИНСТИТ
У
Т
МИНЕРАЛОГИИ
.
ГЕОХИМИИ
ИКРИСТАЛЛОХИМИИ
РЕДКИХ
ЭЛЕМЕНТОВ
МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО
ТЕХНОЛОГИИ
ГЕОХИМИЧЕСКИХ
РАБОТ
МАСШТАБА
1:200000
В
ЗАКРЫТЫХ
РАЙОНАХ
ДЛЯ
ПРОГНОЗА
ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
Од
об
р
е
но
Геохимической
секцией
НРС
Со
гл
асовано
с
Управлением
геологических
основ
недропользования
Мо
сква
- 2003
У
ДК/
550.84.0 12(75):550.8:528 /
(084
.3
М
200)
Методические
рекомендации
по
технологии
геохимич
еских
работ
масштаба
1 :200000
в
закрытых
районах
для прогноза
полез
ных
ископаемых
.
-
М
.:
ИМГРЭ,
2003,
88
с
.
Методические
рекомендации
подготовлены
в
помощь
работам
по
созданию
геохимических
основ
при
выполнении
ГДП·200
и
ГСР·200
применительно
кособен,
ностям
закрытых
районов
.
На
основе
системного
подхода
излагаются
представления
об
объекте
прогноза
и
его
признаковом
пространстве
.
Описана
технология
формиро
вания банка
эталонных
прогнозно,поисковых
геохимических
моделей
и
его
использо
вания
при
принятии
решений
о
выборе
методов
геохимических
работ
в
различных
геологических
обстановках
заКРblТЫХ
территорий
.
Создана
компьютерная
информа
ционн
о,по
исковая система
.
Геоэксперто.
ПредназначеНbI
для
использования
главным
об
разом
на
этапе
проектирова
ния
геохимических
работ
в
закрытых
рай
онах
и
при
камер
альной
обработке
материалов
.
Табл
.
4,
рис
.
8,
прил
.
5,
3 1
библ
.
Составители
в.г.Р
убанов,
А.8.Тупицын
,
ЕЛЛушко,
т.х.ХусеЙнов,
Н
.
В
.
Юрьева
Ответственные
редакторы
А
.
А.головин,
Ю.Н
.
Ермаков
I!.'
Институт
минералогии
,
геохимии
икристаллохимии
редких
элементов,
2003
г
.
ВВЕДЕНИЕ
Огромные
резервы
для
открытия
новых
промышленных
ме
сторождений
полезных
ископаемых
заключены
в
закрытых
районах,
которым
традиционно
уделяется
мало
внимания.
Прогноз
и
поиск
месторождений
на
этих
территориях
представляют
большую
слож
ность
,
что
объясняется
,
с
одной
стороны,
слабым
проявлением
на
дневной
поверхности
поисковых
признаков
и
критериев
скрытого
оруденения,
с
другой
-
недостаточной
общей
изученностью
закры
тых
площ
адей
(в
том
числе
геохимическими
методами)
по
сравне
нию
с
традиционными
горно-складчатыми
районами
.
В
соответствии
с
принятой
концепцией
изучения
недр
одним
из
важнейших
и
приоритетных
направлений
деятельности
Мини
сте
рства
природных
ресурсов
Российской
Федерации
является
об
новление
Государственных
геологических
карт
масштаба
1
:2
00000
и
,
как
часть
этой
работы
,
создание
геохимических
основ
для
Го
сгеол
карты-2ОО
[5,
17,
21, 30).
Реализация
этой
программы
даст
новую
информацию
,
которая
будет
способствовать
повышению
эф
фективности
прогнозно-поисковых
работ
в
закрытых
районах
.
Знач
ительный
опыт
изучения
закрытых
районов
геохимиче
скими
методами
накоплен
в
процессе
многолетних
исследований
целого
ряда
территорий
бывшего
СССР
(Казахстан,
Украина,
Алтай,
Урал,
Карелия,
Кольский
п-ов
и
др
.
)
.
Однако
этот
опыт
остается
не
обобщенным
и
недостаточно
учитывается
в
существующих
методи
..
ческих
документах
.
Фундамента
льные
работы
В.М
.
КреЙтера,
Н
.
М
.
Страхова
,
В
.
И
.
Смирнова,
В
.
Н
.
Козеренко
и
др.
[15, 24,
25]
показали, что
про
г
нозирование
и
поиски
скрытых
месторождений,
особенно
в
услови
ях
осадочного
чехла
древних
и
молодых
платформ,
не
должны
опи
раться
только
на
какие-то
единичные
критерии
.
Необходимо
уста
навливать
закономерно
повторяющиеся
черты
рудоносных
объектов
и
типизировать
(моделировать)
их
г
е
о
л о
г
и
ч
е с
к
и
е о б
с т
а
н о
в
к
и,
для
каждой
из
которых
должна
быть
характерна
своя
со
вокупность
признаков
и
критериев
(в
том
числе
геохимических).
Фонд
месторождений,
открываемых
лростыми
методами
по
прямым
поисковым
признакам,
давно
признан
исчерпанным,
поэто
му
существует
проблема
прогнозирования
и
поисков
скрытых
объ
ект
ов
.
Ее
решение
возможно
только
на базе
научных
обобщений
и
систе
матизации
опыта
изучения
большого
числа
месторождений
,
что
позволит
выявить
новые
закономерности
в
их
размещении
и
ус
тановить
ко
мп
ле
кс
при
зн
аков
и
критери
е в
дл
я
их
обнар
ужен
ия
.
з
При
создании
Госгеолкарты-200
нового
поколения
в
соответ
с
т
вии
с
современными
требованиями
к
созданию
геохимической
основы
роль
и
значение
геохимических
исследований
значительно
расширены
[5,
21,
27
J.
Таким
образом,
не
вызывает
сомнения
акту
альность
работы
по
созданию
методических
рекомендаций
,
отража
к)щих
особенности
применения
геохимических
методов
при
геоло
гическом
картировании
масштаба
1
:2
00000
в
закрытых
районах
.
J:еохимические
методы
при
этом
должны
служить
инструментом
оценки
перспектив
территории
на
выявление
широкого
круга
полез
ных
ископаемых
,
а
не
средством
поиска
конкретного
вида
сырья
.
Цель,
предмет
и
актуальность
работы
диктуют
необходимость
научного
подхода
в
достижении
конечного
результата
,
что
обеспе
чивается
решением
следующих
задач:
систематизации,
класси
фикации,
сравнительного
анализа
.
Систематизация
обеспечивает
доступность
собранных
ма
териал
о
в,
их
у
нификацию
с
созданием
банка
данных
и
адаптацию
для
р
аботы
на
ПЭВМ
.
Класс
иф
икация
включает
:
1)
классификацию
рудных
проявлений
по
рудно
-
форм
ацион
ным
типам
и
масш
табу
рудного
процесса;
2)
клас
с
ификацию
районов
по
особенностям
региональных
геологически
х
обстановок
(в
том
числе
ярусности);
3)
классификацию
геохимических
аномалий,
дифференциро
ваЮ1bl
Х:
по
масштабу
их
коренного
источника
(рудное
тело,
место
рождение
,
рудное
поле,
рудный
узел,
рудный
район
,
рудная
зона,
металлогени
ческая
провинция);
по
степени
проявления
их
в
различ
ных
ярусах
чехла
и
фундамента
;
по
особенностям
ге
ологически
х у
с
ловий
лока
:
l
изации
полезных
ископаемых,
с
которыми
о
н
и
связаны
;
по
предпо
ла
гаемому
формационному
типу
коренного
источника
;
4)
к
лассификацию
геохимических
методов,
используемых
при
и
з
учении
территории
для
прогноза
полезных
ископаемых
в
зависи
мости
от
их
эффективности
в
различных
условиях
закрытых
районов
.
С
r:
'
а
в н и
те
л
ь
н
ы
й
а н
ал
и
з
сводится
к
оценке
эффективно
сти
при
мене
tlи
я
геохимических
методов
для
прогно
за
полезных
ископае
м
ых
в р
.
ззличных
геолого-ландшафтных
обстановках
закрытых
райо
нов
.
4
1.
ЗАКРЫТЫЕ
РАЙОНЫ
И ИХ
МИНЕРArЕНИЧЕСКАЯ
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
Определение
и к
ласси
фикация
закрытых
районов
ранее
пред
лагались
многими
геологами
(В
.
И.Красников
,
И
.
Н
.
Резников
[22J,
В
.
ВЛоликарпочкин
и
др
.
)
.
Однако
единая
их
типизация,
особенно
применительно
к
задачам
геологического
картирования
масштаба
1 :200000,
отсутствует,
а
содержание
понятия
«закрытые
районы
»
с
необходимой
полнотой
не
определено.
Нами
используется
наиболее
общее
определение
Э.К.
Б
уренкова,
И.А
.
МорозовоЙ
и
И.и.гетман
ского,
которые
к
закрытым
районам
относят
<'"
.
об
л
асти
плит,
плат
форм,
рифтогенные
впадины
,
площади
развития
моренных
и
лессо
вых
отложений,
мощных
древних
кор
выветривания
,
базальтовых
покровов,
а
также
подгорные
шлейфы,
болота,
оползневые
тела
и
д
р
.»
[26J
.
ЭТО
определение,
по
нашему
мнению,
в
наибольшей
степе
ни
отвеча
ет
задачам
геолого-геохимических
работ
стадии
ГСР-200.
1.1.
Геологические
обстановки
закрытых
районов
и
связь
с
ними
полезных
ископаемых
В
процессе развития
земной
,<оры
существовали
определен
ные
сочетания
геолого-структурных,
климатических
и
геоморфоло
гических
условий,
благоприятных
для
образования
тех
или дру
г
их
полезных
ископаемых
.
Эти
условия
нашли
свое
отражение
в ге
о
ло
гических
обстановках,
отличающихся
историей
развития,
возрастом
и
составом
слагающих
их
пород,
геохимической
специализацией
и
характером
рудоносных
процессов.
Они
,
как
правило,
совпадают
с
крупными
структурами
земной
коры
не
ниже
2-го
порядка
(плиты
платформ,
синклинории,
краевые
прогибы
и
др
.
).
В
пределах
п~оло
гических
обстановок
могут
получить
развитие
формации
пород
,
с
которыми
связаны
те
или
иные
полезные
ископаемые
.
Площади
раз
вития
этих
рудоносных
формаций
незначительны
по
сравнению
с
окружающей
средой,
а
их
формирование
явилось
следствием
благо
приятного
сочетания
геолого-структурных
,
климатических
и
других
факторов.
Такие
локальные
участки
развития
потенциально
руд
о
носных
формаций
известны
в
геологической
практике
под
названи
ем
сmрукmурно-
формацuонных
зон
(ил
и
же
структурно-металлоге
нических
зон,
или
рудных
поясов).
Таким
образом,
на
первом
этапе
металлогенического
анализа
закр
ытых
территорий
необходимо
выделить
все
доступные
для
изу
чени
я
геологические
обстановки,
что
позволит
иметь
суждение
о
полезных
ископаемых,
которые
могут
быть
с
ними
связаны.
На
вто
ром
этапе
выделяются
рудоносные
формации
(структурно-формаuи
онные
зоны),
что
позволяет
вы
делить
крупные
площади
для
после
дующего
изучения
.
5
В
условиях
платформ
формирование
геологических
обстано
во/{
в
значительной
степени
определялось
характером
колебаний
кристаллического
основания.
В
результате
длительных
однознако
вых
движений
на
платформах
образовались
отрицательные
структу
ры
более
высокого
порядка
(впадины,
синеклизы,
краевые
прогибы
и
др
.
)
со
свойственными
им
геологическими
обстановками
.
В
преде
лах
этих
структур
в
зависимости
от
положения
их
относительно
склонов
или
осевой
поверхности,
или
в
связи
с
другими
наложен
ными
структурами
(глубинными
разломами
и
др
.
)
возникали
еди
ничные
или
сопряженные
структурно-формационные
зоны,
контро
лирующие
размещение
определенных
полезных
ископаемых
.
И
но
гда
они
приобретают
четкое
структурное
выражение
в
виде
узких
про
гибов
или
выступов,
являющихся
наложенными
по
отношению
к
структуре
более
низкого
порядка
(авлакогены)
.
За
к
рытые
районы
в
разрезе
характеризуются
ярусны
м
строе
нием
.
В
условиях
платформ
ярусами
могут
быть представлены
ком
плексы
пород,
имеющие
стратиграфические
несогласия
и
различаю
щиеся
возрастом,
историей
геологического
развития,
составом
отло
жений,
'АХ
геохимическими
характеристиками
и
набором
типоморф
ных
ПОllезных
ископаемых
.
Наиболее
отчетливо
выделяются
четыре
таких
комплекса
[2]
:
--
четвертичный
(Ч)
-
осадочные
нелитифицированные
и
не
ДИСЛОI
\
ированные
породы;
-
покровный
осадочный
(По)
-
осадочные
недислоцирован
ные
,
в
различной
степени
литифицированные
породы;
-
ПО
JК
ровный
вулканический
(Пв)
-
вулканогенные
и
вулка
ногенно-осадочные
слабо
дислоцированные
образования
;
-
складчатый
(С)
-
сильно
дислоцированные,
литифициро
BaHHble
и
мета
морфизованные
в
большинстве
своем
докембрийские
отложения.
СО
L
'
,етание
этих
комплексов
теоретически
дает
возможность
выделить
19
типов
районов,
практически
же
районирование
произ
водится
по
числу
ярусов
(комплексов
пород),
встречаемых
в
интер
вале
ГЛ'fбин,
доступных
непосредственному
изучению.
()сновные
закономерности
связи
полезных
ископаемых
с
раз
личны
ми
геологическими
обстановками
приведены
в
прил.
1,
2.
1.2.
Иерарх
ия
и
модели
о
бъектов
изучения
и
п ро
г
но
з
а
Объектами
прогноза
и
поисков
в
закрытых
районах
на
стадии
регнональных
гео
л
огосъемочны
х
работ
масштаба
1 :200000
должны
с.
лу
жить
такие
р
удон
осные
геологические
структуры
(мета
ллогени
'lеские
единицы),
которые
будут
отвеч
ать
следующим
требованиям
:
б
идентифицироваться
с
общепринятыми
категориями
геоло
го-те
ктонической
систематики
отдельных
элементов
земной
коры;
-
иметь
размеры,
обеспечивающие
возможность
их
много
кратного
наблюдения
при
данном
масштабе
работ;
-
выделяться
на
фоне
окружающей
среды
достаточно
общи
ми
гео
лого-структурными
и
минералого-геохимическими
признакам
и
и
критериями,
которые
могут
быть
надежно
выявлены
редкой
сетью
наблюдений;
-
не
содержать
поисковых
признаков
мелких
таксономиче
ских
единиц
(рудных
тел
и
месторождений),
которые
могут
быть
пропущены
на
данной
стадии
работ
;
-
сопровождаться
геологическими
процессами,
указывающи
ми
на
возможность
образования
промышленных
скоплений
полез
ных
ископаемых
определенного
состава
и
их
генезис
.
1.2.1.
И
е
рар
х
ия об
ъе
ктов
в
зависимости
от
масштабов
проявления
рудного
процесса
выделяется
следующий
иерархический
ряд
металлогенических
еди
ниц
по
[3,
10, 11,
13]:
рудные
тела
-
месторождения
-
рудные
поля
и
узл
ы
-
рудные
районы
-
металлогенические
зоны
-
металлогени
чески
е
провинции
(пояса
)
.
Соответствие
выделяемых
металлогенических
единиц
стадиям
геол
огоразведочных
работ
и
масштабу
составляемых
карт
отражено
в
табл.
1.
Исходя
из
вышеуказанной
иерархии,
при
геолого-геохимичес
ком
картировании
масштаба
1 :200000
объектом
изучения
должны
являтьс
я
рудные
районы,
а
объектами
прогноза
и
поисков
-
рудные
поля
и
рудные
узлы.
В
условиях
закрытых
районов
прогнозирование
всегда
ориен
тировано
на
рудные
об
р
азо
ва ния,
не
выходящие
на
поверхность
(скрытые),
и
опирается
в
о
сн
о
вном
на
данные
о
геохимических
оре
олах,
установленных
по
редкой
сети
опробования
(как
правило
,
по
картировочным
скважинам)
.
При
прогнозировании
и
оценке
рудных
тел
и
месторождений
на
стадии
поисковых
работ
информация
о
первичных
геохимических
ореол
ах
уже
давно
используется
достаточно
эффективно
,
чему
спо
собст
вует
накопление
большого
опыта
изучения
первичных
ореолов
названных
образований
и
установление
их
геохимической
зонально
сти
.
Однако
в
связи
с
отсутствием
геохимических
эталонов
для
металлог
енических
единиц
более
высокого
порядка
(рудных
рай
онов,
узлов
и
рудных
полей)
сказать
что-либо
определенное
о
воз
можности
использования
первичных
ореолов
на
стадии
ГСР-200
7
для прогноза
на
з
ванных
образований
пока
не
имеется
возмо
жности.
По
этому,
когда
оцениваются
перспективы
рудных
узлов
и
полей,
зани
ма
ющих
значительную
площадь,
дл
я
интерпретации
резу
л
ьта
тов
геохимического
опробования
должны
служить
иные
критерии,
которые
характе
риз
у
ют
геохимическое
поле,
пространственно
выхо
дящее
за
пределы
развития
геохимически
х
ореолов
рудны
х
т
ел
.
Та
ким
образом,
задача
обнаружения
при
ГСР
-2
00
боле
е
значительных
по
размерам
геохимических
аномалий
в
о
кру
г
рудных
узлов
и руд
ных
полей
представляется
весьма
актуальной.
Табл.uца
1
Объекты
изучения,
прогноза
и
поисков
на
разных
стадиях
геологоразведочных
работ
Стадия
Объект
изучения
Объект
прогноза
Категория
оцени
·
г
еоло
ГО
раз
ведоч
ных
и
ПОИСI<ОВ
ваемых
запасов
работ
(ресурсов)
.
.....
( '/.
1.
Р
егиональное
геоло-
Л1
еталлогенические
Л1
еталлоген
ически
е
Общий
металлоге
-
гическое
изучение
ПРОВИНIlИИ
зоны
и
рудные
нический
потенци-
территории
Рф
районы
ал
а
)
реП10нальные
гео-
лого
-
геофизические
исследования
масшта
-
бов
1: 1000000- 1 :500000
б
)
региональные
гео-
Р
удные
районы
Р
удные
узлы
Р
з
.r.огосъемоч
ны
е,
геофи-
и
рудные
п
о
ля
зические
и
другие
ра-
боты
м
-
ба
1
:2
00000
2.
Ге
оло
г
осъемо
чные
Р
удные
узлы
Р
удны
е
по
л
я
Р
2
работы
м
-
ба
1 :50000
и
рудные
поля
и
месторождения
З
.
П
о
и
ско
вы
е
работы
Р
удные
поля,
Л1есторожд
ен
ия
Р
1
+
Р
2
месторождения
и
их
наиболее
про-
дук
тивны
е
участки
4.
ПОИСI<ОВО
-
Л1
ес
тор
ождения
Участки
мес
тор
ож
-
С2
+
Р
1
оценочные
работы
дени
я
промышлен-
ного
з
нач
ения
5.
Предварительная
Л1
есторождения,
-
С
1
+
С2
разведка
их
у
ча
стки
(г
лубокие
г
ор
и
зонты
)
6.
Д
етальная
разведка
У
ч
астки
место
рож-
-
В
+
С
1
ден
ия
,
намеченные
к
промышленному
освоению
7.
Д
о
разведка
То
же
-
Перевод
запа
со
в
месторождения
в
более
высо
к
ие
8.
Э
ксплуата
ци
онная
Р
уд
н
ые
тела
-
категории
То
же
разведка
и
их
участки
8
в
связи
с
недостаточностью
работ,
посвященных
этой
пробле
ме
,
отсутствием
информации
о
геохимических
полях
такого
ранга
и
учитыв
ая
ее
важность
для
разработки
оптимальной
методики
гео
химических
работ
,
сопровождающих
геологическую
съемку,
нами
в
данных
рекомен
дациях
предлагается
вве
сти
понятие
nрогнозно
-
nо
исковой
модели
,
которая
включает
следующие
основные
эл
ементы
:
ожидаемую
рудоносную
зону,
образуемую
сочетанием
руд
ных
о
бъектов
более
низкого
иерархического
уровня (рудных
тел,
место
рождений)
;
анома
л
ьное
геохимическое
поле
,
генерированное
рудонос
ной
зон
ой
.
Ранее
И
.
Н
.
Резниковым
[22]
высказано
предположение,
что
аномальные
гео
хим
ические
поля
,
фиксирующие
рудные
поля
и
узл
ы
(речь
идет
об
эндогенных
аномалиях,
развитых
в
рудовмещающих
коренн
ых
породах),
представляют
собой
совокупность
двух
типов
первич
ных
ореолов:
первый
-
ореолы,
окаймляющие
рудные
тела,
и
второй
-
зоны
ра
ссеянной
р
удной
минерализации.
Последние
фик
сируют
пути
движения
рудоносных
растворов
и
могут
развиваться
в
рудоподводя
щих
,
рудо
распределяющих
и
рудовмещающи
х
структу
рах,
где
из-за
отс
у
тствия
благоприятных
условий
для
концентрации
рудного
вещества
р
уд
ные
тела
не
были
сформированы.
Эти
пред
ставления
являются
достаточно
важными
и
учитываются
нами
в
насто
ящих
рекомендациях
при построении
моделей
.
Одноврем
енно
с
этим
напрашивается
вывод,
подтверждаемый
информацией
из
на
шего
банка
геохимических
данных,
что
поток
рудного
и
сопутствую
щего
вещества,
мигрирующего
в
пределах
рудоносной
зоны,
являет
ся
непрерывным
и
в
то
же
время неоднородным,
и
он
формирует
рудоге
нное
аномальное
геохимическое
поле,
представление
о
кото
ром
положено
в
основу
построения
прогнозно-поисковых
моделей
оценивае
мых
рудных
объектов.
1_2
_
2_
Прогнозн.о-nоисковая
модель
Пр
огнозно-поисковая
модель
представляет
собой
воображае
мую
пространственную
фигуру
правильной
формы,
в
пределах
кото
рой
сосредоточен
весь
комплекс
свойств
(геолого-структурных,
гео
физи
ческих
,
геохимических
и
др.),
сопутствующих
промышленным
с
копле
ниям
полезных
ископаемых
и
выделяющих
ее
на
фоне
окру
жающей
геологической
среды.
Из
всего
многообразия
модельобразу
ющих
признаков
здесь
приводятся
лишь
те
,
без
которых
модель
не
в
состоян
ии
выполнять
свою
прогнозно-поисковую
роль
.
Объемная
фи
г
ура
.
Под
объемной
фигурой
модели
понимает
ся
пространство,
занимаемое
аномальным
геохимическим
полем,
со
п у
тствующим
ору
де
нению
,
Т.е.
г
енетически
связанным
с
полезными
9
ископаемыми
.
Выделяются
следующие
виды
фигуры:
nлитообраз
ные,
у
которых
длина
и
ширина
значительно
превышают
мощность;
объемные,
размеры
которых
сопоставимы
в
трех
измерениях
и
стержневые
с
резким
превышением
длины
по
сравнению
с
шири
ной
и
мощностью
(табл
.
2)
.
Таб
лица
2
Объемные
характеристики
моделей
НaIU1O_
~тa"
о.апьн."
(
с
мanoA
МOЩIД~IO
~Jl'
Форма
в
nроекции
на
дневную
поверхность
.
В
проекции
на
горизонтальную
плоскость
форма
модели
зависит
как
от
вида
ее
объемной
фигуры,
так
и
от
положения
в
пространстве.
В
результате
могут
выделяться
следующие
формы
проекций
:
круглая,
овальная
и
линейная
(см
.
табл
.
2).
Положение
оруденения
в
модели
и
его
масштабы.
Учитывая
общую
направленность
распространения
геохимических
потоков
в
геологической
среде
снизу
вверх
от
рудного
источника,
последний
(рудоносная
зона)
должен
находиться
в
нижней
части
модели
.
По
степени
проявления
и
масштабам
развития
рудного
про
цесса
можно
выделить
три
типа
моделей
:
1 -
рудный
процесс
завершился
формированием
мелких
изо
лированных
рудопроявлений
,
не
подчиненных
в
своем
размещении
какой-либо
закономерности;
10
2 -
рудный
процесс
хорошо
проявлен,
но
не
превышает
мас
штабов
средних
месторождений,
расположенных
часто
обособленно
друг
от
друга;
3 -
интенсивное
развитие
рудного
процесса
с
формированием
рудных
полей
и
узлов,
включающих
в
своем
пространстве
наряду
с
рудопроявлениями
относительно
крупные
и
продуктивные
рудные
объекты,
связанные
между
собой
общностью
структуры
и
хорошо
выражен
ными
закономерностями
в
размещении
оруденения
.
По
П.Ф.Иванкину
(JO,
11)
,
типы
1
и
2
отвечают
условиям
формирования
ореольных
и
мелкокорневых
низкопродуктивных
руд
ных
полей,
а
тип
3 -
корневым
рудным
полям,
которые
наиболее
перспективн
ы
на
обнаружение
месторождений
промышленны
х
мас
·
штабов
.
Неоднородности
геохимического
поля.
В
объеме модели
ло
кальные
неоднородности
аномального
геохимического
поля
могут
быть
обусловлены
не
только
особенностями
его
связи
с
рудными
образованиями
(рис
.
1),
но
и
со
структурно-геологическими
элемен
тами
вмещающей
среды
[22]
.
Наличие
таких
геологически
обуслов
ленных
неоднородностей
геохимического
поля,
с
одной
стороны,
свидетельствуют
о
существовании
потока
вещества
от
рудного
ис
точника,
с
другой,
-
повышают
вероятность
выявления
слабо
про
явленных
аномальных
геохимических
полей
.
..
...--_.
/~
4
~
__
~~
____________
__
3
2
@PJ:jfЦ
1
_2
1mз
'-
-;4
E~
.
5
~
6
Рис
.
1.
Внутренняя
структура
геохимического
поля
прогноз
но-поисковой
модели
.
1-4
-
типы
аномальных
геохимических
полей
(первичные
ореолы
ра
ссеяния
)
:
1 -
над
рудными
телами,
2 -
над
группой
рудны
х
тел,
3 -
над
~~есторождения
м
'
И,
4 -
над
рудными
полями
,
узлами;
5 -
варианты
возможны
х
сечении
модели
эрози<
)н
ным
срезо
м;
6 -
изолинии
концентраций
элементов
в
условных
единицах.
Причиной
возникновения
таких
неоднородностей
,
как
изв
ест
но,
могут
стать
различные
геохимические
барьеры
(породы"
с
по
вы
шенной
сорбционной
способностью
или
горизонты
со
слабои
прони-
.
1/
цаемостью,
играющие
экранирующую
роль),
разломная
тектоника
,
зоны
ПОВbJшенной
проницаемости
и
трещиноватости
пород
.
Естест
венно,
что
практическое
значение
могут
иметь
лишь
образования
,
;
опостаВИМbJе
по
своим
масштабам
с
размерами
включающей
их
мо
дели.
На
рис
.
2
показан
характер
ВОЗМОЖНbJХ
искажений
геохими
ческого
по
л
я
под
влиянием
геохимических
барьеров
.
Линза
экрани
руюших
пород
благодаря
их
слабой
проницаемости
должна
отли
чаться
по
н
ижеННblМИ
значениями
концентрации
элементов
на
об
щем
фоне
геохимического
поля
(на
рис
.
2-А
фон
характеризуется
их
плавным
снижением
в
северном направлении)
с
участками
по
нижения
и
ПОВblшения
концентраций
в
переКРblвающих
и
подсти
ла~щих
f
юродах
соответственно
.
ПлаСТbI
с
ПОВblшенной
сорбцион
н?и
СПОС'Jбностью
(рис
.
2-5)
ВbJделяются
ПОВbJшенной
концентраци
еи
хими'~еских
элементов
и
сопровождаются
полями
понижеННblХ
кон
центраций
в
переКРbJвающих
и
,
возможно
,
в
подстилающих
по
родах.
А
8
изon""
...
..,.
р
l)l
"О
нцв.нраци~
3.n8It8НТ08
Ра3ре;,
по
tr.UlКИн
е
Г~M
С
,
%
1 2 3
<4
5
в
7 8
8
к:J()ЛИН\oII1IIX
концентрации
mJмetttoe
Pa.a
pes
п
о
CIC8U04нe
-'-
1
2
~
~""
'
-3
1----
"
--4
СС:::::=:
1
V
г-
;:..
5
6
7
·8
Гny&.н8
,
..
,
,
,
,
,
,
,
,
С
.
%
1 2 3 4 5 6 7 8
Ш
-
буровая
скважина
Ри
с.
2.
П
оведение
геохимического
поля
вблизи геохимиче
ских
барь
еров
в
разрезе
(концентрации
в
условных
един
ица
х).
А
-
экранирующего
ГОР
l-:
зонта,
Б
-
сорбирующего
горизонта
.
12
Влияние
разлом ной
тектоники
на
аномальное
геохимическое
поле
зависит
от
степени
ее
проявления
и
возраста.
Нарушения
низ
кого
порядка,
не
достигающие
рудоносных
горизонтов,
заложеННblе
до
формирования
геохимического
поля
и
залегающие
наклонно,
слу
жат
зоной
разгрузки
для
потока
вещества.
По
зонам
ПОВblшенной
проницаемос
ти
вещество
легче
перемещается
в
верхние
Г
ОРИЗОНТbI,
в
ре
зу
льтате
чего
над
разломами
концентрация элементов
часто
ни
же
по
сравнению
с
фоном,
а в
самой
зоне
они
находятся
на
уровне
фона
(рис
.
3-А)
.
РаЗ
ЛОМbI,
возникшие
после
формирования
геохими
ческого
поля
,
не
фиксируются
отклонениями
в
его
рисунке.
Долг
о
живущие
глуБИННblе
раЗЛОМbI,
пересекающие
рудонос
ные
ГОРИЗОНТbI,
несут
геохимическую
информацию
об
оруденении
в
виде
ПОВblшеННblХ
концентраций
наиболее
ПОДВИЖНblХ
рудных
и
со
путствую
щих
элементов
в
зонах
ПОВblшенной
проницаемости.
Про
тяжен
ность
таких
аномаЛЬНblХ
участков
вверх
по зоне
разлома
за
висит
от
масштабов
оруденения
и
может
достигать
сотен
и
ТblСЯЧ
метров
(рис
.
3-5).
А
8
ИЭQЛИНИАХ
"ОНЦ8нтраци~
:aneментое
Ра3р83
no
скаа.мне
1----1
-.
--ff-2
f-
- -
__
,А;Х-
'
--3
rd~
'--
-
4
1-"
_'
~
'
,,-
'
--1--
--
. 5
------г-----
б
Г~'
.
M
С
.
\'
.
1 2 3 4 5
б
Б
Изол~нмм
"онцентрацИа}
зnмte+IТQ8
8
)Оне
р.а.зло
....
проокцмм
на
r'f)OAC)mo><yoo
мосхость
Ри
с.
3.
Влияние
тектоники
н
а
анома
л
ьное
геохимич
ес
кое
поле
.
А
-
разлом
невысокого
порядка
(в
разре
зе
)
;
Б
-
глубииный
разлом
.
1 -
шов
локального
разл
о
ма
;
2 -
зона
долгоживущего
р
азлома;
3 -
рудное
поле
и
его
первичный
ореол;
4 -
изолинии
КОllцентраций
х
ими
ческих
элементов
в
усло
вных
единицах;
5 -
буровая
скваЖ
l1на
на
разрезе
.
lЗ
Степень
nроявленности
моделей
.
По
этому
признаку
прог
нозно-поисковые
модели
можно
разделить
на
четыре
группы
(рис
.
4):
1 -
выходящие
на
эрозионный
срез
своим
аномальным
геохи
мическим
полем;
2 -
выходящие
под
чехол
рыхлых
отложений
своей
рудонос
ной
зоной
с
образованием
вторичных
ореолов;
3 -
выходящие
рудоносной
зоной
на
древний
эрозионный
срез
и
пе
рекрытые
более
молодыми
отложениями
с
образованием
в
последних
вторичных
ореолов;
4-
-
скрытые
(слепые),
рудоносная
зона
которых
не
была
эро
дирована
и
не
проявлена
во
вторичных
ореолах
.
Рис
.
4.
Ти пы
прогнозно
-
поисковых
моделей
по
степени
прояв
лен
но
сти
(в
разрезе)
.
1 -
аномаЛI,ное
геохимическое
поле;
2 -
рудоносная
зона;
3 -
вторичные
ореолы
рассеяния
ру
дных
объектов;
4 -
коренные
породы
фундамента;
5 -
осадоч
ные
отложения
платформенного
чехла
;
б
-
четвертичные
отложения
;
7 -
гр
уппа
мо
делей
по
степени
их
проявленности.
Модели
четвертой
группы
в
связи
с
большой
глубиной
зале
гания
рудоносной
зоны
и
сложностью
ее
прогноза
и
поисков
обла
дают
малой
р,ероятностью
выявления,
поэтому
далее
рассматрива
ются
лишь
первые
три
группы
моделей.
Прогнс
,
зно-поисковые
модели
ведущих
магматогенных
рудных
формаций
приведены
в
прил
.
1,2.
Модели
рудных
формаций
зон
ги
пергенеза
и
осадконакопления
характеризуются
плитообразной
фор
мо
й
с
субrcoризонтальным
залеганием
рудоносной
зоны
.
В
послед
н
юю
входят
стратиграфические
подразделения,
осадочные
формации
или
интервалы
корообразования,
несущие
промышленные
концент
рации
ПО
ЛI~
ЗНЫХ
ис
копаемых
.
На
рис.
5
отображен
о
внутреннее
строение
рудного
района
колчедаНlI
о-
полиметаллической
провинции
Рудного
Алтая
.
По
дан-
14
ным
В.д
.
Баранова
[1],
здесь
каждое
рудное
тело,
месторождение
и
рудное
поле
сопровождаются
собственными
первичными
геохимиче
скими
ореолами,
которые
наиболее
контрастно
отображаются
с
по
мощь
ю
коэффициента
зональности
:
кз=(кRЬ
+
KZn
+ KAg)(i(Cu +
кео
+
кМо),
где
KRb
и
т
.
д
.
-
коэффициенты
концентрации
соответствую
щих
химических
элементов.
'.....
--
...
!'
.
....
.....
.-
-.-
.-
-.1-_-
-.t:.-
. -
-.-
-.-
-.- -.-
-.-
-.
§,D2Dз~.~s
.
·D,D·
ШП:Ш'
CSJ
10
[s]
11
Рис.
5.
Блок-диаграмма
рудного
района
колчеданно-полиметалличес
кой
формации
(на
при
мере
Рудного
Алтая)
.
По
В
.
д.Баранову
[1].
1 -
четвертичные
отложения;
2 -
комплекс
пород,
благоприятных
для
рудо
образо вания
;
3 -
метаморфические
сланцы
основания;
4 -
разрывные
нарушения;
5 -
колчеданно-полиметаллические
местоеождения;
б-8
-
геохимические
ореолы
с
коэф
фициентами
зональности,
где
кз=(кR
+
KZn
+
KAg)(KCu
+
КСО
+
кМо)
:
б
-
Кз=10-2
;
7 -
Кз=2
-
0,5
;
8 -
Кз<0,5;
9 -
геохимический
ореол
обедненного
состава;
10
-
гра
ницы
рудоносной
зоны
на
горизонтальной
поверхности;
11
-
границы
аномального
геохимич
еского
поля.
Периферические
зоны
месторождений
и
рудных
полей
за
пре
делами
развития
указанных
ореолов
характеризуются
ореолом
обедненного
состава,
в
котором
перечень
улавливаемых
элементов
значительно
сужается.
Таким
образом,
в
рудном
районе
образуется
ритмичная
или
многофокусная
структура
геохимической
зонально
сти
и
концентрации
колчеданного
оруденения
.
Эта
структура
фик
сирует
закономерное
возрастное
«скольжение.
рудоносного
уровня
по
стратиграфической
колонке
снизу
вверх
в
направлении
от
под
нятия
к
депрессии
.
При
этом
образуется
почти
непрерывный
еди
ный
геохимически
выраженный
рудоносный
уровень
продуктивной
форм
ации
субстратиформного
залегания
со
средней
мощностью
6-8
км
.
Рудогенное
аномальное
геохимическое
поле,
включающее
первичные
геохимические
аномалии
разной
интенсивности
(в
том
15
чис
л
е
и
ореолы
рудных
тел)
занимает
30-50%
общей
мощности
р у
дной
формации
,
приурочиваясь
к
ее
висячему
боку.
В
трехмерном
пространстве
ру
д
ный
район
имеет
полого
наклоненную
,
п л
итооб
ра
зн
у
ю
объемную
фигуру
овальной
формы
в
плане
.
Сечение
такой
фигуры
эрозионным
срезом
обычно
имеет
линейновытянут
у
ю
форму
протяженностью
до
50-60
км,
при
общей
ширине
(включающ
е
й
ру
доносную
зону
и
геохимическое
поле)
до
20
км
.
2.
Т
ЕХ
НОЛОГИЯ
ГЕОХИМИЧЕСКИХ
И
С
СЛЕДОВАНИЙ
МАС
ШТАБА
1:
200000
В
ЗА
КРЫТЫХ
РАЙОНАХ
В
соответствии
с
отраслевыми
требованиями
к
реги
о н
ал
ьны
м
геол
о
г
осъ
е
мочным
работам
масштаба
1 :200000
[5,
14,
17,
30]
по
сле
д
ние
сопровождаются
геолого-геофизическими
,
дистанционными
,
геохимическими
и
другими
исследованиями.
Этим
самым
обеспечи
вается
более
полное
изучение
геологических
обстановок
и
выделе
ние
поисковых
признаков
и
критериев
полезных
ископаемых,
необ
ходимых
для их
прогнозирования
и
оценки
прогнозных
ресурсов
.
Таким
образом
,
устанавливаемые
при
ГСР-200
геохимические
характ
е
ристики
должны
рассматриваться
в
совокупности
с
парам
е
т
ра
м
и
,
по
лу
чаемыми
при
использовании
комплекса
других
мет
од
ов
.
Говоря
о
рудных
полях,
как
возможном
объекте
прогноза
при
ГСР-
200,
отметим
предостережение
известных
ученых
о
том,
что
«
"
.ни
какое
рудное
поле
не
может
рассматриваться
как
только геохими
ческий
феномен
»
[1
о
,
11,
15
J.
Следует
отметить,
что
в
существующих
методических
доку
ментах
и
рекомендациях
вопросы
технологии
изучения
перспектив
закрытых
территорий,
в
том
числе
геохимическими
методами,
осве
щены
недостаточно
.
Более
того,
считается
[5],
что
«".
такие
районы
должны
изучаться
во
вторую
очередь,
кроме
тех
случаев,
когда
это
вызвано
какими-либо
особыми
социально-экономическими
причина
МИ
».
В
настоящей
работе
применительно
к
ГСР
-
200
предлагаются
рекомендации
по
технологии
геохимического
изучения
закрытых
районов
для
прогноза
и
поисков
полезных
ископаемых
с
учетом
привлечения информации,
получаемой
от
широкого
комп
л
екса
ис
пользуемых
методов
.
Техно
л
огическая
схема
геохимиче
с
ких
работ
при
ГСР
-
200,
ре
комендуемая
для
закрытых
районов
,
приведена
на
рис
.
6.
16
2.1.
Проектирование
и
подготовительные
работы
О
с
нованием
для
проектирования
и
выполнения
подготовительных
раб
от
является
геологическое
задание
,
содержание
и
порядок
выда
чи
которого
определяются
в
соответствии
с
«Временными
требова
ни
я
м
и
".»
[5J
.
Отметим,
что
общие
требования
к
выполнению
данно
го
э
тапа
работ
подробно
описаны
в
многочисленных
отраслевых
до
кумен
тах
[5,
12,
14,
16
, 17,21,
27],
поэтому
ограничимся
лишь
ос
веще
нием
вопросов
,
связанных
со
спецификой
изучения
закрытых
рай
онов
.
2.1.1.
Методы
р
е
шения
задач
в
п
од
г
отовительный
период
Подготовительные
работы
(см
.
рис
.
6)
включают
в
себя
науч
ное
о
бобщение
и
анализ
фактических
данных
как
по
территории
пла
нир
у
емых
ГСР-200
,
так
и
по
другим
площадям
,
находящимся
в
а
на
ло
гичных
геологических
обстановках
.
Эта
работа
проводится
следу
ющими
методами
:
-
сбор
и
анализ
имеющихс
я
геолого-геохимических
данных,
-
составление
эталонных
геолого-геохимических
моделей
объектов
прогноза
и
поисков,
-
форми
р
ова
н
ие
базы
данных
и
поисковой
системы
по
эта
лонным
моделям,
-
выбор
оптимального
комплекса
геохимических
методов
.
1.
Информационный
поиск,
сбор
и
анализ
данных
обеспечи
вают
подготовку
необходимых
материалов
для
решения
задач
клас
сификации
объектов
изучения
и
правильного
выбора
методов
геохи
мических
работ.
Сбору
подлеж
а
т
кар
т
ы
:
ге
о
химической
изученно
сти,
геологические,
полезных
ископаемых,
металлогенические
,
ланд
шафтные,
геохимические,
геофизические,
географо
-
экономические,
топографические
;
материалы
М
А
КС,
А
Г
СМ,
а
также
все
имеющие
ся
по
площади
базы
геохимических
данных
.
По
результатам
анализа
геолого-геохимических
материалов
со
ставляются
дополнительные
графические
материалы
в
их
перво
начальном
рабочем
ва
р
ианте
и
в
цифровом
виде,
к
которым
должны
быть
отнесены:
карта
геохимической
изученности;
карта
геохимиче
ских комплексов;
ландшафтно-геохимическая
карта;
схема
планиру
емого
пробоотбора
.
2.
Составление
эталонны
х
nрогнозно-nоисковых
моделей
пр
ед
усматривается
по
результатам
предшествующих
геологических
ра
б о
т к
а
к
в
пределах
проектируемой
площади,
так
и
по
другим
рай
он
ам
со
сходной
геолого-структурной
обстановкой
и
аналогичными
17