Рибаков М. О.
5) Київські військові, Подільські і Волинські генерал-
губернатори (1832—1865 рр.).
6) Київські, Подільські і Волинські генерал-губернатори
(1865—1914 рр.).
7) Київські губернатори (1864—1917 рр.).
Існувала ще одна структура, найвища, так звані рези-
денти-правителі Малоросії. їх діяльність — це тема окремого
дослідження.
Губернаторський корпус складався з вищої російської дво-
рянської аристократії (Голіцин, Трубецькой, Шереметьев, Сал-
тиков та інші), верхівки генералітету, осіб, наближених до
імператора. Військові губернатори та Київські, Подільські і
Волинські генерал-губернатори були рангом не нижче генерал-
лейтенанта чи генерала роду військ. Цивільні губернатори та
губернатори — не нижче дійсного статського радника або гене-
рал-майора. За національністю переважна більшість — росіяни,
більше десяти — німці, кілька українців, англієць, француз,
поляк, серб, грек, швед та ін.
Не можна, характеризуючи усіх київських губернаторів
(а за період 1700—1917 рр. їх було понад 85), змальовувати
їхні постаті тільки темною фарбою. Поряд із запеклими україно-
фобами, реакціонерами — Бібіковим, Дрентельном, Клейгель-
сом та іншими були й освічені, гуманні, ліберальні особистості,
благодійники, непогані адміністратори (Кутузов, Панкратьев,
Милорадович, Васильчиков, П. Гессе, Чертков, О. Ігнатьєв та
інші). Кутузов за невеликий час перебування у Києві встиг
зробити немало корисного для міста. Фундуклей видав книгу
«Обозрение Киева в отношении к древностям» (К., 1847), а
також відому капітальну працю, «Статистическое описание
Киевской губернии» (Ч. I—III, СПб, 1852), без якої й зараз
неможливо вивчати історію Киева тощо.
Однак все це не змінює загальної спрямованості політики
цієї імперської структури як антиукраїнської, репресивної. Ре-
зультат її здійснення — арешти й заслання видатних україн-
ських діячів, усунення з державних посад службовців-українців,
ганебний таємний обіжник міністра Валуєва 1863 р., яким
заборонялось друкувати книжки українською мовою, бо такої
мови «не було, немає, й бути не може», царський указ 1876 р.,
що не дозволяв ввозити в Україну літературу на «малорос-
сийском наречии».
210
До історії однієї з імперських структур в Україні
Відбувалося навальне зросійщення так званого «Південно-
Західного краю». Олександр II у 1864 р. затвердив «Положення
про пільги та грошові позики, які надаються при купівлі казен-
них та приватних маєтків у Західних губерніях». «Положення»
поширювалося на дев'ять західних губерній, до нього додавалася
«Інструкція» 1865 р. (тому ці землі звалися «інструкційними».—
Авт.) «Про порядок продажу казенних земель у Західних губер-
ніях особам російського походження (виділено нами — Авт),
які працюють у тім краї або бажають оселитися на постійне
проживання».
Нам пощастило виявити ці документи і видрукувати їх
1
.
Вже у серпні 1865 р. до Київської губернії прибула група
російських чиновників та межовщиків для утворення продажних
ділянок
2
. Щоб виключити будь-яку можливість придбання землі
в обхід «Інструкції», Державна Рада постановила: казенні землі
в дев'яти губерніях Західного краю (в тому числі і в Київській)
поступають у продаж тільки з Височайшого дозволу. На цій
підставі Сенат видав указ № 37496 від 10 червня 1869 р.
3
А 27 грудня 1884 р. Олександр III підтвердив Указ 1864 р.
Підкреслювалося, що, в разі його порушення, маєтки будуть
вилучатися в казну без усякої винагороди
4
.
Протягом XIX ст. права і повноваження київських губер-
наторів невпинно зростали. Канцелярія губернатора, створена
у 1797 р. як апарат одноосібного управління цивільного губер-
натора, здійснювала керівництво і, в першу чергу, політичним
і економічним життям, діяльністю усіх закладів, поліції, військ.
З 1837 р. ці права щодо нагляду було розширено.
Крім канцелярії губернатора, з 1797 р. існувало губернське
правління — вища адміністративно-поліцейська установа в
губернії. Головою правління був губернатор, фактично воно
було його виконавчим органом. Крім цього, губернатор обіймав
посади: голови губернського Статистичного комітету, голови
1
ЦДІА України.— Ф. 491, оп. 94, сир. 102, арк. 1—8 зв.; Рибаков М.
Невідомий історичний документ.// «Архіви України».— 1993.— № 4—6.
ЧІДІА України — Ф. 491, оп. 94, спр. 102, арк. 6 зв.; див. с. 65—66 цієї
книги.
'•Киевские губернские ведомости».— 1869.— 28 июня.
'«Киевлянин».— 1885.— 13 января
И* 211