Ресурсосберегающее земледелие. № 1(2) 2009 год

Подождите немного. Документ загружается.

1(2)/2009

«тимирязевки» выехали в районы

Башкирии.

Они создали показательные

сельскохозяйственные и лесные

станции, помогли в разработке на-

учных основ повышения урожайно-

сти основных культур, подготовили

предложения по улучшению мест-

ных пород скота, разработали агро-

номические принципы обработки

земель и возделывания основных

зерновых культур. Через год в Баш-

кирии по инициативе профессо-

ра будет создан самостоятельный

сельскохозяйственный институт

(ныне это Башкирский государ-

ственный аграрный университет).

Академия окажет институту научно-

методическую помощь, поможет

оборудовать кабинеты, лаборато-

рии и опытные учреждения.

В 1927 году Вильямс выпустил

труд «Общее земледелие с основами

почвоведения», в котором изложил

теорию единого почвообразователь-

ного процесса и основывающуюся

на нем травопольную систему земле-

делия. Согласно Вильямсу, почвен-

ные зоны и типы почв, как контуры

растительности, представляют собой

статические моменты единого дина-

мического почвообразовательного

процесса. Разнообразные почвенные

типы он рассматривал как стадии или

диалектические скачки в грандиоз-

ном по своим масштабам едином по-

чвообразовательном процессе.

Сущность учения Вильямса о еди-

ном почвообразовательном процессе

такова: под влиянием термических

и химических факторов происходит

разрушение (выветривание) массив-

ной горной породы, выступающей на

поверхность. В результате образуется

рухляковая порода, которая еще не

является почвой; она обладает лишь

зачатками существенного свойства

почвы — плодородия.

Рухляковые породы носят на-

звание почвообразующих, или мате-

ринских, пород. В природе одновре-

менно с процессом выветривания,

создающим материнскую породу,

происходит почвообразовательный

процесс, который определяет ско-

рость единого почвообразователь-

ного процесса, в том числе и выве-

тривание горной породы. При этом,

по Вильямсу, почвообразовательный

процесс — это процесс жизнедея-

тельности растительных и животных

организмов, воздействия растений,

животных, микроорганизмов на ма-

теринскую породу.

Характер почвообразовательного

процесса зависит от условий, в кото-

рых он совершается, места образова-

ния почв и времени, в течение кото-

рого он протекает.

Но при всех различиях определя-

ющей причиной процесса является

жизнедеятельность растений, живот-

ных, микроорганизмов. Почва есть

производное жизни — таков один из

незыблемых принципов, установлен-

ных Вильямсом.

Этот принцип отражает основ-

ную сущность его учения о едином

процессе почвообразования. Второй

существенной стороной этого уче-

ния является учение о малом био-

логическом круговороте веществ.

Ученый уверен, что «биологические

процессы синтеза и разрушения ор-

ганических веществ взаимно связаны

и составляют в совокупности малый,

биологический круговорот зольной и

азотной пищи растений. Этот кру-

говорот развертывается на части тра-

ектории большого, геологического

круговорота веществ в природе».

Своими исследованиями про-

цесса образования почвы Вильямс

установил, что форма кривой био-

логического круговорота есть про-

грессивно расширяющаяся спираль,

определяемая прогрессивным разви-

тием форм проявления жизни на по-

верхности земной суши. Чем больше

жизни на той или иной части земли,

тем выше общее плодородие, запас

пищи. Поэтому человек способен

беспредельно увеличивать плодоро-

дие почвы. Он был уверен, что люди в

будущем способны стать «настоящи-

ми господами природы, потому что

наша агрономическая наука во мно-

гом научилась объективно понимать

законы природы и пользоваться ими

в интересах современных и грядущих

поколений». Выводы из изучения

процесса почвообразования и по-

служили Вильямсу основанием для

разработки травопольной системы

земледелия - комплекса мероприя-

тий в области земледелия, куда вхо-

дят система чередования культур (се-

вооборот), система обработки почвы,

система удобрений, посадка лесов и

полезащитных лесных полос. Так-

же ученый развивает целое учение о

роли многолетних кормовых трав в

восстановлении плодородия почвы, в

севообороте и рациональной системе

обработки почвы.

Призывая к повсеместному вне-

дрению этой системы на полях,

Вильямс писал:

-Травопольная система земледе-

лия всеми своими неразрывно связан-

ными и друг друга определяющими и

подкрепляющими звеньями - систе-

мой севооборотов, системой обра-

ботки почвы, системой удобрения

растений, системой полезащитных

лесных полос - обеспечивает устой-

чивые условия плодородия почв и

высокую урожайность растений,

создание мощной и устойчивой кор-

мовой базы для продуктивного жи-

вотноводства, а, следовательно, и

неизмеримо более высокую произво-

дительность труда.

В той же работе ученый напря-

мую подходит к вопросу сбережения

почв, он указывает на вред, который

наносят почве сельскохозяйственные

орудия. Так, например, «зубья боро-

ны, особенно следующие за первым

рядом, раздавливают и распыляют

почву», также, по мнению ученого,

вредно применение катка.

В 1929 году Вильямс становится

действительным членом АН БССР,

через два года получает звание акаде-

мика АН СССР, в том же году ученый

был удостоен Ленинской премии и

награжден орденом Ленина за заслу-

ги в сельском хозяйстве.

В 1939 году, незадолго до смерти

Василия Вильямса, издается дорабо-

танная и обновленная книга ученого

«Почвоведение. Земледелие с осно-

вами почвоведения». Этот трактат

стал результатом всей научной дея-

тельности ученого и одновременно

предметом критики. В своей работе

ученый подробно останавливается

на вопросах улучшения плодородия

почв, связывая его с применением

травопольных севооборотов в раз-

личных агроклиматических зонах.

Например, рекомендует приме-

нение в зонах орошаемого земледе-

лия посевы многолетних трав, кото-

рые улучшают условия плодородия

почвы и в то же время являются

предупредительной мерой борьбы с

засолением почвы. Все это, по мне-

нию Вильямса, способствует увели-

чению производства сельскохозяй-

ственной продукции и повышению

производительности труда. Также

ученый рассмотрел вопрос приме-

нения минеральных удобрений на

структурных и бесструктурных

почвах в системе улучшения

плодородия почв.

В 1931 году Вильямс получил звание

академика ан ссср и был удостоен

ленинской премии

1(2)/2009

Именно вопрос примене-

ния минеральных удобрений

стал причиной острой полеми-

ки с «минеральными» и «формально-

дедуктивными» агрохимиками, под

которыми подразумевались последо-

ватели другого известного почвоведа

Д.Н. Прянишникова. Еще в самом

начале научной и педагогической де-

ятельности Вильямса курс об удобре-

ниях был выделен из общего земле-

делия и передан Прянишникову. Оба

с большой охотой пришли к такому

разделению. Но с годами их отноше-

ния усложнились. Они действительно

придерживались крайне противопо-

ложных точек зрения относительно

того, каким путем следовало напра-

вить развитие сельского хозяйства.

Прянишников считал травопольную

систему экстенсивным путем разви-

тия и настаивал на интенсивном пути

— на развитии промышленности ми-

неральных удобрений.

Вильямс расходился во взглядах

не только с Д. Н. Прянишниковым.

Он резко отрицательно относился к

химии почв, считая, что агрохимики

и химики почв «удобряют почву», в

то время как следует «удобрять (под-

кармливать) растение». Производ-

ство и использование минеральных

удобрений считал «миллиардными

жертвоприношениями».

Не было у него согласия по мно-

гим вопросам и с академиком Н. М.

Тулайковым, который, работая в По-

волжье, не видел возможности при-

ложить теории Вильямса к засушли-

вому земледелию.

Многие постулаты учения Ви-

льямса изначально были приняты

с энтузиазмом, но вскоре часть из

них была незаслуженно подвер-

гнута пересмотру. Конечно, не все

утверждения ученого были абсо-

лютно верны, можно было бы ска-

зать здесь и об отрицательном отно-

шении Вильямса к культуре озимых

хлебов и о некоторых других его

заблуждениях. Теперь, по проше-

ствии стольких лет, о заблуждениях

легко судить, но заслуги Вильямса

перед нашей страной исключитель-

но велики: он действительно явил-

ся гениальным продолжателем дела

Докучаева. Он смог создать учение

о почвообразовании, разработал те-

орию о восстановлении структуры

почвы путем введения в севообо-

рот посевов многолетних бобовых

и злаковых трав. Практически обо-

сновал роль травосеяния как одно-

го из важнейших средств создания

и поддержания условий плодородия

почвы, обеспечения прочной кор-

мовой базы для животноводства;

разработал систему обработки по-

чвы, чем внес крупнейший вклад в

агрономическую науку.

Но, к сожалению, многие про-

грессивные взгляды ученого, на-

правленные на сбережение почв,

долгое время не находили примене-

ния в земледелии. Агротехнологи-

ческая политика государства, осно-

ванная на массовом применении

химических удобрений в сельском

хозяйстве, и многолетняя эксплуа-

тация почвы привели к тому, что

наше сельское хозяйство оказалось

на долгие годы отброшенным на-

зад. И лишь в последнее десяти-

летие технологии, основанные на

сбережении почвенных ресурсов, за

внедрение которых ратовал ученый,

стали объектом пристального вни-

мания аграриев и стали применять-

ся на практике.

Марат

Сафиулин

персоналии

васиЛий виЛьямс

Почвообразовательный

процесс — это процесс

жизнедеятельности

растительных

и животных организмов,

воздействия

растений, животных,

микроорганизмов

на материнскую породу

Мы укажем Вам дорогу

в джунглях вопросов расхода топлива.

Больше знаний, Больше Мощности,

Выше эконоМия – «Джон Дир».

Проблема расхода топлива – всегда актуальна. наряду с маркетинговыми

хитростями существуют различные стандарты измерения, и провести грамот-

ный сравнительный анализ бывает практически невозможно. «Джон Дир»

даёт клиентам простые и чёткие советы. инновационные технологии обе-

спечивают снижение расхода топлива, не жертвуя при этом мощностью, что

позволяет Вам управлять производительностью и рентабельностью.

Подробная информация на сайте www.JohnDeere.ru

ACI 1420.1 RUS