Развитие военной психологии в России до 1917 года .
Социально-психологические явления, происходящие в Русской армии, издавна
интересовали военную психологию.
Предметом изучения коллективной психологии выступают компоненты общественного
сознания: настроения, общественное мнение, традиции, авторитет, лидерство,
соревнование, подражание, отношения между военнослужащими. Зыков рассматривал
воинские части как социальные группы, существование которых во много раз
продолжительнее существования отдельных личностей. Особенностью воинских
социальных групп является "наличие" социальных принципов - норм, которые регулируют
деятельность членов группы". Такими принципами по его мнению, являются понятия о
долге. чести полка, мундира, законности и обязательства, готовности положить голову за
други своя, авторитетности начальника, любви подчиненных и заботы о них, идеи
славянства и христианства. Кроме этого, деятельность группы регулируется общественным
мнением, которое молчаливо предписывает воину поступать так, а не иначе. В случае, если
человек поступит наперекор общественному мнению, его постигнет кара в форме
порицания, выраженного отдельными членами группы или от ее лица уполномоченными.
Кроме этого, социальным регулятором поведения в армейских коллективах были воинские
традиции. Они, как считал Зыков, являются средством воздействия на людей определенной
части. Стойкости традиций способствует "прикрепление к видимым предметам, таким как
знамена и другие воинские святыни".
1
С этой целью в частях создавались войсковые музеи.
Для оценки состояния широко использовалась категория "сплоченность", которая
характеризовала тесную связь отношений воинов определенной части или подразделения.
Сплоченность, по мнению Зыкова, значительно слабее в мирное время, чем в военное, и
сильнее при нахождении части в чужой стране, чем в своей.
Военная психология в России развивалась как психология мирного, так и военного
времени. Это было связано с особенностями второй половины Х1Х - начала ХХ века, когда
практически не было ни одного десятилетия без войны, в которой русская армия не
принимала бы участия. Кроме того, в военной психологии утвердилась позиция о ведущем
значении для ее развития исследований психологии боя и войны. Так, Михневич
утверждал, что "война переносится в область психических явлений", по мнению Леера,
"человек был, есть и будет главным орудием войны". Корф считал: "Подготовить бой,
подготовить наступление - равносильно понятию - подорвать, расшатать, убить
психические силы противника". При этом он выделил 4 группы факторов, оказывающих
влияние на психику бойца во время боя: "1)группа внешних материальных факторов боя
(оружие, численность, внешняя форма боя и т.п.); 2) управление боем; 3) система
воспитания воинов; 4) общие социальные факторы".
2
Для Шумкова Г.Е. исследование психологии боя было предметом многолетних
исследований. Он писал: "Как в важном и необходимом есть что-либо более важное и
существенное, так и в области военного дела самой важной и самой существенной частью,
той центральной частью, в которой сходятся разнообразные области военных знаний,
является бой".
3
1
Зыков А.С. Как и чем управляются люди. Опыт военной психологии. - Спб., 1898. - С.133.
2
Корф Н. О воспитании воли военначальников. - Спб. ,1906. - С.247.
3
Шумков Г.Е. Психика бойцов во время сражения. Вып. - Спб., Б.Г. - С.18.