Реферат - Сравнение лёгкого вооружения Германии и СССР в рамках Второй Мировой войны

Подождите немного. Документ загружается.

быстрому перегреву ствола, после чего ППШ начинал «плеваться», с другой — обеспечивает

высокую плотность огня, что даёт преимущество в ближнем бою.

Живучесть ППШ, в особенности с рожковым магазином, весьма высокая. Чистый и

смазанный ППШ является надёжным оружием. Неподвижно закреплённый боёк является

причиной задержек стрельбы при загрязнении чашечки затвора копотью или попадании пыли на

загустевшую смазку, по воспоминаниям ветеранов Второй Мировой при передвижении в

открытых автомашинах или на броне по грязным дорогам ППШ почти всегда прятали под плащ-

палатку. К недостаткам можно отнести большие размеры и массу, сложность замены и

снаряжения дискового магазина, недостаточно надёжный предохранитель, а также возможность

самопроизвольного выстрела при падении на твёрдую поверхность, что нередко приводило к

несчастным случаям, невысокой живучестью обладал фибровый амортизатор, смягчающий удар

затвора по ствольной коробке в заднем положении, после износа амортизатора затвор разбивал

заднюю часть коробки. К преимуществам ППШ можно также отнести большую ёмкость

дискового магазина (71 патрон) по сравнению с МП-40 (32 патрона), но большее количество

патронов значительно увеличивало вес и габариты оружия.

ППШ был единственным массовым пистолетом-пулемётом в Красной армии в первый год

войны. Впоследствии он продолжал активно применяться и производиться, хотя на вооружении

появился превосходящий его пистолет-пулемёт Судаева. Немецкие войска также использовали

захваченные ППШ, частью в оригинальном исполнении, частью после переработки под патроны

9×19 мм Парабеллум и магазины от МП-40. Такие ПП в Вермахте назывались: 9-mm

Maschinenpistole 717(r)(был разроботан конверсионный комплект из 9 мм ствола и переходника

для магазинов от MP.38/40, В свою очередь, СС предпочитали ППШ в первоначальном варианте,

притом с дисковым магазином.

Производство ППШ продолжалось в течение всей Великой отечественной войны. В 1942

году была предложена новая модификация — ППШ-42, несколько изменённого вида, но в

конкурсе победил ППС-43, который и был, наряду с ППШ-41, принят на вооружение.

3.3 Пистолет-пулемет Судаева образца 1943 года

ППШ, при всех своих достоинствах, был слишком громоздок и тяжел для применения в

условиях помещений или узких окопов, для использования экипажами танков, разведчиками,

десантниками, и потому в 1942 году Красной Армией объявляются требования на новый ПП,

который должен был быть легче и меньше ППШ, а также более дешев в производстве.

В конце 1942 года после сравнительных испытаний на вооружение РККА принимается пистолет-

пулемет конструкции инженера Судаева под обозначением ППС-42. Производство ППС-42, как и

его дальнейшей модификации ППС-43 было налажено в осажденном Ленинграде, и всего за годы

войны было произведено порядка полумиллиона ППС обеих моделей. ППС-43 нередко

называется лучшим ПП Второй Мировой Войны.

Технически, ППС представляет собой оружие, построенное по схеме со свободным

затвором. Режим огня - только автоматический. Предохранитель выполнен в передней части

спусковой скобы и блокирует спусковую тягу. Ствольная коробка штампованная из стали сразу с

кожухом ствола. Для разборки ствольная коробка "переламывается" вперед-вниз по оси,

расположенной перед приемником магазина. ППС оснащен дульным тормозом-компенсатором

простейшей конструкции. Прицельные приспособления включают неподвижную мушку и

перекидной целик, рассчитанный на дальности 100 и 200 метров. Приклад складной вниз,

выполнен из стали.

ППС использовал коробчатые секторные (рожковые) магазины емкостью 35 патронов, не

взаимозаменяемые с магазинами от ППШ.

Калибр 7,62x25 мм TT

Вес 3,67 кг заряженный, 3,04 кг без патронов

Длина (приклад сложен/разложен) 615 / 820 мм

Длинна ствола 272 мм

Темп стрельбы 700 выстр./мин

Магазин 35 патронов

Эффективная дальность 200 м

3.4 Сравнение пистолетов-пулемётов Германии и Советского союза

Роль главного автоматического оружия Второй мировой пистолет-пулемет занял, в общем-то,

случайно: считаясь до войны вспомогательным оружием, он в ходе нее оказался самым простым и

доступным средством повышения плотности огня.

Если во втором полугодии 1941 года пистолеты-пулеметы составили около 46% всего

выпущенного автоматического оружия, то в первой половине 1942 года — уже 80%. К началу

1944 года действующие части РККА имели в 26 раз больше пистолетов-пулеметов, чем на начало

1942 года.

ППШ стал одним из первых ПП принятых. При выдерживании условий производства

ППШ обеспечивал и надежную работу, и достаточную меткость. Последняя в немалой степени

зависела от его массивности и дульного тормоза-компенсатора. Но та же массивность вкупе с

громоздкостью барабанного магазина вызывала и нарекания войск — с носимым боекомплектом

ППШ весил около 9 кг, переползать с ним и менять его было непросто.

Как и в системах большинства пистолетов-пулеметов, в системе ППШ выстрел

производился с заднего шептала. Спущенный с боевого взвода затвор шел вперед, досылал патрон

в патронник и жестким бойком разбивал его капсюль. Отсюда — большая опасность

самопроизвольного начала стрельбы при падении или ударе, особенно при слабом

предохранителе или износе шептала. ППШ разбирался, переламываясь пополам, и при

случавшихся самопроизвольных открываниях крышки затворной коробки возвратно-боевая

пружина просто вылетала. Это был большой недостаток.

ППС стал вторым ПП принятым на вооружение после ППШ. Самого Судаева направили в

блокадный Ленинград, где он на основе эвакуированного Сестрорецкого завода им. Воскова,

завода им. Кулакова и артели «Примус» за 3 месяца наладил выпуск ППС. Это событие стало

уникальным случаем в истории оружия: кратчайшие сроки постановки его производства говорят о

продуманности и технологичности конструкции. Испытания ППС прошли тут же на

Ленинградском фронте и получили лучшую оценку бойцов.

Пониженный до 650—750 выстр./мин темп стрельбы (против 1 000—1 100 у ППШ) и

удачное расположение пистолетной рукоятки и горловины магазина делали ППС «более

управляемым». Пистолет-пулемет был прочен, надежен, быстро приводился в готовность к

стрельбе. Предохранитель был надежнее, чем у ППШ. Для разборки ППС также переламывался

пополам, но возвратно-боевая пружина крепилась здесь иначе и не выскакивала произвольно. Не

уступая ППШ по боевым качествам, ППС был значительно удобнее для экипажей боевых машин,

разведчиков, десантников, партизан. Он стал лучшим пистолетом-пулеметом Второй мировой

войны.

С германскими пистолетами-пулеметами связан ряд популярных легенд. Главная — чуть

ли не поголовное вооружение ими вермахта. На самом деле на протяжении всей войны

количество пистолетов-пулеметов в вермахте было намного меньше, чем карабинов 98k

«Маузер». Управление вооружений Германии предложило снабдить пистолетами-пулеметами

экипажи боевых машин и мотопехоту. Это проявилось и в новом облике пистолета-пулемета

МР.38, принятого на вооружение в 1938 году. Он отличался небольшими размерами,

складывающимся прикладом, открытым стволом без цевья (вторая рука держала оружие за

магазин или за пластиковое дно затворной коробки), зацепом для стрельбы из установок боевых

машин и поверх бортов. Для ускорения подготовки к выстрелу рукоятку затвора разместили слева

— правой рукой удерживали пистолетную рукоятку оружия, левой взводили затвор (из-за этого,

кстати, пистолет-пулемет предпочитали носить на боку, а не на груди). И у нас, и у наших

бывших союзников образец МР.38 и его наследников часто называют «Шмайссерами», хотя

создателями МР.38 были Г. Фольмер и директор фирмы «Эрма» Б. Гайпель, а отнюдь не Х.

Шмайссер. Видимо, к концу 1930-х годов благодаря предыдущим конструкциям имя «шмайссер»

воспринималось как название типа оружия. МР.38 был достаточно прост — на один экземпляр

требовалось 10,7 кг металла и 18 станко-часов. Для сравнения: ППШ требовал 13,9 кг и 7,3 часа, а

ППС — 6,2 кг и 2,7 часа. В начале войны МР.38 использовали наряду со старыми МР.18/I,

МР.28/II, МР.35/I, австрийскими МР.34 (о), опыт подтолкнул вермахт к более активному и

широкому применению пистолетов-пулеметов и, соответственно, потребовал модернизации.

МР.40 отличался от МР.38 прежде всего упрощением и удешевлением. В нем были исключены

фрезерованные детали, алюминий в конструкции заменен сталью. А новая рукоятка затвора,

позволившая блокировать его как в заднем, так и в переднем положениях, уменьшила вероятность

случайного выстрела при падении оружия. Недостаток ПП потребовал вносить изменения в уже

выпущенные МР.38 — эти пистолеты-пулеметы получили обозначение МР.38/40. Широкое

применение штамповки, надежность, компактность, близкий к оптимальному темп стрельбы были

достоинствами МР.40. Германские солдаты прозвали его «пулевым насосом», американские —

«отрыгивающей трещоткой», но относились к этому оружию уважительно. Правда, опыт боев на

Восточном фронте потребовал повысить меткость стрельбы, что попытался сделать уже Х.

Шмайссер, дополнив МР.40 постоянным деревянным прикладом и переводчиком для ведения

одиночного огня, но таких МР.41 выпустили немного, они себя не оправдывали и были дороже

обычного МР-40. Всего с 1940 по 1945 год выпустили более 1 млн. МР.40 (для сравнения:

винтовок и карабинов выпустили 10 327 800, штурмовых винтовок — 450 000). Неудивительно,

что уже в середине войны германские солдаты «довооружались» советскими ППШ. А к концу

войны появились доведенные до примитивности германские образцы — пытались, например, еще

более «упростить» британский «Стэн», из чего можно сделать вывод , что оружия у Вермахта

катастрофически не хватало.