Реферат - Широкозахватная техника добычи угля. Этапы совершенствования

Подождите немного. Документ загружается.

разрегулировки угла управления рабочими скоростями, малой прочности

храпового механизма и т. п.

Поэтому на Горловском машиностроительном заводе была сконструи-

рована подающая часть ПМГ-1, а в 1956 г. изготовлена партия комбайнов

УКМГ-3 с подающей частью типа ПМГ-2, представляющей собой редуктор с

бесступенчатым регулированием скорости подачи. Для увеличения мощ-

ности комбайна в 1954 г. завод выпустил партию комбайнов типа УКМГ-47,

сконструированных на базе врубовых машин КМП-2.

Для пластов мощностью 0,6 - 0,85 м в Донгипроуглемаше был скон-

струирован в 1949 г. угольный комбайн «Горняк», Начиная с 1953 г.

«Горняк» пущен в серийное производство на Горловском машинострои-

тельном заводе. В качестве подающей части в комбайне «Горняк-1»

применена без каких-либо существенных изменении подающая часть

угольного комбайна «Донбасс-1». Исполнительный орган комбайна имеет

ступенчатую регулировку по высоте за счет смены дуг бара, утюгов и

вставок различных размеров, устанавливаемых на корпусе поворотной

головки. Высота и глубина захвата исполнительного органа выбирались в

зависимости от свойств кровли, крепости угля и других горногеологических

условий залегания пласта. Скребково-погрузочная цепь грузчика комбайна

«Горняк-1» и оросительное устройство принципиально не отличаются от

цепи грузчика и оросительного устройства комбайна «Донбасс-1».

Комбайн «Горняк-1» нашел широкое применение на шахтах Донецкого

бассейна. В 1955 г. только на шахтах Украинской части Донбасса работало

215 комбайнов этого типа.

Для механизации выемки невязких углей средней крепости на пологих

пластах мощностью 0,5—0,8 м и боковых породах средней устойчивости по

предложению инженера Б. И. Ковалева был создан угледобывающий ком-

байн «Шахтер». Базой для комбайна «Шахтер» явилась врубовая машина

КМП-2. Исполнительный орган комбайна выполнен в виде двухручьевого

кольцевого бара с режущей и скребково-ногрузочной цепями. Таким об-

разом, исполнительный и погрузочный органы конструктивно объединены в

одном узле. Режущая цепь движется в переднем ручье бара, а скребково-

погрузочная — заднем. Направления движения и скорость цепей одинаковы.

Режущая и скребково-погрузочная цепи комбайна набираются с ипользова-

нием деталей режущей и погрузочной цепей комбайна «Донбасс-1», а для

лучшего разрыхления пачки угля в скребково-погрузочную цепь добав-

ляются четыре или шесть скребков с установленными на них зубками КМЗ

или специальными клеваками (усиленные зубки от комбайна УКТ-2М).

Специальное конструкторское бюро Горловского машиностроительно-

го завода им С. М. Кирова на базе конструкций комбайнов «Горняк» и

«Шахтер» спроектировало комбайн «Кировец», в котором максимально

унифицированы узлы и детали. Опытная партия комбайнов «Кировец»,

выпущенная в ноябре 1956 г., испытывалась в различных горногеологи-

ческих условиях на шахтах Донецкого и Львовско-Волынского угольных

бассейнов.

Созданием угольных комбайнов типа «Донбасс», «Горняк», «Шахтер»,

«Кировец», КЦТ, УКМГ и их широким промышленным применением была

разрешена проблема механизации основных процессов выемки угля в очист-

ных забоях пологих пластов Донбасса мощностью от 0,4 до 1,5 м.

Внедрение комбайнов позволило значительно повысить уровень меха-

низации и культуры производства. Однако решение задачи комплексной

механизации угледобычи требовало принципиально новых средств механиза-

ции выемки угля.

Основные недостатки всех созданных к середине 50-х годов горных

комбайнов можно разделить на три группы:

— высокая удельная энергоемкость разрушения угля, достигавшая у

отдельных комбайнов 3 кВт/т. С этим связана и низкая сортность

добываемого комбайнами угля;

— полное отсутствие регулировки или наличие ступенчатой регули-

ровки (связанной с перемонтажем) исполнительного органа в зависи-

мости от изменяющейся мощности пласта;

— недостаточная увязка конструктивных принципов угледобывающих

комбайнов с технологической схемой выемки угля, обеспечивающей комп-

лексную механизацию очистных работ.

На устранение этих существенных недостатков и были направлены

творческие поиски конструкторов и ученых. Это привело к созданию

«узкозахватных» комбайнов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амосов В.А Введение в специальность: Учебное пособие/ В.А.

Амосов. – Алчевск: ДонГту, 2006. – 56с.

2. Гайко Г.И. История горной техники: Учебное пособие. Алчевск:

ДГМИ, 2001.-134с.

3. История технического развития Донбасса в двух томах Т1. / ред.

Щербань. издательство «Наукова думка» - Киев: 1969.

4. История технического развития Донбасса в двух томах Т2. / ред.

Щербань. издательство «Наукова думка» - Киев: 1969.

01.11.2008

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амосов В.А Введение в специальность: Учебное пособие/ В.А.

Амосов. – Алчевск: ДонГту, 2006. – 56с.

2. Гайко Г.И. История горной техники: Учебное пособие. Алчевск:

ДГМИ, 2001.-134с.

3. История технического развития Донбасса в двух томах Т1. / ред.

Щербань. издательство «Наукова думка» - Киев: 1969.

4. История технического развития Донбасса в двух томах Т2. / ред.

Щербань. издательство «Наукова думка» - Киев: 1969.

01.11.2008